Fixing Fantastic Beasts 2: การสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีด้วยการเปลี่ยนแปลงเพียง 4 อย่าง

อย่าปฏิบัติต่อความบิดเบี้ยวของเลสแตรงจ์เหมือนการเก็งกำไรทางอินเทอร์เน็ต

การเปิดเผยครั้งใหญ่ในตอนท้ายของ สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ คือว่า Credence Barebone คือออเรลิอุส ดัมเบิลดอร์, พี่ชายที่ไม่รู้จักมาก่อนของอัลบัส ขณะนี้ได้แบ่งออกอย่างแน่นอน แฮร์รี่พอตเตอร์ แฟน ๆ จากการแตกสาขาที่อาจเปลี่ยนแปลงความต่อเนื่อง จริงๆ แล้วไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการเปลี่ยนแปลง - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจมีทิศทางเรื่องราวที่น่าสนใจสำหรับโรว์ลิ่งที่จะนำแฟรนไชส์มาเพราะ มัน.

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรเปลี่ยนคือวิธีตั้งค่า Aurelius twist เพื่อพยายามทำให้สับสนว่าใครก็ตามที่เดาว่าครีเดนซ์เป็นดัมเบิลดอร์ โรว์ลิ่งใช้การบิดสองครั้งในช่วงเริ่มต้นขององก์ที่สาม ตลอดทั้งเรื่อง ตัวละครต่างพูดคุยกันด้วยเสียงกระซิบเงียบๆ เกี่ยวกับการคาดเดาเกี่ยวกับมรดกของ Credence อย่างแผ่วเบา โดยค่อยๆ ชี้ไปที่ตัวเขา Corvus Lestrange. นี้ในที่สุด "เปิดเผย" เมื่อตัวละครหลักรวมตัวกันในสุสานของครอบครัว เลตา เลสแตรงจ์จะพิสูจน์หักล้างทันที

ที่เกี่ยวข้อง: สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของคำถามที่ไม่มีคำตอบของกรินเดลวัลด์

เป็นโครงเรื่องที่น่ากลัว ไม่สมดุลโดยสิ้นเชิง ซับซ้อนโดยไม่จำเป็น และเร่งรีบอย่างวิปริต ข่าวลือดังก้องเกี่ยวกับ Corvus Lestrange นั้นเทียบเท่ากับอินเทอร์เน็ตในโลกพ่อมดแม่มด การเก็งกำไรโดยโรว์ลิ่งสร้างความลึกลับด้วยการไม่ให้ตัวละครพูดในสิ่งที่ทุกคนกำลังคุยด้วยอยู่แล้ว รู้ จากนั้น ความจริง - ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคดีฆาตกรรมเด็กครั้งที่สอง - ถูกจัดเตรียมอย่างรวดเร็วจนไม่มีเวลาปล่อยให้มันนั่ง ผลลัพธ์ที่ได้คือผู้ชมไม่เคยเชื่อจริงๆ

Credence คือ Corvus (เว้นแต่ว่าแดกดัน พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการเก็งกำไรก่อนเผยแพร่ออนไลน์)

การวางโครงเรื่องที่เบากว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าคือการให้ทฤษฎี Corvus วางไว้ตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งช่วยให้ Newt, Credence และผู้ชมยอมรับได้ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังดำเนินไปในปารีส จากนั้น เมื่อเลตาเข้ามาในภาพได้ถูกต้อง เธอก็มีบางอย่างที่จะหักล้างได้อย่างชัดเจน สิ่งนี้จะลบหนึ่งใน สัตว์มหัศจรรย์ 2ฉากสนทนาที่มีเนื้อหาหนักแน่นและผ่อนคลายมากที่สุด แต่ก็ให้ ครีเดนซ์ ส่วนโค้งที่เหมาะสม ซึ่งเป็นสิ่งที่หัวเรื่องของโครงเรื่องไม่มี

ลบตัวละครเฉพาะ Harry Potter ทั้งหมด (อย่างน้อยจากตัวอย่าง)

เหตุผลหลักประการหนึ่งสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างโรว์ลิ่งในยุคปัจจุบันกับ ยุคก่อนจอร์จ ลูคัส ฉันแสดง สัตว์มหัศจรรย์ หมกมุ่นอยู่กับการเพิ่มตัวละครในวงกว้างขึ้นด้วยตัวละคร Harry Potter ซึ่งส่วนใหญ่เป็นฉากหลังที่ไม่เกี่ยวข้อง แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องจริง: ข้างหน้ามีนิวท์ สคามันเดอร์ ผู้เขียนหนังสือเรียนเล่มหนึ่งของแฮร์รี่ สนับสนุนโดยอัลบัส ดัมเบิลดอร์ ในการต่อสู้กับกรินเดลวัลด์ แต่ สัตว์มหัศจรรย์ 2 ยังมอบ backstory แบบสัมผัสให้กับ Nagini (ในร่างมนุษย์), Nicolas Flamel (พร้อมด้วย Philosopher's Stone ที่เก็บไว้ไม่ดี) ฟอกส์ศาสตราจารย์มักกอนนากัล (กำลังวางแผนวางแผน) ตระกูลเลสแตรงจ์ และแน่นอน แนะนำสมาชิกอีกคนหนึ่งของตระกูลดัมเบิลดอร์

การเชื่อมต่อที่ครอบงำในลักษณะนี้ในเรื่องราวพรีเควล - เช่นการทำให้ Boba Fett เป็นสำเนาที่สมบูรณ์แบบของแหล่งที่มา กองทัพที่มีชื่อเดียวกันของ Clone Wars - ทำให้โลกรู้สึกเล็กลง ปล้นเหตุการณ์ดั้งเดิมของออร์แกนิกที่ครั้งหนึ่งเคยเป็น ธรรมชาติ. และมากกว่าด้วย สตาร์ วอร์ส หรือ ฮอบบิท, เริ่มรู้สึกว่าเป็นจุดเอกพจน์ของ สัตว์มหัศจรรย์. โรว์ลิ่งได้เพียรพยายามขยายโลกเวทมนตร์ด้วยวิธีการ Pottermoreละครเวทีและทวีต แต่ภาพยนตร์เหล่านี้ทำให้โดดเด่นขึ้นมาก

ที่เกี่ยวข้อง: Harry Potter Retcons ที่ใหญ่ที่สุดของ Fantastic Beasts 2 (และ Plot Holes)

ตรงไปตรงมาก็ไม่จำเป็น ในขณะที่นิโคลัส เฟลมเมลอยู่ในปารีสในปี 1927 มีเหตุผล และอาจเป็นเรื่องราวที่น่าสลดใจที่จะบอกกับนากินี การปรากฏตัวทั้งหมดเหล่านี้เป็นเพียงการหันเหความสนใจจากสิ่งที่หนังพยายามจะทำเท่านั้น พวกเขามีกลิ่นอายของความไม่มั่นใจในตัวนิวท์ ไทน์ ควีนนี่ และเจคอบ โดยขาดว่าพวกเขาคือสิ่งที่ผู้ชมรู้สึกอบอุ่น สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่.

อย่างน้อยที่สุด จี้ที่ได้รับการยกย่องเหล่านี้ไม่ควรถูกผลักดันไปข้างหน้าในตลาด สัตว์มหัศจรรย์ 2 จริง ๆ แล้วสามารถจัดการกับ Canon winks และ tweaks ส่วนใหญ่ได้ดี แต่ต้องขอบคุณพวกเขาที่โดดเด่นมากใน รถพ่วงที่ค่าใช้จ่ายของ Newt และ co. พวกเขาพบว่าเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกว่าที่พวกเขา จำเป็นต้อง.

บทภาพยนตร์ Captain Marvel เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาขณะถ่ายทำ ผู้กำกับ. กล่าว