เหตุใด Facebook จึงบล็อกเนื้อหาข่าวในออสเตรเลียและจะไปที่อื่นหรือไม่
กฎหมายที่เสนอในออสเตรเลียปะทุขึ้นในการโต้เถียง เฟสบุ๊ค ต่อต้านรัฐบาลของประเทศและผู้ใช้ของตนเองในภูมิภาค รัฐบาลมองว่าเป็นวิธีการสร้างสมดุลระหว่างองค์กรนักข่าวและแพลตฟอร์มดิจิทัล ประมวลกฎหมายว่าด้วยการต่อรองสื่อข่าวมีคำสั่งว่า บริษัทโซเชียลมีเดีย จ่ายองค์กรข่าวสำหรับการใช้เนื้อหาของพวกเขา การต่อสู้ครั้งนี้ยังคงเป็นสงครามระหว่างสื่อรุ่นเก่าและแพลตฟอร์มดิจิทัล ในขณะที่ผู้บริโภคและรัฐบาลต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงของอำนาจจากผู้ประกาศข่าวไปสู่ผู้มีอิทธิพล
เหตุผลของจรรยาบรรณนั้นเรียบง่าย ชุดข่าวมีกำไรจากความสามารถในการพัฒนาและแจกจ่ายเนื้อหา ไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook และเสิร์ชเอ็นจิ้นอย่าง Google ก็ได้รับประโยชน์จากเนื้อหานี้เช่นกัน เนื่องจากเป็นการเพิ่มความผูกพันของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นเทคโนโลยีรายใหญ่แบ่งภาระต้นทุนเพียงเล็กน้อยในการผลิตวัสดุนี้ ในขณะที่เก็บเกี่ยวผลประโยชน์มากมายจากผู้จัดจำหน่ายแบบดั้งเดิม
เมื่อดูเหมือนว่ากฎหมายจะผ่านไปได้ Facebook เรียกการหลอกลวงของประเทศโดยตัดการจัดหาข่าวสำหรับผู้ใช้แพลตฟอร์ม Down Under ทั้งหมด เริ่มตั้งแต่วันพฤหัสบดีนี้ ใครก็ตามในออสเตรเลียที่เข้าสู่ระบบ Facebook จะเห็นหน้าของพวกเขาไม่มีเนื้อหาข่าว ตาม Facebook ข้อตกลงที่เกิดจากรหัสการเจรจาต่อรองของ News Media นั้นไม่ยุติธรรมเนื่องจากกำไรที่ได้รับ จากการมีส่วนร่วมของผู้ใช้กับบทความขาออกจะไม่ครอบคลุมราคาที่จะโฮสต์เนื้อหานี้ภายใต้ใหม่ กฎ. ผลักดันข้อโต้แย้งนี้ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก กรรมการผู้จัดการของ Facebook แห่งออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ William อีสตันอ้างว่าสถานะที่เป็นอยู่เป็นประโยชน์ต่อร้านข่าวแบบดั้งเดิมมากกว่าที่ซิลิคอนวัลเลย์ ไททัน
Google Reacts & ความขัดแย้งเริ่มต้น
Google ได้ใช้แนวทางการเผชิญหน้าน้อยกว่าในการออกกฎหมาย แม้ว่าในขั้นต้นจะขู่ว่าจะดึงความสามารถในการค้นหาออกจากออสเตรเลียเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ขณะนี้บริษัทอยู่ที่โต๊ะเจรจา โดยมีรายงานว่ากำลังทำข้อตกลงกับ News Corp. และไนน์เอ็นเตอร์เทนเมนท์ สิ่งนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความสำคัญของข่าวต่อธุรกิจของ Google มากกว่าของ Facebook โดยที่ Google เองก็กำลังลงทุนในการปรับ 1 พันล้านดอลลาร์ในโครงการ News Showcase. การประนีประนอมนี้ยังทำให้บริษัทต่าง ๆ ทำงานเป็นรัฐบาลและไม่ใช่ในทางกลับกัน
ในทางกลับกัน การกระทำของ Facebook สะท้อนให้เห็นถึงการแข่งขันที่ใกล้ชิดระหว่างอำนาจองค์กรกับรัฐบาลในศตวรรษนี้ ออสเตรเลียและ Facebook ถูกขังอยู่ในความขัดแย้ง โดยไม่มีสัญญาณของการถอยกลับ สมาชิกของรัฐบาลและสื่อมวลชนของออสเตรเลียได้ตำหนิการลบช่องข่าวของ Facebook ออกจากแพลตฟอร์มของภูมิภาค Paul Fletcher รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารกล่าวว่าปฏิกิริยาของ Facebook ต่อกฎหมายที่เสนอนั้นเป็นเพียงการมองการณ์ไกล บริษัทโซเชียลมีเดียได้แล้ว ถูกไฟไหม้เพราะกระจายข้อมูลเท็จ, เฟลทเชอร์อ้างว่า ใน The Sydney Morning Heraldโดยอ้างว่าการไม่มีแหล่งข่าวแบบเดิมๆ จะสร้างช่องว่างให้เสียงที่น่าสงสัยมากขึ้นไปอีก "พวกเขากำลังพูดกับชาวออสเตรเลียอย่างมีประสิทธิภาพว่าหากคุณกำลังมองหาข่าวที่เชื่อถือได้ Facebook ไม่ใช่ที่สำหรับค้นหา" เฟล็ทเชอร์เถียง
การหยุดชะงักระหว่างเทคโนโลยีขนาดใหญ่และรัฐบาลขนาดใหญ่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของทั้งคู่ด้วย ความหมายก็คือ หาก Facebook ชนะการต่อสู้ครั้งนี้ อาจมีการแบนในประเทศที่พยายามคล้ายกัน มาตรการ แบรด สมิธ ประธานบริษัทไมโครซอฟท์ โต้เถียงว่าประเทศอื่นร่วมต่อสู้โดยอ้างถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีขนาดใหญ่ต่อประชาธิปไตยในโพสต์ที่เร่าร้อน บล็อกของบริษัท สำหรับตอนนี้ที่ถูกจับกลางข้อพิพาทนี้คือผู้ใช้ บนโซเชียลมีเดีย ปฏิกิริยาของประชาชนชาวออสเตรเลียต่อการแบนเว็บไซต์ข่าวของ Facebook เป็นเรื่องที่น่าตกใจและโกรธ โดยนักข่าวและบุคคลิกจำนวนมากได้ตอกย้ำแนวคิดที่ว่า การแพร่ระบาดทั่วโลกเป็นเวลาที่ผิดในการปิดข่าวสำคัญ เพราะการต่อสู้เหนือบรรทัดล่าง ด้วยความคิดเห็นของประชาชนที่ดูเหมือนจะชอบรัฐบาลและสื่อข่าวแบบดั้งเดิม จึงเป็นไปได้ที่ Facebook จะใช้แนวทางเชิงรุกนี้มากเกินไป อย่างไรก็ตาม ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจะพลิกฟื้นหรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป
แหล่งที่มา: เฟสบุ๊ค, The Sydney Morning Herald, Microsoft
คู่หมั้น 90 วัน: จูเลียพูดถึงแฟน ๆ ที่เจ็บป่วยของเธอสังเกตเห็นบนหมอน Talk
เกี่ยวกับผู้เขียน