Facebook ถูกกล่าวหาว่ายังคงอนุญาตให้โฆษณา Anti-Vax แม้จะมีกฎกับพวกเขา

เฟสบุ๊ค ดูเหมือนจะแสดงโฆษณาต่อต้านการฉีดวัคซีน - แม้ว่าจะได้สั่งห้ามโฆษณาเหล่านี้แล้วก็ตาม โฆษณาต่อต้านการฉีดวัคซีนหรือเพียงแค่โฆษณา "ต่อต้านแว็กซ์" ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด โดยหลายคนอ้างว่าเป็นข้อมูลที่ผิดรูปแบบหนึ่ง และในบางกรณีก็อาจถึงตายได้ Facebook เห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่

ไม่ว่าด้านไหนของการอภิปรายด้านการฉีดวัคซีนของแต่ละบุคคลจะตกลงไป ฉันทามติในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ก็คือการฉีดวัคซีนจะดีกว่า แม้จะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมามีเหตุการณ์เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่มีข้อมูลการต่อต้านการฉีดวัคซีน แชร์ลงโซเชียล. การแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวยังถือได้ว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุของการระบาดของโรคหัดเมื่อเร็วๆ นี้ในสหรัฐฯ ซึ่งนำไปสู่ประเทศสหรัฐอเมริกา ตัวแทน Adam Schiff เขียนจดหมายถึง Mark Zuckerberg ของ Facebook เพื่อขอให้บริษัทดำเนินการตามขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหา ข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง "ปัญหาที่เพิ่มขึ้น" ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Facebook ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพิ่มเติมรวมถึงการปราบปรามข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนใน เฟสบุ๊คและอินสตาแกรม

ตามที่ระบุไว้โดย BuzzFeed Newsดูเหมือนว่าทั้ง Facebook และ Instagram กำลังแสดงโฆษณาที่ส่งเสริมทางเลือกตามธรรมชาติที่ถูกกล่าวหาว่าฉีดวัคซีนสำหรับโรคไอกรน หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าโรคไอกรน นี่คือความเจ็บป่วยที่คร่าชีวิตคนหนุ่มสาวจำนวนมากในแต่ละปี วัคซีนนี้โดยทั่วไปถือว่าปลอดภัยจากหลายสถาบัน โดยทั้ง CDC และองค์การอนามัยโลกสนับสนุนให้ใช้วัคซีนนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โฆษณาที่กีดกันการใช้วัคซีนนี้โดยปกติจะถือว่าเข้าถึงข้อมูลเท็จในระดับที่เพียงพอที่ Facebook จะห้าม แม้ว่าในกรณีนี้ Facebook จะไม่เห็นด้วย ในการตอบสนองต่อรายงานดังกล่าว เว็บไซต์โซเชียลมีเดียได้ยืนยันโฆษณาโดย Earthley ซึ่งเชี่ยวชาญในทางเลือกที่เป็นธรรมชาติ ไม่ได้ละเมิดนโยบายของบริษัท Facebook อธิบายเพิ่มเติมว่านโยบายของตนได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัด "ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน" และไม่ใช่โฆษณาที่แสดง "การต่อต้านวัคซีน"

Thin Misinformation Line ของ Facebook

ต่างจากไซต์โซเชียลมีเดียหลายแห่ง Facebook ได้ดำเนินการ ท่าทางที่แตกต่างกันมาก เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง - โดยที่ Facebook มักจะโต้เถียงว่าคำพูดฟรีบนแพลตฟอร์มมีความสำคัญมากกว่าคำพูดที่ถูกต้อง สิ่งนี้ทำให้บริษัทเลือกที่จะอนุญาตให้โพสต์ทางการเมือง แม้กระทั่งโพสต์ที่ได้รับค่าตอบแทน ไม่ว่าพวกเขาจะพูดความจริงหรือโกหกอย่างชัดแจ้งก็ตาม

เนื่องจากความจริงจังของโฆษณาต่อต้าน vax บริษัทจึงใช้บรรทัดที่ยากกว่าปกติเล็กน้อย แม้ว่ากรณีนี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าเส้นนั้นบางกว่าที่หลายคนคาดไว้ เมื่อพูดถึงโฆษณาแบบชำระเงินบน Facebook และในระดับหนึ่ง Instagram ที่ Facebook เป็นเจ้าของ Facebook ดูเหมือนจะมีนโยบายที่อาจทำให้ง่ายต่อการหลีกเลี่ยงการแบน ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่า Facebook คาดหวังว่าโฆษณาและเนื้อหาจะถูกประณาม 100 เปอร์เซ็นต์ก่อนที่จะลบออกจากแพลตฟอร์ม ตัวอย่างของวิธีการนี้เห็นได้ชัดใน เพิ่งประกาศวิธีการปลอมแบบลึก. แม้ว่า Facebook จะเริ่มลบวิดีโอที่เห็นได้ชัดว่าปลอม แต่จะไม่ลบวิดีโอที่มีการแก้ไขคำพูดของใครบางคนเพื่อแนะนำอย่างอื่น แม้ว่าหลายๆ คนจะถูกมองว่าเป็นการบิดเบือนและบิดเบือนความจริงต่อสาธารณชนทั่วไป แต่หลายๆ คนก็เหมือนกับโฆษณาต่อต้านแว็กซ์ที่ถูกกล่าวหานี้ ตกอยู่ในด้านที่ยอมรับได้ของ เฟสบุ๊คเส้นข้อมูลที่ผิดบาง ๆ

แหล่งที่มา: Buzzfeed News

ทำไมลิขสิทธิ์ของ Marvel ถึงเป็นเรื่องโกหกครั้งใหญ่ (แต่ DC เป็นของจริง)

เกี่ยวกับผู้เขียน