บทวิจารณ์และคุณลักษณะเบื้องต้นของ 'Fifth Estate': Condon, Cumberbatch & The Wikileaks Saga

click fraud protection

ใครก็ตามที่กังวลว่า Bill Condon - อดีตผู้กำกับตอนจบของ ทไวไลท์ แฟรนไชส์และผู้บงการเบื้องหลังภาพยนตร์เช่น เทพเจ้าและสัตว์ประหลาด และ Kinsey - มีวาระทางการเมืองด้านเดียวกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Wikileaks/Julian Assange biopic The Fifth Estateมั่นใจได้: ความตั้งใจของเขาเป็นสองฝ่ายอย่างเคร่งครัด อย่างน้อยถ้าเราใช้คำพูดของเขาในคุณลักษณะด้านบน ด้วยผมที่ยาวไม่ถึงสองนาทีครึ่ง ผลงานชิ้นนี้ไม่เพียงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแรงจูงใจในการขับรถของ Condon ในภาพยนตร์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Benedict Cumberbatch นักแสดงนำของเขาด้วย

การมาถึงของคลิปไม่สามารถจะทันเวลาได้เท่านี้อีกแล้ว โดยคลิปดังกล่าวถูกครอบตัดบนเว็บเมื่อวานนี้ เพื่อให้ตรงกับคืนเปิดตัวของเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต้ประจำปีนี้ The Fifth Estate (ซึ่งมีชื่อสื่อถึงสื่อทางเลือกในปัจจุบัน พบทางออนไลน์และประกอบด้วยวารสารพลเมืองสไตล์ตัวเอง) เพลิดเพลินกับการเปิดตัวรอบปฐมทัศน์โลก ถึงจะมีน้อยแต่มีคลิปใหม่ๆมาให้ชมที่ยังไม่ได้ฉาย ในตัวอย่างแรกมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับจิตวิญญาณของการผลิตที่ต้องรวบรวมจากมัน

มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: มีความคิดมากมายในการเล่นด้วย

The Fifth Estate. ความกังวลที่สำคัญที่สุดของ Condon อยู่ที่การนำเสนอ "ประเด็นที่ใหญ่กว่า" ของการโต้เถียงของ Wikileaks และสำรวจทุกด้านโดยใช้ประเภทหนังระทึกขวัญเป็นเปลือก คิด เครือข่ายสังคม สำหรับ Assange และเว็บไซต์ของเขา นอกจากนี้ เขายังเน้นอย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์ของเขาไม่ควรถูกมองว่าเป็นสารคดีแต่อย่างใด และเขามีสิทธิ์ที่จะ - คุณสมบัติเช่น เราขโมยความลับ: เรื่องราวของ Wikileaks น่าจะเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่สนใจข้อเท็จจริงและประวัติศาสตร์ที่ยากลำบาก

ในทางกลับกัน Cumberbatch และ Daniel Bruhl (Basterds อันรุ่งโรจน์) บรรยายเรื่องนี้ว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนสองคน Assange และ Daniel Domscheit-Berg (Bruhl) ที่ร่วมมือกันในนามของความยุติธรรมทางสังคม เรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยาเพื่อความโดดเด่นและความอับอายในเวทีโลก รวมถึงการล่มสลายของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนั้น อย่างไรก็ตาม การไล่ตามนี้มาบรรจบกันตรงกลางกับเป้าหมายโดยรวมของ Condon นั่นคือทุกคนที่เข้าร่วม ตั้งแต่ Cumberbatch, Condon และ Bruhl ถึง Laura Linney และ Stanely Tucci ทุกคนต่างก็มีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ The Fifth Estate ต้องพูดถึงการทำข่าวในยุคข้อมูลข่าวสาร

บทวิจารณ์เบื้องต้น

ดังนั้น ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีอะไรอยู่ในใจมาก และพยายามจะหยิบยกประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับ Wikileaks, Assange และผลกระทบของความระมัดระวังพลเรือนต่อการไหลของข้อมูลในโลกโดยรวม แต่นั่นทำให้เรามีคำถามที่ใหญ่กว่ามาก: is The Fifth Estate อะไรดี? หลังจากที่ได้ฉายภาพยนตร์สำหรับผู้ชม TIFF ที่คาดการณ์ไว้เมื่อคืนนี้ บทวิจารณ์ช่วงแรกๆ บางส่วนได้ถูกนำมาใช้ และความเห็นเป็นเอกฉันท์ทั่วไป - อย่างน้อยที่สุดในปัจจุบัน - ก็ "ใช่" แม้ว่าจะมีข้อแม้บางประการ การวิพากษ์วิจารณ์ที่น่าสังเกตและเกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในภาพยนตร์ของ Condon คือการกัดมากกว่าที่จะเคี้ยวได้เล็กน้อย:

ความหลากหลาย:

ห้านาทีของความสนใจของมนุษย์เบื้องหน้าหรือเนื้อหาข่าวเบื้องหลังที่นี่สามารถลอยคุณลักษณะได้อย่างง่ายดายด้วยตัวเอง ทั้งสิ่งที่ใจดีและน่าสยดสยองที่สุดที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับ "The Fifth Estate" ได้ก็คือมันเป็นหลัก ดิ้นรนโดยพยายามยัดเยียดเนื้อหาที่ขัดสนบริบทมากกว่าละครเดี่ยวที่ควรจะเป็น หมี.

เดอะการ์เดียน:

การปรับแต่งดังกล่าวจะไม่มีการเพิกถอนใบอนุญาตด้านศิลปะ อันที่จริงในการปรับตัวทั้งหนังสือเกี่ยวกับชู้สาวของนักข่าว Guardian อย่าง David Leigh และ Luke Harding ตลอดจนนักเคลื่อนไหวด้านเทคโนโลยี บัญชีของ Daniel Domscheit-Berg ในการทำงานให้กับ Assange, The Fifth Estate เป็นโครงการที่มีแหล่งข้อมูลมากมาย ศรัทธา. แน่นอน Condon ทำ บางครั้งอาจรู้สึกว่าเขากำลังเสี่ยงต่อความสอดคล้องกันของลำดับเหตุการณ์ ทำให้เราท่องข้อมูลของเขาเองโดยไม่ต้องเสนอชุดอุปกรณ์ที่เพียงพอสำหรับกรองข้อมูล

ในทางกลับกัน นักวิจารณ์บางคนพบว่าการเลือกงานศิลปะของ Condon นั้นถูกบังคับและทำให้เสียสมาธิ โดยนึกถึงความผิดพลาดมากมายที่เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันจากช่วงทศวรรษ 1990 แตกต่างจาก David Fincher ที่ค้นพบวิธีทำให้ละครหมุนรอบการเริ่มต้นของ Facebook ที่น่าสนใจ Condon รายงานว่า ไม่ค่อยพบสูตรสำหรับการขุดที่น่าตื่นเต้นจากฉากที่ Bruhl และ Cumberbatch สอดแนมและแฮ็คไปที่ คีย์บอร์ด:

HitFix:

บิล คอนดอน นักเขียน/ผู้กำกับสมควรได้รับความเคารพทุกประการในการพยายามคิดหาวิธีที่จะทำให้ส่วนใหญ่ของหนังเรื่องนี้มีไดนามิกในการมองเห็นมากกว่าที่คุณคาดหวัง พิจารณาว่านี่เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับคนที่นั่งหน้าแล็ปท็อปและพิมพ์ แต่เขาพบปัญหาเดียวกันหลายอย่างซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ "แฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์" ทั้งหมด ยุค 90 วิธีเดียวที่จะทำให้ภาพดูน่าตื่นเต้นมากขึ้นคือการพยายามหาวิธีที่จะทำให้เรารู้สึกในฐานะผู้ชมว่ารู้สึกอย่างไรที่ได้เป็น Assange และ Domscheit-Berg ขณะที่พวกเขาเผยแพร่เนื้อหาที่พวกเขารู้ว่ากำลังจะเขย่าสถานะที่เป็นอยู่ และมีบางช่วงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพได้ค่อนข้างมาก ดี. มีบางช่วงเวลาอื่นๆ ที่รู้สึกเหมือนว่าพวกมันแค่กดดันจนยากเกินไปที่จะสร้างอุปมาที่มองเห็นได้ และท้ายที่สุด มันดึงฉันออกจากฉากเหล่านั้นแทนที่จะยอมให้ฉันลงทุนกับมันอย่างเต็มที่

JoBlo:

คอนดอนทำให้หนังเคลื่อนไหวอย่างไม่หยุดยั้ง เทคโน-ทริลเลอร์ แต่อีกครั้ง เขาจัดการเพื่อป้องกันไม่ให้มันสับสนหรือล้นหลามเกินไป ความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวของ Condon ที่นี่คือโวหารที่มีฉากมากเกินไปที่ทำให้การพิมพ์ในห้องสนทนาน่าตื่นเต้น ในโรงภาพยนตร์ด้วยผลลัพธ์ที่ดูเหมือนสิ่งที่เหลืออยู่จากหนังระทึกขวัญของแฮ็กเกอร์ยุค 90 เช่น HACKERS หรือ THE สุทธิ. การวางข้อความที่พิมพ์ทับบนใบหน้าและลูกเล่นอื่นๆ อดไม่ได้ที่จะรู้สึกไม่มีรสนิยมที่ดี เช่นเดียวกับการใช้ลวดลายที่มองเห็นได้บ่อยของคอนดอน เช่น วันแรกๆ ของ Wiki-Leaks ที่ถูกมองว่าเป็นสำนักงานที่เต็มไปด้วย Assange หลายร้อยคน ภาพตัดต่อเหล่านี้อาจดูน่าสนใจ แต่อีกครั้ง ให้ความรู้สึกมากกว่าการประดิษฐ์และไม่จำเป็นเล็กน้อย (ฉันคิดว่าภาพในภาพยนตร์แบบนี้จะไม่ค่อยเห็นภาพ)

ที่กล่าวว่า Condon ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการสร้างความคิดที่เร้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง ความสัมพันธ์ระหว่างความจริงกับเทคโนโลยีตลอดจนธรรมชาติของวารสารศาสตร์สมัยใหม่ในยุคโลก ไวด์เว็บ ถ้า The Fifth Estate ไม่บรรลุถึงความสอดคล้องกันในแง่ของโครงเรื่อง แน่นอนว่าจะทำให้ผู้คนพูดถึงเนื้อหาในเรื่องนี้ต่อไป:

คอลลิเดอร์:

ความจริงและเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่เชื่อมโยงกันอย่างไม่ลดละเพราะสื่อเป็นข้อความ แม้แต่ Condon ก็รับรู้โดยปริยายว่าภาพยนตร์ของเขาสร้างการรับรู้เกี่ยวกับ Assange ได้อย่างไรจากแหล่งข้อมูลต้นฉบับ ตลอดจนการคัดเลือกนักแสดง การตัดต่อ ฯลฯ The Fifth Estate ไม่ได้พยายามเปิดโปง Julian Assange "ตัวจริง" กำลังพยายามตรวจสอบว่าการสร้างสรรค์ของ Assange ทำให้เรารับรู้ถึง "ความจริง" ไปในทิศทางที่กล้าหาญ แปลกใหม่ และขัดแย้งได้อย่างไร The Fifth Estate เป็นอีกชั้นหนึ่งที่แทนที่จะบรรยายเกี่ยวกับวารสารศาสตร์และการรายงานในยุคดิจิทัล เราจะได้ภาพที่สนุกและฉูดฉาดที่จะทำให้แน่ใจว่าเราจะพิจารณาแหล่งที่มา

มีสิ่งหนึ่งที่เหนือสิ่งอื่นใดที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า Cumberbatch นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะ Assange อาจจะ The Fifth Estate จะเป็นเครื่องหมายน้ำที่สูงของเขาในปี 2013 ซึ่งทุกคนบอกว่าทำให้เขายุ่งอย่างไม่น่าเชื่อจนถึงปัจจุบัน (สตาร์เทรค สู่ความมืด) และจะได้เห็นเขายุ่งมากขึ้นเมื่อเราเข้าใกล้สิ้นปี (12 ปีกับทาส, ฮอบบิท: ดินแดนเปลี่ยวร้างของสม็อก). ดูเหมือนว่าเขาจะอยู่ที่จุดสูงสุดของเกมของเขาที่นี่

โทรเลข:

เสียงนั้นสมบูรณ์แบบมาก ไม่ใช่แค่เน้นเสียงหึ่งๆ ของ Assange เท่านั้น แต่ยังส่งเสียงหัวเราะเย้ยหยันของเขาไปยังทีออฟ การระเบิดของความโกรธเกรี้ยวบนเครื่องบินเมื่อเขาใช้ค้อนทุบแล็ปท็อปของเขาทำให้ที่นั่งด้านหน้าเปียกโชกด้วยน้ำลาย ในช่วงเวลานับไม่ถ้วนที่เขาแสดงให้เห็นว่าเขาสูญเสียความเท่ที่มีอยู่จริงไป ความเชื่อมั่นที่เย่อหยิ่งของ Assange เกี่ยวกับขั้นตอนที่เขาทำเพื่อมนุษยชาตินั้นเป็นของขวัญสำหรับนักแสดงอย่างแน่นอน แต่ Cumberbatch คืนของกำนัลอื่น ๆ ให้เรา: เขาทำให้บทบาทนี้เป็นงานฉลองแห่งความหลงผิดโดยมีปีศาจหวาดระแวงกัดกินจากทั้งหมด ด้านข้าง

บทวิจารณ์เพิ่มเติมอาจปรากฏขึ้นทางออนไลน์ในอีกสองสามวันข้างหน้า แต่ถ้าไม่ ก็เหลือเวลาอีกไม่มากก่อน The Fifth Estate เปิดให้คนทั่วไปเข้าชมและเริ่มฉายสื่อ สำหรับตอนนี้ ความประทับใจโดยรวมของหนังมีมาก ถ้าไม่สม่ำเสมอ; เป็นไปได้ว่าอาจจุดประกายให้เกิดการอภิปรายครั้งใหม่เกี่ยวกับสถานที่ขององค์กรอย่าง Wikileaks ในแนวสื่อในปัจจุบัน เราจะเห็นตัวเองในประมาณหนึ่งเดือน._____

The Fifth Estate เข้าฉายในสหรัฐฯ 18 ตุลาคม 2013

แหล่งที่มาที่ระบุไว้ข้างต้น

คู่หมั้น 90 วัน: นาตาลีอัปเดตความสัมพันธ์กับไมค์อย่างสับสน

เกี่ยวกับผู้เขียน