Facebook ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของ FTC ปกป้องข้อเสนอของ Instagram และ WhatsApp

click fraud protection

เฟสบุ๊ค ได้ปฏิเสธ การเรียกร้องของการผูกขาดที่ผิดกฎหมาย นำโดยคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) และอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ เรียกพวกเขาว่า "ประวัติศาสตร์การทบทวน" บริษัท ได้อ้างถึงการมีส่วนร่วมในเชิงบวกในขณะที่เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่จะเกิดขึ้นในอนาคต FTC บอกว่า Facebook "กำลังรักษาการผูกขาดเครือข่ายโซเชียลส่วนบุคคลอย่างผิดกฎหมายผ่านแนวปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันเป็นเวลานานหลายปี"

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียชั้นนำกำลังตกเป็นเป้าหมายของการเข้าซื้อกิจการครั้งใหญ่สองครั้งซึ่งทำขึ้นเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว Facebook เข้าซื้อกิจการ Instagram ในปี 2555 ก่อนที่จะซื้อแอพส่งข้อความ WhatsApp ในอีกสองปีต่อมา FTC ซึ่งเดินตาม ซูมเดือนที่แล้วทำงานร่วมกับทนายความทั่วไปของ 46 รัฐเพื่อตรวจสอบ Facebook ผลลัพธ์เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกันสองคดีแต่แยกจากกัน

FTC อ้างถึงการเข้าซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp ของ Facebook รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการกำหนดเงื่อนไขการต่อต้านการแข่งขันกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ “กลยุทธ์ที่เป็นระบบ” โดยมุ่งหมายที่จะ “กำจัดภัยคุกคามต่อการผูกขาดของมัน” อย่างไรก็ตาม FTC เป็น FTC ที่อนุญาตให้ข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการ Instagram ของ Facebook ดำเนินการได้ ในขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรปตรวจสอบข้อตกลง WhatsApp และพบว่าไม่มีภัยคุกคามต่อการแข่งขัน

ตามเฟสบุ๊ค. ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีให้เหตุผลว่าการเข้าซื้อกิจการที่ไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการแข่งขันได้รับการพิสูจน์โดยหน่วยงานกำกับดูแลที่อนุญาตให้พวกเขาเกิดขึ้น Facebook ยันผลกระทบจากการเข้าซื้อกิจการ “ดีขึ้นแล้ว” สำหรับผู้คน ผู้โฆษณา และแม้กระทั่งการแข่งขัน

Facebook โต้เถียงกับคดีที่ผิดพลาด

ท่ามกลาง พยายามต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดตอนนี้ Facebook พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าด้วยสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคืออาจถูกบังคับให้ขายกิจการ แม้ว่า FTC จะผลักดันให้ยกเลิกข้อตกลงของ Instagram และ WhatsApp แต่ Facebook ก็มั่นใจว่าหลักฐานที่นำเสนอจะเป็นประโยชน์และหวังว่าจะได้ขึ้นศาล ตลอดระยะเวลาอันยาวนาน Facebook ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการผูกขาด โดยยืนยันว่า "นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ใกล้เคียงคงที่ได้สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่มากยิ่งขึ้น" ตั้งแต่เข้าซื้อกิจการ Instagram มันบอกว่าคดีเข้าใจผิดว่าบริการไม่สามารถแข่งขันเช่น Facebook เว้นแต่ว่ามันจะเหมือนกับเมื่อในความเป็นจริงต้อง คิดค้นและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อแข่งขันกับองค์กรระดับโลกเช่น Apple, Google, Twitter, Snap, Amazon, TikTok และ ไมโครซอฟต์.

Facebook ยังแนะนำว่าการฟ้องคดีมีผลหมายความว่า "ไม่มีการขายใดจะเป็นที่สิ้นสุด" มันบอกว่า "นี่ไม่ใช่เพียงวิธีที่กฎหมายต่อต้านการผูกขาดควรจะใช้" ซึ่งเป็นเหตุ "ไม่มีผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดชาวอเมริกันคนใดเคยทำคดีแบบนี้มาก่อน" มันตอกย้ำสิ่งนี้โดยชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการ FTC สองคนโหวตไม่เห็นด้วยกับการกระทำนี้

แทนที่จะมองว่าเป็นภัยคุกคาม คำแถลงของบริษัทกลับให้ความสำคัญกับความสำคัญและความสำคัญภายในระบบนิเวศของโซเชียลมีเดีย ในการปกป้องการตัดสินใจดูเหมือนว่า เฟสบุ๊ค มุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมในเชิงบวกและความสำเร็จในอุตสาหกรรมมากกว่าที่จะกล่าวหาว่ามีผลกระทบด้านลบต่อคู่แข่ง บริษัทชี้ไปที่การลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ใน Instagram และ WhatsApp และการเติบโตของจำนวนผู้ใช้ที่เป็นประธาน นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่าตระหนักดีว่าขณะนี้มีคำถามสำคัญเกี่ยวกับเทคโนโลยีขนาดใหญ่ รวมถึงตัวมันเองด้วย แต่ชี้ให้เห็นว่าไม่มีคำถามใดที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเรื่องการต่อต้านการผูกขาด

แหล่งที่มา: เฟสบุ๊ค

Robert Downey Jr. ไม่อยากถ่ายทำฉาก Endgame อันโด่งดังของ Iron Man ในตอนแรก

เกี่ยวกับผู้เขียน