ทำไม Child's Play 2019 จะดีกว่านี้ถ้าไม่มี Chucky

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ ทำรายได้เพียง 45 ล้านเหรียญทั่วโลกจากงบประมาณ 10 ล้านเหรียญ ในการเปรียบเทียบ ภาพยนตร์เรื่องแรก ครั้งที่สอง และสี่ทำเงินได้มากกว่าการรีเมค/รีเมคปี 2019 ด้วย ต้นฉบับที่มืด การเล่นของเด็ก ฟิล์ม ทำเงินได้มากที่สุดในโลกโดยปรับเพียงไม่ถึง 84 ล้านดอลลาร์ ออเบรย์ พลาซา, เกเบรียล เบตแมน และมาร์ก ฮามิลล์ พยายามอย่างเต็มที่กับบทนี้ โดยหนังตลกหน้าตายของพลาซ่าถือเป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์สำหรับผู้ชมจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถบันทึกได้โดยนักแสดงตลกที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่ง

การเล่นของเด็ก ส่วนใหญ่ทนทุกข์เพราะผู้ชมอดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เจ็ดเรื่องก่อนหน้านั้น การตบ "Child's Play" ที่ชื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาโดยอัตโนมัติ เพราะมันต้องทำบางสิ่งที่ไม่เพียงแต่ใหม่เท่านั้น แต่ยังดีกว่าด้วย และน่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำอย่างหลัง หลักฐานของของเล่นเด็ก AI ที่ชั่วร้ายที่กำลังอาละวาดอย่างน่าพิศวงน่าสนใจพอที่จะทำ นักฟันดาบที่ดี. เป็นเรื่องปกติมากที่ผู้คนจะระมัดระวังเทคโนโลยีที่มีความสามารถในการฟังและตอบสนอง การใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการเปลี่ยนอุปกรณ์ที่มีกระแสน้ำไหลเป็นของเล่นสำหรับเด็กจะตั้งค่าสมมติฐานของสิ่งที่อาจเป็นตัวทำลายล้างที่ยอดเยี่ยมโดยอัตโนมัติ ปัญหาคือมันไม่ควรจะเป็นชัคกี้ ถ้าคนดูไม่มีตุ๊กตานักฆ่าตัวเดิมมาเปรียบกับภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาก็คงทำได้ สนุกกับมันดีกว่าสำหรับสิ่งที่เป็น: ฉลาดใช้ AI และประเภทสแลชเชอร์ด้วยจังหวะที่ดีและความสนุกสนาน หล่อ.

ความกังวลหลักของคนดูที่ดูหนังเรื่องนี้คาดว่าจะเห็นค่า การเล่นของเด็ก remake คือมันไม่สนใจอย่างสมบูรณ์ ต้นกำเนิดดั้งเดิมของ Chucky เพื่อแลกกับความเกียจคร้านที่พนักงานไม่พอใจเปลี่ยนรหัสสำหรับตุ๊กตาและปิดคุณสมบัติด้านความปลอดภัยทั้งหมด เรื่องราวเบื้องหลังนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับต้นฉบับและให้ความรู้สึกเหมือนหลุดออกมาจากตอนของ Simpsons จากที่กล่าวมา ต้นกำเนิดของตุ๊กตา AI Buddi นั้นนำเสนอในรูปแบบสยองขวัญเล็กๆ น้อยๆ ที่ผสมผสานความขบขันและ มีนักแสดงเด็กที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นลูกครึ่งสมัยใหม่ของ Goonies (ถึงแม้จะไม่ใช่ที่สุดก็ตาม เหมือนจริง). เหตุผลที่ต้นกำเนิดของชัคกี้ดูผิดหวังก็คือเรื่องราวเบื้องหลังของ ตุ๊กตาชัคกี้นักฆ่าของแบรด ดูริฟ ยอดเยี่ยมมาก แนวคิดที่ว่าชัคกี้เป็นฆาตกรต่อเนื่องที่ติดอยู่ในตุ๊กตาเนื่องจากเวทมนตร์ของลัทธิวูดู และพยายามค้นหาร่างกายใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อถ่ายทอดตัวเองเป็นสิ่งที่น่าสนใจ สนุกสนาน และสมเหตุสมผล

การเล่นของเด็ก คำอธิบายของปี 2019 เข้ากันได้ดีกับสมมติฐาน แต่ดูเหมือนขี้เกียจเมื่อเปรียบเทียบกับต้นฉบับ แม้ว่าตุ๊กตาปี 2019 จะงี่เง่า แต่ก็ไม่ได้ต้องการเรื่องราวต้นกำเนิดที่ซับซ้อนหรือมีเหตุผลมากกว่านี้ ไม่น่าเชื่อว่าพนักงานจะสามารถปิดคุณลักษณะด้านความปลอดภัยทุกอย่างบนคอมพิวเตอร์ได้ ชิปในไม่กี่วินาทีและไม่น่าเชื่อว่าของเล่นเด็ก AI จะควบคุมรถได้ จากระยะไกล คำอธิบายง่ายๆ สอดคล้องกับโครงเรื่องของปี 2019 และอาจถูกมองว่าเป็นการเสียดสีโดยจงใจ มันคงเป็นเรื่องที่น่าอภัยมากขึ้นหากไม่ไปเผชิญหน้ากับฆาตกรต่อเนื่องที่จริงจังมากของต้นฉบับ เบื้องหลังชาร์ลส์ ลี เรย์ซึ่งยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงเรื่องในช่วงสามทศวรรษต่อมาในการเปิดตัวใหม่และได้รับความนิยมอย่างสูง ชัคกี้ ละครโทรทัศน์. ในทางกลับกัน รีเมคไม่มีพื้นที่ให้ขยายต้นกำเนิดของชัคกี้ แต่มีตุ๊กตาหลายประเภทและตุ๊กตาหมีในภาพยนตร์อยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ Chucky และมันก็จบลงด้วยการคว้าเงินสดจากแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จซึ่งยังคงดำเนินการอยู่

เหตุผลต่อไปที่เพื่อนนักฆ่าคนใหม่ของ Andy ไม่ควรเป็นตุ๊กตา Chucky ก็คือ การเล่นของเด็ก 2019 จะไม่ได้รับภาคต่อของตัวเองเพราะผลงานดั้งเดิมของ Don Mancini ยังคงแข็งแกร่ง มีออกใหม่ ชัคกี้ รายการทีวี ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อการรีเมคล้มเหลว ไม่มีเหตุผลที่จะทำอีก การเล่นของเด็ก ภาพยนตร์ที่เป็นภาคต่อของการรีบูตน้อยกว่าตัวเอกเมื่อแฟรนไชส์ดั้งเดิมที่ผู้ชมรู้จักและชื่นชอบยังมีชีวิตอยู่และดี ผู้สร้างต้องการได้รับประโยชน์จากความสำเร็จของ Chucky หนึ่งในวายร้ายสยองขวัญที่โด่งดังที่สุดใน ประวัติศาสตร์ภาพยนตร์เพราะพวกเขาคิดว่ามันจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จมากขึ้น - แต่สุดท้ายก็ทำให้ ตรงข้าม.

ปัญหาการผลิตที่เกิดขึ้นและฟันเฟืองเชิงลบอย่างมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเนื่องจากการเพิกเฉยต่อความปรารถนาของ Don Mancini จะไม่มี มีอยู่จริงถ้า Orion Pictures เลือกหมีที่พวกเขาทำอยู่แล้ว (หรือของเล่นสำหรับเด็กรุ่นอื่น ๆ ) สำหรับส่วนกลาง ศัตรู อา การเล่นของเด็ก รีเมคไม่ควรเกิดขึ้นหากไม่มี Mancini. จะไม่มีการเคลื่อนไหวของ Twitter กับภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีผู้ภักดี Mancini ที่จะคว่ำบาตรภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสมบูรณ์หากได้รับโอกาส โดยไม่ต้องโต้แย้งว่าสตูดิโอจะต่อต้าน Mancini ด้วยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ตามหลักศีลธรรมหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จมากขึ้นหากไม่มีชัคกี้

ดิ การเล่นของเด็ก ดำเนินเรื่องได้ดี มีโมเมนต์ตลกพอประมาณ นางเอกนำแสดงโดย ออเบรย์ พลาซ่า วายร้ายหลักที่เล่น มาร์ค ฮามิลล์ (หนึ่งในเสียงที่เก่งที่สุด นักแสดงตลอดกาล) และโมเมนต์สุดสยองจริง ๆ เลือดสาดในปริมาณที่พอเหมาะ และสังหารได้หลากหลาย ซึ่งแฟน ๆ ตัวฉกาจหลายคนต้องไม่พลาด ชื่นชม. 2019 การเล่นของเด็ก รีเมค ผ่านทุกปัญหาในการสร้างสรรค์เรื่องราวใหม่ๆ ไม่ซ้ำใคร มาพร้อมการฆ่าที่น่าสนใจ จ้างคนเก่ง นักแสดงและออกแบบโครงเรื่องให้คนดูมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นจนจบ แล้วทำไมต้องรวมชัคกี้ด้วย? คำตอบก็คือมันไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องการชื่อชัคกี้จึงจะประสบความสำเร็จและบอกความจริง การเล่นของเด็ก ปี 2019 จะดีกว่านี้ถ้าไม่มี Chucky รวมอยู่ด้วย

Alfred คิดว่า Bruce Wayne กำลังจะเป็นบ้าใน The Batman

เกี่ยวกับผู้เขียน