เควนติน ทารันติโน่ และ ซามูเอล แอล. ภาพยนตร์แจ็คสันจัดอันดับจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

click fraud protection

นักแสดงเพียบ ซามูเอล แอล. แจ็คสันและผู้เขียนบท/ผู้กำกับ เควนติน ทารันติโนได้สร้างภาพยนตร์ที่แปลกใหม่และประสบความสำเร็จหลายเรื่องร่วมกัน ทำให้การจัดอันดับภาพยนตร์ที่พวกเขาสร้างจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุดค่อนข้างท้าทาย ทั้งสองได้ทำงานร่วมกันตั้งแต่ลัทธิลัทธิทารันติโน นิยายเยื่อกระดาษและดูเหมือนว่าทั้งคู่จะมีความสุขกับการเป็นหุ้นส่วนที่มีชื่อเสียง ในขณะที่ ซามูเอล แอล. แจ็คสันไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของทารันติโน กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูดนักแสดงและผู้กำกับได้ร่วมสร้างภาพยนตร์หกเรื่องด้วยกัน เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดทั้งสองจึงทำงานร่วมกันได้ดี การปรากฏตัวบนหน้าจอที่โดดเด่นของแจ็คสันเข้ากันได้ดีกับสไตล์การเล่าเรื่องที่ไม่ธรรมดาของทารันติโน เช่นกัน แจ็คสันใส่อารมณ์ขันที่จำเป็นมากลงในภาพยนตร์ของผู้กำกับ โดยที่หลายๆ เรื่องจะทำให้ไม่สงบเกินไป

หนังของเควนติน ทารันติโนเป็นแรงบันดาลใจ โดยผู้กำกับ นักแสดง และประเภทอื่นๆ มากมาย เช่น สแตนลีย์ คูบริก, อัลเฟรด ฮิตช์ค็อก, บรูซ ลี, สปาเก็ตตี้ตะวันตก และละครอาชญากรรม สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ของเขาคือมีการผสมผสานสไตล์และเทคนิคที่หลากหลาย แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็ยังใช้ได้ดีอย่างเหลือเชื่อ ผู้เขียนบท/ผู้กำกับเริ่มต้นอาชีพที่กว้างขวางในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์อิสระและประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วจากอาชญากรรม/ละครในปี 1992 

อ่างเก็บน้ำสุนัข. ถือว่าเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในยุคนี้ ซามูเอล แอล. แจ็คสันเริ่มแสดงบทบาทเล็กๆ ในภาพยนตร์ของสไปค์ ลี ณ ตอนนี้ นักแสดงได้ปรากฏตัวในภาพยนตร์กว่า 150 เรื่อง นอกเหนือจากการร่วมงานกับเควนติน ทารันติโนเป็นประจำ

ดิ ภาพยนตร์หกเรื่อง Samuel L. แจ็คสันกับทารันติโน่ทำกัน ครอบคลุมหลายประเภทและข้อกำหนดบทบาท สำหรับหนังอย่าง ฆ่าบิลฉบับที่ 2และ Basterds อันรุ่งโรจน์, แจ็คสันใช้ส่วนเล็กๆ น้อยๆ ในฐานะนักเปียโนและผู้บรรยายตามลำดับ ในทางกลับกัน ใน นิยายเยื่อกระดาษ และ ความเกลียดชังแปด, เขาเล่นบทบาทของตัวเอกในเรื่อง Jules Winnfield และ Major Marquis Warren เขาพิสูจน์ฝีมือของเขาในฐานะวายร้ายที่น่าเกรงขามในการแสดงความเคารพ แจ็คกี้ บราวน์รวมทั้งสตีเฟน วอร์เรน ศัตรูตัวฉกาจใน Django Unchained. ภาพยนตร์เหล่านี้แต่ละเรื่องอัดแน่นไปด้วยความรู้สึกอ่อนไหวนอกรีตของทารันติโนและช่วงที่เหลือเชื่อของแจ็คสัน ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ทารันติโนได้รับเสียงชื่นชมจากนักวิจารณ์ตลอดอาชีพการงานของเขา ทำให้อันดับสุดท้ายทำได้ยาก ดังนั้นโดยพิจารณาจากคุณภาพของภาพยนตร์เองและ Samuel L. บทบาทของแจ็คสันในตัวพวกเขา นี่คือหนังทุกเรื่องของ Quentin Tarantino และ Samuel L. แจ็คสันทำอันดับร่วมกันจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

Basterds อันรุ่งโรจน์ (2009)

ทารันติโนและซามูเอล แอล. แจ็คสันสู้ๆ สงครามโลกครั้งที่สองใน Basterds อันรุ่งโรจน์. ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายพันธมิตร ร.ท. อัลโด เรน (แบรด พิตต์) ในขณะที่เขานำกลุ่มทหารชาวยิวในภารกิจล้างแค้นกับพวกนาซี เป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีการควบคุมมากที่สุดเรื่องหนึ่งของทารันติโนในแง่ของภาษาและความรุนแรง โดยมีพรมแดนติดกับความรุนแรงเพราะเห็นแก่ความรุนแรง Christoph Waltz ที่ไม่มีใครเทียบได้เล่น Hans Landa ที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งทั้งมีเสน่ห์และเลวทราม ซามูเอล แอล. แจ็กสันรับบทบาทเล็กๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะผู้บรรยายรอบรู้ โดยชี้นำผู้ชมผ่านการสังหารในเรื่องราวของฮูโก้ สติกลิตซ์ ปัญหาเกี่ยวกับ Basterds อันรุ่งโรจน์ นั่นคือ ซามูเอล แอล. แจ็คสันแทบไม่มี เขาบรรยายเพียงฉากเดียว ทำให้เขาเป็นเพียงการบรรยายที่ไม่ใช่ตัวละครเท่านั้น ฉากนี้ดูไม่เข้ากับส่วนอื่นๆ ของภาพยนตร์ แม้ว่าจะจำเป็นสำหรับพล็อตเรื่องก็ตาม ในขณะที่ Basterds อันรุ่งโรจน์ เป็นหนังทารันติโน่ที่ดี ไม่ใช่ซามูเอล แอล. หนังแจ็คสัน.

Kill Bill: ฉบับ 2 (2004)

ทารันติโน่ ฆ่าบิลฉบับที่ 2มีแจ็คสันอยู่ในหมวด Rufus ออร์แกนที่ควรไปแสดงในงานแต่งงานของ Beatrix ฆ่าบิล ฉบับที่ 2 เป็นเรื่องราวต่อเนื่องของภาพยนตร์ต้นฉบับ เบียทริกซ์ คิดโด (หรือที่รู้จักว่า "เจ้าสาว") กลับมาตามรอยเลือดของเธออีกครั้งโดยติดตามบิล อดีตคู่รักของเธอและหัวหน้าหน่วยลอบสังหารงูพิษ ที่ก่อให้เกิดการสังหารหมู่ในการซ้อมงานแต่งงานของเธอและยิงเธอที่หัว ของทารันติโน่ทั้งคู่ ฆ่าบิล ภาพยนตร์ได้รับคำชมเชยและประสบความสำเร็จอย่างมาก แม้ว่าบทบาทของแจ็คสันจะเล็กน้อยในภาพยนตร์ แต่ก็เป็นทางเลือกที่ฉลาดกว่าการแนะนำตัวละครใหม่ให้กับเขาโดยเฉพาะ เป็นตัวอย่างสำคัญของสุภาษิต "ไม่มีส่วนเล็กๆ" เพราะถ้าไม่มีแจ็คสัน ตัวละครของรูฟัสก็คงหลงไปกับนักแสดงคนอื่น เขายังคงให้ความทรงจำ ประสิทธิภาพใน ฆ่าบิลฉบับที่ 2มีเพียงไม่กี่บรรทัดในการทำงานด้วย หลังจากนั้น, "รูฟัส เขาเป็นผู้ชาย” เหตุผลเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อยู่ในรายชื่อที่สูงขึ้นคือซามูเอล แอล. ลักษณะสั้นของแจ็คสันและน้ำเสียงที่ละเอียดอ่อนของภาคต่อเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องแรก

แจ็กกี้ บราวน์ (1997)

แฟน ๆ ของประเภท Blaxploitation ควรดู แจ็กกี้ บราวน์. ซามูเอล แอล. แจ็คสันทำได้ดีมากโดยใช้เล่ห์อุบายร้ายกาจเหมือนออร์เดลล์ ร็อบบี้ วายร้ายและมือปืน มีส่วนร่วมอย่างน่าประหลาดใจด้วยวิธีการที่ละเอียดอ่อนกว่าที่ผู้ชมเคยดูจาก นักแสดงชาย. แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงขอบเขตและทักษะของแจ็คสัน แต่ตัวหนังเองก็มีปัญหาบางประการ ในช่วงเวลาที่ แจ็คกี้ บราวน์ รู้สึกเฉื่อยเกินไปซึ่งบั่นทอนเรื่องราวที่น่าสนใจอย่างอื่น แจ็คกี้ บราวน์ ไม่ใช่ทางเทคนิค ส่วนหนึ่งของจักรวาลภาพยนตร์ทารันติโนแต่คาแรคเตอร์ของออร์เดลล์ก็เข้ากันได้ดี บทสนทนาของเขามีลักษณะเฉพาะที่เฉียบแหลม แต่ก็ไม่ได้แปลได้ดีเท่ากับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของแจ็คสันบางเรื่อง แม้ว่านี่อาจเป็นปัญหากับสคริปต์มากกว่าตัวนักแสดง บางครั้งดูเหมือนว่า Samuel L. แจ็คสันต่อสู้เพื่อรักษาตำแหน่งของเขาไว้บนหน้าจอ นักแสดงคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เช่น Michael Keaton และ Robert Forster ขโมยสปอตไลท์ ซึ่งเป็นเรื่องแปลกสำหรับนักแสดง

ความเกลียดชังแปด (2015)

ซามูเอล แอล. แจ็คสันทำงานได้อย่างเหลือเชื่อในฐานะสัตวแพทย์ในสงครามกลางเมืองที่เข้มแข็ง แต่กลับมีปัญหากับ ความเกลียดชังแปด คือมันเป็นเรื่องราวที่ขาดความหมายที่ชัดเจน แม้ว่าจะมีการแสดงของนักแสดงทั้งมวลที่เล่นตัวละครที่ซับซ้อน แต่ดูเหมือนยานดารามากกว่าภาพยนตร์ที่มีจุดประสงค์ ทารันติโนละทิ้งการยิงปกติของเขาที่จบลงด้วยการเสียชีวิตเพียงคนเดียวตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งอาจไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับเขาเมื่อพิจารณา ความเกลียดชังแปดตอนจบเดิมของ เลือดมากขึ้น ที่ถูกกล่าวว่า ซามูเอล แอล. การแสดงของแจ็คสันในฐานะผู้พัน Marquis Warren ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในอันดับที่สูงขึ้น ตัวละครที่น่าดึงดูดใจของเขาคือสิ่งที่นำพาผู้ชมผ่านห้วงของเรื่องราวไปจนถึงตอนจบ เขาเข้าใกล้ Marquis ด้วยความเข้มข้นที่ผลักฟิล์มไปข้างหน้าและอนุญาตให้แจ็คสันใช้ช่วงที่ปฏิเสธไม่ได้ของเขา

จังโก้ Unchained (2012)

ภาพยนตร์การปลดปล่อยของชาวตะวันตกของทารันติโนเป็นสิ่งที่ไม่เคยเห็นมาก่อน มหากาพย์โรแมนติกที่โหดเหี้ยมผสมผสานการดวลปืนที่ตึงเครียด ฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้น และการแสดงที่น่าจดจำอย่างไม่น่าเชื่อจากนักแสดงที่มีดาราดัง Django Unchained เจาะลึกประเด็นทางวัฒนธรรมและเชื้อชาติมากมาย โดยเล่าถึงประวัติศาสตร์การกดขี่อันวุ่นวายของสหรัฐฯ ในขณะนั้นรวมถึงความน่าสะพรึงกลัวที่แท้จริงบางอย่างในสมัยนั้นด้วย เช่น การปฏิบัติต่อทาสอย่างทารุณ แม้ว่า Django Unchained ไม่ได้อิงจากเรื่องจริงไม่ต้องสงสัยเลยว่าตัวละครอย่าง Django, Stephen หรือ Calvin มีอยู่จริง ซามูเอล แอล. แจ็คสันสำรวจบทบาทที่น่าสนใจในสตีเฟน เขาใช้ความละเอียดอ่อนที่ชั่วร้ายของเขาก่อนหน้านี้ใน แจ็กกี้บราวน์, แต่การปรากฏตัวของเขากลับน่ากลัวยิ่งกว่าใน จังโก้. แทนที่จะอยู่เคียงข้างจังโก้และบรูมฮิลดา เขากลับเข้าข้างนายคาลวิน ซึ่งแจ็คสันเล่นได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยความเฉยเมยและความเกียจคร้านทำลายจิตวิญญาณ สตีเฟนเป็นตัวละครที่ซับซ้อนอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับสังคมและเชื้อชาติ และแจ็คสันจัดการกับศัตรูอย่างเต็มกำลัง

นิยายเยื่อกระดาษ (1994)

นิยายเยื่อกระดาษ เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ Samuel L. Jackson และ Quentin Tarantino ได้ร่วมกันสร้าง แจ็กสันเล่นเป็นนักฆ่าชื่อจูลส์ทำเรื่องสกปรกกับวินเซนต์ (จอห์น ทราโวลตา) หุ้นส่วนของเขา นักแสดงนำความเข้มข้นของเครื่องหมายการค้าของเขาไปสู่อีกระดับในตัวละครของ Jules ใน นีโอ-นัวร์ของทารันติโน นิยายเยื่อกระดาษ, ส่วนโค้งของ Jules นั้นน่าสนใจที่สุดในบรรดาตัวละครทั้งหมด เขาเริ่มตั้งคำถามว่าเขาอยู่ที่ไหนในชีวิตและไปที่นั่นได้อย่างไร ห่างไกลจากการกระทำของเขาในภาพยนตร์ เช่น การอ้างอิงข้อพระคัมภีร์ที่สมมติขึ้นขณะถือปืนจ่อที่ศีรษะของผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดในวิกฤตอัตถิภาวนิยมของจูลส์ ผลัดกันนำความรู้สึกน่าเชื่อแปลก ๆ มาสู่คนที่ไม่น่าเชื่อ การเปลี่ยนแปลงแบบนี้ใช้ได้เฉพาะกับนักแสดงที่สามารถนำความจริงใจที่โหดร้ายมาสู่หน้าจอเท่านั้น เมื่อจูลส์เก็บปืนไว้อย่างดี ผู้ชมก็เชื่อเขา

อีกเหตุผลหนึ่งที่ นิยายเยื่อกระดาษ ที่ดีที่สุดคือมันเริ่มต้นยุคใหม่ในการสร้างภาพยนตร์และปูทางให้กับผู้สร้างภาพยนตร์อิสระจำนวนมาก บทพูดที่เฉียบคมและรูปแบบคอมมิคที่มืดมนเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีใครพบเห็นบนจอมาก่อน ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สูงขึ้น สถานะลัทธิคลาสสิก. ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักเขียน/ผู้กำกับที่เหลือเชื่อ เควนติน ทารันติโนและคนเก่งกาจ ซามูเอล แอล. แจ็คสัน จะทำให้หนังที่สนุก เลือดสาด สาดส่องมากขึ้น

ทำไม Scooby-Doo Line ของ Doctor Strange จึงแตกต่างไปจากนี้

เกี่ยวกับผู้เขียน