Ghostbusters: Afterlife Reviews & Box Office เปรียบเทียบกับ Reboot ปี 2016 อย่างไร

Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย กำลังเห็นการตอบรับที่ดีโดยทั่วไปและบ็อกซ์ออฟฟิศเริ่มต้นที่แข็งแกร่ง ดังนั้นบทวิจารณ์และบ็อกซ์ออฟฟิศเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับการรีบูตปี 2559 นักวิจารณ์และผู้ชมถูกแยกออกใน โกสท์บัสเตอร์ 2016 และตารางสำหรับ Afterlife ที่หวนคืนสู่ต้นฉบับ โกสท์บัสเตอร์ ศีล

พอล ฟีกกำกับ โกสท์บัสเตอร์ ปี 2016 นำเสนอทีมสตรี Ghostbusters ถูกรายล้อมไปด้วยความขัดแย้ง ซึ่งทำให้ยากต่อการกลั่นกรองความคิดเห็น เนื่องจากยากที่จะรู้ อันไหนถูกขับเคลื่อนด้วยความขัดแย้งมากกว่าการประเมินหนังจริง ๆ แต่บ็อกซ์ออฟฟิศคือสิ่งที่พูดถึงมากที่สุด อย่างชัดเจน โกสท์บัสเตอร์ 2016 ทำได้ไม่ดีที่บ็อกซ์ออฟฟิศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณางบประมาณขนาดบล็อกบัสเตอร์ ทำให้อนาคตของแฟรนไชส์ไม่แน่นอน

ตั้งแต่ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ดูเหมือนว่าจะลุกขึ้นจากความขัดแย้งนั้นโดยผู้กำกับ Jason Reitman กลับมาที่ต้นฉบับ ความต่อเนื่อง ความรู้สึกลำบากบางอย่างในปี 2559 ดูเหมือนจะตามมากระทบวาทกรรมรอบ ๆ ภาคต่อ เป็นอีกครั้งที่แยกแยะได้ยากว่าบทวิจารณ์ใดเป็นเพียงการสานต่อของการอภิปรายที่เริ่มในปี 2559 แต่โดย การแยกเมตริกจากนักวิจารณ์และบทวิจารณ์จากผู้ชมและผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศ เราสามารถสร้างเป้าหมายได้มากขึ้น การเปรียบเทียบ.

Ghostbusters: Afterlife Reviews vs Ghostbusters 2016 Reviews

ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมักได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกจากนักวิจารณ์ แม้ว่าจะมีคำวิจารณ์ที่ชัดเจนก็ตาม การตั้งค่าสำหรับ .รุ่น 2016 โกสท์บัสเตอร์. ภาพยนตร์เรื่องนี้ "Certified Fresh" ใน Rotten Tomatoes โดย 74 เปอร์เซ็นต์ของนักวิจารณ์วิจารณ์ในเชิงบวกด้วยคะแนนรีวิวเฉลี่ย 6.5 จาก 10 เกี่ยวกับริติค โกสท์บัสเตอร์ ปี 2016 มีคะแนนนักวิจารณ์ 60 คะแนน โดยมีบทวิจารณ์เชิงบวก 30 รายการ รีวิวแบบผสม 19 รายการ และบทวิจารณ์เชิงลบ 3 รายการจากผู้วิจารณ์ที่อนุมัติริติค ในขณะเดียวกัน, Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ปัจจุบันมะเขือเทศเน่าอยู่ที่ 62 เปอร์เซ็นต์โดยมีคะแนนรีวิวเฉลี่ย 6 จาก 10 และมี คะแนนริติคที่ 47 พร้อมบทวิจารณ์เชิงบวก 13 รายการ รีวิวแบบผสม 19 รายการ และบทวิจารณ์เชิงลบ 8 รายการจากการอนุมัติ นักวิจารณ์

บทวิจารณ์ของผู้ชมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง การวิจารณ์ของผู้ชมมักจะซับซ้อน โดยเฉพาะในกรณีของหนังอย่าง โกสท์บัสเตอร์ พ.ศ. 2559 ที่มีการกล่าวหาว่ามีการทิ้งระเบิดทบทวน จากแฟนๆ ที่ไม่พอใจ Rotten Tomatoes ใช้ในการตรวจสอบบทวิจารณ์ของผู้ชมเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจารณ์ของผู้ชมไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติโดยบอทหรือวิธีการอื่น ๆ และได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ใช้กระบวนการตรวจสอบเพื่อยืนยันเมื่อมีคนดูหนังที่เป็นปัญหาจริง แต่ไม่มีระบบใดที่สมบูรณ์แบบและแม้ว่าทุก ๆ บทวิจารณ์ถูกมองว่าถูกต้องตามกฎหมาย คะแนนของผู้ชมมักจะถูกขับเคลื่อนโดยบทวิจารณ์ขั้นต่ำหรือสูงสุดที่ไม่ละเอียดยิ่งขึ้นจากแฟน ๆ เพื่อพยายามโยน เฉลี่ย. ด้วยเหตุนี้ คะแนนการตรวจทานของผู้ชมทั้งหมดจึงควรใช้ความละเอียดระดับหนึ่ง แต่ด้วยการใช้ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นเพิ่มเติม เรายังคงสามารถประมาณค่าความเชื่อมั่นของผู้ชมได้ดี

โกสท์บัสเตอร์ 2016 มีผู้ชมที่ต่ำกว่ามาก คะแนนในมะเขือเทศเน่าโดยได้รับคะแนนความเห็นชอบ "เน่าเสีย" 49 เปอร์เซ็นต์ โดยมีคะแนนรีวิวเฉลี่ยสามในห้า มีการส่งบทวิจารณ์จากผู้ใช้มากกว่า 100,000 รายการ ซึ่งดูค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ที่คล้ายกัน แต่มีจำนวนมาก ภาพยนตร์เรื่องดังทะลุ 250,000 บทวิจารณ์หลังจากไม่กี่ปี แม้ว่าจะดูเล็กไปหน่อยเมื่อพิจารณาจากภาพยนตร์ ชอบ เวนเจอร์ส: Infinity War และ Avengers: Endgame มีรีวิวจากผู้ใช้มากกว่า 50,000 รายการและ Star Wars: The Force Awakens มีบทวิจารณ์มากกว่า 100,000 เรื่องเท่านั้น ซึ่งทั้งสามเรื่องอยู่ในห้าภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาล โดยไม่คำนึงถึง, Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ขณะนี้อยู่ที่คะแนนผู้ชม 96 เปอร์เซ็นต์โดยมีบทวิจารณ์มากกว่า 2,500 รายการส่งไปซึ่งเป็นบวกพอที่จะสมมติ โกสท์บัสเตอร์ 2016 จะไม่เห็นคะแนนสูงขนาดนั้น แม้จะปรับเป็นสมมุติฐาน ทบทวนระเบิด.

นอกมะเขือเทศเน่า Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ยังมี Cinemascore ที่ดีกว่า แม้ว่าจะไม่ได้กว้างเท่าระยะขอบก็ตาม Cinemascore เป็นหนึ่งในวิธีการสุ่มสำรวจและสุ่มตัวอย่างที่มีมายาวนานที่สุดวิธีหนึ่ง ผู้ชมทั่วไปเมื่อพวกเขาออกจากโรงภาพยนตร์ ดังนั้นจึงเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของ การบอกต่อ. Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ได้ A- Cinemascore ซึ่งเทียบเท่ากับ Duneและ ไม่มีเวลาตาย, ในขณะที่ โกสท์บัสเตอร์ ปี 2016 ได้ B+ ซึ่งพอๆ กับ พิษ: Let There Be Carnage และ วันเดอร์ วูแมน: 1984.

Ghostbusters: Afterlife Box Office vs Ghostbusters 2016 Box Office

เมื่อพูดถึงบ็อกซ์ออฟฟิศ โกสท์บัสเตอร์ ปี 2559 ออกฉายบนจอ 3,950 จอ และคาดว่าจะเปิดได้ 50 ล้านดอลลาร์ แต่มาในระยะสั้นด้วยเงินเปิดตัวในประเทศ 46 ล้านดอลลาร์ และไปต่อ ระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ด้วยเงินทั่วโลก 229 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 144 ล้านดอลลาร์ จุดคุ้มทุนสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่คาดว่าจะเป็นสองเท่าของงบประมาณการผลิตเพื่อบัญชีสำหรับการตลาดและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ความหมาย โกสท์บัสเตอร์ ปี 2016 เป็นความผิดหวังทางการเงินครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงวันวางจำหน่ายในเดือนกรกฎาคมในเขตฤดูร้อนที่สำคัญ

Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย เปิดตัวใน 4,315 หน้าจอและคาดว่าจะเปิดได้ถึง 30 ล้านเหรียญ แต่เปิดให้ 44 ล้านเหรียญ แม้ว่าจะต่ำกว่า .เล็กน้อย โกสท์บัสเตอร์ 2016 บ็อกซ์ออฟฟิศที่ถูกระงับหลังแพร่ระบาดทำให้ทุกอย่างในสนามเบสบอลเดียวกันดูน่าประทับใจโดยเฉพาะการพิจารณา Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย มีงบประมาณเพียง 75 ล้านเหรียญสหรัฐ. เราจะต้องดูว่ามันทำงานอย่างไรในสัปดาห์ต่อๆ ไป แต่ผลงานที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศก่อนวางจำหน่ายและได้คะแนนสูงจากผู้ชมทั้งคู่ มะเขือเทศเน่าและซีเนมาสกอร์ล้วนเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีของการบอกต่อแบบปากต่อปาก บ่งบอกว่ามันจะมีขาที่แข็งแรงพอที่จะเอื้อมถึง การทำกำไร.

บ็อกซ์ออฟฟิศแทบจะไม่เป็นเครื่องบ่งชี้คุณภาพ (แม้แต่ลักษณะส่วนตัวของบทวิจารณ์ก็ทำให้พวกเขายอมรับได้ยากหากไม่มีเม็ดเกลือ) ดังนั้น นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งจะ "ดีกว่า" เสมอไป แต่สัญญาณทั้งหมดค่อนข้างชัดเจนว่าความกระตือรือร้นของผู้ชมนั้นสูงขึ้นมาก สำหรับ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย กว่าที่มันเป็นสำหรับ โกสท์บัสเตอร์ 2016. ในขณะที่ Sony อาจกังวลว่าแฟรนไชส์จะมีอนาคตหลังจากพยายามรีบูต Ghostbusters: ชีวิตหลังความตายการรับผู้ชมที่แข็งแกร่งและผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงต้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับงบประมาณของภาพยนตร์ - ปัจจุบัน ศักยภาพในอนาคต โกสท์บัสเตอร์ ภาพยนตร์ มีแนวโน้มสูงกว่าที่เคยเป็นมา โกสต์บัสเตอร์ II

ถัดไป: Ghostbusters: การสิ้นสุดชีวิตหลังความตาย & อธิบายความหมายที่ซ่อนอยู่ทั้งหมด

Palpatine ให้ Mace Windu เอาชนะเขาเพื่อแก้แค้น Sith ใช่ไหม?

เกี่ยวกับผู้เขียน