เหตุใดถ้อยคำของ Adam McKay จึงมีความละเอียดอ่อนน้อยลง (โดยเจตนา)

ในขณะที่ อย่ามองขึ้น ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการสอนมากเกินไปในการส่งข้อความ มีเหตุผลที่ผู้กำกับ Adam McKay ได้ละทิ้งความละเอียดอ่อนในการเผยแพร่ล่าสุดของเขา ในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงานในฮอลลีวูด ผู้ชมภาพยนตร์แบบสบายๆ ไม่กี่คนจะแยกแยะว่าอดัม แมคเคย์เป็นคนที่มีจิตใจเสียดสีอย่างมาก แม้ว่าผู้กำกับจะเป็นผู้ช่วยที่เก่งกาจของคอเมดี้ที่ผู้ชมชื่นชอบ ความพยายามในช่วงแรกๆ ของเขา เช่น Anchorman: ตำนานของรอนเบอร์กันดี และ Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby อาศัยอารมณ์ขันที่ไร้สาระมากกว่าการเสียดสีทางการเมือง

ในขณะที่เพลงฮิตช่วงแรกๆ ทั้งสองนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางวัฒนธรรมต่างๆ ที่ไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ไม่ถึงปี 2010 ที่ McKay กลายเป็น Aaron Sorkin ปีกซ้าย ตอนนี้เขาเป็นที่รู้จักในฐานะ ความสำเร็จของ The Big Shortการแสดงละครที่น่าสลดใจของเหตุการณ์ที่วอลล์สตรีทพังในปี 2008 เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับงานของผู้กำกับเมื่อ McKay ย้ายออกจากความตลกขบขันเหนือจริงและไปสู่ความมืดมิดและเป็นการเสียดสีทางการเมืองอย่างชัดเจน การเปลี่ยนแปลงนี้ในที่สุดเห็น McKay ผลิต รองชีวประวัติของอดีตรองประธานาธิบดีดิ๊ก เชนีย์ ที่ได้รับเสียงไชโยโห่ร้องและปฏิเสธอย่างเท่าเทียมกันสำหรับการประณามอย่างไม่ให้อภัยของภาพยนตร์เรื่องนี้

ตอนนี้รุ่นล่าสุดของ อย่ามองขึ้น ได้เห็น McKay แบ่งนักวิจารณ์อีกครั้งด้วยการเสียดสีที่โจ่งแจ้งยิ่งขึ้น คราวนี้มุ่งเป้าไปที่สื่อ ชนชั้นทางการเมือง และการเพิกเฉยของผู้มั่งคั่งที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่ McKay มักจะเล็ดลอดความเห็นทางสังคมในคอเมดี้ของเขา นักวิจารณ์หลายคนบ่นว่า รอง และ อย่ามองขึ้น มีการเสียดสีทางการเมืองมากเกินไปและรู้สึกเหมือนเป็น ไลฟ์แอ็กชัน เซาท์พาร์ก กว่าเรื่องราวที่น่าเชื่อที่นำแสดงโดยตัวละครมนุษย์ อย่างไรก็ตาม การมองย้อนกลับไปที่จุดโฟกัสที่ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไปของ McKay พิสูจน์ให้เห็นว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องที่ผู้กำกับจะละทิ้งความละเอียดอ่อนไปสนับสนุนการเสียดสีที่ชัดเจนและไร้ยางอายที่ได้รับอิทธิพลจากพังก์

McKay's Early, Funny Ones (ไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจัง)

แม้ว่างานแรกๆ ของ McKay จะมีองค์ประกอบของการเสียดสีอยู่เสมอ แต่ความโง่เขลาของเรื่องใหญ่ของเขา ฮิตหมายความว่าผู้ชมจำนวนมากพลาดกระแสอันละเอียดอ่อนนี้หรือในบางกรณีก็ตีความผิด โดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น, แองเคอร์แมน เสนอการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแหลมคมเกี่ยวกับการกีดกันทางเพศในที่ทำงาน แต่ตัวละครที่โง่เขลาขโมย แสดงและกลายเป็นสัญลักษณ์ที่อ้างอิงได้อย่างรวดเร็วจนหนังถูกมองว่าไม่มีถ้อยคำที่คมกว่า กว่า ที่ ออสติน พาวเวอร์ส ชุด. ในทำนองเดียวกัน ทัลลาดีก้า ไนท์ส มีความละเอียดอ่อนน้อยกว่าเล็กน้อยเกี่ยวกับการพูดจาโผงผางในเรื่องความรักชาติ ลัทธิจินโกนิยม และความคลั่งไคล้ แต่อีกครั้ง กลับได้รับความนิยมในหมู่ผู้ชมที่ยกย่องความคิด "สหรัฐอเมริกาครั้งแรก" ของริก บ็อบบี้อย่างไม่แดกดัน ฉายที่จุดสูงสุดของสงครามอิรัก ภาพยนตร์ที่แมคเคย์มองว่าเป็นการประณามลัทธิคลั่งชาติอเมริกัน กลับถูกอ่านโดยหลาย ๆ คน ผู้ชมเป็นเครื่องยืนยันแนวความคิดนี้ ส่งผลให้ผู้กำกับเลือกใช้เส้นทางที่ละเอียดน้อยลงในครั้งต่อไปที่เขาหยิบกล้องขึ้นมา

อะไรทำให้อดัม แมคเคย์โกรธ

ตัดสินโดยปี 2552 The Other Guysเป็นหนังตลกตำรวจแนวตลกที่สร้างความหายนะทางเศรษฐกิจโดยผู้ทุจริตในวอลล์สตรีท อย่างจริงจัง ความผิดพลาดทางการเงินในปี 2008 เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงโวหารของ McKay ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เสียดสี ฉากที่คมชัดที่สุดใน The Other Guys มีไม่มาก Shane Black-spoofing แอ็คชั่น-คอมเมดี้ ลูกตั้งเตะ แต่เป็นช่วงเวลาที่ฮีโร่สองคนสังเกตว่าการซื้อขายที่ผิดกฎหมายของ Wall Street สร้างความเสียหายให้กับคนอเมริกันโดยเฉลี่ยเพียงใดและมีผู้ที่เกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่รับผิดชอบ จริงอยู่ที่ McKay ยังคงกลับไปสู่ด้านตลกที่ไร้สาระและไร้สาระของภาพยนตร์ด้วย แองเคอร์แมน 2แต่การตอบรับที่เงียบเชียบของภาคต่อนั้นดูจืดชืดเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา The Big Short.

เสียดสีเน้นครั้งแรกจาก McKay, The Big Short บรรยายภาพบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการชนกันในปี 2008 ว่าไม่มีเงื่อนงำและหยิ่งผยองอย่างอันตราย แต่กลับกลายเป็นผู้ต่อต้านวีรบุรุษของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ความเห็นอกเห็นใจในระดับนี้ในไม่ช้าก็กลายเป็นปัญหาสำหรับแมคเคย์ตามที่นักวิจารณ์ยกย่อง The Big Short สำหรับการพรรณนาถึง "การตัดสินใจที่เป็นไปไม่ได้" ที่ทำโดยผู้ต่อต้านฮีโร่ "แต่เห็นอกเห็นใจ" ที่ไร้ความปราณี เป็นผลให้แมคเคย์ทำเอา ที่ เซาท์พาร์ก เส้นทาง และละทิ้งความละเอียดอ่อนโดยสิ้นเชิง ทำให้ความโกรธของเขาชัดเจนยิ่งขึ้นและชี้นำในการออกนอกบ้านครั้งต่อไป จากการเห็นคนวิจารณ์และคนดูตีความกัน The Big Short เพื่อเป็นการขอโทษสำหรับนายธนาคารในวอลล์สตรีท แทนที่จะโจมตีความโลภและความสายตาสั้นของพวกเขา แมคเคย์รับประกันว่าจะไม่มีใครมองเห็น รอง และเกิดไม่แน่ใจว่าดิ๊ก เชนีย์เป็นคนดีหรือไม่

Vice and Don't Look Up เป็นหนังมืดสำหรับ Dark Times

Humanizing ผู้ขายชอร์ตและนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของ The Big Short แม็คเคย์ได้รับเสียงวิจารณ์วิจารณ์ในวงกว้าง แต่ได้ระงับความโกรธที่ขับให้เสียดสีกับภาพยนตร์ ตั้งแต่นั้นมา ผู้กำกับก็ได้ดำดิ่งสู่การเสียดสีของ Juvenalian ซึ่งเป็นรูปแบบการเขียนที่เยือกเย็นอย่างไม่ลดละซึ่งไม่ค่อยได้รับความนิยมในฮอลลีวูดนอก ความพยายามของสแตนลีย์ คูบริก ลานส้ม และ ดร.สเตรนจ์เลิฟ. ปี 2019 รอง ปล่อยให้ผู้ชมไม่มีทางเลือกที่จะเห็นใจ Dick Cheney อย่างแม่นยำเพราะ McKay ไม่มีความสนใจในการแสดง "ทั้งสองฝ่าย" ของการนับจำนวนมหาศาลที่เกิดจากนโยบายระหว่างประเทศของ Cheney แทนที่, รอง ทำหน้าที่เป็นประณามเต็มคอของนโยบายทั้งในประเทศและต่างประเทศของเชนีย์และชีวิตส่วนตัวของเขาภาพวาด บุคคลในชีวิตจริงที่ล้มเหลวอย่างมหันต์ของพ่อ คนทรยศหักหลังเพื่อนและครอบครัว และสงครามที่บ้าคลั่ง เหยี่ยว. หลังจากประโยคเด็ดของ ทัลลาดีก้า ไนท์ส ได้รับการคัดเลือกจากคนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นเพื่อเยาะเย้ยและ The Big Short ถูกอ่านว่าเป็นข้อพิสูจน์ว่า "ทุกคนทำผิดพลาด" มากกว่า "วอลล์สตรีทจะทำลายอเมริกาหากไม่เลือก" McKay เลือกใช้ รอง เพื่อทำให้ประเด็นของเขาเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยหรือทำให้งงงวย

ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่ละเอียดราวกับ การสังหารหมู่ที่คลั่งเท็กซัสแต่ก็น่าจะมีประสิทธิภาพเช่นกัน ในทำนองเดียวกัน อย่ามองขึ้น ตอนนี้ได้รับความโกรธเคืองจากนักวิจารณ์และผู้ชมจำนวนมากที่เอาแต่ใจและปากแข็ง อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการวิพากษ์วิจารณ์นี้คือการสันนิษฐานว่าความละเอียดอ่อนและไหวพริบเป็นสินค้าที่มีอยู่จริง แทนที่จะเป็นเครื่องมือในละครของผู้สร้างภาพยนตร์ที่บางครั้งมีประโยชน์และบางครั้งก็ไม่จำเป็น อย่ามองขึ้น ไม่เคยมีเจตนาให้บอบบางเหมือน กรีดร้อง ไม่เคยมีเจตนาให้โรแมนติกเพราะข้อความและประเภทของภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้องใช้ความละเอียดอ่อน ค่อนข้าง, อย่ามองขึ้น-ชอบ รองและงานอาชีพส่วนใหญ่ของ Adam McKay ในเวลาต่อมา—เป็นการโต้เถียงอย่างเร่งด่วนและโกรธแค้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขการเสียดสีทางการเมืองที่ไม่เต็มใจและไม่ผูกมัด

Rachel Zegler ยืนยันตัวละคร Shazam 2 ของเธอ

เกี่ยวกับผู้เขียน