เด็กกำพร้า: ทำไมหนังสยองขวัญโกรธกลุ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่แท้จริง

หนังสยองขวัญจิตวิทยาปี 2009 เด็กกำพร้าอายุยังไม่ถึงเกณฑ์ เนื่องจากยังคงดึงฟันเฟืองจากชุมชนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Jaume Collet-Serra และเขียนโดย David Leslie Johnson จากเรื่องโดย Alex Mace เรื่องราวเกี่ยวกับเคท (วีร่า ฟาร์มิกา) และ John Coleman (Peter Sarsgaard) คู่รักที่ตัดสินใจรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหลังจากการตายของลูกที่ยังไม่เกิด

ในที่สุดจอห์นและเคทก็รับเอาเอสเธอร์ (อิซาเบล เฟอร์มาน) เด็กหญิงชาวรัสเซียผู้ลึกลับวัย 9 ขวบมาจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในท้องถิ่น Max ลูกสาวของ Colemans อายุ 5 ขวบหูหนวกและเป็นใบ้ รู้สึกอบอุ่นกับ Esther อย่างรวดเร็ว แดเนียล ลูกชายวัย 12 ขวบของพวกเขาไม่ค่อยต้อนรับ แน่นอน เอสเธอร์ยังคงสร้างความหายนะให้กับครอบครัวโคลแมน เธอแสดงพฤติกรรมที่ไม่เป็นมิตร เช่น การฆ่านกและทำร้ายเพื่อนร่วมชั้น และในที่สุดสิ่งต่างๆ ก็เลวร้ายลงมาก

ตามภูมิหลังของหนังสยองขวัญ มีจุดหักมุมที่น่ากลัว: เอสเธอร์ไม่ใช่เด็กจริงๆ เธอเป็นผู้หญิงอายุ 33 ปีที่มีความผิดปกติที่หายากซึ่งทำให้เธอดูอ่อนเยาว์ เด็กกำพร้า เผยให้เห็นว่าเธอได้ฆ่าคนไปหลายคน รวมทั้งหัวหน้าสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และในที่สุด จอห์น โคลแมนเอง

เด็กกำพร้า: หนังสยองขวัญโกรธกลุ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้อย่างไร

การกระทำที่รุนแรงและก้าวร้าวของ "เอสเธอร์" เป็นสิ่งที่จุดประกายฟันเฟืองจากกลุ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่แท้จริง หลายคนแนะนำว่าการวาดภาพเด็กรับเลี้ยงเด็กที่ถูกฆาตกรรมในภาพยนตร์ที่มีงบประมาณสูงเป็นอันตรายต่อเด็กกำพร้าที่แท้จริงและเด็กอุปถัมภ์ที่ต้องการหาครอบครัว ในขณะที่นักวิจารณ์ชื่นชมการแสดงและสไตล์ของหนัง พวกเขาพูดถึงความคิดโบราณของเด็กสาวที่ดูอ่อนหวานและเงียบขรึมที่กลายเป็นคนโหดและน่ากลัว “เรากังวลว่านอกจากมูลค่าความบันเทิงที่ตั้งใจไว้แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีสิ่งที่ไม่ตั้งใจ ผลของการบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนต่อเด็กที่รอครอบครัวทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ” เขียน สภาคองเกรสว่าด้วยสถาบันการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ในจดหมายที่ลงนามร่วมโดยผู้นำกลุ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและสวัสดิการเด็กจำนวนมาก จดหมายอธิบายต่อไปว่าความรู้สึกต่อต้านการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในวัฒนธรรมสมัยนิยมสามารถขัดขวางความพยายามในการรวมเด็กที่ถูกอุปถัมภ์และเด็กกำพร้าไว้กับครอบครัวใหม่

ในการตอบสนองต่อฟันเฟืองนี้ เด็กกำพร้าผู้สร้างภาพยนตร์เปลี่ยนแนวการโต้เถียงในหนึ่งในตัวอย่างจาก "คงจะรักลูกบุญธรรมยากเท่าลูกตัวเอง" ถึง “ฉันไม่คิดว่าแม่จะชอบฉันมากนะ” นอกจากนี้ Warner Bros. ลงเอยด้วยการรวม PSA แบบโปรรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในดีวีดีที่เผยแพร่ของภาพยนตร์โดยแนะนำให้ผู้ชมพิจารณารับบุตรบุญธรรม ด้วยความคิดนี้บางที พรีเควลที่จะมาถึง เอสเธอร์,จะใช้แนวทางที่แตกต่างในการจัดการหัวข้อการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

ควร เด็กกำพร้า ได้รับฟันเฟืองแบบนี้จริงหรือ? ท้ายที่สุด มันเป็นหนังสยองขวัญ และด้วยเหตุนี้ จึงตั้งใจสร้างความบันเทิงให้ผู้ชมโดยเฉพาะและทำให้พวกเขาหวาดกลัว แม้ว่าบางครั้งพวกมันจะไร้สาระก็ตาม นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่ได้ทำให้ใครก็ตามที่รับบุตรบุญธรรมมารับเลี้ยงบุตรบุญธรรม—โอกาสที่ผู้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะเป็นวัย 33 ปีผู้ถูกฆาตกรรม? กลุ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้จำได้ว่าเป็นอย่างไร ชุมชนตัวตลกอารมณ์เสีย เหนือการพรรณนาของ Twisty the Clown ในการแสดงกวีนิพนธ์สยองขวัญของ Ryan Murphy เรื่องสยองขวัญอเมริกัน. ในท้ายที่สุด ภาพยนตร์สยองขวัญมักจะดึงเอาองค์ประกอบของชีวิตจริงจากการดัดแปลงอาชญากรรมที่แท้จริงอย่างโจ่งแจ้ง ไปจนถึงการเพิ่มความน่ากลัวให้กับโลกีย์มากขึ้น เช่น การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม นักดูหนังอาจต้องเรียนรู้ที่จะไม่ฉายหนังสยองขวัญอย่างแท้จริง

Batman Return ของ Michael Keaton เหนือกว่า Spider-Man Trick ของ MCU Phase 4

เกี่ยวกับผู้เขียน