รีเมคสยองขวัญที่ไม่ควรทำมาก่อน (และทำไม)

การรีเมคเป็นด้านที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่มาพร้อมกับการสร้างภาพยนตร์ แต่ก็มีอยู่ สยองขวัญ รีเมคที่เมื่อหวนกลับไม่ควรทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเภทสยองขวัญเป็นที่หลอมรวมของวิธีการใหม่และทันสมัยในการนำนักฆ่าเหล่านี้กลับมาที่หน้าจอใหญ่ทุกสองสามปี แม้ว่าการรีเมคมักจะถือว่าไร้จุดหมาย แต่ก็มีบางเรื่องที่ประสบความสำเร็จในอดีต: เสียใจ (2004), The Amityville Horror (2005) และ มัน (2017) เป็นตัวอย่างที่สำคัญ

งบประมาณและฐานแฟน ๆ จำนวนมากในการสำรองข้อมูลแฟรนไชส์ขนาดใหญ่เหล่านี้สามารถประสบความสำเร็จได้มาก แต่ก็สามารถมาพร้อมกับฟันเฟืองจำนวนมากได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น 2oo5 ของ Rupert Wainwright remake of จอห์น คาร์เพนเตอร์ หมอก ทำได้ไม่ดีนักในหมู่นักวิจารณ์ ได้เรตติ้งเพียง 4% (ผ่านมะเขือเทศเน่า). ในทำนองเดียวกัน การรีบูตในปี 2022 ของ การสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw เพิ่งออกความคิดเห็นที่หลากหลาย แต่แผนกต้อนรับส่วนใหญ่แย่ นักวิจารณ์คนหนึ่ง Brian Tallerico อ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ “โดยพื้นฐานแล้วล้มเหลวในเกือบทุกอย่างที่พยายามทำ” (ทาง. Roger Ebert) โดยเน้นว่าการรีเมคสยองขวัญสามารถดึงความเดือดดาลของผู้ชมและนักวิจารณ์ได้อย่างไร

ละครรีเมคสยองขวัญไม่จำเป็นต้อง "แย่" เสมอไป เพราะพวกมันยังสามารถให้ความบันเทิงและน่ากลัวในการรับชมได้ แต่ก็มักจะไร้จุดหมาย ภาพยนตร์หลายเรื่องไม่ควรออกจากโต๊ะวาดภาพโดยที่ต้นฉบับปล่อยให้อยู่คนเดียว รีเมคสยองขวัญยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก ทั้งรีเมคและรีเมคใหม่อย่าง ฆ่าฮาโลวีน, แคนดี้แมน, และ ชัคกี้ ทั้งหมดจะออกในปี 2564 เช่นเดียวกับa David Gordon Green รีบูตของ หมอผี กำหนดวางจำหน่ายในปี 2022 อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ มีภาพยนตร์คลาสสิกที่น่ากลัวหลายเวอร์ชันที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งไม่ควรจะได้เห็นแสงแห่งวัน นี่คือรายละเอียดของการรีเมคสยองขวัญที่ไร้จุดหมายที่สุดตลอดกาล

แคร์รี่ (2013)

หนังสยองขวัญปี 1976 ของ Brian De Palma แคร์รี่ เป็นภาพยนตร์คลาสสิก เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แม้แต่ผู้เกลียดชังสยองขวัญก็ยังคุ้นเคยในระดับหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามเด็กสาวขี้อายอายุ 16 ปีชื่อแคร์รี่ (ซิสซี สเปเซ็ค) ซึ่งถูกเพื่อนร่วมชั้นรังแกและทรมานอยู่ตลอดเวลา เธอค้นพบว่าเธอมีพลังจิตและในที่สุดก็ใช้มันเพื่อแก้แค้นคนที่ทำร้ายเธอ แคร์รี่ มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในหนังสยองขวัญที่ดีที่สุดตลอดกาล แม้แต่ผู้กำกับเควนติน ทารันติโนก็วาง แคร์รี่ ที่อันดับแปดในภาพยนตร์เรื่องโปรดของเขา (ทาง. Indiewire).

ดิ แคร์รี่ remake เปิดตัวในปี 2013 และดวงดาว Chloë Grace Moretz รับบทเป็น Carrie. ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาไม่ดีเสมอไป แต่มันไม่จำเป็นเลย ภาพยนตร์ของ De Palma เป็นการดัดแปลงนวนิยายของ Stephen King ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบอยู่แล้ว และไม่จำเป็นต้องแตะต้อง ภาพยนตร์ของผู้กำกับ Kimberly Peirce ดูเหมือนจะพยายามอย่างหนักที่จะเชื่อมโยงกับยุคปัจจุบัน ฉากต่างๆ เช่น Carrie googling ว่า "telekinesis" หมายถึงอะไร และช่วงเวลาแรกของ Carrie ที่ถ่ายทำและอัปโหลดทางออนไลน์นั้นดูไร้สาระและขาดการติดต่อ ฉากช่วงเวลาเดิมของ แคร์รี่ การถูกเยาะเย้ยต่อหน้าเพื่อนร่วมชั้นของเธอนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการพรรณนาของรีเมคมาก โดยรวมแล้ว ความกลัวและการแสดงดั้งเดิมในปี 1976 นั้นเหนือกาลเวลา และไม่จำเป็นต้องปรับปรุงให้ทันสมัยเลย แม้จะมี Moretz และ Julianne Moore, Kimberly Peirce's แคร์รี่ ไม่สามารถบันทึกได้

การเล่นของเด็ก (2019)

ดอน มันชินี การเล่นของเด็ก เกิดเป็นแฟรนไชส์ขนาดใหญ่ โดยมีภาพยนตร์หกเรื่องต่อจากต้นฉบับ เช่นเดียวกับซีรีส์ SYFY ล่าสุด เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Mancini ได้ล้อเลียนการรีบูตบางอย่าง ดังนั้นเมื่อ a การเล่นของเด็ก รีเมคที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Mancini. โดยสิ้นเชิง และแฟรนไชส์ดั้งเดิมก็ได้รับการประกาศออกมาอย่างน่าประหลาดใจ ในทางตรงกันข้าม การเล่นของเด็ก เป็นเรื่องเกี่ยวกับตุ๊กตาที่วิญญาณเป็นที่อยู่อาศัยของฆาตกรต่อเนื่อง ชาร์ลส์ ลี เรย์ รีเมคเป็นเรื่องเกี่ยวกับตุ๊กตาไฮเทคที่ไปฆ่าอย่างสนุกสนานเนื่องจากการทำงานผิดพลาด ในแง่หนึ่ง การรีเมคดูเหมือนจะเป็นคำเตือนเกี่ยวกับเทคโนโลยีสมัยใหม่มากกว่าเรื่องชัคกี้

การสร้างใหม่ของ Lars Klevberg เป็นหนังสยองขวัญที่ดี มีเลือดนองเลือดและนักแสดงที่น่าประทับใจ มาร์ค ฮามิลล์แสดงเทคนิคพิเศษให้กับชัคกี้ และอารมณ์ขันที่หน้านิ่งของออเบรย์ พลาซ่าทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวดาร์กคอมเมดี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับทั้งหมดนี้ ความจริงยังคงอยู่ที่โปรเจ็กต์นี้ไม่จำเป็นต้องมีการรีเมคจากแฟรนไชส์ที่เป็นสัญลักษณ์ และ มันจะดีกว่านี้ถ้าไม่มีชัคกี้. การรีเมคสยองขวัญดูเหมือนจะพยายามปรับปรุงแฟรนไชส์ให้ทันสมัยโดยใช้อินเทอร์เน็ตหรือเทคโนโลยีสมัยใหม่ โดยรวม, การเล่นของเด็ก ไม่ใช่หนังที่ไม่ดี มันเป็นเพียงการสร้างใหม่ที่ไม่มีจุดหมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นภาพยนตร์เดี่ยวเกี่ยวกับอันตรายของ A.I.

หนึ่งสายที่ไม่ได้รับ (2008)

ภาพยนตร์สยองขวัญของญี่ปุ่นได้รับความนิยมอย่างมากในอเมริกาช่วงต้นทศวรรษ 2000 ทำให้มีการสร้างใหม่จำนวนหนึ่ง ที่สะดุดตาที่สุด แหวน (1998/2002) และ เสียใจ (2002/2004). ทาคาชิ มิอิเกะ ปี 2003 หนึ่งสายไม่ได้รับ เป็นภาพยนตร์ J-horror อีกเรื่องที่สร้างใหม่ในปี 2008 น่าเสียดายสำหรับแฟน ๆ และนักวิจารณ์ ภาพยนตร์ปี 2008 ของ Éric Valette เป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง J-horror ที่ได้รับการตรวจทานแย่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน โดยมีเรตติ้ง 0% จริง (ทาง. มะเขือเทศเน่า). J-horror นั้นยากที่จะหวนกลับคืนมาอีกครั้ง เนื่องจากแนวเพลงดังกล่าวขึ้นชื่อในเรื่องการสร้างช้า ปัจจัยแห่งหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น และวิธีที่มันสามารถทำให้ผู้ชมหวาดกลัวโดยแทบไม่แสดงอะไรเลย หนึ่งสายไม่ได้รับ คือ หนังสยองขวัญสุดคลาสสิกของญี่ปุ่นที่ไม่ควรรีเมค.

หนึ่งสายไม่ได้รับ มีหลักฐานเฉพาะเกี่ยวกับผู้ที่เริ่มได้รับข้อความเสียงที่เป็นความลับจากตัวตนในอนาคตของพวกเขาอย่างลึกลับ โดยเป็นการคาดเดาล่วงหน้าว่าพวกเขาจะต้องตายอย่างไร แม้ว่ารีเมคจะประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศเพียงเล็กน้อย แต่นักวิจารณ์ก็แยกหนังเรื่องนี้ออกจากกัน โดยนักวิจารณ์ Michael Gingold เรียกมันว่า “ทั่วไปจากบนลงล่าง” และมี “ชุดของความคิดโบราณประเภทราวกับว่าพวกเขากำลังตีตราสด” (ทาง. แฟนโกเรีย). ไม่เพียงแต่วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์และการแสดงเท่านั้นที่เปลี่ยนภาพยนตร์ให้กลายเป็นเรื่องตลกมากกว่าน่ากลัว แต่ความสยดสยองนั้นเรียบง่าย ไร้ความปราณี และไร้เลือด หนึ่งสายไม่ได้รับ เป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไมหนังสยองขวัญ PG-13 จึงไม่ค่อยประสบความสำเร็จ และอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมความคลั่งไคล้ของหนังสยองขวัญเรื่อง J-horror จึงต้องหยุดชะงักลงในช่วงกลางปี ​​2000

โพลเตอร์ไกสต์ (2015)

Tobe Hooper's Poltergeist (1982) เป็นหนังสยองขวัญคลาสสิกเกี่ยวกับวิญญาณขี้เล่นที่ในไม่ช้าจะกลายเป็นอันตรายในบ้านของครอบครัวชาวแคลิฟอร์เนีย ต้นฉบับถูกสร้างใหม่ให้เป็นภาพยนตร์ที่จืดชืด ลืมไม่ลง และไม่มีจุดหมายในปี 2015 ไม่ใช่แค่ไม่น่ากลัวเท่านั้น แต่เป็นการรีเมคที่ไม่ได้ลองอะไรใหม่ๆ แม้ว่ารีเมคหลายๆ ตัวจะไม่ชอบการพยายามทำให้ทันสมัยหรือเปลี่ยนหนังมากเกินไป (เช่น แคร์รี่) อย่างน้อยพวกเขาก็พยายามทำสิ่งที่ไม่เหมือนใคร ดิ Poltergeist รีเมคมีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับมากจนเป็นเพียงภาพยนตร์ที่จำไม่ได้และคิดซ้ำซาก

การรีเมคไม่ได้จับภาพสิ่งที่ทำให้ต้นฉบับมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว พลวัตของครอบครัวในภาพยนตร์ของฮูเปอร์เชื่อมโยงพวกเขากับผู้ชมอย่างรวดเร็ว ทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาน่ากลัวขึ้นมาก สตีเวนและไดแอน ฟรีลิง (เครก ที. เนลสัน, โจเบธ วิลเลียมส์) เป็นพ่อแม่ที่น่ารัก น่าเป็นห่วง และลูกๆ ของพวกเขา ดาน่า (โดมินิก ดันน์), ร็อบบี้ (โอลิเวอร์ โรบินส์) และ แครอล แอน (Heather O' Rourke) มีแนวหนังสยองขวัญที่น่าจดจำที่สุดบางเรื่อง ทุกคนรู้จักแนวเพลงที่น่าอับอายของ Carol Anne “พวกเขาอยู่ที่นี่” ด้วยมือที่เล็กกระทัดรัดของเธอบนโทรทัศน์แบบสถิต นอกเหนือจากนักแสดงหน้าใหม่ที่น่าจดจำแล้ว ฉากผีที่โด่งดังยังถูก CGI แซงหน้า ซึ่งใช้ในราคาถูกเพื่อแทนที่สิ่งที่ทำให้ต้นฉบับดูน่าสะพรึงกลัว โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นรีเมคที่ขี้เกียจซึ่งไม่ได้ทำสิ่งใหม่หรือสร้างสรรค์ กลายเป็นเรื่องไร้สาระอีกแล้ว สยองขวัญ รีเมค

จอห์น ทราโวลตา โพสต์อาลัย บรูซ วิลลิส หลังได้รับการวินิจฉัย

เกี่ยวกับผู้เขียน