Ghostbusters: Afterlife – 10 วิธีในภาคต่อของ Ghostbusters ที่ดีที่สุด
ตั้งแต่รุ่นดั้งเดิมปี 1984 ที่แหวกแนว โกสท์บัสเตอร์ แฟรนไชส์ไม่ได้เผชิญกับถนนที่ง่ายที่สุด ภาคต่อแรกที่ออกฉายในปี 1989 ได้กลับมารวมตัวนักแสดงอีกครั้งแต่ล้มเหลวในการหวนรำลึกถึงเวทมนตร์ หลังจากภาพยนตร์เรื่องที่สามที่อ่อนระโหยโรยแรงในการพัฒนานรกมานานหลายปี ในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งสามก็ได้รับการปรับแต่งใหม่เมื่อรีบูตเพื่อบอกเล่าเรื่องราวดั้งเดิมพร้อมนักแสดงหญิงล้วน นักแสดงชุดใหม่เต็มไปด้วยผู้หญิงเฮฮา แต่พวกเขารู้สึกผิดหวังกับการเขียนที่น่าเบื่อ
เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของ โกสท์บัสเตอร์ ภาคต่อ รายการล่าสุดในแฟรนไชส์ – Ghostbusters: ชีวิตหลังความตายกำหนดเริ่มแรกสำหรับปี 2020 แต่เปิดตัวในปี 2021 – ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ถือว่าดีที่สุด โกสท์บัสเตอร์ ภาคต่อจนถึงปัจจุบัน
10 มันเหมือนโกสต์บัสเตอร์: Endgame
ปี 2016 โกสท์บัสเตอร์ รีบูตนำนักแสดงดั้งเดิมกลับมา แต่คัดเลือกพวกเขาในบทบาทใหม่ทั้งหมดในฉากที่แยกจากกัน ดังนั้นจึงไม่รู้สึกเหมือนเป็นการกลับมาพบกันใหม่อย่างแท้จริง ใน ชีวิตหลังความตายบิล เมอร์เรย์, แดน แอ็ครอยด์ และเออร์นี่ ฮัดสัน ต่างก็แสดงบทบาทอันเป็นสัญลักษณ์ของพวกเขาในฉากเดียวกัน
ทั้งสามคนร่วมมือกับผี Harold Ramis ที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ในช่วงเวลาหนึ่งของภาพยนตร์ที่อบอุ่นหัวใจที่สุดในความทรงจำล่าสุด ภาพยนตร์เรื่องนี้นำทีมดั้งเดิมกลับมา ขุดลึกลงไปในมรดกของพวกเขา และแสดงให้เห็นถึงชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาในการต่อสู้ครั้งสุดท้าย ในแง่นี้
9 Mckenna Grace เป็นผู้นำที่น่าดึงดูด
ในขณะที่ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย รวมทีมดั้งเดิมอีกครั้ง ตัวเอกของมันคือตัวละครใหม่: หลานสาวของ Egon, Phoebe Spengler, รับบทโดย แม็คเคนน่า เกรซ.
เกรซเล่นเป็นฟีบี้เป็น “เอกอนตอนเด็ก” เป็นหลัก และมันใช้ได้ดีทีเดียว เธอนำความเฉลียวฉลาดที่แห้งแล้ง เสน่ห์ที่ไม่ธรรมดา และความโง่เขลาที่ไร้ยางอายมาผสมผสานแบบเดียวกัน ซึ่งทำให้การแสดงของ Harold Ramis เป็น Spengler ดั้งเดิม
8 Jason Reitman เป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมเหมือนพ่อของเขา
ตำนาน ผู้กำกับต้นฉบับ โกสท์บัสเตอร์, Ivan Reitman, มรณภาพไปเมื่อเร็วๆ นี้ ก่อนที่เขาจะจากไป Reitman มอบ โกสท์บัสเตอร์ จุดไฟให้เจสันลูกชายของเขา และได้เห็นวิสัยทัศน์ของลูกชายเกี่ยวกับตำนานคลาสสิกที่เขาช่วยสร้าง มีข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกที่รักมักที่ชัง แต่ Reitman ที่อายุน้อยกว่ามีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องเช่น จูโน และ ขึ้นไปในอากาศ ภายใต้เข็มขัดของเขา
Jason Reitman มีสไตล์การกำกับที่แตกต่างจากพ่อมาก – โดยเน้นที่ช่วงเวลาที่น่าทึ่งและอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนและมีพฤติกรรมเมื่อเทียบกับมุขตลกและเรื่องสั้น – ดังนั้น ชีวิตหลังความตาย มีน้ำเสียงและความรู้สึกเป็นของตัวเอง แต่การสร้างภาพยนตร์ของ Reitman รุ่นน้องนั้นเฉียบคมพอๆ กับพ่อของเขา
7 สภาพแวดล้อมในชนบทเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดี
ต้นตำรับ โกสท์บัสเตอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่เป็นแก่นสารของนิวยอร์ก โดยวางผู้ตกเป็นเหยื่อการล่าผีไว้กลางมหานครที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งเต็มไปด้วยตัวละครตลกๆ
ทุก ๆ ที่ตามมา โกสท์บัสเตอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นที่นิวยอร์กและพยายามสร้างเอกลักษณ์ของบิ๊กแอปเปิ้ลที่โดดเด่นของต้นฉบับขึ้นมาใหม่ การตั้งค่าของ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย – เมืองที่เต็มไปด้วยฝุ่นในชนบทของโอคลาโฮมา – ไม่ต่างจากถนนที่จอแจของแมนฮัตตัน นับเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ
6 Afterlife เต็มไปด้วย Fan Service
จากกัปตันอเมริกายกค้อนของธอร์ใน Avengers: Endgame ถึง ลุค สกายวอล์คเกอร์ กอบกู้โลก ใน The Mandalorian, แฟนเซอร์วิสกลายเป็นจุดเด่นของความบันเทิงระดับบล็อคบัสเตอร์ มีบางกรณีที่ควรจะสนับสนุนความคิดถึงราคาถูกมากกว่าการเล่าเรื่องจริง แต่ก็มีข้อโต้แย้งที่จะทำให้ผู้ชมได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการไม่ใช่เรื่องเลวร้าย
ใน Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย, Reitman กระตุ้นความคิดถึงมากพอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ลงเอยด้วยองค์ประกอบที่ชวนให้นึกถึงอดีตและเน้นที่การบอกเล่าเรื่องราวของตัวเอง แต่มัน ยังมีพื้นที่มากมายสำหรับช่วงเวลาบริการพัดลม เช่น การปรากฏตัวของ Stay-Puft Marshmallow Babies
5 มีบางตัวสนับสนุนเฮฮา
มีทริโอที่น่ารักใน Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย – ลูกสาวที่เหินห่างของ Egon และลูกสองคนของเธอ – แต่ตัวเอกเหล่านี้รายล้อมไปด้วยตัวละครสนับสนุนที่ขโมยฉาก
Paul Rudd นำเสนอการแสดงที่อบอุ่น มีเสน่ห์ และเฮฮาโดยทั่วไปในฐานะครูโรงเรียนภาคฤดูร้อน Gary Grooberson (และ Ghostbusters เกินบรรยาย) โลแกน คิมยังแสดงบทเฮฮาในฐานะเพื่อนที่ดีที่สุดของฟีบี้ พอดคาสต์ ซึ่งบันทึกการสนทนาทั้งหมดของเขาสำหรับพอดคาสต์ที่ไร้จุดหมายและไร้จุดหมายของเขา
4 The Story Is Ghostbusters พบกับ Goonies
การรีบูตปี 2016 เป็นเรื่องตลกที่สนุกสนาน แต่ดำเนินตามเนื้อเรื่องของภาพยนตร์ปี 1984 อย่างใกล้ชิดเกินไปที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบกับภาพยนตร์คลาสสิกดั้งเดิม Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ไม่ได้ทบทวนเรื่องราวเดียวกันเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์อาถรรพณ์ที่โชคไม่ดีที่เริ่มต้นธุรกิจล่าผีด้วยกัน
มันบอกสิ่งใหม่ทั้งหมดแทน โกสท์บัสเตอร์ เรื่อง: เด็ก ๆ เริ่มต้นการผจญภัยที่มีเดิมพันสูง มันไม่ใช่แค่ โกสท์บัสเตอร์ ภาพยนตร์; มันเล่นเหมือน "โกสท์บัสเตอร์ พบ The Goonies.”
3 The Tone Is Feel-Good
Peter Venkman เป็นคนเยาะเย้ยถากถาง แต่เหนือสิ่งอื่นใด โกสท์บัสเตอร์ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับมิตรภาพ. กลุ่มผู้ด้อยโอกาสทำธุรกิจเพื่อตัวเอง ไม่มีใครเชื่อในตัวพวกเขานอกจากกันและกันและพวกเขาก็ช่วยวันด้วยการทำงานร่วมกัน มันเป็นหนังที่ให้ความรู้สึกดีแบบคลาสสิก
ชีวิตหลังความตาย รักษาน้ำเสียงที่ให้ความรู้สึกดีและยืนยันชีวิตแบบคลาสสิกนี้ไว้ แก่นแท้ของมันคือเรื่องราวอันแสนหวานเกี่ยวกับครอบครัว คั่นด้วยการปรากฏตัวที่จี้ใจถึงมรณกรรมโดยแฮโรลด์ รามิส
2 มันมีช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างแท้จริง
สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ โกสท์บัสเตอร์ คือมันไม่ใช่แค่เรื่องตลก มันเป็นหนังสยองขวัญด้วย มีความน่ากลัวบางอย่างในภาพยนตร์ต้นฉบับและ ชีวิตหลังความตาย รักษาประเพณีนี้ไว้ด้วยช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างแท้จริง
การออกแบบผีบางตัวทำให้ไม่สงบอย่างแท้จริง (ไม่ใช่ Slimer แน่นอน) และ Reitman ยังรวมถึงการกระโดดข้ามที่มีประสิทธิภาพอย่างดุเดือด
1 บทบาทของ Egon ในชีวิตหลังความตายยกย่องมรดกของ Harold Ramis อย่างสวยงาม
การใช้ CGI เพื่อนำนักแสดงที่เสียชีวิตกลับมามีชีวิตเป็นประเด็นถกเถียงทางจริยธรรมตั้งแต่ Peter Cushing ผู้ล่วงลับได้รับบทบาทสนับสนุนที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ใน Rogue One. หากหัวใจของผู้สร้างภาพยนตร์อยู่ในที่ที่ถูกต้อง ก็มีวิธีที่จะทำให้การฟื้นคืนชีพทางดิจิทัลประเภทนี้ได้ผล
Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย เป็นตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้ การปรากฏตัวของแฮโรลด์ รามิสในฐานะผี ช่วยให้หลานสาวของเขาเอาชนะภัยคุกคามที่น่ากลัวจากหลุมศพ เป็นการยกย่องมรดกตกทอดของโกสต์บัสเตอร์ผู้ล่วงลับไปอย่างสวยงาม ภาพนี้เป็นสัญลักษณ์ของผลกระทบอย่างลึกซึ้งที่งานของ Ramis มีต่อแฟนรุ่นต่อรุ่น
ถัดไปจัดอันดับวายร้ายทุกตัวในภาพยนตร์ของ ธ อร์
เกี่ยวกับผู้เขียน