Elon Musk และ Jeff Bezos ใช้ NASA เป็นตู้เอทีเอ็ม Bernie Sanders กล่าว
เบอร์นี แซนเดอร์ส วุฒิสมาชิกสหรัฐจากรัฐเวอร์มอนต์กังวลว่าเอกชน ช่องว่าง บริษัทใช้ NASA เป็นตู้เอทีเอ็มเพื่อให้ทุนกับความพยายามครั้งล่าสุดของพวกเขา โอกาสของการท่องเที่ยวอวกาศและการล่าอาณานิคม — แนวความคิดใหม่ที่มนุษย์สามารถเดินทางโดยส่วนตัวไปยังอวกาศเพื่อจุดประสงค์ด้านสันทนาการและการล่าอาณานิคม — ถูกกำหนดให้กลายเป็นความจริงที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทเอกชนที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี Elon Musk เป็นผู้บริหารระดับสูงของ SpaceXที่ซึ่งเขาเป็นผู้นำการแข่งขันเพื่อตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารและใช้ประโยชน์จากศักยภาพที่มีอยู่นอกชั้นบรรยากาศของโลก Jeff Bezos เป็นผู้นำบริษัท Blue Origin อีกหนึ่งบริษัทสำรวจอวกาศที่มุ่งสู่การท่องเที่ยวและ ขายตั๋วไปอวกาศในราคา 28 ล้านเหรียญ ปีที่แล้ว. เจ้าของบริษัททั้งสองเป็นบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในโลก แต่ถึงกระนั้น SpaceX และ Blue Origin ก็ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ
SpaceX และ Blue Origin ยังคงพัฒนาเทคโนโลยีล้ำสมัยที่จำเป็นต่อการบรรลุแผนอันสูงส่งสำหรับการเดินทางในอวกาศเชิงพาณิชย์ แต่ NASA และรัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนพวกเขา แทนที่จะสำรวจอวกาศในฐานะตัวตนของตัวเอง ซึ่งเป็นกรณีที่เกิดขึ้นระหว่างการแข่งขันอวกาศครั้งแรกในทศวรรษ 1960 นาซ่ามักจะจ้างโครงการภายนอกให้กับบริษัทเอกชน ตัวอย่างเช่น SpaceX ได้รับ a
แซนเดอร์สเชื่อว่าความพยายามที่จะแปรรูปอุตสาหกรรมอวกาศเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่เป็นธรรมของรัฐบาลกลางและผู้เสียภาษี ดังนั้นเขาจึงเขียนในคอลัมน์บรรณาธิการที่ให้ความเห็นซึ่งจัดพิมพ์โดย เดอะการ์เดียน. "ฉันกังวลว่านาซ่าจะเป็นมากกว่าเครื่องเอทีเอ็มเพียงเล็กน้อยเพื่อขับเคลื่อนการแข่งขันในอวกาศแซนเดอร์สกล่าว โดยสังเกตความแตกต่างระหว่างการแข่งขันในปัจจุบันกับการแข่งขันระดับนานาชาติครั้งแรก "นู๋ระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ แต่ระหว่างชายที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาสองคนคือ Elon Musk และ Jeff Bezos ซึ่งมีมูลค่ารวมกันมากกว่า 450 พันล้านดอลลาร์วุฒิสมาชิกตั้งคำถามที่ถูกต้องมาก: ทำไมจึงเป็นภาระของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการให้ทุนแก่บริษัทต่างๆ ที่ชายที่รวยที่สุดในโลกสองคนเป็นเจ้าของ?
ทำไม NASA ถึงลงทุนในบริษัทเอกชน?
แซนเดอร์สตั้งข้อสังเกตถึงเหตุผลที่เขาไม่พอใจการลงทุนของสหรัฐในบริษัทพื้นที่ส่วนตัว ความมั่งคั่งมหาศาลของทั้ง Musk และ Bezos หลังมีมูลค่าเหนือ 180 พันล้านดอลลาร์และได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางสำหรับ บริษัท อวกาศ Blue Origin ของเขาแม้จะเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่หรูหราและเงินทุนจำนวนมาก ทั้งหมดนี้ไม่ต้องจ่ายภาษีสำหรับเงินทุนก้อนนั้น แซนเดอร์สอ้าง "ในปีที่กำหนด เขาไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางเลย"แซนเดอร์สกล่าว "เขาเป็นเจ้าของ Amazon ซึ่งในปีที่กำหนดยังไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางหลังจากทำกำไรได้หลายพันล้าน" วิธีการจัดโครงสร้างการสำรวจอวกาศส่วนตัวในปัจจุบันหมายความว่ามหาเศรษฐีสามารถทำกำไรมหาศาลโดยไม่ต้องลงทุนผลตอบแทนเหล่านั้นในบริษัทของตนเอง แทนที่จะเป็นอย่างนั้น รัฐบาลกลาง ซึ่งก็คือ NASA กำลังใช้เงินลงทุนจำนวนมากที่จำเป็นต่อการพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศเพื่อผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ
ปัญหาใหญ่ที่แซนเดอร์สระบุคือปัญหาการเป็นเจ้าของพื้นที่ แม้ว่า รัฐบาลกลางบริจาคสินทรัพย์ทางการเงิน สำหรับบริษัทเอกชนแล้ว การลงทุนนั้นไม่มีผลตอบแทนแม้จะได้กำไรจากเศรษฐกิจอวกาศก็ตาม ในปี 2018 บริษัทเอกชนมีรายได้ถึง 92 พันล้านดอลลาร์จากสินค้าที่สะสมในอวกาศ ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง อ้างจากแซนเดอร์ส แม้แต่การเข้าซื้อกิจการทางกายภาพในอวกาศก็ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล - 2015 พระราชบัญญัติอวกาศ อนุญาตให้บริษัทเอกชนรักษาความเป็นเจ้าของวัสดุและที่ดินที่ค้นพบในอวกาศ การกระทำดังกล่าวกำหนดให้ฝ่ายบริหารของรัฐบาลสหรัฐฯ "อำนวยความสะดวกในการสำรวจเชิงพาณิชย์และการกู้คืนทรัพยากรอวกาศเชิงพาณิชย์โดยพลเมืองของสหรัฐอเมริกา" และแซนเดอร์สตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำดังกล่าวแทบไม่มีการโต้แย้งบนพื้นวุฒิสภา
ประเด็นสำคัญของการโต้แย้งของแซนเดอร์สคือประโยชน์ที่ได้รับจากการสำรวจอวกาศควรเป็นประโยชน์ต่อประเทศโดยรวม ไม่ใช่ผู้ชายหรือองค์กรเพียงไม่กี่คน เนื่องจาก NASA และรัฐบาลกลางมี ให้ทุนสนับสนุนความก้าวหน้ามากมายที่พัฒนาโดยบริษัทเอกชนแนวความคิดของสมาชิกวุฒิสภามีความสอดคล้องกันอย่างไม่น่าเชื่อ "เมื่อเราก้าวกระโดดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปในอวกาศ ให้เราทำเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติทั้งหมด ไม่ใช่เพื่อเปลี่ยนมหาเศรษฐีจำนวนหนึ่งเป็นมหาเศรษฐีแซนเดอร์สสรุป วุฒิสมาชิกสหรัฐแนะนำว่าสภาคองเกรสมีส่วนร่วมใน 'การโต้วาทีอย่างจริงจัง' เกี่ยวกับประเด็นนี้ในขณะที่พิจารณาให้เงินช่วยเหลือ 10,000 ล้านดอลลาร์แก่บริษัทอวกาศ Blue Origin ของ Bezos
แหล่งที่มา: เดอะการ์เดียน, พระราชบัญญัติอวกาศ
Galaxy A53 5G มีช่องเสียบการ์ด SD สำหรับการจัดเก็บที่ขยายได้หรือไม่?
เกี่ยวกับผู้เขียน