ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหรือโอเพ่นซอร์สดีกว่ากัน?

click fraud protection

โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์ส ซอฟต์แวร์ทั้งสองมีทั้งด้านบวกและด้านลบสำหรับผู้ใช้ และอันไหนดีกว่าหรือแย่กว่านั้นส่วนใหญ่อยู่ที่ความมุ่งมั่นของแต่ละคน แต่ก็มีบ้าง สาระสำคัญของซอฟต์แวร์แต่ละประเภท เพื่อจดจำเมื่อตัดสินใจว่าจะใช้สิ่งใดเพื่อบรรลุเป้าหมายต่างๆ ทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์สมีมานานแล้ว โดยมีโอเพ่นซอร์สที่ได้รับ ฉลากย้อนกลับไปในปี 1998 และยังคงใช้อยู่ในปัจจุบันโดยมีใบอนุญาตต่างๆ ที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชัน ซอฟต์แวร์ทั้งสองประเภทพยายามที่จะให้บริการเฉพาะแก่ผู้ใช้ปลายทาง แต่พวกเขาก็ดำเนินการตามเป้าหมายนี้ด้วยวิธีการที่แตกต่างกัน

มีความหลงใหลในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะให้บริการฟรี นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สบางตัว รวบรวมและแจกจ่ายข้อมูลผู้ใช้และนี่เป็นเรื่องยากที่จะระบุได้เนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงรหัสได้ อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์ส? ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีซอร์สโค้ดที่ทุกคนต้องการดูสามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ ในทางกลับกัน ซอฟต์แวร์แบบปิดไม่อนุญาตให้เข้าถึงซอร์สโค้ดแบบสาธารณะ และสามารถเข้าถึงได้เฉพาะบริษัทหรือบุคคลที่พัฒนาซอฟต์แวร์เท่านั้น

ซอฟต์แวร์ประเภทใดดีกว่าซอฟต์แวร์อื่น? เพื่อการนั้น ทางที่ดีควรดู ตัวอย่างเฉพาะ และตรวจสอบประโยชน์ของซอฟต์แวร์แต่ละประเภทและข้อเสียของซอฟต์แวร์ อันดับแรก มาดูสถิติผู้ใช้ระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปกันก่อน Windows มีจำนวนผู้ใช้มากที่สุด รองลงมาคือ macOS และสุดท้ายคือ Linux ในสามรายการนี้ สองรายการแรกเป็นโอเพนซอร์ส และรายการที่สามเป็นโอเพ่นซอร์ส ซึ่งจะแสดง การตั้งค่าของผู้ใช้ส่วนใหญ่เป็นโอเพ่นซอร์สมากกว่าโอเพ่นซอร์สโดยคำนึงถึงการใช้งานเดสก์ท็อป ระบบ แต่เมื่อพิจารณาถึงระบบปฏิบัติการบนมือถือแล้ว Android เป็นส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดโดย iOS ของ Apple มาเป็นอันดับสอง โครงการโอเพ่นซอร์ส Android (AOSP) ช่วยให้ทุกคนสามารถใช้ซอร์สโค้ดสำหรับอุปกรณ์ของตนได้ ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมโทรศัพท์หลายยี่ห้อ เช่น Samsung, OnePlus, OPPO และอื่นๆ มีซอฟต์แวร์ที่ใช้ Android แบบกำหนดเองและเหตุใดจึงใช้งานได้บนแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น แท็บเล็ต Fire ของ Amazon ในทางตรงกันข้าม iOS เป็นโอเพ่นซอร์สและถูกล็อกไว้ในระบบนิเวศของ Apple

ที่ที่ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สส่องประกาย

อีกตัวอย่างหนึ่งของโอเพ่นซอร์สที่ต้องการคือเว็บเบราว์เซอร์ Google Chrome เว็บเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ใช้รหัสโอเพนซอร์ซของ Chromium เบราว์เซอร์ Safari ของ Apple เป็นโอเพ่นซอร์สและมาเป็นอันดับสองด้วยระยะขอบขนาดใหญ่ ประโยชน์หลักของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สคือความสามารถในการเปลี่ยนแปลง แก้ไข และใช้โค้ดตามที่ผู้ใช้ต้องการ สิ่งนี้อาจดูมีประโยชน์สำหรับนักพัฒนามากกว่าผู้ใช้ แต่ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลจากตัวเลือกที่มาจาก นักพัฒนาสร้างซอฟต์แวร์ที่ปรับแต่งเฉพาะสำหรับผู้ใช้ จากโครงการโอเพ่นซอร์ส อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซมีความปลอดภัยมากกว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซเนื่องจากโปรแกรมเมอร์ใน โลกสามารถดูโค้ดเพื่อค้นหาข้อผิดพลาด ช่องโหว่ และปัญหาในโค้ด ซึ่งสามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วและ แก้ไขแล้ว.

โดยรวมแล้ว การพิจารณาว่าซอฟต์แวร์ใดดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลที่จะตัดสินใจ ทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์สมีข้อดีและข้อเสียมากมาย โอเพ่นซอร์สกำลังถูกใช้อย่างรวดเร็วกับบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Steam Deck ของ Valve โดยใช้ Linux-based OS ที่มีเลเยอร์ความเข้ากันได้ของโปรตอนซึ่งเป็นโอเพ่นซอร์ส หรือ AMD ที่ใช้มาตรฐานแบบเปิดท่ามกลาง สินค้า. สำหรับผู้ใช้ปลายทาง โอเพ่นซอร์สจะดีกว่าถ้าซอฟต์แวร์ฟรี การปรับแต่งที่มากขึ้น และความโปร่งใสที่มากขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ แหล่งปิดจะดีกว่าสำหรับผู้ใช้ if พวกเขาต้องการสิ่งที่มีเสถียรภาพมากขึ้นมีมากขึ้น ซอฟต์แวร์ สนับสนุนและเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น

แหล่งที่มา: วิทยาลัยเทคนิค ITI