Dracula ของ Nicolas Cage ปะทะ Bela Lugosi: 6 ข้อแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด & ใครดีกว่ากัน
Nicolas Cage และ Bela Lugosi จาก Renfield ต่างสร้างความประทับใจในการเล่น Count Dracula แต่วิธีที่พวกเขาเข้าหา Dracula นั้นแตกต่างกัน
คำเตือน: โพสต์นี้มีสปอยเลอร์สำหรับ Renfield
Nicolas Cage อยู่ในองค์ประกอบของเขาอย่างแน่นอน เรนฟิลด์’เคานต์แดรกคิวลา และในขณะที่มีการแสดงความเคารพต่อการทำซ้ำตัวละครของเบลา ลูโกซีจากปี 1931 แดร๊กคูล่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยเช่นกัน เรนฟิลด์ เป็นความต่อเนื่องของเรื่องราวของภาพยนตร์ขาวดำที่ผ่านไปเกือบหนึ่งศตวรรษ ย้ายไปที่ Renfield ซึ่งเป็นคนคุ้นเคยของ Dracula และความพยายามของเขาที่จะออกจากความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันกับเขา เจ้านาย.
เคจไม่ใช่นักแสดงคนแรก (หรือคนสุดท้าย) ที่สวมบทบาทของเคาท์แดร็กคิวลา แวมไพร์โบราณที่ล่อลวงและล่าเหยื่อ บุคคลที่มีพรสวรรค์เหนือธรรมชาตินี้มีประวัติอันยาวนานในภาพยนตร์ โดยมีนักแสดงที่มีชื่อเสียง เช่น เรย์ ลิออตตา, อดัม แซนด์เลอร์, แฟรงก์ แลงเจลลา และลุค อีแวนส์ นำเสนอบทบาทของตัวละครนี้ ตั้งแต่การแสดงสดไปจนถึง ภาพเคลื่อนไหว เคจเป็นนักแสดงคนล่าสุดที่ก้าวเข้าสู่บทนี้ และทำให้นึกถึงการแสดงของลูโกซีในทันที สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณา
Dracula ของ Lugosi นั้นใกล้เคียงกับตัวละครของ Bram Stoker มากกว่า
Count Dracula ของ Bela Lugosi เป็นที่รู้จักกันดีในปัจจุบันและตั้งแต่ปี 1931 แดร๊กคูล่า เป็นการดัดแปลงครั้งแรกที่ได้รับการอนุมัติจากที่ดินของ Bram Stoker จึงไม่น่าแปลกใจที่การแสดงภาพของนักแสดงจะใกล้เคียงกับคำอธิบายตัวละครของผู้แต่งมากที่สุด Dracula ของ Lugosi มีเสน่ห์และเย้ายวนใจ อ่อนโยนในแบบที่ดึงดูดผู้คนเข้าหาเขา และในลักษณะที่ เขาล่อเหยื่อของเขาเอง ในขณะที่ Dracula ของ Cage พึ่งพา Renfield มากเกินไปเพื่อทำทุกอย่างให้เขา แม้ว่าการทำซ้ำตัวละครของ Lugosi จะไม่เหมือนกับคำอธิบายของ Stoker จากนวนิยาย แต่ก็แม่นยำกว่ามาก เรนฟิลด์ เวอร์ชันของตัวละคร
Dracula ของ Cage ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากเวอร์ชั่นอื่น
Dracula ของ Nick Cage เป็นการควบรวมกิจการ แดร็กคูล่าเวอร์ชั่นต่าง ๆ และนักแสดงที่เคยสวมบทนี้ กล่าวคือนักแสดงมาจาก คริสโตเฟอร์ ลี ผู้รับบทแดรกคิวลาในปี 1958 แดร๊กคูล่า และภาคต่อของมัน. เรนฟิลด์ ลำดับการเปิดแสดงความเคารพต่อปี 1931 โดยเฉพาะ แดร๊กคูล่าและเล่นเหมือนเป็นภาคต่อของเรื่อง การแสดงตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของ Lugosi เป็นการแสดงที่ Cage เลียนแบบในขอบเขตของภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Universal จนถึงการใช้กิริยาท่าทางบางอย่าง
เคจยังได้รับอิทธิพลจากการพรรณนาถึงเคานต์ออร์ลอคของแม็กซ์ ชเรค (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือแดรกคิวลา) ในภาพยนตร์คลาสสิกปี 1922 นอสเฟอราตูเช่นเดียวกับบิดาผู้ล่วงลับของเขา ออกัสต์ คอปโปลา ซึ่งมีสำเนียงกลางมหาสมุทรแอตแลนติกที่เขาสนใจ เคจพบวิธีที่จะทำให้เคานต์แดร็กคิวลาเป็นของตัวเองได้อย่างแน่นอน แม้ว่าเขาจะต้องแสดงฝีมือออกมาได้ดีก็ตาม ในขณะเดียวกัน Lugosi ก็มีพูลให้ทำงานด้วยจำกัดกว่ามาก เขาเป็นเพียงนักแสดงคนที่สามที่แสดงภาพแดรกคิวลาในช่วงเวลาของภาพยนตร์ปี 1931 และเป็นคนแรกที่ทำให้เสียงของเขามีชีวิตขึ้นมา เนื่องจากคนอื่นๆ เป็นภาพยนตร์เงียบ
Dracula ของ Lugosi เป็นรูปที่สวยงามมากขึ้น
Dracula ของ Lugosi มีรูปลักษณ์ที่ประณีต ผมของเขาเรียบสลวย รูปร่างหน้าตาของเขาให้ความรู้สึกสุขุม สง่าผ่าเผยและเย่อหยิ่งหลอมรวมกันเป็นหนึ่งเดียว Lugosi ตั้งเป้าให้แดร็กคูล่าถูกมองว่าเป็นสุภาพบุรุษ ด้วยชุดสูทหรู ผมแสกข้าง และท่าทางหลังตรง ในภาพยนตร์ปี 1931 แดร็กคูล่ารู้ว่าเขาต้องการอะไรและหาวิธีที่จะได้มันมา มีบรรยากาศของการยั่วยวนและ Lugosi สวมหน้ากากนั้นได้อย่างง่ายดาย แดรกคิวลาของเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับของเคจ ซึ่งเล่นตัวละครได้รวดเร็วและหลวมตัวกว่าเล็กน้อย
Dracula ของ Nicolas Cage มีความรุนแรงอย่างโจ่งแจ้งใน Renfield
เรนฟิลด์ เต็มไปด้วยความรุนแรงนองเลือด แขนขาถูกฉีกออกจากร่างกายของผู้คนอย่างไร้ความปราณี เลือดสาดกระจายไปทั่ว และแดร็กคูล่าก็จัดการเหยื่ออย่างโหดเหี้ยมอย่างเปิดเผย เขากัดฟันที่เปื้อนเลือด บีบคอ Renfield จนถึงจุดหนึ่ง และสังหารกลุ่มสนับสนุนที่เขาคุ้นเคยอย่างไม่ท้อถอย ฉีกพวกเขาเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยเพื่อแสดงพลังและความรุนแรง เมื่อเทียบกันแล้ว Dracula ของ Lugosi มีความรุนแรงน้อยกว่าอย่างเปิดเผย สาเหตุหลักเป็นเพราะภาพยนตร์ของเขามาจากช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 และยุคนั้นไม่กระตือรือร้นที่จะแสดงความโหดร้ายที่โจ่งแจ้งบนหน้าจอ ตัวละครของ Lugosi ยังคงเป็นฆาตกร แต่ความรุนแรงส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกจอ ในขณะที่ Dracula จาก Cage มีความสุขอย่างยิ่งที่ได้แสดงด้านนั้นของคู่หูของเขาบนหน้าจอ
Dracula ของ Lugosi นั้นน่ากลัวอย่างมีเสน่ห์
Lugosi ปรากฏตัวบนหน้าจอที่น่าทึ่งและ Dracula ของเขาก็มีเสน่ห์แต่ก็ร้ายกาจ น้ำเสียงของเขาสามารถดึงดูดและน่าสะพรึงกลัวในระดับที่เท่าเทียมกัน ซึ่งเหมาะสำหรับการหลอกล่อเหยื่อภายใต้หน้ากากของเสน่ห์ ในทางกลับกัน Dracula ของ Cage พยายามอย่างเต็มที่ที่จะข่มขวัญผู้คนและไม่ได้พยายามซ่อนมันให้ดีนัก นี่น่าจะเกิดจากการที่ Renfield ทำงานสกปรกให้เขาเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ Lugosi ย้ำคิดย้ำทำกับสิ่งรอบข้างและติดต่อกับผู้คนได้ดีกว่า พ.ศ. 2474 แดร๊กคูล่า เติมเต็มตัวละครด้วยแรงดึงดูดที่คนอื่นไม่สามารถต้านทานได้ก่อนที่จะโดดเด่นในที่สุด Dracula ของ Lugosi เป็นตัวอันตรายที่ซ่อนอยู่หลังส่วนหน้าที่น่าดึงดูดใจ
Dracula ของ Cage สนุกและอุกอาจมากขึ้น
เห็นได้ชัดว่าเคจกำลังใช้เวลาทั้งชีวิตเล่นแดรกคิวลา ตัวละครในเวอร์ชั่นของเขาค่อนข้างผิดเพี้ยน โง่เขลา และอุกอาจเล็กน้อย นักแสดงโน้มตัวเข้าสู่ความไร้เหตุผลของเรื่องทั้งหมด โดยเล่นแดรกคิวลาด้วยการแสดงละครที่เข้ากับโทนทั่วไปของภาพยนตร์ พอจะกล่าวได้ว่าการทำซ้ำตัวละครของเคจนั้นมีความขี้เล่นและดุร้ายกว่ามาก ซึ่งสามารถตีความได้ว่าสนุกสนานมากกว่าบทบาทของลูโกซี เคจอยู่เหนือจุดสูงสุดในการแสดงภาพของเขา และแดร็กคิวลาของเขาก็ผ่อนคลายมากขึ้น โดยได้ตกลงใจกับแนวคิดเรื่องความเหนือกว่าของเขาในแบบที่เกือบจะไม่สนใจ Dracula ของ Cage แม้ว่าบางครั้งจะเป็นอันตราย แต่ก็เล่นเพื่อเสียงหัวเราะ
Bela Lugosi เป็น Dracula ที่ดีกว่า
ในขณะที่ Dracula เวอร์ชั่นของ Nicolas Cage นั้นให้ความบันเทิงและน่าจดจำอย่างมาก แต่การแสดงภาพของ Bela Lugosi ก็ค่อนข้างดี รากฐานสำหรับนักแสดงทุกคนที่มีบทบาทหลังจากนั้น และใครหลายคนจำได้เมื่อนึกถึง อักขระ. เขาคือแดรกคิวลาขั้นสุดท้าย และผู้ชมหนึ่งคนก็หวนกลับมาครั้งแล้วครั้งเล่า Lugosi เก่งกาจในการถ่ายทอดความมั่นใจอันเร่าร้อนของแวมไพร์ วิธีปฏิบัติตนที่มีเสน่ห์แต่แฝงไปด้วยอันตราย สร้างความหวาดกลัวในหัวใจของผู้ที่ข้ามเขา
เลเยอร์ที่ลงตัวซึ่งประกอบกันเป็นการแสดงของเขานั้นไม่มีใครสามารถเอาชนะได้ บทบาทของ Lugosi ในตัวละครคือคนที่อยู่ในระดับสูงสุดของเขา ผู้ซึ่งเต็มไปด้วยเสน่ห์และความมั่นใจในตนเองที่เห็นได้ชัดเมื่อใดก็ตามที่เขาเดินเข้าไปในห้อง เคจทำได้ดีมากในการทำให้แดรกคิวลามีชีวิตขึ้นมา เรนฟิลด์สำรวจตัวละครในสภาพแวดล้อมและศตวรรษใหม่ แต่ Lugosi รับบทเป็นแวมไพร์โบราณที่กลายเป็นหินอย่างแท้จริง