Prey's Divisive Predator CGI จำเป็นจริงหรือ?

นักล่างวดที่ห้า เหยื่อ ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในด้านความเร็ว การพัฒนาตัวละคร และโครงเรื่อง แต่การเปิดตัวเบื้องหลัง วิดีโอเครื่องแต่งกายของ Predator ที่ไม่มี CGI ทำให้แฟนๆ หลายคนบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าจริงหรือไม่ จำเป็น. พรีเควลสู่ยุค 1987 อันโด่งดัง นักล่า, เหยื่อ ตั้งขึ้นในปี 1719และติดตาม Naru (Amber Midthunder) สมาชิกของ Comanche ที่ต้องการพิสูจน์ตัวเองต่อชุมชนในฐานะนักล่า เหยื่อ เป็นครั้งแรก นักล่า ภาพยนตร์ที่มีตัวละครหญิงเป็นตัวเอก ฉายตรงสู่สตรีมมิ่ง และจะเป็น ในอดีตซึ่งนำนักรบ Yautja Naru มาพบกันเพื่อปฏิบัติการที่แตกต่างจากที่เคยพบมา ก่อนหน้า นักล่า ภาพยนตร์.

เหยื่อPredator (Dane DiLiegro) จากวง Predator กลายเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่แฟน ๆ ของแฟรนไชส์หลังจากวิดีโอของ BTS ของชุดนักรบ Yautja ที่ไม่มี CGI ปรากฏขึ้น แสดงให้เห็นความสมจริงอย่างมากและน่ากลัวโดยสิ้นเชิง รูป. ตรงกันข้ามกับ นักล่างวดที่แล้ว, เหยื่อ พึ่งพาการผสมผสานระหว่างเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงและ CGI แทนที่จะใช้ CGI อย่างเต็มรูปแบบเหมือนปี 2018

พรีเดเตอร์ ทำหรือใช้เอฟเฟ็กต์เชิงปฏิบัติทั้งหมดที่แสดงตัวอย่างโดยชุด Predator ดังที่เกิดขึ้นกับสามชุดแรก นักล่า งวด. ถึงกระนั้น แฟนๆ หลายคนรู้สึกว่า CGI ไม่จำเป็นจริงๆ และทำให้เครื่องแต่งกายเสียหายอย่างที่เห็นในวิดีโอของ BTS เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าสามารถเห็นได้ว่ามันค่อนข้างปลอม ทำให้มันง่ายที่จะกลัวโดย นักล่า

แม้ว่าชุดของ Predator ที่ปรากฏในวิดีโอเบื้องหลังจะดูน่าทึ่งและมีรายละเอียดมากพอที่จะสวมบทบาทเป็นนักรบนักล่าจากต่างดาวตัวจริงได้ เหยื่อ ถูกทำให้ดีขึ้นจริง ๆ ด้วยการใช้ CGI แบบเบา ๆ ในขณะที่บรรพบุรุษ พรีเดเตอร์ พึ่งพามากขึ้นและ นักล่า, พรีเดเตอร์ 2 และ นักล่า มักจะอาศัยผลในทางปฏิบัติเท่านั้น เหยื่อ นำเสนอทางเลือกที่สมดุล โดยที่แกนหลักของแฟรนไชส์ ​​– การใช้เครื่องแต่งกายสำหรับ Predator – จะไม่สูญหายไป แต่จะมีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทางนี้, เหยื่อ จัดการเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลกโดยรักษา นักล่า ประเพณียังคงอยู่และสามารถพึ่งพา CGI เท่านั้นเพื่อให้ได้ผลโดยรวมที่ดีขึ้น

ทำไม Prey's Predator CGI จึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

ร้องเรียนส่วนกลาง นักล่า แฟน ๆ มีเกี่ยวกับการใช้ CGI ใน เหยื่อ หลังจากการเปิดตัววิดีโอของ BTS นั้นเกี่ยวกับวิธีการที่ชุดและหูฟังของ Predator มีรายละเอียดมากและสร้างมาอย่างดีโดยที่พวกเขาไม่ต้องการ CGI เพื่อให้สมจริงยิ่งขึ้น แทน, เอฟเฟกต์แวววาวบน ผิวหนังของนักล่าเสียหายจริง งานที่ทำกับเครื่องแต่งกาย เนื่องจากมันดูแย่กว่าและน่ากลัวน้อยกว่าหลังใช้ CGI เมื่อเทียบกับวิดีโอของ BTS แม้ว่าโดยทั่วไปจะมีมุมมองเชิงลบต่อ CGI ก็ตาม เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่ พึ่งพาอย่างมากเมื่อเอฟเฟ็กต์ทำให้ฉากดูไม่สมจริง นั่นไม่ใช่อย่างนั้นจริงๆ สำหรับ เหยื่อ. เอฟเฟ็กต์จำนวนมากยังคงใช้งานได้จริง และความจริงที่ว่า CGI ใช้สำหรับขัดเกลางานเท่านั้นที่ภาพยนตร์เรื่องนี้โปรดปราน ทำให้เป็นข้อดีที่น่ายินดี ถ้าไม่อยู่ที่นั่น เหยื่อ จะไม่ได้รับความเสียหายทั้งหมด แต่ด้วยการอยู่ที่นั่น มันทำให้ Predator น่ากลัวและสมจริงยิ่งกว่าเดิม ก่อนหน้า นักล่า ภาพยนตร์ เพียงเพื่อรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ CGI เพิ่ม

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการใช้ CGI ในภาพยนตร์มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา โดยมีผู้ชมจำนวนมากคัดค้านการใช้อย่างแม่นยำเพราะมองว่าผลิตภัณฑ์สุดท้ายนั้นไม่สมจริงพอ แม้ว่าในบางกรณีสามารถรับประกันการร้องเรียนได้ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกเช่นนั้น เหยื่อเนื่องจากผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายมีการผสมผสานระหว่างเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงและ CGI ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นแนวทางที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต นักล่า ภาพยนตร์. การใช้ CGI เพื่อให้รูปลักษณ์ของ Predator มีความถูกต้องมากขึ้นเท่านั้นเป็นสิ่งที่น่ายกย่องและทำให้มีศักยภาพ เหยื่อ ภาคต่อยิ่งน่าตื่นเต้นโดยเฉพาะถ้าต้องมาจากทีมเดียวกับที่ทำ เหยื่อ ความสำเร็จดังกล่าว