หนังที่ดีที่สุดของคริสโตเฟอร์ โนแลนในรอบ 13 ปี? เหตุใดการเปรียบเทียบการสิ้นสุดการเริ่มต้นของ Oppenheimer จึงระเบิดโฆษณา
ทศวรรษต่อมา จุดจบของ Inception ยังคงเป็นสัญลักษณ์ คริสโตเฟอร์ โนแลนสามารถสร้างจุดจบที่น่าพึงพอใจทางอารมณ์อีกครั้งสำหรับออพเพนไฮเมอร์ได้หรือไม่?
ผู้กำกับ คริสโตเฟอร์ โนแลน เชื่อว่าโปรเจ็กต์ล่าสุดของเขา ออพเพนไฮเมอร์, จะเตือนผู้ชมของ การเริ่มต้น — โดยเฉพาะเมื่อพูดถึงตอนจบที่ฉาวโฉ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ กว่าทศวรรษที่ผ่านมา การเริ่มต้นที่เห็นหัวขโมย ดอม คอบบ์ (ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ) เข้าสู่ความฝันของผู้คน กลายเป็นภาพยนตร์ที่น่าจดจำที่สุดเรื่องหนึ่งของโนแลน เมื่อคอบบ์กลับบ้านในตอนจบของภาพยนตร์ เขาทดสอบความเป็นจริงรอบตัวเขาด้วยการหมุนลูกข่าง ถ้าเขาอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง มันจะโค่นล้มในที่สุด แทนที่จะดูด้านบน Cobb เข้าร่วมกับลูก ๆ ของเขาและภาพยนตร์ก็ตัดเป็นสีดำ
ในขณะที่ผู้ชมบางคนเชื่อว่าอันดับสูงสุดตกลงไป แต่คนอื่นๆ มองว่าความคลุมเครือเป็นสัญญาณว่า คอบบ์ยังคงฝันอยู่. และอาจไม่สำคัญว่าความสุขของ Cobb จะมาจากความจริงหรือความฝัน ไม่เหมือน การเริ่มต้น, ออพเพนไฮเมอร์เรื่องราวของอิงประวัติศาสตร์. โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ J. Robert Oppenheimer นักฟิสิกส์ผู้ก่อตั้งโครงการ Manhattan และมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาระเบิดปรมาณู แม้จะมีความแตกต่างกันในระดับพื้นผิว แต่โนแลนเชื่อว่าทั้งสองโครงการกำลังสนทนากันอยู่ ถ้า
เหตุใดการสิ้นสุดที่ซับซ้อนและคลุมเครือของ Oppenheimer จึงทำให้เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของโนแลนนับตั้งแต่ก่อตั้ง
กำลังพิจารณา การเริ่มต้นมรดกที่สืบทอดมายาวนานและรอยเท้าของวัฒนธรรมป๊อป โนแลนยังทำได้ไม่มากนักในปี 2010 แต่ ออพเพนไฮเมอร์ อาจเปลี่ยนแปลงได้ "มีมุมมองที่ทำลายล้างตอนจบของ [Inception's] ใช่ไหม? แต่เขาย้ายไปอยู่กับลูก ๆ ของเขา ความคลุมเครือไม่ใช่ความคลุมเครือทางอารมณ์ เป็นความรู้ทางปัญญาสำหรับผู้ชม," โนแลนอธิบาย ในการสัมภาษณ์ล่าสุด "[T] นี่คือความสัมพันธ์ที่น่าสนใจระหว่างตอนจบของ Inception และ Oppenheimer ที่จะสำรวจ Oppenheimer มีจุดจบที่ซับซ้อน ความรู้สึกที่ซับซ้อน"
ที่เรียกว่าความคลุมเครือทางปัญญาของ การเริ่มต้นตอนจบได้ผลดีเพราะเชิญชวนให้ผู้ชมมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นในสื่อที่ไม่โต้ตอบ โนแลนผลักดันให้ผู้ชมได้ข้อสรุปของตัวเอง เผชิญหน้ากับทั้งความเจ็บปวดและความสุขจากบทสรุปของคอบบ์ และตัดสินใจด้วยตัวเองว่าความคลุมเครือนั้นสำคัญหรือไม่ ด้วยธรรมชาติสองประการของโครงการแมนฮัตตัน - ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งก่อให้เกิดโศกนาฏกรรมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน - การสิ้นสุดของ ออพเพนไฮเมอร์ อาจขอให้ผู้ชมพิจารณาว่าการมีส่วนร่วมของนักฟิสิกส์ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์มีความสำคัญหรือไม่ ถ้าไม่ใช่เจ Robert Oppenheimer อาจมีคนอื่นเป็นผู้นำโครงการและน่าจะมอบพลังที่น่ากลัวแบบเดียวกันนี้ให้กับมนุษยชาติ
สิ่งที่การเปรียบเทียบการเริ่มต้นของคริสโตเฟอร์ โนแลนเผยให้เห็นเกี่ยวกับการสิ้นสุดของออพเพนไฮเมอร์
หากอาชญากรรมของดอม คอบบ์ - การปลูกฝังแนวคิดในจิตใจของใครบางคน - จะถูกจำลองขึ้นในโลกของ การเริ่มต้นการกระทำดังกล่าวอาจทำลายแนวคิดเรื่องความยินยอม ความเป็นส่วนตัว สิทธิ์เสรี ความรู้ และความไว้วางใจ ในทำนองเดียวกัน Oppenheimer กลัวพลังที่เขาสร้างขึ้น ขณะที่เรื่องราวดำเนินไป บรรทัดหนึ่งจากพระคัมภีร์ฮินดูแล่นผ่านความคิดของออพเพนไฮเมอร์เมื่อเขาเห็นการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรก: “ตอนนี้ฉันกลายเป็นความตาย ผู้ทำลายล้างโลกในขณะนั้นเอง ผู้ที่ถูกเรียกว่า "บิดา" ของระเบิดปรมาณูรู้ว่าโลกได้เปลี่ยนไปแล้ว
ด้วยตระหนักถึงความน่าสะพรึงกลัวที่งานวิจัยของเขาได้ปลดปล่อยออกมา ออพเพนไฮเมอร์จึงยืนหยัดต่อต้านการพัฒนาและการใช้อาวุธปรมาณูในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการทิ้งระเบิดที่เมืองนางาซากิ แต่ออพเพนไฮเมอร์สูญเสียการควบคุมความสำเร็จอันน่าสะพรึงกลัวของเขาไปแล้ว อาวุธปรมาณูส่งสัญญาณถึงการเลิกทำอย่างลึกลับของมนุษยชาติ เช่นเดียวกับคอบบ์ที่ไม่สามารถช่วยได้ว่าเขาฝันไปตลอดกาลว่าจะจบลงอย่างมีความสุขหรือไม่ ออพเพนไฮเมอร์ไม่มีอำนาจที่จะหยุดความจริงใหม่นี้ไม่ให้เข้าครอบงำ ตอนจบของโนแลน ออพเพนไฮเมอร์ มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึงการไม่สามารถย้อนกลับของระเบิดปรมาณูได้ ทั้งการใช้และการสร้าง
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
ออพเพนไฮเมอร์
วันที่วางจำหน่าย:2023-07-21