Hill ของ Rami Malek รู้เกี่ยวกับการทรยศของ Strauss และสิ่งที่ Oppenheimer ทิ้งไว้ได้อย่างไร

click fraud protection

David L. ของ Rami Malek ฮิลล์เปิดเผยงานก่อวินาศกรรมที่น่าประทับใจของลูอิส สเตราส์ในออพเพนไฮเมอร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เปิดเผยว่าเขารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร

คำเตือน! สปอยเลอร์ข้างหน้าสำหรับ Oppenheimer

สรุป

  • ดร. ฮิลล์ ตัวละครของรามี มาเล็ค เปิดโปงแผนการของลูอิส สเตราส์ที่ต่อต้านออพเพนไฮเมอร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อธิบายว่าเขารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร
  • ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ออพเพนไฮเมอร์ แต่ยังเจาะลึกมุมมองของสเตราส์ด้วย โดยใช้จานสีคู่เพื่อสร้างความแตกต่างให้กับเรื่องราวของพวกเขา
  • วุฒิสภายืนยันว่าฮิลล์ทราบถึงการก่อวินาศกรรมของสเตราส์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบุคคลอื่นกล่าวหาสเตราส์ว่ามุ่งเป้าไปที่ออพเพนไฮเมอร์เช่นกัน

ออพเพนไฮเมอร์จุดหักมุมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Dr. David L. ของ Rami Malek ฮิลล์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เปิดเผยว่าเขารู้ได้อย่างไรเกี่ยวกับแผนการของลูอิส สเตราส์ โปรเจ็กต์ประวัติศาสตร์ครั้งที่สองของคริสโตเฟอร์ โนแลนอิงจากชีวประวัติปี 2005 อเมริกันโพรมีธีอุส โดย ไก่เบิร์ด และ Martin J. Sherwin และเข้าสกัด J. การมีส่วนร่วมของ Robert Oppenheimer ในเรื่องที่น่าอับอาย โครงการแมนฮัตตัน

. คิลเลียน เมอร์ฟี่เล่น ออพเพนไฮเมอร์ตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของ แต่นอกเหนือจากการแสดงเพียงมุมมองของเขาแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังกล่าวถึงเหตุการณ์ต่างๆ จากมุมมองของสเตราส์อีกด้วย รับบทโดยโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ คณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูคือแรงผลักดันเบื้องหลังออพเพนไฮเมอร์ที่ถูกปลดออกจากการรักษาความปลอดภัย

ในฐานะพาดหัวข่าว ออพเพนไฮเมอร์เป็นจุดสนใจหลักของภาพยนตร์ของโนแลน แต่สเตราส์ก็มีส่วนสำคัญตลอดการเล่าเรื่องเช่นกัน ออพเพนไฮเมอร์จานสีคู่ของผู้ชมสามารถแยกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากมุมมองของออพเพนไฮเมอร์ (สี) และเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นจากมุมมองของสเตราส์ (ขาวดำ) ส่วนสำคัญของการเล่าเรื่องของสเตราส์คือการยืนยันของวุฒิสภาเกี่ยวกับการได้รับการเสนอชื่อให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์คนต่อไป มีการบอกเล่าไปพร้อมๆ กับเรื่องราวของออพเพนไฮเมอร์ตั้งแต่เคมบริดจ์ไปจนถึงลอสอลามอส ตลอดจนการพิจารณาคดีด้านความปลอดภัยของเขาในปี 1954 แม้ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ต่างกันก็ตาม สเตราส์ใกล้จะได้รับการยืนยันให้เข้ารับงานนี้จนกว่าดร.ฮิลล์จะให้การเป็นพยาน

David Hill ไม่ใช่คนแรกที่เปิดเผยแผนการของ Strauss กับ Oppenheimer: สิ่งที่ Oppenheimer ทิ้งไว้

มุ่งหน้าสู่ จุดจบของ ออพเพนไฮเมอร์วุฒิสภาเรียกฮิลล์เป็นพยานให้กับสเตราส์ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงตัวละครของมาเล็คบนพื้นในลอส อลามอส ขณะทำงานกับระเบิดปรมาณู เกิดขึ้น เขาเป็นหนึ่งใน Edward Teller และ Isidor Isaac Rabi ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความลับทางวิทยาศาสตร์ ทีม. ในเรื่องที่อาจเป็นพล็อตเรื่องที่พลิกผันครั้งใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์ของโนแลน ฮิลล์เปิดเผยว่าสเตราส์จัดแคมเปญเพื่อถอดออพเพนไฮเมอร์ออกจากการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของเขา ปรากฎว่าสเตราส์เริ่มไม่พอใจออพเพนไฮเมอร์หลังจากที่เขาถูกทำให้อับอาย นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่ไม่สนับสนุนจุดยืนของเขาในการส่งออกไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีสู่สาธารณะ การได้ยิน

ที่ถูกกล่าวว่า ออพเพนไฮเมอร์ ไม่ได้เจาะจงว่า Hill รู้เกี่ยวกับการก่อวินาศกรรมของสเตราส์ได้อย่างไร ในความเป็นจริง มันเป็นแผนที่ดำเนินการอย่างระมัดระวังจนแม้แต่ผู้ช่วยของสเตราส์ก็ไม่รู้เรื่องนี้ เนื่องจากภาพยนตร์ของโนแลนเป็นชีวประวัติที่ดัดแปลง จึงยึดติดกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในชีวิตจริง ที่ถูกกล่าวว่า มันทิ้งอินทิกรัลสองสามอย่างไว้เบื้องหลัง รวมถึงการอธิบายการรับรู้ของฮิลเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ออพเพนไฮเมอร์ล่มสลายจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ชัดเจนว่าในที่สุดออพเพนไฮเมอร์และทีมของเขาก็ตระหนักได้ว่าสเตราส์อยู่เบื้องหลังวิกฤติการกวาดล้างด้านความปลอดภัยของเขา อย่างไรก็ตาม เขาตัดสินใจที่จะนอนลงและรอให้ทุกอย่างคลี่คลาย

แม้ว่าเทลเลอร์จะให้การเป็นพยานต่อออพเพนไฮเมอร์ แต่ทีมส่วนใหญ่ของเขาในลอสอลามอสก็สนับสนุนเขา ซึ่งหมายความว่าพวกเขาตระหนักถึงการก่อวินาศกรรมของสเตราส์ ที่ ออพเพนไฮม์r ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าฮิลล์ไม่ใช่คนแรกที่กล่าวหาสเตราส์ต่อสาธารณะว่าติดตามออพเพนไฮเมอร์ เดวิด อิงกลิส ประธานสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน กล่าวว่า สเตราส์ออกจาก “ความแค้นส่วนตัว” ออพเพนไฮเมอร์ที่เป็นเป้าหมาย (ผ่าน นิตยสารไทม์). สิ่งนี้พิสูจน์เพิ่มเติมว่าแม้จะมีการปฏิบัติศาสนกิจอย่างระมัดระวังของออพเพนไฮเมอร์และนักวิทยาศาสตร์ของเขาก็ตาม ในที่สุดก็คิดหาวิธีสมคบคิดของเขาได้ แต่เลือกที่จะปล่อยให้สเตราส์เชื่อว่าพวกเขาไม่รู้ตัว พวกเขา.

คำให้การของวุฒิสภาของ David Hill ไม่ได้นำมาจากหนังสือที่ Oppenheimer มีพื้นฐานมาจาก

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Oppenheimer ของ Nolan มีพื้นฐานมาจาก อเมริกันโพรมีธีอุส, แต่เขาก็ยังมีเสรีภาพในการสร้างสรรค์อยู่บ้าง ซึ่งหมายความว่าแทนที่จะพึ่งพาแหล่งข้อมูลหลักของเขาอย่างเต็มที่ เขายังกล้าเสี่ยงและค้นคว้าเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงระหว่างเหตุการณ์ต่างๆ ในภาพยนตร์ของเขา สำหรับคำให้การของวุฒิสภาฮิลส์ โนแลนไม่ได้ดึงคำให้การดังกล่าวออกมา อเมริกันโพรมีธีอุส. จริงๆ แล้วเขาขุดมันขึ้นมาเองจากบันทึกการพิจารณาของวุฒิสภา (ผ่าน กระดานชนวน). จริงๆ แล้วการถอดเสียงแบบยาวนั้นหาดูได้ทางออนไลน์ และรวมถึงส่วนหนึ่งของสุนทรพจน์ที่ถ่ายทอดอย่างยอดเยี่ยมของมาเล็คในภาพยนตร์ด้วย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลา ผู้ชนะรางวัลออสการ์จึงไม่สามารถอ่านแถลงการณ์ฉบับเต็มได้

เกิดอะไรขึ้นกับ David Hill หลังจาก Oppenheimer

หลังจากที่ Hill ได้ให้การเป็นพยานทางประวัติศาสตร์ซึ่งช่วยในการตัดสินใจที่จะไม่ยืนยันการเสนอชื่อ Strauss ให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ใน ออพเพนไฮเมอร์เขาใช้เวลาช่วงหลายปีสุดท้ายในการทำงานในภาคเอกชนเป็นหลัก ในที่สุดเขาก็ก่อตั้งบริษัทวิจัยและพัฒนาขึ้นมากมาย รายชื่อดังกล่าวประกอบด้วย Nanosecond Systems Inc. ซึ่งเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์ตรวจวัดที่มีความแม่นยำสูง เขาเป็นหัวหอกของบริษัทตั้งแต่ปี พ.ศ. 2506 ถึง พ.ศ. 2515 นอกจากนี้เขายังดำรงตำแหน่งประธานของ Harbour Research Corp. — บริษัทด้านการบังคับใช้สิทธิบัตรและการลงทุน เขายังคงมุ่งมั่นต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ โดยเป็นสมาชิกของ American Physical Society และ American Association for the Advancement of Science