หนึ่งในแนวทำลายล้างที่สุดของออพเพนไฮเมอร์ได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด

click fraud protection

ผู้กำกับและมือเขียนบท คริสโตเฟอร์ โนแลนเปิดเผยว่าหนึ่งในประโยคที่ทำลายล้างและสะเทือนใจที่สุดในออพเพนไฮเมอร์ไม่ได้อยู่ในบทภาพยนตร์

สรุป

  • ผู้กำกับออพเพนไฮเมอร์ คริสโตเฟอร์ โนแลน เปิดเผยว่าประโยคที่น่ากวนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากการด้นสดโดยนักแสดง เจมส์ เรมาร์ โดยอิงจากงานวิจัยของเขาเองเกี่ยวกับรัฐมนตรีกระทรวงสงคราม เฮนรี สติมสัน
  • นักแสดงแต่ละคนในภาพยนตร์เรื่องนี้ค้นคว้าข้อมูลเกี่ยวกับนักแสดงในชีวิตจริงอย่างครอบคลุม โดยใช้ชีวประวัติของออพเพนไฮเมอร์เป็นแหล่งข้อมูล ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถดึงความลึกมาสู่การแสดงของพวกเขาได้มากขึ้น
  • การตัดสินใจที่จะไม่บรรยายถึงเหตุการณ์ระเบิดที่เกิดขึ้นจริงที่ฮิโรชิมาและนางาซากิในภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นความคิดสร้างสรรค์ เล่มหนึ่งโดยโนแลนซึ่งอธิบายว่าออพเพนไฮเมอร์เองก็ไม่ทราบถึงเหตุระเบิดก่อนหน้านี้ ที่เกิดขึ้น.

หนึ่งในบรรทัดที่น่ารำคาญที่สุดใน ออพเพนไฮเมอร์ เป็นการแสดงด้นสด ผู้กำกับ คริสโตเฟอร์ โนแลน เผย ชีวประวัติ 3 ชั่วโมงเกี่ยวกับ J. Robert Oppenheimer จากหนังสือ อเมริกันโพรมีธีอุสอยู่ในโรงภาพยนตร์มาสองสามสัปดาห์แล้ว อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นประเด็นแนวหน้าของการพูดคุยถึงวัฒนธรรมป็อป ต้องขอบคุณความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ต้องพูดถึงการแสดงที่ยอดเยี่ยมของนักแสดงด้วย ในส่วนของโนแลน ยังคงแบ่งปันเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งทำให้

ออพเพนไฮเมอร์ น่าหลงใหลมากขึ้น กระตุ้นให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับการสะบัดมากขึ้น

พูดคุยกับ นิวยอร์กไทม์สโนแลนเปิดใจเกี่ยวกับการสร้าง สะเทือนใจ ออพเพนไฮเมอร์ ภาพยนตร์และช่วงเวลาในภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ปรากฏว่ารัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เฮนรี สติมสันมีความเห็นเกี่ยวกับการไม่ทิ้งระเบิดเกียวโตเพราะเขาไปฮันนีมูน ซึ่งไม่มีอยู่ในบทของโนแลน มีการเพิ่มข้อความดังกล่าวหลังจากที่ James Remar ยืนยันว่าเขาทราบเรื่องนี้ขณะทำการค้นคว้าด้วยตนเอง อ่านคำพูดเต็มๆ ของผู้กำกับได้ที่ด้านล่างนี้:

“มีช่วงหนึ่งที่ James Remar… เขาคอยคุยกับฉันอยู่เสมอว่าเขารู้ได้อย่างไรว่าสติมสันและภรรยาของเขาไปฮันนีมูนที่เกียวโต นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่สติมสันนำเกียวโตออกจากรายการเพื่อถูกทิ้งระเบิด ฉันให้เขาข้ามเมืองออกจากรายชื่อเพราะความสำคัญทางวัฒนธรรม แต่ฉันก็แบบว่า 'เพิ่มเข้าไปอีก' มันน่าตื่นเต้นอย่างน่าอัศจรรย์ ช่วงเวลาที่ไม่มีใครในห้องรู้ว่าจะโต้ตอบอย่างไร” “นักแสดงแต่ละคนมาที่โต๊ะเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับสิ่งที่นักแสดงในชีวิตจริงของพวกเขามี รับ พวกเขามีการบ้านมากมายที่ต้องทำ พวกเขามีแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมกับ American Prometheus (ชีวประวัติของออพเพนไฮเมอร์ซึ่งเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้) จากนั้นพวกเขาก็ค้นคว้าด้วยตัวเองและมันมีความหมายต่อฉันอย่างไร ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันสามารถทำได้จริงๆ ในอดีต”

ทำไมสหรัฐฯ ถึงเลือกฮิโรชิมาและนางาซากิใช้ระเบิดจริงๆ

ในที่สุด สหรัฐฯ ก็ตัดสินใจทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาสกี ของโนแลน ออพเพนไฮเมอร์ ไม่แสดงการวางระเบิดที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สร้างสรรค์ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าสร้างความแตกแยกทางออนไลน์ โนแลนได้อธิบายว่าทำไมเขาถึงตัดสินใจไม่จัดการกับช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงโลกไปตลอดกาล ตามที่เขาพูด ออพเพนไฮเมอร์ไม่รู้จริงถึงเหตุระเบิดก่อนที่มันจะเกิดขึ้น แม้จะมีบทบาทสำคัญในการสร้างอาวุธทำลายล้างสูง แต่เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการใช้อาวุธเหล่านี้ทางวิทยุเช่นเดียวกับคนอื่นๆ

ที่ ออพเพนไฮเมอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้พาดพิงถึงเหตุผลว่าทำไมสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่ฮิโรชิมาและนางาสกีโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการเป้าหมายได้ขยายขอบเขตออกไปโดยพิจารณาจากสองเป้าหมาย พวกเขาต้องการใช้ระเบิดปรมาณูในลักษณะที่จะบังคับให้ญี่ปุ่นยอมจำนนในทันที และพวกเขาต้องการแสดงพลังของอาวุธใหม่ของสหรัฐอเมริกา ฮิโรชิมามีขนาดกะทัดรัดพอที่จะระเบิดลูกเดียวกวาดล้างเมืองทั้งเมือง และพวกเขาก็บรรลุภารกิจสำเร็จ โดยระเบิดดังกล่าวคร่าชีวิตผู้คนไป 70,000 ถึง 80,000 คน

ในขณะเดียวกัน นางาซากิไม่ใช่จุดหมายปลายทางดั้งเดิมของระเบิดลูกที่สองด้วยซ้ำ — อะไรแบบนั้น ออพเพนไฮเมอร์ ไม่ได้พูดคุยอย่างเต็มที่. อย่างไรก็ตาม เมื่อชาวอเมริกันพยายามดิ้นรนเพื่อค้นหา Kokura ซึ่งเป็นที่ตั้งของคลังแสงขนาดใหญ่ของญี่ปุ่น พวกเขาก็ตัดสินใจทิ้งระเบิดดังกล่าวไปยังสถานที่รอง แม้ว่าการทำลายล้างจะไม่น่ากลัวเท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นในฮิโรชิมา แต่ก็มีผู้เสียชีวิต 40,000 คนในทันทีและทำลายหนึ่งในสามของนางาซากิ

แหล่งที่มา: นิวยอร์กไทม์ส