อัมสเตอร์ดัม: 10 ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม อ้างอิงจาก Reddit

click fraud protection

อัมสเตอร์ดัมแบ่งคนดูและนักวิจารณ์ โดยที่หนังเรื่องนี้อาจไม่เป็นไปตามความคาดหวังของทุกคน ผู้ใช้ Reddit เหล่านี้แบ่งปันความคิดของพวกเขา

คำเตือน: รายการนี้รวมสปอยเลอร์สำหรับอัมสเตอร์ดัมอัมสเตอร์ดัม ยังคงเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในระดับนานาชาติ เนื่องจากผู้ชมแห่กันไปจำนวนไม่มากเพื่อชมอาชญากรรม ระทึกขวัญ และดราม่าลึกลับพร้อมนักแสดงที่น่าตื่นตาตื่นใจ แม้ว่าตัวหนังเองอาจมีภาพที่สวยงามน่าทึ่งและมีการแสดงที่งดงาม แต่นักวิจารณ์และผู้ชมก็ค่อนข้างจะผสมปนเปในการตอบสนองต่อการเปิดตัว

ผู้ชมบางคนไปที่ Reddit เพื่อแบ่งปันข้อกังวล คำวิจารณ์ คำชมที่น่าประหลาดใจ และความคิดเห็นโดยรวมที่ไม่เป็นที่นิยม อัมสเตอร์ดัม. ผู้ใช้โซเชียลมีเดียแต่ละคนมีแนวทางในการผลิตที่แตกต่างกันออกไป และทุกความคิดเห็นก็มีผลเช่นเดียวกับความคิดเห็นล่าสุด แม้ว่าทุกคนจะไม่เห็นด้วยก็ตาม

บทสนทนาองก์ที่สามไม่ทำงาน

สำหรับผู้ที่ชอบชมภาพยนตร์ องก์ที่สามคือการไล่ล่าไปสู่การเปิดเผยตอนจบซึ่งอาจเกิดขึ้นในลักษณะที่ค่อนข้างพิเศษ มันเป็นโอกาสสำหรับนักแสดงที่จะได้เปล่งประกายจริงๆ เมื่อโครงเรื่องเริ่มคลี่คลาย แต่สำหรับบางคน บทสนทนาสำหรับซีเควนซ์เหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเลย

เรดเดอร์ เจย์ดดี้99 กล่าวว่า "บทสนทนาในองก์ที่สามให้ความรู้สึกเหมือนมีคนพยายามคุยกับฉันหลังจากปลุกฉันจากการหลับลึก" ในขณะที่คนอื่นๆ อาจจะรู้สึกว่าการที่ภาพสรุปออกมาอาจจะน่าเบื่อก็มีการโต้แย้งว่านี่เป็นจุดที่ไม่เป็นที่นิยม มุมมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟาสซิสต์เปิดเผยผ่านบทสนทนา อย่างน้อยก็ทำให้ภาพยนตร์มีรูปร่างและโมเมนตัมเมื่อเทียบกับการกระทำอื่นๆ

มันควรจะเป็นเรื่องจริง แทนที่จะได้รับอิทธิพลจากคนเดียว

ผู้รู้สักนิด. ของเบื้องหลังของ อัมสเตอร์ดัมจะได้รู้ว่ามีองค์ประกอบของความจริงในการเล่าเรื่อง จริงๆ แล้ว มีบางอย่างที่แม่นยำทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็เหมือนกับผลงานอื่นๆ ส่วนใหญ่ในประเภทนี้ คือมีองค์ประกอบหนักๆ ที่ถูกแต่งขึ้นด้วยเช่นกัน

ผู้ใช้ No_Bridge2947 กล่าวว่า "ผ่านไปได้ครึ่งทางแล้วฉันก็รู้ว่านี่คือเรื่องราวของสเมดลีย์ บัตเลอร์ และตอนนี้เมื่อได้ดูเรื่องนี้แล้ว ฉันคิดว่าฉันอยากจะดูหนังเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงมากกว่า" แต่มันก็ยุติธรรมสำหรับ บอกว่ามีช่วงเวลาที่แห้งแล้งของความจริงของบทความนี้และภาพยนตร์ก็ได้รับประโยชน์จากการขยายไปสู่ ความจริง.

ไม่รู้สึกเหมือนหนังจริง

ทุกคนมีการตีความสิ่งที่พวกเขาอยากเห็นในภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเห็นอะไร อัมสเตอร์ดัม กำลังเสนอ ขณะที่มันล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ. แต่มีหลายส่วนที่น่ายกย่องเกี่ยวกับการเปิดตัว ตั้งแต่ความสามารถของนักแสดงไปจนถึงฉากตลกขบขันที่เข้าฉายจริงๆ

ผู้ใช้ Findernotseeker ขัดแย้งกับการวิเคราะห์นี้โดยกล่าวว่า "นี่ให้ความรู้สึกเหมือนการตีความของ AI ว่าภาพยนตร์คืออะไร ฉันไม่สามารถบอกได้ว่ามันจริงจังเกินไปหรือจริงจังไม่พอ... ฉันรู้อย่างเจ็บปวดว่าฉันกำลังดูภาพยนตร์อยู่ตลอดเวลา" นั่นอาจเป็นการประเมินที่ไม่ยุติธรรมเมื่อพิจารณาว่านี่เป็นมุมมองที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยสำหรับประเภทที่ยังคงบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ

เบลเป็นส่วนที่ดีเพียงส่วนเดียว

สัมผัสมาแล้วสองสามครั้ง แต่ก็ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่านักแสดงของ อัมสเตอร์ดัม เป็นตัวเอก เต็มไปด้วยพรสวรรค์ที่ดีที่สุดแห่งยุคปัจจุบัน โดยมีทหารผ่านศึกอย่างโรเบิร์ต เดอ นีโร ดาวรุ่งอย่างอันยา เทย์เลอร์-จอย และดาราสมัยใหม่อย่างจอห์น เดวิด วอชิงตันและมาร์โกต์ ร็อบบี้

แต่ รดาร์ดี123 ปฏิเสธโดยบอกเป็นนัยว่า "เบลเป็นเพียงส่วนเดียวของหนังเรื่องนี้ที่ทำให้ฉันติดงอมแงม" ถ้าเขาไม่อยู่ฉันก็คงจะเดินออกไป ฉันสนุกกับตัวละครของเขามาก” คริสเตียน เบล แสดงผลงานที่ยอดเยี่ยม แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีใครสนใจเลย

ขาดความชัดเจน

ผู้ชมจำนวนมากแนะนำว่าปัญหาของสคริปต์คือการอธิบายตัวเองโดยใช้ความยาวมาก ที่จริงแล้วมันก็ยุติธรรมที่จะเรียกเก็บคำวิจารณ์นั้น อัมสเตอร์ดัม ถึงอย่างไรก็ตาม มีดาราดังอย่าง Margot Robbieใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำซ้ำบรรทัดและทำลายจุดพล็อตที่คุ้นเคยอีกครั้ง

ดูเหมือนจะไม่เป็นที่นิยมที่จะแนะนำว่าเนื้อหาสับสน ดังนั้นจึงมีหลายครั้งที่มีการสะกดองค์ประกอบต่างๆ ไม่มีคำอธิบาย3179 กล่าวว่า "ฉันจะไม่โกหก ฉันไม่รู้เลยว่าเกิดอะไรขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่เหมือนใคร" แน่นอนว่านั่นเป็นความไม่ชอบเป็นการส่วนตัว แต่ก็นำมาซึ่งคำถามเรื่องความชัดเจนตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งอาจจะไม่เป็นที่นิยมนัก

การโฆษณาที่ไม่ดี

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก นอกจากนักแสดงแล้ว ก็คือโฆษณาที่ทำให้เรื่องนี้ดูเหมือนเป็นผลงานลึกลับเรื่องการฆาตกรรมที่น่าสนใจและสนุกสนาน ดูว่าพวกเขาวิ่งอย่างไรก็ประสบความสำเร็จเช่นนั้น อัมสเตอร์ดัม ดูเหมือนจะเป็นไปตามเส้นทางที่คล้ายกัน โฆษณาอาจจะเกินจริงหากมีสิ่งใด

แต่บางคนก็ชี้ว่าการตลาดเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ซาวด์เวฟสวิฟท์ “แล้วโปรโมทก็ไม่ได้ช่วยอะไรด้วย” VividGrl ทวีคูณว่า “คุณพูดถูก! ฉันไม่เข้าใจเนื้อเรื่องของหนังเลยจริงๆ และมันก็ดูไม่น่าสนใจเลย" พวกนี้ ความคิดเห็นอาจขัดแย้งกับกระแสน้ำที่บ่งบอกว่าการตลาดดี แต่หนังไม่ได้สะท้อนให้เห็น มัน.

Taylor Swift คือการตำหนิ

Taylor Swift มีศักยภาพในการแสดงอย่างแท้จริง ในความเป็นจริง มันยุติธรรมที่จะบอกว่าการปรากฏตัวในช่วงสั้นๆ ของเธอ อัมสเตอร์ดัม อดทนไว้อย่างแท้จริง มีความสามารถอยู่ที่นั่น และมันแค่ต้องดึงออกมาจากผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม หรือบางทีอาจจะเป็นในหนังที่อยู่ในสถานที่และการผลิตที่ดีขึ้นเล็กน้อย

ภาพยนตร์ที่ Swift เลือกไม่ประสบความสำเร็จ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ยุติธรรมที่จะตำหนินักร้องคนนี้ ดอนทราเอนนอนมายพาเหรด “ฉันอยากให้เธอพักเรื่องนี้ไว้ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเธอถึงอยากเป็นนักแสดงได้แย่มาก พูดตามตรง เธอไม่ได้เก่งอะไรเป็นพิเศษ 555" แต่ก็ค่อนข้างจะไม่เหมาะสมที่จะตำหนิ Swift สำหรับผลงานในวงกว้างที่เธอมีส่วนร่วม

ผู้ชมไม่ได้ให้ความสนใจ

มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติที่น่าสนใจของการตลาด และยังมีการพูดคุยเกินจริงเกี่ยวกับดาราที่เกี่ยวข้องอีกด้วย มีวาทกรรมมากมายรอบตัวผู้กำกับ และหลังจากการเปิดตัว ก็มีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของ อัมสเตอร์ดัม ตัวมันเอง มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะบอกว่าไม่มีใครสนใจ

แต่ ผู้ใช้ Reddit หนึ่งคน ตั้งกระทู้สำรวจข้อเท็จจริงที่ว่า “คนกำลังนอนหลับอย่างจริงจังบนนั้น” อัมสเตอร์ดัม ภาพยนตร์" พวกเขาได้ลบการอ้างสิทธิ์ที่เหลือไปแล้ว อาจเป็นเพราะการปฏิเสธที่พวกเขาได้รับ มันไม่เป็นที่นิยมอย่างแน่นอนที่จะบอกว่าผู้คนกำลังหลับไหลในภาพยนตร์ ไม่ว่าจะเป็นเพราะคาดว่าจะดีกว่านี้ หรืออย่างน้อยที่สุดก็เพราะผู้ใช้คิดว่าไม่มีวาทกรรมใดๆ

ประสิทธิภาพทางการเงินและคุณภาพ

สามารถตกลงกันได้เป็นส่วนใหญ่ว่าไม่ว่าการผลิตด้านใดจะได้รับการยกย่องและมีอย่างแน่นอน องค์ประกอบที่ควรจะเป็นก็มีมุมมองทั่วไปว่าคุณภาพของภาพไม่ดีพอที่จะดึงเข้ามาได้ ผู้ชม แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายครั้งใหญ่ในฮอลลีวูด ภาพยนตร์ขนาดนี้ ไม่ว่าจะมีคุณภาพเท่าใด ก็ไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป

ในการอภิปราย ล้อมรอบความลึกลับของการฆาตกรรมนี้ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าว "ฉันเกลียดบทความแบบนี้ที่พยายามตำหนิผู้ชมว่าหนังล้มเหลว ถ้ามันดีคนก็จะได้เห็น นี่เป็นขยะที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังนักแสดงระดับ A-list” แต่นั่นก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องเล่าที่ไม่เป็นที่นิยมที่จะติดตามด้วย อัมสเตอร์ดัม ทำตัวเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี มาดูผลงานของ. ชาวเหนือ, หรือ อัศวินสีเขียว!

ดูมันเหมือนเล่น

ไม่ว่าผู้ชมจะเข้ามาชมหนังเรื่องไหนก็ตาม นี่คือภาพยนตร์ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ตัวเลือกที่ทำ ภาพ และวิธีการแสดงที่ถูกสร้างขึ้น พวกเขาทั้งสองพลิกหนังและแสดงความเคารพไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ผู้ชมยังคงแตกแยกว่าเรื่องราวนี้สนุกหรือไม่

ไม่ว่าผู้ดูฝ่ายไหนจะตกมุมมองของผู้ใช้คนหนึ่งจะไม่เป็นที่นิยม อย่างที่พวกเขาพูด “คุณต้องดูมันให้เหมือนเล่นละคร ทำให้หนังเรื่องนี้น่าทึ่ง” สำหรับผู้ที่ชอบมันแนะนำให้เล่นออกมาเช่น โรงละครอาจไม่เป็นไปตามมุมมองภาพยนตร์ของพวกเขา และสำหรับผู้ที่เกลียดมัน การแนะนำว่ามันน่าทึ่งอาจเป็น ยืด.