ทุกสิ่งที่ Ted Cruz ไม่เข้าใจเกี่ยวกับ Thanos & Watchmen

วุฒิสมาชิกสหรัฐ เท็ด ครูซ อ้างถึงทั้งธานอสและ คนเฝ้ายามในความพยายามที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าฝ่ายค้านทางการเมืองของเขาคิดว่า "คนเป็นโรคอย่างไรก็ตาม การอ้างอิงของเขาเกี่ยวกับมาตรฐานวัฒนธรรมป๊อปทั้งสองนี้มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเนื้อหาของพวกเขา ทำให้เขากลายเป็นประเด็นที่สงสัย

ครูซดึงการเปรียบเทียบระหว่างผู้ก้าวหน้าของสหรัฐฯ กับธานอสและวอทช์เมนระหว่างตอนของพอดคาสต์ของเขา คำตัดสินกับเท็ดครูซ "คุณสังเกตเห็นในภาพยนตร์กี่เรื่องว่านักสิ่งแวดล้อมที่คลั่งไคล้เป็นคนเลวบ่อยแค่ไหน?"ครูซถาม "ไม่ว่าจะเป็นธานอสหรือวอทช์เมน ทัศนะทางซ้ายคือคนเป็นโรค.” ครูซถูกล้อเลียนสำหรับการอ้างสิทธิ์นี้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แม้แต่ Lila Byock นักเขียนและโปรดิวเซอร์ของ HBO ในปี 2019 คนเฝ้ายาม ละครประณามเขา

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของคำกล่าวอ้างของครูซคือเขากำลังอ้างถึงการกระทำของคนร้ายของแฟรนไชส์ ​​- สแน็ปของธานอส และการทิ้งปลาหมึกยักษ์ของ Ozymandias เหนือนิวยอร์ก ราวกับว่าพวกเขาได้รับการยกย่องจากผู้ชมและการต่อต้านของเขา อย่างไรก็ตาม การกระทำเหล่านี้ถูกประณามโดยวีรบุรุษ - หากมีสิ่งใด ภาพยนตร์เหล่านี้ขัดกับมุมมองของครูซโดยสิ้นเชิงว่า "ฝ่ายซ้าย" คิดว่าคนเป็นโรค เหตุผลของสมาชิกวุฒิสภายังแสดงให้เห็นว่าเขามีความเข้าใจผิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับแรงจูงใจของคนร้ายเหล่านี้

ประตูที่แท้จริงของธานอส

หนึ่งในช่วงเวลาที่โดดเด่นที่สุดจาก Marvel Cinematic Universe คือการสแนปอินของธานอส เวนเจอร์ส: Infinity War, การกระทำที่กวาดล้างครึ่งหนึ่งของชีวิตทั้งหมดในจักรวาล เป็นที่น่าสังเกตว่าครูซกล่าวถึงการกระทำที่ทำลายล้างของธานอสในบริบทของ Avengers: Endgame, แทน สงครามอินฟินิตี้ซึ่งเป็นความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในประเด็นที่เหลือของเขา

ภารกิจของธานอสเพื่อค้นหา อินฟินิตี้สโตน และใช้ทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในระดับสากลไม่ได้ถูกกระตุ้นโดย "สิ่งแวดล้อมที่รุนแรง" ตามที่ครูซแนะนำ แต่ด้วยความปรารถนาที่จะสร้างจักรวาลที่สมดุลปราศจากความทุกข์ทรมาน ธานอสเห็นความพินาศของไททัน ซึ่งเป็นดาวเคราะห์บ้านเกิดของเขา เกิดจากการขาดทรัพยากรสำหรับโลกที่มีประชากรมากเกินไป ซึ่งเป็นที่ที่ความคิดของเขาในการกำจัดจักรวาลครึ่งชีวิตของมันเกิดขึ้น แม้ว่าปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรจะเพิ่มองค์ประกอบด้านสิ่งแวดล้อมให้กับภารกิจของธานอสอย่างแน่นอน แต่ธานอสจะอธิบายแผนของเขาในแง่ดีเสมอ ของคนที่จะได้รับประโยชน์จากมันไม่ใช่ในแง่ของสภาพแวดล้อมที่เฟื่องฟูซึ่งขัดแย้งกับความคิดที่ว่าเขาเป็นคนบ้า นักสิ่งแวดล้อม

ประเด็นที่ขัดแย้งกันของครูซคือการอ้างอิงของเขาเองถึง สแน็ปของธานอส ในบริบทของทฤษฎี Malthusian ซึ่งเขาอธิบายว่า "คนไม่ดีทุกอย่างจะดีกว่านี้ถ้ามีคนน้อยลงเป็นการเข้าใจผิดอย่างไม่ถูกต้องของแนวคิดของ Thomas Malthus นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษเกี่ยวกับการเติบโตของประชากร Malthus ถือได้ว่าการเติบโตของประชากรในช่วงศตวรรษที่ 18 และ 19 นั้นเคลื่อนไหวในอัตราที่สูงเกินไปสำหรับการผลิตอาหารและทรัพยากรที่จะตามทัน ปรัชญาของธานอสดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดมาจากมัลธัส ถึงแม้ว่าในทางที่รุนแรงกว่านั้น Malthus ไม่เคยสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แบบธานอส แต่แนะนำให้งดเว้นเพื่อควบคุมประชากร การเปรียบเทียบระหว่างธานอสกับมัลธัสของครูซจึงไม่ถูกต้องและเกินจริงอย่างมาก

ที่เกี่ยวข้อง:

ในที่สุด ตรรกะของการโต้เถียงของครูซเกี่ยวกับการต่อต้านทางการเมืองของเขาและธานอสก็แตกสลายด้วยข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าธานอสเป็นผู้ร้าย เหล่าอเวนเจอร์สพยายามเอาชนะเขาเพราะการกระทำของเขาผิดอย่างมหันต์ ครูซเคยบ่นในอดีตเกี่ยวกับ "ฝ่ายซ้ายฮอลลีวูด" แล้วเหตุใด "ฝ่ายซ้าย" จึงสร้างภาพยนตร์ที่หมิ่นประมาทความคิดของพวกเขา โดยรวมแล้ว ความพยายามของครูซในการใช้ธานอสเพื่อสนับสนุนการให้เหตุผลของเขาล้มเหลว เนื่องจากขาดความรู้เกี่ยวกับ เวนเจอร์ส ภาพยนตร์และ แรงจูงใจของธานอส.

เป้าหมายที่แท้จริงของ Ozymandias และ Lady Trieu

NS คนเฝ้ายาม แฟรนไชส์ร่วมกับธานอสในการเรียกร้องของครูซว่านักสิ่งแวดล้อมที่บ้าคลั่งคือตัวร้ายในภาพยนตร์หลายเรื่อง ครูซน่าจะหมายถึงแผนของ Ozymandias หรือที่รู้จักในชื่อ Adrian Veidt ที่จะปล่อยปลาหมึกขนาดใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ การกระทำที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้าน ใน ของแซ็ค สไนเดอร์ คนเฝ้ายาม การปรับตัวของ Dave Gibbons และนิยายภาพอันเป็นที่รักของ Alan Moore แผนของ Ozymandias นั้นแตกต่างกัน: เขา จุดชนวนการระเบิดนิวเคลียร์หลายครั้งในเมืองใหญ่ๆ ทั่วโลก และสร้างกรอบให้ดร.แมนฮัตตัน ภัยพิบัติ.

แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่แผนของ Ozymandias ทั้งสองรุ่นมีเป้าหมายร่วมกัน ซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาของครูซในเรื่องสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงหรือมนุษย์เป็นโรคบนโลก ในทางกลับกัน แผนของ Ozymandias คือการหยุดสงครามเย็นและการคุกคามของการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์โดยการสร้างศัตรูคนทั้งโลก แม้แต่สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตก็สามารถรวมตัวกันต่อต้านได้ ในการ์ตูนและมินิซีรีส์ของ HBO นี่เป็นปลาหมึกยักษ์ที่แนะนำเอเลี่ยนผู้รุกราน ในภาพยนตร์ของสไนเดอร์ ศัตรูคนนี้คือ ดร. แมนฮัตตัน ในขณะที่สแน็ปของธานอสมีแรงจูงใจด้านสิ่งแวดล้อมในทางใดทางหนึ่ง แผนของ Ozymandias ทั้งสองเวอร์ชัน มีแรงจูงใจทางการเมืองอย่างสมบูรณ์และมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสันติภาพด้วยวิธีการทำลายล้าง

แม้แต่ตัวร้ายใน คนเฝ้ายาม ละครสั้น Lady Trieu ไม่ใช่นักสิ่งแวดล้อมที่บ้าคลั่งที่เชื่อว่ามนุษย์จำเป็นต้องตายเพื่อช่วยโลก แผนการของเธอที่จะฆ่าดร. แมนฮัตตันและใช้อำนาจของเขามีขึ้นเพื่อให้เธอสามารถช่วยเหลือมนุษยชาติในแบบที่เธอเชื่อว่าดร. แมนฮัตตันและโอซีแมนเดียสไม่เคยมี แม้ว่าสิ่งนี้อาจมีแรงจูงใจด้านสิ่งแวดล้อมบางส่วน - ด้วยพลังของดร. แมนฮัตตัน เลดี้ Trieu สามารถช่วยเอาชนะภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมได้ แต่ส่วนใหญ่เน้นที่การพิสูจน์ความสามารถของเธอเอง

ความชั่วร้ายที่แท้จริงใน Watchmen

ครูซอาจหมายถึงเวอร์ชันการ์ตูนหรือภาพยนตร์ของ คนเฝ้ายามแต่ถ้าเขาหมายถึงมินิซีรีส์ เขาก็พลาดความหมายไปทั้งหมด มินิซีรีส์ของ HBO เป็นภาคต่อของนิยายภาพแนวต่อจากตัวการ์ตูนอย่าง Ozymandias, Silk Spectre และ Dr. Manhattan อย่างไรก็ตาม ตัวละครหลักของมันคือคนใหม่โดยสิ้นเชิง: นักสืบแองเจล่า อาบาร์ Abar สืบสวนการกระทำของกลุ่มผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่รู้จักกันในชื่อ ทหารม้าที่เจ็ด และค้นพบแผนการสมรู้ร่วมคิดที่เชื่อมโยงกับหัวหน้าตำรวจและวุฒิสมาชิกโอคลาโฮมา โจ คีน

ความชั่วร้ายที่แท้จริงในการเล่นใน คนเฝ้ายาม เป็นอำนาจสูงสุดสีขาวไม่ใช่สิ่งแวดล้อมที่รุนแรงอย่างที่ครูซดูเหมือนจะแนะนำ มินิซีรีส์นี้เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ Tulsa Massacre ในปี 1921 และยังคงติดตามความรุนแรงต่อคนผิวดำตลอดประวัติศาสตร์ ถ้าครูซอ้างถึงการทำซ้ำนี้ของ คนเฝ้ายาม ในการโต้แย้งที่ไม่ถูกต้องของเขา เห็นได้ชัดว่าเขาไม่เข้าใจประเด็นหลักของซีรีส์นี้ ด้วยเหตุนี้และอีกหลายๆ เหตุผล ความพยายามที่จะโจมตีฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองโดยใช้ คนเฝ้ายาม และตัวอย่างธานอสพังทลายลงอย่างสมบูรณ์

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit อธิบาย

เกี่ยวกับผู้เขียน