แม้แต่ Batman: The Killing Joke นักเขียนก็ยังคิดว่ามันรุนแรงเกินไป

click fraud protection

ไม่ใช่คลาสสิกทั้งหมดที่สมบูรณ์แบบ ในขณะที่ Batman: The Killing Joke ถือเป็นแก่นสารมาช้านาน แบทแมน ต่อจากเรื่องที่หลายคนมองว่าเป็นต้นกำเนิดของเรื่องราวที่พลิกผันของนักแสดงตลกที่ล้มเหลว โจ เคอร์ สู่ โจ๊กเกอร์ผู้ร้ายกาจผู้ว่าของมันได้ชี้ให้เห็นมานานแล้วว่านวนิยายกราฟิคปี 1988 ในขณะที่แหวกแนวมีข้อบกพร่องมากมายและ ข้อบกพร่อง. หัวหน้าวิจารณ์ว่าความรุนแรงที่เกินจริงเติมแง่มุมที่รบกวนอย่างลึกซึ้งให้กับเรื่องราวนั้น ไม่จำเป็นต้องมีจุดมุ่งหมายในการปรับปรุงงาน มีผู้เสนอชื่อที่ค่อนข้างสูง: ตำนาน นักเขียน อลัน มัวร์, คนที่หลายคนคงพูด แนะนำความรุนแรงที่สมจริง สู่การ์ตูนกระแสหลักในทศวรรษ 1980

หลังจากเกษียณจากการ์ตูน มัวร์มักได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้แนะนำการ์ตูนที่มีความเป็นผู้ใหญ่และความสมจริงทางกายภาพให้กับการ์ตูนด้วยแมกซี่ซีรีส์หลักของเขา คนเฝ้ายาม ในปี 2529 ความนิยมของ คนเฝ้ายามในขณะที่ทำให้มัวร์เป็นที่รู้จักและขับเคลื่อนงานสร้างสรรค์อื่นๆ ของเขาไปสู่กระแสหลัก จิตสำนึกทางวัฒนธรรมในที่สุดก็นำไปสู่ความขัดแย้งทางกฎหมายที่ขมขื่นระหว่างมัวร์และ สำนักพิมพ์ กระแสตรง ที่ทำให้เขาต้อง ทำลายล้างด้วยการ์ตูนกระแสหลัก

และในที่สุดสื่อที่เขาช่วยปฏิวัติโดยสิ้นเชิงเช่นเดียวกับงวดสุดท้ายของ สมาพันธ์สุภาพบุรุษวิสามัญ IV: Tempest ในปี 2019

เรื่องราวแบทแมนน้ำเชื้อของมัวร์ The Killing Joke มักได้รับการยกย่องว่าเป็นแรงบันดาลใจให้กับนักเขียนแบทแมนหลายคน รวมถึงการพรรณนาถึงโจ๊กเกอร์ในภาพยนตร์หลายเรื่องรวมถึงภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงในปี 2008 อัศวินดำ และละครจิตกรรมปี 2562 โจ๊ก.

มัวร์ไม่ค่อยมีชื่อเสียงในการพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างสรรค์หนังสือการ์ตูนของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างที่เห็น โดดเด่นขึ้นเรื่อยๆ ทั่วภูมิทัศน์วัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม เขาได้อธิบายตัวเองอีกครั้งใน an สัมภาษณ์กับ เส้นตาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเขาได้อัดฉีดความสมจริงทางกายภาพเข้าไปในประเภทการ์ตูนอีกครั้ง

“ฉันไม่มีความสนใจในซูเปอร์ฮีโร่ พวกเขาเป็นสิ่งที่ถูกคิดค้นขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1930 สำหรับเด็ก และเหมาะเป็นอย่างยิ่งสำหรับความบันเทิงสำหรับเด็ก แต่ถ้าคุณพยายามทำให้มันเป็นโลกของผู้ใหญ่ ฉันคิดว่ามันจะกลายเป็นเรื่องพิลึกพิลั่น

ฉันได้รับแจ้งว่า โจ๊ก หนังเรื่องนี้จะไม่มีอยู่จริงถ้าไม่มีเรื่องโจ๊กเกอร์ของฉัน แต่สามเดือนหลังจากที่ฉันเขียนว่าฉันปฏิเสธมัน มันรุนแรงเกินไป – เป็นแบทแมนเพราะเห็นแก่พระคริสต์ เป็นผู้ชายที่แต่งตัวเป็นค้างคาว ฉันคิดว่าแบทแมนเวอร์ชั่นที่ดีที่สุดคืออดัม เวสต์ ซึ่งไม่ได้เอาจริงเอาจังเลย”

เหตุผลของมัวร์ที่นี่ชัดเจน: มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถเข้ากับตัวละครอย่างแบทแมนใน a โลกอย่าง Gotham ในแง่ของความสมจริงเชิงประยุกต์ และ ณ จุดหนึ่งที่เขาเชื่อว่าเขาอาจจะมี ข้ามเข้า The Killing Jokeการประยุกต์ใช้ความรุนแรงที่สมจริงนี้กลายเป็นผลเสียต่อเรื่องราว แบทแมนถูกประดิษฐ์ขึ้นเป็นแฟนตาซีนักสืบ - ฮีโร่สำหรับเด็กในช่วงทศวรรษที่ 1930 และอาจเพิ่ม เนื้อหาที่เหมือนจริง เช่น บาดแผลทางจิตใจและการแสดงภาพการทำร้ายร่างกายก็อาจจะดูขัดๆ เหมือนกัน ไกล ในเรื่องของรสชาติที่ดี สำหรับฉากที่น่าอัศจรรย์เช่นนี้ แม้จะมีการปรากฏตัวของคนบ้าในชุดคอสตูมที่โหดร้ายที่ทดสอบไหวพริบและหมัดของพวกเขากับแบทแมนด้วยลูกเล่นที่ฉูดฉาดและฉูดฉาดและกับดักและอาวุธร้ายแรง

ในขณะที่ Batman: The Killing Joke อาจสร้างแรงบันดาลใจให้ครีเอเตอร์ในอุตสาหกรรมการ์ตูนต่อไป อลัน มัวร์ได้ละทิ้งหน้ากระดาน หันไปเขียนบท เขากำลังออกภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่กำกับโดย Mitch Jenkins, a นีโอ-นัวร์ แฟนตาซี แดกดัน ชื่อเรื่อง แสดง.

แหล่งที่มา: เส้นตาย

ไซคลอปส์ของ X-Men น่ากลัวในการถูกปฏิเสธสำหรับ Halloween Comic

เกี่ยวกับผู้เขียน