Mulan & Aladdin Remakes เป็นโอกาสที่พลาดสำหรับความร่วมมือทางวัฒนธรรม

ทั้งรีเมคของดิสนีย์ มู่หลานและ อะลาดินเป็นความผิดหวังที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าผิดหวังกว่านั้นก็คือ การผลิตที่มีงบประมาณสูงก็พลาดโอกาสในการร่วมมือด้านวัฒนธรรมที่สร้างประวัติศาสตร์ด้วย เริ่มด้วย. เวอร์ชันคนแสดงของปี 1996 101 ดัลเมเชี่ยน, กระแสของดิสนีย์ที่สร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่พวกเขาชื่นชอบให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่อัปเดตได้พิสูจน์แล้วว่าทำกำไรได้ด้วยภาพยนตร์เช่น อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ (2010) และ ราชาสิงโต ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม (และมีกำไรทางการเงิน) ถึงอย่างไรก็ตาม เป็นเซอร์ไพรส์บ็อกซ์ออฟฟิศสุดฮิตไม่ใช่ว่าการรีเมคทุกเรื่องจะเป็นผู้ชนะในหมู่นักวิจารณ์ ทว่าดิสนีย์ไม่ได้เรียนรู้อะไรจากความผิดพลาดในอดีต

ดิสนีย์เริ่มสำรวจการแสดงสดครั้งแรก มู่หลาน โครงการในปี 2553; หลังจากเกิดความล่าช้าหลายครั้ง ดิสนีย์ได้ฟื้นฟูโครงการในเดือนมีนาคม 2558 และในเดือนตุลาคม 2559 มู่หลาน มีกำหนดวางจำหน่ายวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 นอกจากนี้ ในเดือนตุลาคม 2559 ดิสนีย์เปิดเผยว่า อะลาดินรีเมคอยู่ในระหว่างการผลิต และคาดว่าจะวางจำหน่ายในช่วงหลัง มู่หลาน. อย่างไรก็ตาม มีความพ่ายแพ้มากมายในทั้งสองโปรดักชั่น — ความพ่ายแพ้ที่น่าจะหลีกเลี่ยงได้หากดิสนีย์เลือกที่จะร่วมมือกับวัฒนธรรมที่พยายามจะพรรณนาและดึงดูด

เกือบจะตั้งแต่ต้นทั้ง ภาพยนตร์เต็มไปด้วยความขัดแย้ง เกี่ยวข้องกับวิธีที่พวกเขาจัดการกับเนื้อหาทางวัฒนธรรม อะลาดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถูกตำหนิด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงการคัดเลือกนาโอมิสก็อตต์เป็นจัสมินนำ (สกอตต์ไม่ใช่ตะวันออกกลาง) การแนะนำตัวละครสีขาวที่หลายคนรู้สึกว่าไม่จำเป็น และสำหรับรายงานที่ว่าอักขระพิเศษสีขาวถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ดูเหมือนตะวันออกกลาง (เช่น "หน้าสีน้ำตาล") หากมีความพยายามที่จะพึ่งพาความเชี่ยวชาญของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่มีอยู่ในจีนและตะวันออกกลางมากขึ้น แน่นอนว่าความขัดแย้งเหล่านี้จำนวนมาก (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) จะไม่เกิดขึ้น

กับ อะลาดิน และ มู่หลาน,ดิสนีย์พลาดโอกาสที่จะร่วมมือกับประเทศอื่นเพื่อปรับปรุงการแสดงในภาพยนตร์แอนิเมชั่นต้นฉบับ บริษัทผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับภาพทั้งสองเป็นชาวอเมริกันทั้งหมด ไม่มีภาพที่กำกับโดยบุคคลจากวัฒนธรรมนั้น ๆ แม้ว่าทั้งสองภาพจะอิงจากนิทานพื้นบ้านที่มีความสำคัญทางวัฒนธรรมอย่างไม่น่าเชื่อ มู่หลาน มีพื้นฐานมาจากกวีจีนโบราณ "บทเพลงแห่งมู่หลาน" ขณะที่ อะลาดิน เป็นการเล่านิทานพื้นบ้านตะวันออกกลาง "อะลาดินกับตะเกียงวิเศษ" ประเทศจีนมีความเจริญรุ่งเรือง อุตสาหกรรมภาพยนตร์ ดังนั้น ทางเลือกที่จะไม่จ้างนักเขียน ผู้ผลิต หรือแม้แต่ผู้กำกับชาวจีนคือ ทำให้งงงัน

การว่าจ้าง Niki Caro เพื่อกำกับ มู่หลาน รีเมคเป็นการดูถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ เนื่องจากญาติของเธอขาดประสบการณ์และการวิพากษ์วิจารณ์ครั้งก่อนว่าเธอพรรณนาถึงวัฒนธรรมญี่ปุ่นในภาพยนตร์ของเธออย่างไร ความทรงจำและความปรารถนา ในทำนองเดียวกัน มีผู้กำกับชาวอาหรับหลายคนที่ได้รับการยกย่อง เช่น ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวซาอุดิอาระเบีย Haifaa Al-Mansour (ภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอ วัดเจด้า ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล BAFTA ประจำปี 2014) ซึ่งสามารถสร้างความน่าสนใจให้กับ อะลาดิน. แทนที่, กาย ริตชี่ ผู้กำกับชาวอังกฤษ - เป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์นักเลงอังกฤษ - นำเสนอเรื่องราวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากบอลลีวูดในเรื่องอาหรับ โดดเด่นด้วยนักแสดงชาวอเมริกัน วิล สมิธ เป็นจีนี่ (และด้วยเหตุผลบางอย่าง กะลาสีเรือบอก เรื่องราว). การจ้าง Ritchie เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากเขาเคยมีภาพยนตร์ฮิตหลายเรื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (ต่างจาก Caro); ทว่าแนวทางที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชาวอินเดียในเรื่องที่ไม่ใช่ชาวอินเดียก็เข้าใจผิดได้ดีที่สุด

รายงานเบื้องต้นที่น่าสนใจระบุว่า อะลาดิน รีเมคจะมีความทะเยอทะยานและไม่ใช่แบบดั้งเดิม และภาพยนตร์จะเป็นรูปแบบที่ไม่เชิงเส้น [ผ่าน THR]; สิ่งนี้สอดคล้องกับ .มากขึ้น อะลาดินแหล่งรวมนิทานพื้นบ้านตะวันออกกลางที่เรียกขานกันว่า The Arabian Nights. เป็นเรื่องที่เข้าใจได้สำหรับ Disney ที่ไม่ต้องการยุ่งกับสูตรที่มีอยู่ซึ่งเคยเป็นผู้สร้างรายได้ที่พิสูจน์แล้วในอดีต แต่ก็น่าผิดหวัง กับ มู่หลานเป็นความล้มเหลวในประเทศจีนบางทีตอนนี้ ดิสนีย์ จะหยุดพยายามทำให้วัฒนธรรมอื่นเป็นสินค้าเพื่อความบันเทิง - หรืออย่างน้อยที่สุดก็ใช้แนวทางที่หลากหลายทางวัฒนธรรมมากขึ้นในอนาคต

ตัวอย่าง 355: เจสสิก้า แชสเทน นำทีมหยุดยั้งสงครามโลกครั้งที่ 3

เกี่ยวกับผู้เขียน