หนัง Sci-Fi อะไรที่มักจะผิดพลาดเกี่ยวกับอวกาศ

ไซไฟ ภาพยนตร์มีประวัติอันยาวนานในการทำผิดในอวกาศ ไซไฟฮิตเรื่องแรกในประวัติศาสตร์ ภาพยนตร์เงียบปี 1902 เรื่อง การเดินทางสู่ดวงจันทร์มีลักษณะเป็นดวงจันทร์ที่มีใบหน้าเป็นมนุษย์ มีบรรยากาศที่หายใจได้อย่างชัดเจน และมีประชากรดวงจันทร์รูปมนุษย์ที่ไม่เป็นมิตร กว่า 100 ปีต่อมา ผู้สร้างภาพยนตร์ไซไฟมักพยายามสร้างภาพยนตร์ด้วยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น แต่พวกเขายังคงมีแนวโน้มที่จะวาดภาพอวกาศในลักษณะที่ไม่สมจริง

บ่อยครั้ง ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้เสรีภาพตามความเป็นจริงเพื่อความบันเทิง ท้ายที่สุดแล้ว พื้นที่ส่วนใหญ่ว่างเปล่า และมักปราศจากละครในโรงภาพยนตร์ ท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ ภาพยนตร์เช่น ดวงดาว, แรงโน้มถ่วง, โฆษณาแอสตร้า, อาร์มาเก็ดดอนและอื่น ๆ อีกมากมายยังคงมีแนวโน้มที่จะรวมถึงข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางระหว่างดวงดาว, หลุมดำ, แรงโน้มถ่วง, เสียง, ชุดอวกาศ, และการต่อสู้ในอวกาศที่มีแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์

ในบางกรณี นักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ได้รวบรวมงานวิจัยที่เพียงพอเพื่อพิสูจน์ว่าพื้นที่ตามที่ปรากฎในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ในกรณีอื่นๆ รวมทั้งปรากฏการณ์อย่างหลุมดำ นักวิทยาศาสตร์ถูกบังคับให้ต้องเดาอย่างมีการศึกษา แม้ว่าหนังบางเรื่องในบทวิเคราะห์นี้จะมี

พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งกว่าคนอื่นๆ, ทั้งหมดออกจากที่สงสัย ต่อไปนี้เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการ

อวกาศและการเดินทางระหว่างดวงดาว

แฟนไซไฟคนหนึ่งที่ชื่นชอบคือฉากการเดินทางในอวกาศที่เป็นแก่นสารที่นักบินของเอ็นเตอร์ไพรส์เหยียบคันเร่ง จนถึงความเร็วแสงหรือ "ความเร็วบิดเบี้ยว" ดวงดาวกลายเป็นริ้วยาวและเรือข้ามระยะทางที่หยั่งรู้ใน สแน็ป ในความเป็นจริง แม้ว่า นักวิจัยที่น่าเชื่อถือสูงที่ กลศาสตร์ยอดนิยม ไม่ได้มองโลกในแง่ดีเลยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีในปัจจุบันหรืออนาคตที่ทำให้มนุษย์สามารถเดินทางไปได้ทุกที่ ปิด ด้วยความเร็วเช่นนั้น การทำเช่นนี้จะทำลายทั้งเรือและผู้อยู่อาศัย ซึ่งหมายความว่าเวลาเดินทางมหัศจรรย์ในภาพยนตร์เช่น ดวงดาว และสิ่งที่คล้ายกันมาก โฆษณาแอสตร้า มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นเรื่องของนิยาย ที่รัก สตาร์ วอร์ส เทพนิยายยืนอยู่บนพื้นสั่นคลอนด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน

นอกเหนือจากการจำกัดความเร็วแล้ว ภาพยนตร์ยอดนิยมหลายเรื่องดูเหมือนจะละเลยความจริงที่ว่า เช่น space.com ชี้ให้เห็นว่าพื้นที่เต็มไปด้วยรังสีที่ก่อให้เกิดมะเร็งและเป็นอันตรายถึงชีวิต ในขณะที่วัสดุการบินและอวกาศในปัจจุบันสามารถ ลด การสัมผัสของมนุษย์ พวกมันไม่สามารถกำจัดมันได้ การแผ่รังสีกลายเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเดินทางที่ใช้เวลาอยู่ในอวกาศเป็นเวลานานหรือเข้าสู่ภาวะ "หลับใน" ซึ่งหมายความว่าในความเป็นจริงแล้ว ทีมงานของหนังไซไฟคลาสสิกมากมายเช่น มนุษย์ต่างดาว อาจถูกถล่มด้วยปริมาณรังสีที่อันตรายถึงชีวิต

หลุมดำ

หลุมดำเป็นแก่นของภาพยนตร์ไซไฟมานานหลายทศวรรษแล้ว แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับความแม่นยำของภาพยนตร์เหล่านี้ ปี 2552สตาร์เทรค รีบูตมีหลุมดำ CGI ที่คล้ายกับพายุเฮอริเคนที่มีแสงสว่างเพียงพอ ลูกเรือของเอนเทอร์ไพรซ์หลบหนี "แรงโน้มถ่วง" ของหลุมดำด้วยการปล่อยแล้วระเบิดแกนขับเคลื่อนของพวกมัน อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เด่นชัดอย่างหนึ่งก็คือ เมื่อไม่มีบรรยากาศที่จะสร้างคลื่นกระแทกแบบขับเคลื่อน และไม่มีวัสดุแข็งที่จะสร้างแรงกด การระเบิดดังกล่าวจะไม่เกิดผลใดๆ นอกจากนี้ คนที่ นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน ไม่พบหลักฐานว่าการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดกับหลุมดำดังกล่าวจะหนีไม่พ้น ใด ๆ วิธีการปฏิบัติ

เพลงฮิตของคริสโตเฟอร์ โนแลน ในปี 2014 ดวงดาว ได้ใช้แนวทางการวิจัยอย่างดีในการสร้างหลุมดำของมัน มากเสียจนหนังเรื่องนี้สามารถทำนายลักษณะทั่วไปของหลุมดำได้อย่างแม่นยำ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่ ยืนยัน จนถึงปี 2019 แต่ถึงกระนั้น นักวิทยาศาสตร์ก็ยังกำลังถกเถียงกันถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับคนโชคร้ายพอที่จะเข้าไปในหลุมดำ นำภูมิปัญญาจากหน่วยงานเช่น ดาราศาสตร์.com แสดงให้เห็นว่าคนที่โชคร้ายคนนั้นอาจกลายเป็น "เส้นสปาเก็ตตี้" ให้กลายเป็นเส้นพาสต้าเส้นยาวของมนุษย์ได้ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ลางดีสำหรับคนอย่างโจเซฟ คูเปอร์ (แมทธิว แม็คคอนาเฮย์) ที่พุ่งเข้าไปในหลุมดำเพียงเพื่อจะลงเอยด้วยห้องสมุดควอนตัมชนิดหนึ่ง

แรงโน้มถ่วง

สภาพแวดล้อมที่มีแรงโน้มถ่วงต่ำหรือไม่มีแรงโน้มถ่วงเป็นสิ่งล่อใจที่สำคัญสำหรับผู้ชื่นชอบนิยายวิทยาศาสตร์ แต่สิ่งเหล่านี้ก็อาจมีความขัดแย้งเช่นกัน ไมเคิล เบย์ 1998 อาร์มาเก็ดดอน ใช้แนวทางที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์อย่างกล้าหาญต่อกฎแรงโน้มถ่วงโดยการลงจอดยานอวกาศสองลำบนดาวเคราะห์น้อยขนาดเท็กซัส phys.orgจะไม่สร้างแรงโน้มถ่วงมากพอที่จะจับมันไว้กับพื้นผิวของมัน นอกจากนี้ ความต่อเนื่องของภาพยนตร์ยังพิสูจน์ได้ว่าไม่สอดคล้องกัน Everydaysciencestuff.com ชี้ให้เห็นว่าในภาพยนตร์ นักบินอวกาศที่อยู่นอกยานอวกาศของพวกเขามักจะประสบกับสภาวะไร้น้ำหนัก ในขณะที่นักบินอวกาศในกระสวยอวกาศดูเหมือนจะประสบกับแรงโน้มถ่วงปกติของโลก ในความเป็นจริง แรงโน้มถ่วงจะคงที่ทั้งภายในและภายนอกเรือ

ชอบ ดวงดาว, อัลฟองโซ กัวรอน แรงโน้มถ่วง ใช้แนวทางที่มีการศึกษาเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงและฟิสิกส์ดาราศาสตร์ แต่ก็ยังพบความขัดแย้ง ในฉากที่บาดใจที่สุดของภาพยนตร์ ร้อยโทแมตต์ โควัลสกี้ (จอร์จ คลูนีย์) นักบินอวกาศที่ถูกล่ามไว้ ดร.ไรอัน สโตน (แซนดรา บูลล็อค) ร่วงหล่นลงสู่สถานีอวกาศ ISS ด้วยการกลับเข้าสู่โลกที่อันตรายถึงตาย ด้วยท่าทางที่กล้าหาญ โควัลสกี้จึงตัดเชือกผูกมัด เห็นได้ชัดว่าช่วยชีวิตของสโตน เป็นฉากที่ดราม่าสุดๆ แต่ นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชื่อดังอย่าง Neil deGrasse Tyson ได้โต้แย้งว่าท่าทางไม่จำเป็น และ Stone สามารถช่วยชีวิตทั้งตัวเองและ Kowalksi ได้ด้วยการลากจูงง่ายๆ ที่ปลายเชือก

เสียงในอวกาศ

ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่งในนิยายวิทยาศาสตร์คือการรวมเสียง (โดยทั่วไปคือ การระเบิด และเสียงเลเซอร์) ไว้ในสภาพแวดล้อมของอวกาศซึ่งทำให้เสียงเป็นไปไม่ได้ ซึ่งเป็นจุดที่ Physiccentral.com แสดงให้เห็นด้วยการทดลองง่ายๆ พูดง่ายๆ ก็คือ ถ้าคลื่นเสียงไม่มีตัวกลางอนุภาคที่จะเคลื่อนที่ผ่าน เสียงก็ไม่อาจเกิดได้ และถึงกระนั้น ไซไฟยอดนิยมยังคงเข้าใจผิด อาจเป็นเพราะผลกระทบต่อภาพยนตร์

อีกครั้งหนึ่ง อาร์มาเก็ดดอน โยนวิทยาศาสตร์ข้างทาง ขณะที่กระสวยอวกาศทั้งสองของสหรัฐฯ เข้าใกล้ดาวเคราะห์น้อยที่อันตรายถึงชีวิต ได้ยินเสียงหินที่สร้างเสียงเหมือน คำราม เสียงในความว่างเปล่า หนังไซไฟอื่นๆ เช่น ลัทธิคลาสสิก Starship Troopersประกอบด้วยฉากในอวกาศที่ไฟพลาสม่าส่งเสียงดัง และเรือที่แตกและแตกออก ทำให้เกิดเสียงกระทบกระเทือน แทบทั้งหมด สตาร์ วอร์ส ฟิล์มยังมีความผิดในการเพิ่มเสียงเลเซอร์และการระเบิดที่น่าประทับใจในสภาพแวดล้อมของอวกาศซึ่งเสียงไม่สามารถเกิดขึ้นได้

ชุดอวกาศ

ในฐานะผู้ออกแบบชุดอวกาศของ NASA ที่จริงใจชี้ให้เห็นที่ syfy.comในความเป็นจริง ชุดอวกาศนั้นเทอะทะ ไม่น่าดู และมักต้องใช้คนสองคนในการสวมใส่ เนื่องจากชุดเหล่านี้ต้องปกป้องนักบินอวกาศจากความผันผวนที่รุนแรงของอุณหภูมิและปริมาณรังสีที่ทำให้ถึงตายได้ ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการสวมใส่อย่างถูกต้อง ไม่ต้องพูดถึงการตรวจสอบรอยรั่วที่อาจเกิดขึ้นและ ทำงานผิดปกติ

ในวงการภาพยนตร์ไซไฟ ชุดอวกาศมักจะไม่สมจริงในแง่ของความทนทานและความสะดวกสบาย ไม่น่าเป็นไปได้สูงที่ตัวละครอย่าง Mark Watney (Matt Damon) จาก ชาวอังคาร สามารถสวมชุดอวกาศของเขาเหมือนเสื้อกันหนาวและผจญภัยจากที่อยู่อาศัยที่ปิดล้อมไปยังภูมิประเทศที่เปิดโล่งของดาวอังคารได้หลายครั้งต่อวันตามที่เขาต้องการ ไกลออกไป, spaceanswers.com ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าชุดอวกาศมีความเสี่ยงที่จะรั่วไหลและความกดดันที่ตามมา Kowalski และ Stone จาก แรงโน้มถ่วง จะฉีกชุดของพวกเขาในขณะที่พินบอลกับส่วนประกอบต่าง ๆ ของสถานีอวกาศนานาชาติ

การต่อสู้ในอวกาศ

ภาพยนตร์ไซไฟขึ้นชื่อในเรื่องการแสดงละคร การต่อสู้บนจอขนาดใหญ่และการระเบิดครั้งใหญ่ น่าเสียดายที่เอฟเฟกต์เหล่านี้มักจะไม่สมจริงอย่างมาก Scienceabc.com ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากอวกาศมีแนวโน้มที่จะปราศจากออกซิเจน การระเบิดในอวกาศที่แท้จริงจึงจะจางลงเมื่อเปรียบเทียบกับที่เกิดขึ้นในบรรยากาศที่อุดมด้วยออกซิเจนของโลก

เป็นความจริงที่ยานอวกาศที่เต็มไปด้วยออกซิเจนเหลวและตัวออกซิไดเซอร์อื่น ๆ จะผลิตขึ้น บาง ระดับของการระเบิดและการเผาไหม้ แต่การระเบิดที่เต็มไปด้วยฉากอันน่าทึ่งที่ลบล้างดวงดาวนั้นส่วนใหญ่อยู่ในอาณาจักรแห่งนิยาย น่าเสียดาย ภาพที่น่าประทับใจของ ดาวมรณะระเบิด ใน สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์เป็นเรื่องของแฟนตาซี เช่นเดียวกับการระเบิดของเรือขนาดใหญ่จากต่างๆ สตาร์เทรค ภาพยนตร์ จอแสดงผลเหล่านี้ไม่น่าเชื่อเป็นสองเท่าเมื่อสร้าง เสียง.

ผู้สร้างภาพยนตร์ไซไฟเข้าใจผิดเกี่ยวกับดาราศาสตร์ฟิสิกส์มาเป็นเวลาหลายสิบปีแล้ว และนักวิจารณ์บางคนถึงกับโต้แย้งว่า sci-fi ที่ชาญฉลาดเป็นแฟชั่นที่กำลังจะตาย. บางทีการวิจารณ์มากเกินไปอาจไม่ยุติธรรม แม้ว่าภาพยนตร์สามารถให้ความรู้ได้ แต่ส่วนใหญ่เป็นพาหนะสำหรับความบันเทิง และเราไม่สามารถตำหนิผู้สร้างภาพยนตร์ที่พยายามทำให้พื้นที่มีความน่าสนใจมากขึ้นในระดับเรื่องราว

ไซไฟและวิทยาศาสตร์อย่างหนัก ได้รับเสมอที่ขัดแย้ง ภาพยนตร์อวกาศที่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์จะถูกจำกัดอย่างเข้มงวดด้วยเหตุผลหลายประการ สำหรับผู้เริ่มต้น นักท่องอวกาศจะไม่สามารถเดินทางได้ไกลมาก ชุดอวกาศจะเทอะทะและยุ่งยากเกินไปสำหรับนักแสดงที่จะ อารมณ์ มากของอะไร อวกาศจะไร้ซึ่งลักษณะเฉพาะ เนื่องจากส่วนใหญ่ว่างเปล่าและเงียบ (ไม่มีดาวเคราะห์น้อยคำราม) แม้แต่การต่อสู้ในอวกาศก็ยังขาดบางอย่าง Gravitasเนื่องจากการระเบิดในอวกาศจริงจะค่อนข้างอ่อนแอและเงียบสนิท บางที ไซไฟ ผู้สร้างภาพยนตร์อย่าง Alfonso Cuarón และ Christopher Nolan มีแนวทางที่สมเหตุสมผลที่สุดในการสร้างความสมดุลระหว่างข้อเท็จจริงและนิยายที่ไม่น่าจะเป็นไปได้

แบทแมนยังไม่ได้พิสูจน์จุดขายที่ใหญ่ที่สุด

เกี่ยวกับผู้เขียน