Scarlett Johansson's Black Widow ฟ้อง Disney อธิบาย

เจริญรอย แม่ม่ายดำ ในที่สุดก็เข้าโรงแล้วหลังจากล่าช้าไปหลายรอบ สตาร์ Scarlett Johansson ฟ้องบริษัท Walt Disney สำหรับการผิดสัญญาเกี่ยวกับการเปิดตัวภาพยนตร์พร้อมกันบน Disney+ Premier Access

แนวทางสองแนวทางในการเปิดตัวภาพยนตร์นี้ถูกนำไปใช้โดยสตูดิโอหลายแห่งเพื่อเป็นการประนีประนอมระหว่างการระบาดของ COVID-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ ช่วยให้ผู้ดูภาพยนตร์สามารถชมภาพยนตร์บนหน้าจอขนาดใหญ่ได้หากรู้สึกปลอดภัยที่จะทำเช่นนั้น หรือดูในบ้านของตนเองหากพวกเขามีความเสี่ยง กักตัวเอง หรืออยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราการติดเชื้อสูง อย่างไรก็ตาม ได้เปิดสตูดิโอเช่น Warner Bros. (ซึ่งกำลังเปิดตัวภาพยนตร์ทั้งหมดในปี 2021 พร้อมกัน ในโรงภาพยนตร์และ HBO Max) การวิพากษ์วิจารณ์และการคุกคามของการดำเนินการทางกฎหมายจากเครือโรงภาพยนตร์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย บริษัทผู้ผลิต และความสามารถของภาพยนตร์

แม่ม่ายดำการปล่อยตัวได้กลายเป็นหัวใจสำคัญของการต่อสู้ครั้งใหม่ในสงครามครั้งนี้กับการเปิดตัวละครคู่และสตรีมมิง และอาจกลายเป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณาคดีในอนาคต นี่คือรายละเอียดของคดีความของ Johansson คำตอบของดิสนีย์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับฮอลลีวูด

ทำไม Scarlett Johansson ถึงฟ้อง Disney เรื่อง Black Widow

สัญญาของนักแสดงมักจะกำหนดว่าพวกเขาจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมล่วงหน้าและ เปอร์เซ็นต์ของกำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศหรือโบนัสตามเกณฑ์มาตรฐานบางอย่าง (เรียกว่าแบ็กเอนด์ ข้อเสนอ). สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อสตูดิโอเพราะช่วยป้องกันไม่ให้งบประมาณล้นมือเกินไปในระหว่างการผลิต และจำกัดการสูญเสียโดยรวมหากภาพยนตร์ระเบิดที่บ็อกซ์ออฟฟิศ นอกจากนี้ยังสามารถทำกำไรได้มากสำหรับนักแสดง เนื่องจากพวกเขาสามารถสร้างรายได้จากโบนัสแบ็คเอนด์ได้มากกว่าที่พวกเขาสามารถเจรจาด้วยค่าธรรมเนียมล่วงหน้าได้ ตัวอย่างเช่น, โรเบิร์ตดาวนี่ย์จูเนียร์. ทำเงินล่วงหน้า 20 ล้านเหรียญสำหรับการเล่น Tony Stark ใน Avengers: Endgameและอีก 55 ล้านดอลลาร์จากข้อตกลงแบ็คเอนด์ของเขาสำหรับส่วนแบ่งกำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศ 8%

สัญญาเหล่านี้มักจะรวมถึงการรับประกันว่าภาพยนตร์จะได้รับการปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะ ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าพวกเขาจะบรรลุศักยภาพสูงสุดในบ็อกซ์ออฟฟิศ Johansson ฟ้อง Disney ว่าเงินเดือนของเธอส่วนใหญ่ผูกติดอยู่กับผลงานของ แม่ม่ายดำโดยที่ดาราเตรียมรับโบนัสเมื่อทำรายได้ทะลุเป้าในบ็อกซ์ออฟฟิศ และการตัดสินใจที่จะฉายภาพยนตร์พร้อมกันบน Disney+ ถือเป็นการผิดสัญญา แม่ม่ายดำ ทำเงินได้ 158.8 ล้านดอลลาร์ในระดับสากลในช่วงสุดสัปดาห์แรก และการยกม่านที่ล้อมรอบตัวเลขสตรีมมิงขึ้นมาได้ยาก ดิสนีย์เปิดเผยว่ายังสร้างรายได้ 60 ล้านดอลลาร์ในการซื้อ Disney+ Premier Access รวม 218.8 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก ปล่อย.

แม้ว่า แม่ม่ายดำ เป็นอีกหนึ่งเพลงฮิตของ Marvel Cinematic Universe หนังเรื่องนี้ ร่วงหนักมากที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ในสุดสัปดาห์ที่สอง การเปิดตัวพร้อมกันของ Disney+ ไม่เพียงแต่หมายความว่าบางคนเลือกที่จะจ่ายเงินสำหรับการดูที่บ้านแทนที่จะดูในโรงภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์อีกด้วย คดีของ Johansson ให้เหตุผลว่ากลยุทธ์การเปิดตัวแบบไฮบริดนี้ได้ตัดเข้าไปใน แม่ม่ายดำกำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศ ดังนั้นจึงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อจำนวนเงินที่เธอคาดว่าจะสร้างจากภาพยนตร์

การตอบสนองของดิสนีย์ต่อคดีความ

Disney ได้โต้กลับ Johansson สำหรับคดีความด้วยการตอบโต้อย่างรุนแรงโดยระบุว่า: "ไม่มีบุญใด ๆ กับการยื่นนี้ คดีนี้น่าเศร้าและน่าวิตกเป็นพิเศษเมื่อเพิกเฉยต่อผลกระทบทั่วโลกที่น่ากลัวและยาวนานของการระบาดใหญ่ของ COVID-19"บริษัทไม่ได้กล่าวถึงการอ้างว่าได้เพิกเฉยต่อความพยายามครั้งก่อนในการเจรจาสัญญาของ Johansson ใหม่ แม้ว่าคำแถลงดังกล่าวจะโต้แย้งว่า"การเปิดตัว Black Widow บน Disney+ พร้อม Premier Access ได้เพิ่มความสามารถของ [Johansson] ในการได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมจาก 20 ล้านเหรียญที่เธอได้รับจนถึงปัจจุบัน."

NS วอลล์สตรีทเจอร์นัล แหล่งข่าวที่มีความรู้เกี่ยวกับสัญญาของ Johansson อ้างว่าเธอเผชิญกับการสูญเสียรายได้ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์เนื่องจาก แม่ม่ายดำวางจำหน่ายทาง Disney+. ในที่สุดสถานะทางกฎหมายของ Johansson จะขึ้นอยู่กับว่าเธอสามารถพิสูจน์ความเสียหายได้หรือไม่ และข้อกล่าวหาของ Disney ที่ฟ้องว่า "ละเลยไม่ใส่ใจ"เพราะว่าโรคระบาดไม่เกี่ยว การตอบสนองที่ร้อนแรงดูเหมือนออกแบบมาเพื่อให้ Johansson เลิกราโดยคุกคามภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเธอ อย่างไรก็ตาม ทนายความของนักแสดงสาว จอห์น เบอร์ลินสกี้ ได้ตอบกลับในแถลงการณ์ (ผ่าน ความหลากหลาย) ที่โต้แย้ง แม่ม่ายดำการเปิดตัว Disney+ ของ Disney+ และการละเมิดสัญญาที่ถูกกล่าวหานั้นขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ตนเองทางการเงินของ Disney:

“ไม่เป็นความลับที่ดิสนีย์จะปล่อยหนังอย่าง Black Widow เข้าสู่ Disney Plus โดยตรงเพื่อเพิ่มพูน สมาชิกและด้วยเหตุนี้จึงช่วยเพิ่มราคาหุ้นของ บริษัท – และที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง Covid-19 เป็นข้ออ้าง ที่จะทำเช่นนั้น แต่การเพิกเฉยต่อสัญญาของศิลปินที่รับผิดชอบต่อความสำเร็จของภาพยนตร์ในการส่งเสริมกลยุทธ์สายตาสั้นนี้เป็นการละเมิดสิทธิ์ของพวกเขา และเราหวังว่าจะได้รับการพิสูจน์ในชั้นศาล นี่จะไม่ใช่กรณีสุดท้ายที่พรสวรรค์ของฮอลลีวูดยืนหยัดต่อหน้าดิสนีย์อย่างแน่นอน และทำให้ชัดเจนว่าไม่ว่าบริษัทจะแสร้งทำเป็นอย่างไรก็ตาม ก็มีภาระหน้าที่ทางกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญา”

Warner Bros. เป็นอย่างไร จัดการการเปิดตัวภาพยนตร์ของ HBO Max

ดิสนีย์ไม่ใช่สตูดิโอแห่งแรกที่มีการโต้เถียงกันในศาลด้วยรูปแบบการเปิดตัวแบบไฮบริด การระบาดของโคโรนาไวรัสเป็น อุปสรรคที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับฮอลลีวูดโดยมีโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกปิดตัวลงตามมาตรการล็อกดาวน์ การตอบสนองเบื้องต้นจากสตูดิโอเป็นเพียงการเลื่อนการเปิดตัวภาพยนตร์ที่จะมาถึงของพวกเขาไปเป็นช่วงปลายปี อย่างไรก็ตาม เมื่อโรงภาพยนตร์เริ่มเปิดใหม่ในเดือนสิงหาคม 2020 และน้ำได้รับการทดสอบด้วยการปล่อยเช่น ทฤษฎี และ เดอะ นิว มิวแทนท์เป็นที่ชัดเจนว่าบ็อกซ์ออฟฟิศจะไม่กลับมาเป็นปกติในไม่ช้านี้

Warner Bros. คาดการณ์ (อย่างถูกต้อง) ว่าการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสและผลกระทบต่อโรงภาพยนตร์จะคงอยู่ต่อไปในปีต่อไป ได้ประกาศอย่างกล้าหาญว่าภาพยนตร์ปี 2021 ทั้งหมดจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์และ HBO Max พร้อมกัน สิ่งนี้ทำให้เกิดการฟันเฟืองครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ ในแถลงการณ์ Adam Aron ซีอีโอของ AMC Theatres กล่าวหา Warner Bros. ของ "เสียสละส่วนสำคัญของผลกำไรของแผนกสตูดิโอภาพยนตร์และของพันธมิตรการผลิตและผู้สร้างภาพยนตร์เพื่ออุดหนุน HBO Max ที่เริ่มต้นขึ้น” ผู้กำกับคริสโตเฟอร์ โนแลน วิจารณ์วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ที่ล้มเหลวในการปรึกษาหารือหรือแม้แต่เตือนผู้สร้างภาพยนตร์และพรสวรรค์ที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะมีการประกาศข่าวและแย้งว่ารูปแบบการเปิดตัวไฮบริด "ไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ."

วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ต้องเผชิญกับการคุกคามของการดำเนินการทางกฎหมายอันเป็นผลมาจากแผนการปล่อย HBO Max ความบันเทิงในตำนานซึ่งให้ 75% ของการจัดหาเงินทุน สำหรับ Dune และ ก๊อตซิล่า vs. ก้องได้ส่งคำเตือนทางกฎหมายไปยัง Warner Bros. หลังจากที่ถูกปิดบังโดยการประกาศเปิดตัวภาพยนตร์ไฮบริด ในเดือนมกราคม 2564 THR รายงานว่า Warner Bros. ใกล้เคียงกับข้อตกลงกับ Legendary เพื่อแก้ไขการเผชิญหน้าทางกฎหมายและ Bloomberg ได้รายงานหลังจากนั้นไม่นานว่า Warner Bros. กำลังแก้ไขข้อพิพาทกับผู้สร้างภาพยนตร์และความสามารถอื่นๆ โดยเสนอวันจ่ายเงินเดือนที่รับประกัน โบนัสตามผลงานที่มากขึ้น และวิธีการชดเชยอื่นๆ

คดีของ Scarlett Johansson อาจส่งผลกระทบต่อ Hollywood ได้อย่างไร

เช่นเดียวกับความท้าทายทางกฎหมายที่ Warner Bros. เผชิญอยู่ มีความเป็นไปได้สูงที่คดีของ Scarlett Johansson กับ Disney จะถูกตัดสินโดยศาล แต่ไม่คำนึงว่าข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขในสายตาของสาธารณชนหรือหลังปิดประตู คดีดังกล่าวได้กำหนดแบบอย่างสำหรับฝ่ายอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการเผยแพร่แบบไฮบริดเพื่อดำเนินการทางกฎหมาย หนังเข้าฉายของดิสนีย์ จังเกิ้ล ครูซ จะใช้รุ่นไฮบริดแบบเดียวกับ แม่ม่ายดำซึ่งหมายความว่าหากดารา ดเวย์น จอห์นสัน และเอมิลี่ บลันท์ ยังไม่ได้ทำข้อตกลงใหม่กับสตูดิโอ พวกเขาก็สามารถฟ้องในข้อหาผิดสัญญาได้เช่นกัน จากจำนวนนักแสดง ทีมงาน และบริษัทที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เหล่านี้ซึ่งทำสัญญากับ ดิสนีย์จะรวมข้อตกลงแบ็กเอนด์บางประเภทไว้ด้วยซึ่งอาจเป็นไปได้สำหรับการดำเนินการในชั้นเรียน คดีความ

ผลกระทบที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งจากการฟ้องร้องของ Johansson ก็คือ Disney และสตูดิโออื่นๆ จะหลีกเลี่ยงการพยายามปิดบังนักแสดงและความสามารถอื่นๆ ด้วยการเปลี่ยนแปลงแผนการเปิดตัวของพวกเขาในอนาคต ความเดือดดาลจากการประกาศของ Warner Bros./HBO Max เป็นผลมาจากการตัดสินใจของสตูดิโอ ฝ่ายเดียวและไม่แจ้งให้พันธมิตรทราบล่วงหน้าซึ่งรายได้ขึ้นอยู่กับการละครพิเศษ ปล่อย. คำร้องเรียนของ Johansson ระบุว่าทีมของเธอพยายามเจรจาสัญญาใหม่หลังจากตัดสินใจแล้ว ปล่อย แม่ม่ายดำ บน Disney+ Premier Accessแต่ Marvel Studios และ Disney ไม่ตอบสนอง เมื่อพิจารณาว่าค่าธรรมเนียมทางกฎหมายสามารถรวมกันได้เร็วแค่ไหน สตูดิโอก็ควรรอบคอบด้านการเงินมากขึ้นในการเจรจาข้อตกลงใหม่ๆ ในเชิงรุก แทนที่จะรอที่จะถูกฟ้อง

คดีจะส่งผลต่อการเปิดตัว Disney+ ในอนาคตหรือไม่?

คดีความของ Scarlett Johansson อาจมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของ Disney+ ที่จะดำเนินการเผยแพร่แบบไฮบริดต่อในปี 2021 (และอาจจะมากกว่านั้น) แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยในการตัดสินใจ วงการภาพยนตร์ไม่เคยต้องรับมือกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสมาก่อน และในขณะที่มีการออกฉายแบบคู่ในโรงภาพยนตร์ และในบริการสตรีมมิ่งได้กลายเป็นโซลูชันที่ได้รับความนิยม แต่ก็ยังเป็นเวอร์ชันที่ยังไม่ได้ทดสอบและพัฒนาอย่างต่อเนื่องเป็นส่วนใหญ่ กลยุทธ์. ไม่เพียงแต่สตูดิโอจะต้องปรับความสามารถและสัญญาพันธมิตรเพื่อสะท้อนถึงการผสมผสานของบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างเป็นธรรม และรายได้จากการสตรีม พวกเขายังต้องรับมือกับกระแสตอบรับจากเครือโรงภาพยนตร์อย่าง AMC, Regal และ ซีเนม่าร์ค.

เมื่อพูดถึงการดึงดูดผู้มีความสามารถ การโต้เถียงเกี่ยวกับการเปิดตัวแบบผสมนั้นเกินกว่าดอลลาร์และเซ็นต์ ผู้กำกับและนักแสดงหลายคนเชื่อมั่นในประสบการณ์การแสดงละครอย่างจริงจัง และไม่พอใจกับแนวคิดเรื่องการเปิดตัวภาพยนตร์บนไอโฟนและแล็ปท็อปพร้อมๆ กับการฉายรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์ คริสโตเฟอร์ โนแลน มาแล้ว ในบรรดาผู้สนับสนุนที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับประสบการณ์หน้าจอขนาดใหญ่ แต่เขาไม่ใช่คนเดียวอย่างแน่นอนและ ผู้สร้างภาพยนตร์หลายคนอาจลังเลที่จะเซ็นสัญญาโดยไม่มีการรับประกันว่าจะมีการแสดงละครพิเศษหรือไม่ ปล่อย. นอกจากนี้ยังมีมูลค่าแบรนด์ในการแสดงละครโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแฟรนไชส์เช่น Marvel และ Star Wars ซึ่งภาพยนตร์ที่สำคัญแต่ละเรื่องควรจะรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์

ภาพยนตร์ MCU ที่ยิ่งใหญ่เรื่องต่อไปของดิสนีย์ ซางจี้กับตำนานแหวนสิบวงปัจจุบันมีกำหนดฉายเฉพาะในโรงภาพยนตร์ แต่กรอบเวลาวางจำหน่ายลดลงครึ่งหนึ่งจาก 90 วันแบบเดิมเหลือเพียง 45 วันก่อนที่จะเปิดให้รับชมที่บ้าน แนวทางเดียวกันที่คาดหวังได้สำหรับ นิรันดร์ซึ่งจะเปิดตัวในอีกสองสามเดือนต่อมา ซางจิ. แต่กลยุทธ์การเปิดตัวแบบผสมเหล่านี้และระยะเวลาในการแสดงละครที่สั้นลงจะดำเนินต่อไปหลังสิ้นสุดการระบาดใหญ่หรือไม่นั้นยังคงต้องรอติดตามกันต่อไป

ในที่สุด Star Wars ก็เผยว่า Darth Plagueis หน้าตาเป็นอย่างไร

เกี่ยวกับผู้เขียน