Spider-Man 2 พิสูจน์ CG Doc Ock Choice ของ No Way Home เป็นความผิดพลาด

Alfred Molina จะกลับมาเป็น Doctor Octopus ใน Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านแต่หนวดของเขาจะถูกทำให้มีชีวิตด้วย CGI ไม่เหมือน Spider-Man 2's หุ่นกระบอกซึ่งเป็นความผิดพลาด Doctor Octopus มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในศัตรูตัวฉกาจของ Spider-Man รองจาก นอร์มัน ออสบอร์น หรือที่รู้จักกันในชื่อ กรีนก็อบลิน. อ็อตโต ออคตาวิอุสถูกปลุกให้มีชีวิตโดยอัลเฟรด โมลินา ซึ่งแสดงได้ทั้งความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน ความเป็นมนุษย์ และการคุกคาม มีส่วนทำให้ Spider-Man 2's เสียงไชโยโห่ร้องที่สำคัญ หนวดอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาเป็นวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่ตื่นตาตื่นใจ ส่วนใหญ่ผ่านการปั้นหุ่น แต่เสริมด้วย CGI ในบางลำดับ ตามที่ Tom Holland เปิดเผย เรื่องนี้จะไม่เป็นเช่นนั้นใน ไม่มีทางกลับบ้าน.

อ็อตโต ออคตาเวียส อัจฉริยะขั้นสุดยอด กลายเป็นด็อกเตอร์ออคโทปุสหลังจากอุบัติเหตุอันน่าสลดใจในการต่อกิ่งหนวดปลอมอันทรงพลังสี่ชุดเข้ากับร่างกายของเขา เมื่อการทดลองทางวิทยาศาสตร์ของเขาถูกทำลาย ภรรยาที่รักของเขาเสียชีวิต และจิตใจของเขาได้รับอิทธิพลจากปัญญาประดิษฐ์ของอาวุธ อ็อตโตจึงกลายเป็นอาชญากรฆาตกร หมอปลาหมึกที่กลับมาของโมลิน่า เสียชีวิตเมื่อสิ้นสุด Spider-Man 2

(หลังจากไถ่ตัวเองแล้ว) แต่ตัวอย่างสำหรับ ไม่มีทางกลับบ้าน เปิดเผยว่าโมลินาจะกลับมารับบทอันเป็นสัญลักษณ์ของเขาอีกครั้งใน MCU ต้องขอบคุณคาถาที่ไม่เรียบร้อยของ Doctor Strange ที่จะปลดปล่อยลิขสิทธิ์และนำผู้คนจากความเป็นจริงอื่นมาสู่เขา

เมื่อได้รับการยืนยันการกลับมาของ Doctor Octopus เมื่อเร็ว ๆ นี้ Tom Holland ได้พูดถึงเวลาที่เขาทำงานร่วมกับ Molina on ไม่มีทางกลับบ้าน. ทอมกล่าวโดยเฉพาะว่าหนวดของ Doctor Octopus เป็น CGI อย่างสมบูรณ์ในภาพยนตร์ MCU ที่จะมาถึง ซึ่งเป็นการจากไปอย่างน่าทึ่งจาก Spider-Man 2. นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็น โดยพิจารณาว่าเอฟเฟกต์ภาคปฏิบัติดั้งเดิมนั้นได้ผลดีเพียงใดในปี 2547 และการร้องเรียนทั่วไปเกี่ยวกับการใช้ CGI ใน MCU ในขณะที่หมอปลาหมึกใน Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นส่วนเสริมที่น่ายินดี Marvel ควรใช้เอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริง

หนวดของ Doctor Octopus ส่วนใหญ่ทำมาจากหุ่นกระบอก โดยมีผู้ควบคุมสี่คนแต่ละคนควบคุมต่างกัน แขนและซ้อมการเคลื่อนไหวของพวกเขากับโมลินาเพื่อให้พวกเขาดูตอบสนองต่อจิตใจและร่างกายของเขาอย่างน่าเชื่อถือ ตลอดทั้งเรื่อง สามารถมองเห็นอ็อตโตเลียนแบบการเคลื่อนไหวของหนวดด้วยแขนมนุษย์ ทำให้รู้สึกถึงการควบคุมและการประสานกัน ไม่ว่าจะเปิดตู้เซฟหรือถอดแว่น หุ่นเชิดก็ทำงานได้ดี ในบางซีเควนซ์ ทีมผู้สร้างใช้ CGI เพื่อแสดงให้เห็นว่าอ็อตโตถูกหนวดอุ้มอยู่ แต่สิ่งนี้ทำได้เพียงเล็กน้อย และไม่ใช่โดยไม่ได้ถ่ายทำฉากที่มีเอฟเฟกต์จริงก่อน

คำวิจารณ์ทั่วไปของภาพยนตร์ MCU คือการพึ่งพา CGI มากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในองก์ที่สามที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่น แม้ว่าภาพยนตร์บางเรื่องจะมีประโยชน์มากกว่าเรื่องอื่นๆ ในเรื่องนี้ แต่ก็ดูเหมือนไม่จำเป็น ใช้ CGI เฉพาะสำหรับหนวดของ Doctor Octopus หลังจากหลายปีของการร้องเรียนเกี่ยวกับการพึ่งพามากเกินไป ซีจีไอ. ในขณะที่เอฟเฟกต์ CGI ทำให้ผู้ดูตื่นตาตื่นใจ พวกเขากลายเป็นวันที่อย่างรวดเร็วและง่ายดาย เอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติที่ใช้กับแขนของ Doctor Octopus ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ แต่ CGI อาจไม่สามารถทนต่อการทดสอบของเวลาได้เป็นอย่างดี

ไม่ชัดเจนว่าทำไม Disney และ Sony จึงเลือกใช้ CGI แทนการเชิดหุ่นสำหรับ Doctor Octopus ไม่มีทางกลับบ้าน. บางทีทีมผู้สร้างอาจใช้อาวุธอย่างทะเยอทะยานในฉากต่อสู้ที่พวกเขารู้สึกว่าต้องการเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงมากเกินไป ไม่ว่าเหตุผลของพวกเขาจะเป็นเช่นไร CGI นั้นก้าวหน้ากว่าในปี 2547 และสตูดิโอจะพยายามจำลองรูปลักษณ์ แขนหมอปลาหมึก ตั้งแต่ พ.ศ. 2547 Spider-Man 2. ยังคงเลือกแทนที่เอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงด้วย CGI ใน Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน เป็นความผิดพลาดเมื่อพิจารณาว่าหุ่นกระบอกเดิมทำงานได้ดีเพียงใด

No Time To Die สร้าง M Canon ของ Moore & Dalton ในภาพยนตร์ของ Daniel Craig

เกี่ยวกับผู้เขียน