ทำไม Scream 4 ถึงเป็นภาคต่อโดยตรงที่ดีกว่า Scream 2

ของเวส คราเวน กรีดร้องเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์สยองขวัญหายากที่ทำผลงานได้ดีกับภาคต่อ ไม่ใช่แค่ครั้งเดียว แต่ถึงสองครั้งด้วย กรี๊ด2 ถูกขยับออกไปเล็กน้อยโดย กรี๊ด 4ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งการรีบูตทางจิตวิญญาณและภาคต่อโดยตรงที่ดีกว่าทั้งหมดในคราวเดียว

แฟรนไชส์ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดำเนินมายาวนานมีความเสมอภาคสำหรับหลักสูตรนี้ แต่ในปี 1996 ผู้กำกับ Wes Craven ได้พิสูจน์ว่าสายฟ้าสามารถโจมตีสองครั้งได้เมื่อ เขาปล่อย กรีดร้อง สู่ผู้ชมยุค 90. การกล่าวอ้างอย่างกล้าหาญของ Craven เกี่ยวกับสิ่งที่ภาพยนตร์สยองขวัญสามารถชุบชีวิตใหม่อย่างมีประสิทธิภาพในแนวเพลงย่อยของสแลชเชอร์ที่ครอบงำช่วงทศวรรษ 1980 ผู้กำกับยังเห็นความสำเร็จในช่วงที่มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในยุคทองของหนังสยองขวัญด้วยแฟรนไชส์แนวสแลชเชอร์อีกเรื่องหนึ่ง: ฝันร้ายบนถนนเอล์ม. ความรู้วงในนี้เองที่ทำให้ Craven จับคู่กับนักเขียนบท Kevin Williamson เพื่อแสดงความคิดเห็นว่าเหตุใดแนวเพลงดังกล่าวจึงอาจสะดุดและซ้ำซาก กรีดร้อง แสดงให้เห็นจุดอ่อนของความสยดสยอง และยิ่งไปกว่านั้น ยังแก้ไขและชื่นชมยินดีในตัวมันด้วย จึงไม่แปลกที่ กรี๊ด2ซึ่งเปิดตัวเพียงหนึ่งปีต่อมา ให้ความเห็นเกี่ยวกับความล้มเหลวของภาคต่อของหนังสยองขวัญ เมตาดาต้านี้ใช้แฟรนไชส์สยองขวัญที่ดำเนินการไปทั่ว 

กรีดร้อง แฟรนไชส์ ​​แม้ว่าจะพลิกกลับลงมาสำหรับภาพยนตร์เรื่องที่สาม กรี๊ด3 นำความตลกขบขันมาสู่แถวหน้าอย่างมีชื่อเสียงและพลาดประเด็นนี้ไม่สามารถสะท้อนกับผู้ชมได้

อย่างไรก็ตาม ในปี 2554 กรี๊ด 4 นำ Craven และ Williamson กลับมาด้วยความกลัวครั้งสุดท้าย คราวนี้กับ บทวิจารณ์เกี่ยวกับสถานะของภาพยนตร์สยองขวัญรีเมค. การรีเมคมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในช่วงปี 2000 และเคยทำสถิติสูงสุดตลอดกาลมาก่อน กรี๊ด 4 ออกมา. อย่างไรก็ตาม, กรี๊ด 4 ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีเท่าภาคอื่นๆ และเพิ่งได้รับคำชมมากกว่าเมื่อมองย้อนกลับไปในหลายๆ ปีต่อมา ความเข้าใจผิดนี้เป็นการเปิดหนทางที่ชัดเจนในการพิสูจน์ว่าเมื่อมองย้อนไปข้างหลังแล้ว กรี๊ด 4 ที่จริงแล้วทำหน้าที่เป็นภาคต่อโดยตรงที่ดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ต้นฉบับของ Craven ไม่เพียงแต่ทำ กรี๊ด 4 จัดทำสูตรสำหรับเทรนด์หนังสยองขวัญแนวใหม่ในช่วงปลายปี 2010 แต่ให้เกียรติจิตวิญญาณของภาพยนตร์ต้นฉบับในแบบที่ให้ความรู้สึกไม่เหมือนใครมากกว่าภาคต่อโดยตรง

กรี๊ด 4 ทำหน้าที่เป็นการรีเมคในแบบของตัวเอง แม้ว่าจะมีการรวมตัวละครดั้งเดิมไว้ด้วยก็ตาม แต่ก็เป็น ภาคต่อที่ดีที่สุดใน กรีดร้อง แฟรนไชส์. การแบ่งขั้วที่แปลกประหลาดนี้ให้ยืม กรี๊ด 4 ขอบเหนือ กรี๊ด2ซึ่งเป็นภาพยนตร์โดยรวมที่ดีกว่า แต่จริงๆ แล้วมีจุดประสงค์เพื่อการแสดงเป็นภาคต่อเท่านั้น ผลสืบเนื่องในภาพยนตร์สยองขวัญมักจะนำตัวละครจากภาพยนตร์เรื่องแรกกลับมาสร้างความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องกับนักฆ่าหรือนักฆ่าและนำเสนอใหม่ สิ่งแวดล้อมหรือกลุ่มเพื่อนที่สามารถทำหน้าที่เป็นอาหารสัตว์ให้กับนักฆ่าก่อนที่จะเผชิญหน้ากับผู้รอดชีวิตจากภาพยนตร์ - ในกรณีของภาพยนตร์สแลชเชอร์รอบชิงชนะเลิศ สาว. ในบางกรณี ภาคต่อของหนังสยองขวัญจะไปที่เส้นทางของ วันฮาโลวีนต่อเหตุการณ์โดยตรงในคืนเดียวกันและสร้างบน มรดกระหว่างสาวคนสุดท้ายกับฆาตกร. ในกรณีอื่นๆ ภาคต่อของหนังสยองขวัญจะนำเด็กสาวคนสุดท้ายหรือตัวละครไปอยู่ในสภาพแวดล้อมใหม่—เกาะเขตร้อน วิทยาลัย และเมืองใหม่—และค้นหาเหตุผลที่ฆาตกรจะตามพวกเขาไปที่นั่น เน้นไปที่การดำเนินเรื่องต่อจากภาคแรก

โดยพื้นฐานแล้วจุดประสงค์ของการสร้างใหม่คือการแก้ไขข้อผิดพลาดของรุ่นก่อนหรือพยายามอัปเดตภาพยนตร์หรือแฟรนไชส์สำหรับผู้ชมสมัยใหม่ กรี๊ด 4 จัดการกับมุมสร้างใหม่โดยให้ซิดนีย์เป็นญาติวัยรุ่น—ซึ่งเพื่อน ๆ ทำหน้าที่เป็นคู่หูที่ทันสมัยของซิดนีย์และเพื่อน ๆ ของเธอจาก ภาพยนตร์ต้นฉบับ—แต่พยักหน้ารับภาคต่อขององค์ประกอบโดยนำซิดนีย์และเพื่อนๆ กลับมาที่วูดส์โบโรเพื่อต่อสู้กับบุคคลที่น่าสะพรึงกลัวจากอดีตของพวกเขา: โกสต์เฟซ กรี๊ด 4 เรียนรู้จากความผิดพลาดโดยละทิ้งความตลกขบขัน ค้นหาจังหวะที่เบากว่าที่ตีอย่างมีจุดประสงค์เหมือนในต้นฉบับ และยังนำวิธีการขยายความหวาดกลัวมาสู่ผู้ชมยุคใหม่ด้วย

กรี๊ด 4 ยังให้สูตรที่แฟรนไชส์ภาพยนตร์สยองขวัญอื่น ๆ ใช้ในการคิดค้นตัวเองในช่วงปลายปี 2010 ของ David Gordon Greens วันฮาโลวีน รับมรดกโดยนำ Laurie Strode กลับไปที่ Haddonfield เพื่อเผชิญหน้ากับ Michael Myers 40 ปีหลังจาก ภาพยนตร์ต้นฉบับเกิดขึ้น — อย่างมีประสิทธิภาพ มันทำหน้าที่เป็นภาคต่อของภาพยนตร์ต้นฉบับโดยตรงและรีเมคทั้งหมดได้ที่ ครั้งหนึ่ง. กรีดร้อง จะได้เห็นอีก อัปเดตด้วยปี 2022 กรีดร้องซึ่งกำลังนำตัวละครดั้งเดิมกลับมาด้วย แต่สำหรับตอนนี้ กรี๊ด 4 เป็นภาคต่อโดยตรงที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน

วิธีเปิดใช้งานการโทรผ่าน Wi-Fi บน Android เพื่อปรับปรุงคุณภาพการโทร

เกี่ยวกับผู้เขียน