ทีมฆ่าตัวตายแสดงให้เห็นว่า DCEU หลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ของ MCU อย่างไร

หลังจากประสบความสำเร็จอย่างสูงในการเปิดตัว ทีมฆ่าตัวตาย ได้แสดงให้เห็นว่า DCEU กำลังเริ่มที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาและข้อจำกัดบางประการของ จักรวาลภาพยนตร์มาร์เวล. เมื่อ Marvel Studios เปิดตัว MCU ในปี 2008 เดิมทีถูกมองว่าเป็นการพนัน ไม่มีใครเคยพยายามสร้างจักรวาลที่ใช้ร่วมกันแบบนี้มาก่อน กว่าทศวรรษต่อมา เป็นที่แน่ชัดว่าสตูดิโอประสบความสำเร็จอย่างมาก

Marvel Cinematic Universe ได้กลายเป็นความรู้สึกของฮอลลีวูด ในรอบเกือบ 15 ปีและภาพยนตร์ 25 เรื่อง สตูดิโอได้ก่อให้เกิดเรื่องราวที่สลับซับซ้อนและเชื่อมโยงถึงกัน ซึ่งสตูดิโออื่นๆ ทำได้เพียงพยายาม (และมักจะล้มเหลว) เพื่อเลียนแบบ ความพยายามของ Warner Bros. ในการเริ่มต้นแฟรนไชส์ที่แยกจากกันและมีกำไรในทำนองเดียวกันนั้นเป็นกรณีที่สมบูรณ์แบบ เมื่อเห็นความสำเร็จของหัวหน้าคู่แข่ง สตูดิโอจึงเลือกที่จะสร้างจักรวาลที่ใช้ร่วมกันบนรากฐานของ ของแซ็ค สไนเดอร์ คนเหล็ก. น่าเสียดายที่แม้ว่าคลื่นลูกแรกของภาพยนตร์ DCEU จะประสบความสำเร็จทางการเงิน แต่ก็ยังห่างไกลจากความนิยมอย่างมาก สตูดิโอพยายามเปลี่ยนทิศทาง ขัดขวางการผลิต ทิ้งการเล่าเรื่องที่คลุมเครือซึ่งนำไปสู่จุดจบของ Joss Whedon จัสติซ ลีก – และที่เหลือคือประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตาม แม้จะล้มเหลวในตอนแรก DCEU ก็แสดงสัญญาณว่าสามารถต่อยอดจากพิมพ์เขียวของ Marvel ที่มีอยู่ก่อนได้ อันที่จริง ภาพยนตร์ DC ล่าสุดบางเรื่องได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องหลายประการด้วยแบบจำลองจักรวาลที่ใช้ร่วมกันซึ่งก่อให้เกิดปัญหาใน MCU ที่ยังคงขยายตัวอยู่ เช่น ไทม์ไลน์ที่สับสนและขัดแย้งของ Marvel. ไม่เพียงแต่ภาพยนตร์เช่น ทีมฆ่าตัวตาย แสดงให้เห็นถึงปัญหาเกี่ยวกับแนวทางของ Marvel แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นว่า DCEU ในรูปแบบปัจจุบันสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างไร

ข้อบกพร่องของจักรวาลภาพยนตร์มาร์เวล

ปัญหาหลักบางอย่างกำลังปรากฏให้เห็นในจักรวาลที่ใช้ร่วมกันของ Marvel อย่างแรกคือความต่อเนื่อง ซึ่งในขณะที่ผู้ชมทั่วไปไม่สังเกตเห็น กลับถูกรวมเข้ากับแฟรนไชส์นี้ เนื่องจากภาพยนตร์ MCU ทุกเรื่องมีความสัมพันธ์กับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ทุกเรื่อง นำตัวอย่างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องล่าสุดของ Marvel ที่ยอดเยี่ยม ซางจี้กับตำนานแหวนสิบวงที่พิสูจน์โดยไม่รู้ตัว ไทม์ไลน์ของ MCU เสียอย่างสมบูรณ์. ปัญหาหลักคือบทสนทนาในฉากเปิดแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ที่มีชื่อเกิดในปี 1996 และการอ้างอิงถึงอายุของตัวละคร ตลอดทั้งเรื่องแนะนำว่าตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2564 ซึ่งสอดคล้องกับคำกล่าวอ้างใน "ยุคปัจจุบัน" เสียดายตั้งไว้ด้วย หลังจาก Avengers: Endgameซึ่งมีการก้าวข้ามเวลาห้าปีไปถึงปี 2023 ซึ่งหมายความว่าจะเกิดขึ้นได้ในภายหลังเท่านั้น ดูเหมือนว่า Marvel จะลืมไปเลยว่าการก้าวกระโดดข้ามเวลาห้าปีนั้นเป็นเรื่องตลกที่ชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากในการทำให้จานทั้งหมดหมุนพร้อมกันในครั้งเดียว

วางจำหน่ายเร็วๆ นี้ นิรันดร์ ซึ่งแนะนำเผ่าพันธุ์ของมนุษย์ต่างดาวโบราณที่อาศัยอยู่บนโลกมานับพันปี เผชิญกับปัญหาที่คล้ายคลึงกัน ตลอดการตลาด แฟนๆ ถามคำถามหนึ่งข้อเหนือคำถามอื่นๆ ทำไมอีเทอนัลไม่ช่วยธานอส? การกระทำของ Mad Titan - การลบสิ่งมีชีวิตครึ่งหนึ่งในจักรวาลของเขา - มีขนาดใหญ่มากใน ต่อจากนี้ไป ฮีโร่ที่เพิ่งเปิดตัวทุกคนต้องมีความสัมพันธ์บางอย่างกับจักรวาลนี้ เรื่องราว. ไม่มีทางที่จะรีเซ็ตได้เพราะเหตุการณ์สำคัญเกินไป สุดท้าย นิรันดร์ ในที่สุดตัวอย่างก็ตอบคำถาม และดูเหมือนว่าผู้ชมจะรู้สึกกระตือรือร้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้นเมื่อพวกเขาเข้าใจถึงความสัมพันธ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้กับ MCU ที่กว้างขึ้น ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่อย่าง Chloe Zhao ภาพยนตร์ของเธอจะประสบความสำเร็จส่วนใหญ่เนื่องจากความสัมพันธ์กับ MCU ไม่ใช่เพราะข้อดีของตัวเองซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายตรงไปตรงมา

เมื่อมองในภาพรวม ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม Marvel ได้ต่อสู้ดิ้นรนมาอย่างยาวนานในการจัดการเรื่องราวที่ครอบคลุม ย้อนกลับไปในปี 2014 Marvel Studios ได้ประกาศเกี่ยวกับเฟส 4 แบบเต็ม – และ เควิน ไฟกี ประธานมาร์เวล เสนอว่าได้ผลย้อนกลับ ปัญหาในมุมมองของ Feige คือผู้คนหยุดชื่นชมภาพยนตร์แต่ละเรื่องด้วยตัวของมันเอง แต่กลับมุ่งความสนใจไปที่มันในฐานะที่เป็นเพียงแค่ขั้นตอนหนึ่งในการเดินทางสู่ เวนเจอร์ส: Infinity War. ปัญหาที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้กับระยะที่ 4 เพราะทุกคนสนใจในความหมายของ โลกิ และ Marvel's What If ??? สำหรับ Doctor Strange in the Multiverse of Madness. ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง. เหยี่ยวนกเขาและทหารฤดูหนาว เพียงหลีกเลี่ยงชะตากรรมที่คล้ายกันเพราะ Marvel ยับยั้งการประกาศ กัปตันอเมริกา4 จนกระทั่งการแสดงนั้นจบลง

ทีมฆ่าตัวตายแสดงให้เห็นว่า DC หลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้โดยสิ้นเชิง

ในขณะเดียวกัน DC Films ก็กำลังเคลื่อนไปในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และหลีกเลี่ยงปัญหาที่รบกวน MCU ในขณะนี้ ทีมฆ่าตัวตาย เป็นการรีบูตมากพอ ๆ กับภาคต่อ แม้ว่ามันจะมีตัวละครที่จัดตั้งขึ้นจำนวนมากตั้งแต่แรก ทีมฆ่าตัวตายผู้ชมไม่จำเป็นต้องดูเรื่องนี้เพื่อที่จะเข้าใจแนวคิดใดๆ และไม่มีตัวละครตัวใดที่มีการเล่าเรื่องผ่านเส้นบรรยายที่จำเป็นระหว่างภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง มันอาจจะเป็นแบบสแตนด์อโลนก็ได้ ซึ่งมันทำให้ใช้งานได้ เพราะ James Gunn นักเขียนและผู้กำกับได้รับอิสระเต็มที่ในการทำสิ่งของเขาเอง เขาไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการก่อตั้ง ทีมฆ่าตัวตายความสัมพันธ์ของงวดอื่นๆ ใน DCEU และงวดเดียว ติดตั้งใน ทีมฆ่าตัวตายฉากหลังเครดิต สำหรับการที่จะมาถึงของเขาเอง ผู้สร้างสันติ ละครโทรทัศน์.

สิ่งนี้เปลี่ยนวิธีการรับชมภาพยนตร์ DC โดยสิ้นเชิง Marvel Cinematic Universe เป็นแบรนด์เดียว โดยภาพยนตร์และรายการทีวีแยกกันทั้งหมดทำหน้าที่เป็น "แบรนด์ย่อย" ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของพวกเขาในการเล่าเรื่องที่ครอบคลุม ในทางกลับกัน แฟรนไชส์ภาพยนตร์ DC แต่ละเรื่องอาจแตกต่างจากที่เหลือเช่นกัน โดยเฉพาะกรณีที่ได้รับ DC กำลังโอบรับแนวทาง "Elseworlds" และแม้แต่การปั่นจักรวาลต่างๆ ออกไป เช่น จักรวาลที่จะถูกสำรวจในแมตต์ รีฟส์ แบทแมน. นักเขียนและผู้กำกับไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับความต่อเนื่อง ไม่สำคัญหรอกว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่ค่อยรวมกันระหว่าง ภาพยนตร์และแฟรนไชส์ทุกเรื่องมีอิสระที่จะสร้างโมเมนตัมการเล่าเรื่องของตัวเองโดยไม่จำเป็นต้องนำเรื่องอื่นมาเกี่ยวข้อง บัญชีผู้ใช้. แพตตี้ เจนกินส์ Wonder Woman 3 สร้างได้ไม่ต้องคิดมาก อะควาแมนและอาณาจักรที่สาบสูญเพราะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างกัน

อย่างไรก็ตาม และบางทีอาจจะแดกดัน โมเดลที่หลวมกว่ายังคงอนุญาตให้ Warner Bros. เพื่อทำส่วนโค้งที่เชื่อมต่อถึงกันเมื่อพวกเขาต้องการ - พิสูจน์โดย Harley Quinn ของ Margot Robbie ผู้ซึ่งย้ายจาก ทีมฆ่าตัวตาย ถึง นกล่าเหยื่อและจากนั้นอีกครั้งเพื่อ ทีมฆ่าตัวตาย. ส่วนโค้งของเธอยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่มันไม่สำคัญหรอก เพราะหนังแต่ละเรื่องเป็นการตีความของผู้กำกับที่ต่างกันออกไป และ DCEU ก็ไม่ขายตัวเองในส่วนโค้งประเภทนี้อยู่ดี ความผิดพลาดครั้งแรกของ DCEU คือการพยายามเลียนแบบ MCU ตอนนี้ as ทีมฆ่าตัวตาย พิสูจน์ได้ว่า DC Films เดินหน้าต่อไป – และอย่างชาญฉลาด