ทำไม Emma Stone ไม่ฟ้อง Disney เรื่อง Cruella Release
ความปรารถนาของ Emma Stone ที่จะปรากฏใน Cruellaภาคต่ออาจเป็นเหตุผลที่เธอไม่ฟ้องดิสนีย์เรื่องการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ ในเดือนสิงหาคม ได้รับการยืนยันแล้วว่า Stone ได้ลงนามใน. อย่างเป็นทางการ ชดใช้บทบาทของเธอในฐานะ Cruella de Vil ใน Cruella 2, การติดตามเรื่องราวต้นกำเนิดเกี่ยวกับวายร้ายดิสนีย์ที่เป็นสัญลักษณ์ซึ่งเปิดตัวก่อนหน้านี้ในฤดูใบไม้ผลิ NS Cruella 2 ข้อตกลงเกิดขึ้นน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่ Scarlett Johansson ยื่นฟ้องต่อ Disney ในข้อหาละเมิดสัญญาในการปล่อยตัว แม่ม่ายดำ.
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการเข้าดูภาพยนตร์ที่อ่อนแอเนื่องจากการระบาดของโควิด-19 ดิสนีย์และสตูดิโออื่นๆ อีกหลายแห่งจึงมุ่งมั่นที่จะใช้กลยุทธ์การเปิดตัวแบบผสมสำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ภายใต้แนวทางใหม่นี้ ดิสนีย์เริ่มเปิดตัวภาพยนตร์ใหม่ในโรงภาพยนตร์รวมถึงบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Disney+ ด้วยอัตราการเข้าถึงแบบพรีเมียร์ที่ $29.99 และภาพยนตร์ออกใหม่ที่สำคัญเช่น มู่หลาน, รายาและมังกรตัวสุดท้าย, จังเกิล ครูซ ครูเอลลา และ แม่ม่ายดำ ทั้งหมดพร้อมให้ผู้ชมรับชมที่บ้าน อย่างไรก็ตาม, แม่ม่ายดำ ดาราดัง Scarlett Johansson อ้างว่าการเปิดตัวภาพยนตร์พร้อมกันในโรงภาพยนตร์และบน Disney+ เป็นการละเมิด ของสัญญาโดยบริษัทและปฏิเสธรายได้ของเธอ เนื่องจากเงินเดือนของเธอผูกติดอยู่กับบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างหนัก กำไร Johansson กล่าวว่า a
ตามจดหมายข่าวพิเศษ สิ่งที่ฉันได้ยิน... จาก Matthew Belloni แผนการของ Stone ที่จะแสดงในอนาคต Cruella ภาพยนตร์ที่ชอบ ครูเอลล่า 2, หรือโครงการอื่นๆ ของดิสนีย์ อาจทำให้เธอไม่สามารถฟ้องร้องดำเนินคดีกับดิสนีย์ได้ อดีตทนายความบันเทิงและบรรณาธิการของ THR แย้งว่าสโตนสามารถฟ้องหรือออกแถลงการณ์วิจารณ์ดิสนีย์ได้ แต่เห็นได้ชัดว่าปรากฏตัวในอนาคต Cruella โครงการต่างๆ สิ่งนี้จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้หากเกิดการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างนักแสดงและดิสนีย์ในขณะที่ Johansson เป็น “จบแล้วกับหนังมาร์เวล” และไม่จำเป็นต้องรักษาความสัมพันธ์
ยิ่งไปกว่านั้น Belloni กล่าวว่า Stone อาจมีคดีความที่อ่อนแอกว่า Johansson มาก หากเธอเลือกที่จะฟ้องร้อง นี้เป็นเพราะ Johansson มี “อีเมลปืนสูบบุหรี่” จากทนายความคนหนึ่งของ Marvel ที่สัญญาว่าจะบอกเธอถ้า แม่ม่ายดำ แผนการเปิดตัวเบี่ยงเบนไปจากการแสดงละครพิเศษ. Belloni ยังอ้างว่าคดีของ Johansson ไม่มีอะไรมากไปกว่า "อีกเครื่องมือในการเจรจา" นั่นจะ "ไม่เคยไปขึ้นศาล หรือแม้แต่อนุญาโตตุลาการ"
ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า Cruella 2 จะเป็นการออกฉายแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลหรือแบบไฮบริด แต่ข้อตกลงใหม่ดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสโตนและดิสนีย์ จากการฟ้องร้องของ Johansson และความสำเร็จครั้งแรก Cruella ฟิล์ม มีแนวโน้มว่าสโตนจะสามารถเจรจาตำแหน่งที่ดีกว่าสำหรับตัวเองล่วงหน้าได้ Cruella 2 เริ่มการผลิต โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ Johansson ที่ยืนหยัดต่อต้าน Disney ได้รีเซ็ตพารามิเตอร์รอบ ๆ ดารา ' อำนาจต่อรองในยุคใหม่ของการปล่อยสตรีมมิ่งพร้อมกันซึ่งดูเหมือนจะไม่หายไปใด ๆ เวลาเร็ว ๆ นี้
แหล่งที่มา: Matthew Belloni/สิ่งที่ฉันได้ยิน...
เจมี่ ลี เคอร์ติส คิดว่า #MeToo จะทำให้แม่ของเธอไม่พอใจ เจเน็ต ลีห์
เกี่ยวกับผู้เขียน