อธิบายสิทธิ์ในภาพยนตร์ Easter Egg ของ Ready Player One

หนังการ์ตูนมักจะมีมากมายและ ไข่อีสเตอร์ และข้อมูลอ้างอิง แต่ไม่มีใครเทียบได้กับ Ready Player One. ภาพยนตร์ไซไฟเรื่องล่าสุดของสตีเวน สปีลเบิร์ก ซึ่งสร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันในปี 2011 โดยเออร์เนสต์ ไคลน์ กำลังถูกเรียกว่าเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ของวัฒนธรรมป๊อป และถูกต้องตามนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยตัวละคร การอ้างอิง และไข่อีสเตอร์ในภาพยนตร์ รายการทีวี และวิดีโอเกมจำนวนนับไม่ถ้วน

แน่นอน ทีมงานฝ่ายผลิตจำเป็นต้องได้รับสิทธิ์อนุญาตสำหรับทรัพย์สินแต่ละแห่ง - เพียงหนึ่งในรูปแบบต่างๆ มากมาย ของสิทธิ์ที่ใช้ในฮอลลีวูด - เพื่อให้ได้ข้อมูลอ้างอิงทั้งหมดในภาพยนตร์ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย (หรือ ราคาถูก). แต่เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้มีสปีลเบิร์กเป็นหัวหน้าและมีเงินสนับสนุนมากมาย ประตูก็เริ่มเปิดออก

ที่เกี่ยวข้อง: Ready Player One's Complete Easter Egg & Cameo Guide

ข้อมูลอ้างอิงจำนวนมากคือ Warner Bros.

สิ่งหนึ่งที่ผู้ชมจะสังเกตเห็นได้ทันทีคือไข่อีสเตอร์หลักและข้อมูลอ้างอิงส่วนใหญ่ใน Ready Player One มาจาก Warner Bros. คุณสมบัติ. และเนื่องจากตัวภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ของ Warners จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะรักษาสิทธิ์การใช้งานภาพยนตร์หลายเรื่องสำหรับโปรเจ็กต์นี้ ตัวอย่างเช่น มีตัวละครหลายตัวจาก DC Universe และ J.R.R. เรื่องราวในมิดเดิลเอิร์ธของโทลคีนใน

Ready Player One. ในกรณีนี้ Warner Bros. เป็นเจ้าของ DC Entertainment และพวกเขาควบคุม ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ผ่าน New Line Cinema. นั่นมักจะเป็นกรณีสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของพวกเขาที่อยู่ในภาพยนตร์ของสปีลเบิร์ก

อย่างไรก็ตาม การรักษาสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ไม่ใช่ WB เป็นเรื่องที่ยุ่งยากสำหรับผู้ผลิตภาพยนตร์ อุลตร้าแมนมีบทบาทสำคัญในหนังสือของเออร์เนสต์ ไคลน์ แต่พวกเขาไม่สามารถใช้ตัวละครตัวนี้ได้เนื่องจากสิทธิ์ถูกขังอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมาย ดังนั้น แทนที่จะเปลี่ยนเรื่องราว ทีมสร้างสรรค์จึงเลือก แทนที่อุลตร้าแมนด้วย The Iron Giant แทน - ตัวละครจากภาพยนตร์ของแบรด เบิร์ด ปี 1999 ชื่อเดียวกับที่ WB ผลิตและจัดจำหน่าย ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะได้ผลในที่สุด

สปีลเบิร์กได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ไม่ใช่ WB อย่างไร

การรับสิทธิ์อนุญาตของ Warner Bros. คุณสมบัติของรูปภาพไม่ควรยากเกินไป แต่การได้รับสิทธิ์ในภาพยนตร์ รายการทีวี และวิดีโอเกมที่ไม่ใช่ WB นั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาไม่สามารถเพิ่มสิ่งที่พวกเขาต้องการและหวังว่าจะดีที่สุดได้ นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของฮอลลีวูด เนื่องจากสตีเวน สปีลเบิร์กหมกมุ่นอยู่กับตัวหนังเอง ภาระในการได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงตกอยู่ที่ Warner Bros. ทีมโปรดิวเซอร์ Kristie Macosko Krieger และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Deidre Backs ผู้ควบคุมโครงการพิเศษ - ทั้งหมด ที่ติดต่อ Disney, Fox, Paramount, Universal และสตูดิโออื่น ๆ เพื่อขอใบอนุญาตตัวละคร สิทธิ ตามที่ผู้เขียนบท แซก เพนน์ความพยายามของ Backs ในการเคลียร์สิทธิ์ของตัวละครแต่ละตัวในภาพยนตร์นั้นน่าประหลาดใจมากจนนำไปสอนในโรงเรียนภาพยนตร์

ที่เกี่ยวข้อง: ไข่อีสเตอร์ Star Wars ใน Ready Player One

สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์

นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ: Ready Player One มีการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปมากมายย้อนหลังไปหลายทศวรรษ แต่สิ่งที่ไม่มีคือไข่อีสเตอร์และ อ้างอิงถึงภาพยนตร์ของสตีเวน สปีลเบิร์ก. ใช่แล้ว ภาพยนตร์ของสปีลเบิร์กที่มีการอ้างอิงถึงคุณสมบัติที่เป็นสัญลักษณ์อื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน ไม่มีการอ้างอิงถึงผลงานของผู้กำกับเอง - และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย การกำกับดูแล; มันเป็นโดยการออกแบบ สปีลเบิร์กไม่ต้องการให้ผลงานการถ่ายทำของเขาบดบังภาพยนตร์ รายการทีวี และวิดีโอเกมอื่นๆ ทั้งหมด

แม้จะไม่ต้องการให้หนังสปีลเบิร์กออกมาด่าก็ตาม Ready Player Oneลูกเรือยังคงพยายามเพิ่มการอ้างอิงที่ไม่ละเอียดอ่อนถึง เกรมลินส์ และ The Goonies - ภาพยนตร์สองเรื่องที่สปีลเบิร์กสร้างโดย Amblin Entertainment เขายังเขียนเรื่องเพื่อ เกรมลินส์ - แต่ไข่อีสเตอร์เหล่านั้นถูกห้าม สปีลเบิร์กยังยืนยันว่าการอ้างอิงถึงภาพยนตร์เช่น ปิดการเผชิญหน้าของประเภทที่สาม ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์ แต่ที่น่าสนใจคือมี ทีเร็กซ์ในภาพยนตร์ (และในตัวอย่าง) แต่ไดโนเสาร์ไม่ได้มีเฉพาะ จูราสสิค ปาร์ค.

มากกว่า: Ready Player One ไม่สมควรได้รับความเกลียดชังก่อนเปิดตัว

ปฏิกิริยาตอบสนองในช่วงต้นของ Eternals อธิบายว่าเป็นภาพยนตร์ที่มหากาพย์และไม่ซ้ำกันที่สุดของ MCU

เกี่ยวกับผู้เขียน