ทำไมการบิดที่ดีที่สุดของ Skyfall ถึงไม่ดีสำหรับ James Bond

สกายฟอล ได้รับการยกย่องอย่างมาก เจมส์บอนด์ ภาพยนตร์ที่เปิดเผยเรื่องราวเบื้องหลังของ 007 มากกว่าที่แฟรนไชส์เคยสัมผัสมาก่อน แต่เสี่ยงที่จะทำลายซีรีส์ในกระบวนการนี้ นับตั้งแต่สายลับผู้โด่งดังของเอียน เฟลมมิง เจมส์ บอนด์ มาถึงหน้าจอครั้งแรกในปี 2505 ดร.โนตัวละครนี้เป็นวีรบุรุษผู้อดทนอย่างไม่ท้อถอยซึ่งมีต้นกำเนิดที่มืดมนทำให้เขามีความลึกลับและอันตราย เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ไม่มีใครทราบแน่ชัดเกี่ยวกับช่วงปีแรกๆ ของบอนด์ ซึ่งช่วยให้นักแสดงหน้าใหม่แต่ละคนที่มีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์ 007 ขึ้นมาใหม่และปรับแต่งตัวละครให้เข้ากับบุคลิกในหน้าจอของเขา

บอนด์ผู้ตั้งแคมป์ของโรเจอร์ มัวร์ไม่ค่อยมีอะไรเหมือนกันกับเจ้าเสน่ห์หัวแข็งของคอนเนอรี่ ในขณะที่สายลับที่ยิ้มแย้มของเพียร์ซ บรอสแนนนั้นไม่เหมือนกับฝีมือของแดเนียล เคร็ก บอร์น-ได้รับอิทธิพลหลังเหตุการณ์ 9/11 พันธบัตร. อย่างไรก็ตาม ภาคหลังอาจทำให้ขนบธรรมเนียมของแฟรนไชส์นี้เสียหายไปตลอดกาล ต้องขอบคุณการหักมุมที่รวมอยู่ในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของเขาในบทนี้ หลังจากเปิดตัวอย่างล้นหลามในปี 2549 Casino Royaleซึ่งให้ฉากหลังที่ทำลายล้างและมีพื้นฐานอย่างน่าประหลาดใจสำหรับอาชีพแรกของตัวละคร 007 ของ Craig มี สร้างชื่อเสียงให้กับบอร์นอีกครั้งอย่างมั่นคงในฐานะหนึ่งในฮีโร่แอ็คชั่นที่โด่งดังของโรงภาพยนตร์หลังจากการแสดงละครของ ปี 2002 

อย่างไรก็ตาม ปี 2008 ควอนตัมแห่งการปลอบประโลม พิสูจน์แล้วว่ามีบางอย่างเช่นภาพยนตร์บอนด์ที่จริงจังเกินไป และการออกนอกบ้านที่ช้าและซับซ้อนเป็นระยะ ๆ ทำให้นักวิจารณ์โกรธแค้นที่ต้องการความสนุกและมีส่วนร่วมมากขึ้น ปี 2555 สกายฟอล จากผู้บังคับบัญชา Sam Mendes นำเวอร์ชันของ Craig กลับมาสู่รากเหง้าของเขาในฐานะ zany แผนของฮาเวียร์ บาร์เด็ม สกายฟอล วายร้าย Silva บังคับให้ 007 กลับไปบ้านบรรพบุรุษของเขา ในกระบวนการ, สกายฟอลองก์ที่สามอธิบายเรื่องราวเบื้องหลังของบอนด์ได้มากกว่าการออกนอกบ้านของแฟรนไชส์ครั้งก่อนๆ เหตุใดจึงเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับอนาคตระยะยาวของแฟรนไชส์?

Skyfall เปิดเผยต้นกำเนิดในวัยเด็กของ Bond

ไม่เคยเห็นในจอมาก่อน สกายฟอล พรรณนาถึงบ้านในวัยเด็กของบอร์นในรูปแบบของที่ดินที่มียศ เป็นบ้านในชนบทขนาดใหญ่ที่ 007 ถูกเปิดเผยว่าเติบโตขึ้นก่อนที่เขาจะเป็นเด็กกำพร้าและตกอยู่ภายใต้การดูแลของ Kincade คนดูแลสวน รับบทโดยอัลเบิร์ต ฟินนีย์ คนดูแลสนามเป็นผู้พิทักษ์ที่น่าเกรงขามและน่าเชื่อถือสำหรับบอร์นรุ่นเยาว์ และเรื่องเซอร์ไพรส์ การได้เห็นที่อยู่อาศัยในวัยเด็กของตัวละครประสบความสำเร็จในการทำให้บอนด์ที่ดูเหมือนมนุษย์เหนือมนุษย์มีมนุษยธรรมในแบบที่ผู้ชมไม่กี่คนคาดไว้ ยอมรับว่าแผนเดิมมี Sean Connery รับบทเป็น Kincade จะเป็นวิธีที่เหมาะสมกว่าที่จะกลับไปสู่รากเหง้าของ 007 แต่อย่างที่มันเป็น สกายฟอลตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชมจำนวนมากว่าเป็นฉากที่แข็งแกร่งที่สุดของภาพยนตร์

ทำไม Twist ของ Skyfall ถึงทำงานได้ดี

ตั้งแต่ Casino Royaleเจมส์ บอนด์ เวอร์ชันของเครกได้รับการกำหนดเป็น 007 ที่ยากและสมจริงยิ่งขึ้นสำหรับโพสต์-บอร์น ยุค. อย่างไรก็ตาม การออกนอกบ้านครั้งแรกของเขาได้แสดงให้เห็นแล้วว่าบอร์นอยู่ในจุดที่อ่อนแอที่สุดโดยแสดงให้เห็นที่มาที่น่าเศร้าของเขา ซึ่งหมายความว่าวิธีเดียวที่จะทำให้เขาเป็นมนุษย์มากขึ้นคือการกลับไปสู่วัยเด็กของเขา ท้ายที่สุด แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ Mendes จะมองเห็น Le Chiffre ถูกสังหารกลางทาง ทรมานบอนด์ใน Casino Royaleช่วงเวลาที่ดีที่สุด. ด้วยเหตุนี้ ผู้กำกับจึงจำเป็นต้องหวนคืนสู่อดีตเพื่อให้ผู้ชมมีมุมมองที่เปราะบางและเปราะบางของบอนด์มากกว่าฉากการสอบสวนที่เปลือยเปล่าทางอารมณ์ (และตามตัวอักษร) นำการกระทำของ สกายฟอล ในสภาพแวดล้อมแบบเดียวกันนี้ทำให้วัยเด็กของบอร์นเป็นจริงและจับต้องได้ ซึ่งทำให้ทุกอย่างเศร้าขึ้นเมื่อ ที่ปรึกษาของเขา M (Judi Dench) ถูกฆ่าตายในการต่อสู้กับ Silva ไม่นานหลังจากที่ทั้งคู่มาถึง อสังหาริมทรัพย์

ทำไมการบิดที่ใหญ่ที่สุดของ Skyfall ถึงไม่ดีสำหรับแฟรนไชส์บอนด์

อย่างไรก็ตามในขณะที่การบิดเป็นที่น่าประหลาดใจอย่างมากในการกระทำของ สกายฟอล เมื่อนำมาควบคู่กับแฟรนไชส์บอนด์ในวงกว้างมากขึ้น การเปิดเผยของภาพยนตร์ถือเป็นหายนะเชิงตรรกะ เรื่องราวเบื้องหลังนี้จะเป็นจริงสำหรับเจมส์ บอนด์ทุกเรื่องที่ตามมาหรือไม่ หรือตัวละครแต่ละเวอร์ชันมีวัยเด็กที่แตกต่างกันไปหรือไม่? อยู่ไหน สกายฟอลเปิดเผยว่า บอนด์เกิดในความร่ำรวย จะเข้ากับซีรี่ย์เรื่อง slippery canon รึเปล่าคะ? ชาติต่อไปของบอร์นจะเริ่มต้นใหม่ด้วยกระดานชนวนที่ว่างเปล่า หรือ 007 แต่ละคนมี Kincade ของตัวเองหรือไม่? ถ้าบอร์นเกิดใน สกายฟอลนี่เป็นเรื่องจริงสำหรับเวอร์ชันของ Craig หรือเป็นจริงสำหรับ Brosnan ด้วยเนื่องจากเขายังทำงานภายใต้การทำซ้ำของ Judi Dench ของ M? ฉากนี้ก่อให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบ และทำให้ชัดเจนว่ามีเหตุผลที่แฟรนไชส์ไม่เคยหลงทางในบอนด์ backstory ก่อน - แฟรนไชส์ที่ฮีโร่เปลี่ยนใบหน้าเป็นประจำไม่สามารถมี backstory ที่สรุปได้ไม่ว่าจะเคลื่อนไหวอย่างไร เป็น.

Spectre ทำให้ Twist ของ Skyfall แย่ลงได้อย่างไร

ในขณะที่ สกายฟอล ปล่อยให้งวดถัดๆ ไปสูงและแห้งโดยผูกบอนด์ไว้กับเรื่องราวเบื้องหลังแม้ว่าใบหน้า/บุคลิกของเขาจะเปลี่ยนไปก็ตาม การออกนอกบ้านครั้งต่อไปทำให้เรื่องนี้แย่ลงไปอีก Spectreบิดที่เลวร้ายที่สุดของ เพิ่มความเชื่อมโยงที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นระหว่างบอร์นกับโบลเฟลด์ศัตรูตัวโตของเขา ตอนนี้ทั้งคู่เป็นพี่น้องกันที่เป็นที่ยอมรับซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเพิกเฉยต่อการก้าวไปข้างหน้าได้ การเปิดเผยนี้หมายถึงต้นกำเนิดของเจมส์ บอนด์ ดังที่บรรยายไว้ใน สกายฟอล กลายเป็นหินมากขึ้น ด้วยผลสืบเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าเขาไม่เพียง แต่เติบโตขึ้นมาในที่ดินเท่านั้น แต่ในที่สุดเขาก็ถูกรับเลี้ยงและสร้างศัตรูของตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ

การบิดเป็นการเพิ่มที่ไร้สาระที่ได้รับความโกรธจากแฟน ๆ และความสนุกสนานจากนักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าดูเหมือนว่าจะยกขึ้นขายส่งจากที่สาม ออสติน พาวเวอร์ส ภาพยนตร์ โกลด์เมมเบอร์. แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่การตัดสินใจที่จะสืบสวนเรื่องราวเบื้องหลังของบอนด์เป็นสองเท่าทำให้ผู้กำกับหรือนักแสดงหน้าใหม่ยากขึ้น เพื่อเปลี่ยนตัวละครโดยไม่ต้องอธิบายความเชื่อมโยงของ 007 ใหม่กับ James Bond ของ Craig ซึ่งอาจบังคับให้พวกเขายืนยันในที่สุด ทฤษฎีแฟนตาซี เจมส์ บอนด์ เป็นชื่อรหัส ให้กับตัวแทนต่าง ๆ มากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การบิดนี้อาจเป็นการเปิดเผยที่น่าพอใจที่รีเซ็ต เจมส์บอนด์ เฟรนไชส์ ​​แต่ก็ยังเป็นหนึ่งที่ สกายฟอล ถูกบังคับโดยไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบระยะยาวของการบิดตัวหนา