ทำไม Venom ของ Spider-Man 3 ถึงแย่มาก

พิษ เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของแซม ไรมี Spider-Man 3แต่การดำเนินการของตัวละครนั้นถือว่าค่อนข้างแย่ นี่คือเหตุผล ในขณะที่เกือบสากลถือว่าเป็นรายการที่อ่อนแอที่สุดใน แซม ไรมี มนุษย์แมงมุม หนังไตรภาค, Spider-Man 3 ย่อมไม่มีคุณธรรม มีเรื่องราวที่สะเทือนอารมณ์เป็นแกนหลักที่ช่วยไขปัญหาที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ภาคก่อนๆ และให้พัฒนาการของตัวละครอย่างเป็นธรรมชาติสำหรับปีเตอร์ ปาร์คเกอร์, แมรี่ เจน วัตสัน และแฮร์รี่ ออสบอร์น นอกจากนี้ยังมีการกระทำที่ยอดเยี่ยม (ปั้นจั่นที่พังทลาย) เอฟเฟกต์พิเศษที่ผลักขอบเขตและความคิดที่มีเจตนาดี ชัดเจนว่า Raimi และทีมของเขาพยายามอย่างหนักในการแสดงภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจ

อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้มีภารกิจที่น่าติดตาม Spider-Man 2ซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล ในความพยายามที่จะส่งมอบความคาดหวังของแฟนๆ ที่สูงเกินจริง และการทำงานภายใต้ความประทับใจที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ เต็มไปด้วยวายร้ายและเรื่องราวจนทีมผู้สร้างพิจารณาอย่างจริงจังว่าต้องแยกออกเป็นสองส่วน ชิ้นส่วน ยังพบว่าตัวเองอยู่ในความเมตตาไม่สิ้นสุด เยาะเย้ย "Emo Peter Parker" และสิ่งนี้ควบคู่ไปกับการจัดการที่ผิดพลาดของ Venom คือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จำได้เป็นส่วนใหญ่

ในที่สุดก็เป็นหนังสุดขั้ว ชิ้นส่วนที่ใช้งานได้ทำงานได้ดีมาก อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างๆ ที่ไม่ได้เลวร้ายอย่างมหันต์ ไม่มีอะไรมากไปกว่าการพรรณนาถึง Venom เครดิตของนักแสดง Topher Grace นั้นไม่ใช่ทั้งหมดของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับ Venom ด้วยความเอาใจใส่และเอาใจใส่ตัวละครที่สมควรได้รับ นี่คือสิ่งที่ผิดพลาด

Sam Raimi ไม่ต้องการ Venom (แต่ Sony ต้องการเขา)

หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ระดับที่ Spider-Man 3 คือจำนวนคนร้าย การที่ Harry Osborn กลายเป็น New Goblin ในภาพยนตร์เรื่องที่สาม ได้สร้างขึ้นตั้งแต่ภาคแรก แซนด์แมนได้รับเลือกให้เป็น Raimi พบว่าเขาเป็นตัวละครที่น่าสนใจทางสายตา แท้จริงแล้ว การเกิดของแซนด์แมนเป็นฉากที่สะเทือนอารมณ์และสวยงาม ซึ่งเป็นหนึ่งในฉากที่ดีที่สุดในแฟรนไชส์ทั้งหมด Raimi ยังวางแผนที่จะให้ Sir Ben Kingsley เล่น Vulture เพื่อรวบรวมรายชื่อคนร้ายของเขา อย่างไรก็ตาม โปรดิวเซอร์ Avi Arad กังวลว่าผู้กำกับเพียงแค่เลือกวายร้ายตัวโปรดในโรงเรียนเก่าของเขาเอง โดยที่เหล่าแฟน ๆ ยุคใหม่ต่างให้ความสนใจ อาราดเข้ามาและโน้มน้าวให้ไรมีเข้ามาแทน Vulture (ซึ่ง Michael Keaton จะเล่นในที่สุด ใน Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า และ มอร์บิอุส) กับ Venom ที่แฟนๆ ชื่นชอบ

ตัวละครมักจะต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อผู้กำกับไม่ต้องการให้พวกเขาอยู่ในภาพยนตร์ตั้งแต่แรก แซม ไรมี ซื่อสัตย์มากเกี่ยวกับความรู้สึกของเขาที่มีต่อตัวละครตัวนี้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา โดยระบุว่าเขาไม่ชอบของ Venom "ขาดความเป็นมนุษย์"และไม่เข้าใจเขา ในขณะที่เขายังกล่าวอีกว่าในที่สุดเขาก็เรียนรู้ที่จะชื่นชม Venom มากขึ้นในระหว่างการถ่ายทำ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ปรากฏชัดในภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากฉากของ Eddie Brock และ Venom นั้นหายวับไปและแรงจูงใจก็อ่อนแอ ผู้กำกับขาดการติดต่อกับตัวละครนั้นชัดเจนและส่งผลให้ตอนจบของภาพยนตร์ไม่น่าพอใจ

Venom สมควรได้รับภาพยนตร์ของตัวเองเสมอ

เหตุผลหลักประการหนึ่งที่แฟนๆ ต้องการ Venom จะมีหนังเป็นของตัวเอง คือเขาเย็นชาอย่างไม่ต้องสงสัย การออกแบบของเขาสะดุดตาและจดจำได้ในทันที และให้ประสบการณ์การมองเห็นในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่มีงบประมาณสูง Sony ยังไม่ได้ให้ตัวละครเป็นบ้านตามธรรมชาติของเขาในเรต R แม้ว่าปี 2018 พิษ ผลักดันขอบเขตของสถานะ PG-13 ถึงขีด จำกัด อย่างแน่นอน

นักวิจารณ์ของ Venom บอกว่าเขาเป็นคนออกแบบและไม่มีความลึก อย่างไรก็ตามนั่นเป็นการทำให้เข้าใจง่ายเกินไป แม้ว่าเขาจะถูกตราหน้าว่าเป็นคนร้าย แต่ชื่อเล่นที่เหมาะสมกว่าก็คือแอนตี้ฮีโร่ แรงผลักดันของ symbiote ในการ์ตูนเพื่อฆ่า Spider-Man เดิมทีเขาถูกปฏิเสธโดยเว็บสลิงเกอร์ บวกกับความโกรธและความเกลียดชังที่ Eddie Brock มีในช่วงเวลานั้นสำหรับ Spider-Man อย่างไรก็ตาม ในสภาพที่ไม่ถูกผูกมัดโดยธรรมชาติ ความคล้ายคลึงกันนั้นมีความเมตตากรุณา ต่อมาเขาออกเดินทางเพื่อช่วยผู้บริสุทธิ์ตามที่แสดงใน งานการ์ตูนของ Venom ผู้พิทักษ์ความตาย. ในขณะที่เขาฆ่าคนที่เขาเห็นว่าชั่วร้าย เขายังคงพยายามช่วยเหลือผู้คนในแบบของเขาเอง ด้วยเหตุนี้ จริยธรรมและแรงผลักดันของตัวละครจึงน่าสนใจในตัวเขาเอง และสามารถถ่ายทอดเรื่องราวซ้ำๆ ซากๆ เป็นเพียงกระดาษฟอยล์สำหรับ Spider-Man

Venom ของ Raimi ถูกต้องจริงๆ

Spider-Man 3 ไม่ปล่อยลูกบอลในทุกแง่มุมของตัวละครอย่างไรก็ตาม การตั้งค่าชุดเอเลี่ยนและวิธีที่ปีเตอร์ใช้ (ในตอนแรก) จากการสร้างภาพยนตร์และมุมมองของเรื่องราว เทียบเท่ากับคุณภาพของภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ แม้ว่า สไปเดอร์แมนไม่ได้รับชุดซิมไบโอตสีดำของเขา เช่นเดียวกับการ์ตูน มันยังคงเป็นซิมไบโอตจากอวกาศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังปรับวิธีที่ปีเตอร์กำจัดตัวเองจากสัญลักษณ์ Venom ในโบสถ์โดยใช้ระฆังในช่วงเวลาที่เป็นสัญลักษณ์มากขึ้นใน มนุษย์แมงมุม ไตรภาค นอกจากนี้ ความสยดสยองที่เอ็ดดี้พยายามหนีจากเอเลี่ยนในขณะที่มันผูกมัดกับเขาอย่างไร้ประโยชน์ก็สร้างความบาดใจอย่างแท้จริงเช่นกัน

ในทำนองเดียวกัน เมื่อซิมไบโอตเชื่อมโยงกับ Brock และ Venom อย่างเต็มตัว CGI และการออกแบบใบหน้าของตัวละครก็น่าประทับใจทีเดียว อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือความต้องการของ Raimi ที่จะตัดขาดจากเขาทันทีหรือดึงหน้า Venom กลับมาเพื่อแสดงให้ Topher Grace อยู่ข้างใต้ ในการทำเช่นนั้น ภัยคุกคามและภาพลักษณ์ของตัวละครจะระเหยไป ขนาดร่างกายของเขาก็เล็กด้วย พิษที่ปรากฏมีขนาดเล็กเกินไปเช่น มนุษย์แมงมุม ตัวร้าย 3 ตัว ที่จะเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง การแสดงของ Topher Grace เกี่ยวกับ Eddie Brook เป็นภาพสะท้อนของ Peter Parker มีศักยภาพในฉากแรกแม้ว่าการแสดงของเขา เมื่อ Venom ออกมาว่าน่ารำคาญมากกว่าขู่เข็ญ (Grace ยอมรับว่าเขาไม่แน่ใจว่าทำไมเขาถึงถูกเลือกให้รับบทนี้) ในขณะที่ Raimi สามารถจับภาพองค์ประกอบบางอย่างของตัวละครได้ แต่น่าเสียดายที่เขาทำผิดมากกว่าถูก

Venom ของ Tom Hardy ช่วยชีวิตตัวละครได้อย่างไร

ความตั้งใจเดิมคือให้ Venom แยกตัวออกจาก Spider-Man 3 ในภาพยนตร์ของเขาเอง อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Sam Rami กำลังทำงานในการผจญภัยครั้งที่สี่สำหรับ Peter Parker Sony ตัดสินใจที่จะรีบูตแฟรนไชส์แทน Venom ได้ฉายภาพยนตร์เดี่ยวของเขาในปี 2018 จากผู้กำกับ Ruben Fleischer โดยมี Tom Hardy เป็น Eddie Brock เป็นงวดแรกใน จักรวาลสไปเดอร์แมนของ Sony แฟรนไชส์ ​​และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์อย่างเงียบ ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้รับความนิยมจากผู้ชมถึง 856 ล้านเหรียญทั่วโลกและทำให้เกิดภาคต่อ พิษ: Let There Be Carnage.

Venom ของ Raimi แทบไม่ปรากฏบนหน้าจอและมีรูปร่างเล็ก แต่ Hardy's Venom เป็นสัตว์ร้ายที่สูงตระหง่าน รูปลักษณ์ของกล้ามเนื้อของเขาสามารถจับภาพจากการ์ตูนได้อย่างสมบูรณ์แบบ Hardy ทำให้ Brock และ Venom มีบุคลิกที่แยกจากกัน ในขณะที่ Grace ในชุดสูทเป็นเพียง Brock ที่มีพลังมากกว่าเดิมด้วยซ้ำ เพราะ Venom ไม่ได้ถูกปรับแต่งโดยบท ภาพยนตร์เดี่ยวของ Venom ใช้พลังของเขาในรูปแบบที่สร้างสรรค์มากกว่า Raimi (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะคัดลอก Spider-Man ความสามารถ) และการแสดงของ Hardy และความสัมพันธ์ของเขากับ symbiote มนุษย์ต่างดาวเป็นไฮไลท์ของ ภาพยนตร์. การจับคู่ที่แปลกประหลาดของทั้งคู่ทำให้เกิดช่วงเวลาที่ตลกขบขันมากมาย และความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็น่าดึงดูดใจมากกว่าของเอ็ดดี้และแอนน์ผู้เป็นที่รักของเขาที่เล่นโดยมิเชลล์ วิลเลียมส์

โดยรวมแล้ว การสะสมของ พิษใน Spider-Man 3 ไม่ได้เลวร้ายเสมอไป แต่เขาถูกบีบให้เข้าสู่ตอนจบโดยแทบไม่ต้องทำอะไรเลย และพร้อมกับการเลือกทิศทางที่ไม่ดีบางอย่าง เขาก็สูญเสียบทบาทไปในฐานะตัวละคร ความเป็นไปได้ที่การเปลี่ยนแปลงของ Brock ในฐานะบทส่งท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ โดย Venom ได้รับการช่วยเหลือให้เป็นศัตรูหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ (น่าเสียดายที่ไม่เป็นเช่นนั้น) Spider-Man 4. โชคดีที่ พิษ ตอนนี้กำลังเฟื่องฟูในซีรีส์ของเขาเอง และดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เขาจะได้พบกับสไปเดอร์แมนบนจอยักษ์อีกครั้งในอนาคต