ทไวไลท์: อธิบายทุกข้ออ้างอิงของโรมิโอและจูเลียต

ผู้สร้างซีรีส์ Stephenie Meyer อาจอ้างว่านิวมูน ขึ้นอยู่กับ โรมิโอ&จูเลียตแต่ที่สองเท่าไหร่ ทไวไลท์ นวนิยาย (และการดัดแปลงภาพยนตร์) คล้ายกับบทละครของเช็คสเปียร์จริงหรือ? เปิดตัวในปี 2008, ทไวไลท์ เป็นภาพยนตร์ชุดแรกในซีรีส์ภาพยนตร์แนวโรแมนติกแฟนตาซียอดนิยมที่สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันโดยผู้แต่ง Stephenie Meyer NS ทไวไลท์ ภาพยนตร์ทำได้ดีกับผู้ชม แต่ได้รับความทุกข์ทรมานในแง่ของการต้อนรับที่สำคัญ ภาคต่อแรกของปี 2552 นิวมูนถูกแยกออกมาเป็นคนที่ได้รับการยกย่องน้อยที่สุด

สาเหตุที่ นิวมูนความล้มเหลวที่สำคัญเชิงเปรียบเทียบมีมากมาย สำหรับสิ่งหนึ่ง, ต้นฉบับ ทไวไลท์ ผู้กำกับ Catherine Hardwicke ไม่ได้รับการว่าจ้างสำหรับภาคต่อ และภาพยนตร์ที่ตามมายังขาดความสามารถที่คล่องแคล่วของเธอในการวางองค์ประกอบเรื่องราวที่ไร้สาระมากขึ้นด้วยโทนสีที่เก๋ไก๋และเต็มไปด้วยอารมณ์ อีกประการหนึ่ง น้ำเสียงที่ไม่สม่ำเสมอของเรื่องราวสร้างขึ้น นิวมูน ทั้งมืดมนเกินไปและมีอารมณ์ขันในวงกว้างเกินไปในประเด็นต่างๆ ในเรื่อง

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ความผิดทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับผู้สร้างภาพยนตร์ที่นี่ ตามที่ Stephenie Meyer คนที่สอง ทไวไลท์ นวนิยาย (และภาพยนตร์ที่ตามมา) 

นิวมูน อิงจากบทละครที่โด่งดังของเชคสเปียร์ โรมิโอ&จูเลียต. อย่างไรก็ตาม เรื่องดังกล่าวจบลงอย่างโด่งดังด้วยทั้งพระเอกและนางเอกในบาร์นี้ที่เสียชีวิตจากความเข้าใจผิดอันน่าสลดใจ ในขณะที่เมเยอร์ ทไวไลท์ ซีรีส์ไม่ได้ฆ่าตัวละครหลักอย่างใดอย่างหนึ่งใน นิวมูน. กับเบลล่าและเอ็ดเวิร์ดกลับมาอีกหนึ่งปีต่อมาในครั้งต่อไป ทไวไลท์ งวดที่ ยังประเมินต่ำ คราสสิ่งนี้ทำให้ผู้ชมเกิดคำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเรื่องราวของเมเยอร์ยืมมาจากเชคสเปียร์อย่างไร และการเปรียบเทียบจะสิ้นสุดที่ตรงไหน

อธิบายอิทธิพลของโรมิโอและจูเลียตของ Twilight

ตามที่เมเยอร์ส, โรมิโอ&จูเลียต, พร้อมด้วย Wuthering Heights, เป็นหนึ่งในความคลาสสิคที่ออริจินัล ทไวไลท์ นวนิยายมีพื้นฐานมาจาก เมเยอร์สกล่าวว่า นิวมูน ได้รับแรงบันดาลใจจากบทละครของเชคสเปียร์ในตอนต่อไป คราส นำเรื่องราวรักสามเส้ามาจากนวนิยายของบรอนเต้ แต่การเปรียบเทียบนั้นยากกว่าที่จะเห็นในกรณีก่อนหน้านี้ เบลล่ากล่าวถึงเอ็ดเวิร์ดว่าเป็นโรมิโอของเธอในการบรรยายหลายครั้งตลอดซีรีส์ แต่ในแง่ของเรื่องราว เป็นการยืมที่ใหญ่ที่สุดจากเชคสเปียร์ใน นิวมูน คือแผนย่อยของโวลตูรี ไม่เหมือน ทไวไลท์t's Wuthering Heights อิทธิพลอย่างไรก็ตาม ข้อมูลอ้างอิงนี้เปลี่ยนแปลงบริบทมากมาย และไม่ได้เหมือนกับการเล่นต้นฉบับทั้งหมด ที่กล่าวว่าในความเป็นธรรมในการเรียกร้องของ Meyer วิธีที่ Bella และ Edward ตกหลุมรักทันทีที่พบกันนั้นมีความคล้ายคลึงกับเรื่องราวคลาสสิกของ Shakespeare เกี่ยวกับความโรแมนติกที่ถึงวาระ

นิวมูนยืมตัวจากโรมิโอและจูเลียตอย่างไร

กลุ่มสงครามระหว่างมนุษย์หมาป่าและแวมไพร์วัยชราที่แยกทาง Forks (และความจงรักภักดีของ Bella) ใน นิวมูน เป็นหนี้ที่ชัดเจนแก่สองครอบครัวต่อสู้ใน โรมิโอ&จูเลียต, Montagues และ Capulets อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ มนุษย์หมาป่าไม่ใช่ครอบครัวของเบลล่า ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงไม่สมบูรณ์แบบเนื่องจากไม่มีสิทธิ์อ้างสิทธิ์ในเธอ และไม่มีขาที่จะยืนหยัดในการบอกเธอว่าอย่าอยู่กับเอ็ดเวิร์ด NS ชนเผ่าควิลูท ยินดีต้อนรับเบลล่าเข้าสู่ชุมชนของพวกเขาใน นิวมูน แต่เอ็ดเวิร์ดเองที่ทำตัวเหินห่างจากเธอก่อน ในขณะที่เรื่องราวของเชคสเปียร์เห็นว่าครอบครัวห้ามจูเลียตไม่ให้เห็นโรมิโอ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่เอ็ดเวิร์ดเชื่อว่าเบลล่าฆ่าตัวตายและเลือกที่จะทำเช่นเดียวกันโดยไปที่ Volturi ยืมโดยตรง ตอนจบของเช็คสเปียร์ แม้ว่าเมเยอร์เลือกที่จะเปลี่ยนวิธีการไขข้อไขข้อข้องใจนี้ เพื่อให้เรื่องราวน่าเศร้าน้อยลงเล็กน้อยและอีกมากมาย ภาคต่อที่เป็นมิตร

นิวมูนเปลี่ยนเรื่องราวของเชคสเปียร์อย่างไร

เนื่องจากมีอีกสองเรื่องที่จะถ่ายทำหลังจาก นิวมูน, ที่สอง ทไวไลท์ หนังจบลงด้วยคู่รักไม่ตายแทนที่จะเป็นทั้งคู่ ขอบคุณ คลาสสิก ทไวไลท์ หลุมแปลง ด้วยความเอื้อเฟื้อของอลิซ คัลเลน เบลล่าสามารถเข้าไปแทรกแซงได้ทันเวลา ไม่เหมือนกับนางเอกที่น่าสลดใจของเชคสเปียร์ อย่างไรก็ตาม การจบลงอย่างมีความสุขครั้งใหม่นี้ไม่ได้เป็นเพียงรายละเอียดเดียวที่เมเยอร์เปลี่ยนจาก โรมิโอ&จูเลียต'การส่ง. ข้อเท็จจริงที่เอ็ดเวิร์ดพยายามฆ่าตัวตายด้วยอำนาจของแวมไพร์ แทนที่จะตั้งใจฆ่าสแตนด์-อินของทีบอลต์ หมายความว่าพล็อตเรื่องแตกต่างไปมากจากบทละครที่ได้รับแรงบันดาลใจจากที่คาดคะเน เพื่อให้เรื่องราวทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน เอ็ดเวิร์ดจะต้องฆ่าตัวละครอย่าง เจคอบ แบล็กหรือตัวอื่นใน มนุษย์หมาป่า และเบลล่าจะต้องเป็นหนึ่งในมนุษย์หมาป่าด้วยตัวเธอเอง แทนที่จะเป็นแค่เพื่อนสนิทของ ของพวกเขา อีกทางหนึ่ง นิวมูน สามารถตามนำของ พาราเมาท์ยกเลิกแล้ว ทไวไลท์ การปรับตัว และฆ่าชาร์ลีผู้เป็นพ่อของเบลล่าตั้งแต่นั้นมา ขณะที่พ่อของจูเลียตไม่ตายในละครของเชคสเปียร์ เขาก็เป็นหนึ่งใน ตัวละครที่สืบเนื่องมากที่สุดที่จะเข้ามาระหว่างคู่รักหนุ่มสาวที่มีดาราไขว้กันและรับรองว่าพวกเขาจะไม่มีวันมีความสุขตลอดไป

เหตุใดการเปลี่ยนแปลงของนิวมูนจึงทำลายภาพยนตร์

ในขณะที่เช็คสเปียร์ยังคงเป็นหนึ่งในนักเขียนที่ทรงอิทธิพลที่สุดที่มีอยู่ ผู้สร้างได้เปลี่ยนแปลง แก้ไข ล้อเลียน เล่าเรื่องซ้ำ และโค่นล้มเรื่องราวของเขามานานหลายศตวรรษแล้ว ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ ทไวไลท์'NS นิวมูน การเปลี่ยนแปลง โรมิโอ&จูเลียต มากเท่ากับที่มันยึดติดกับบท หมายความว่าแฟน ๆ หลายคนอาจมีเหตุผลว่าทำไมมันถึงสำคัญที่หนังและนวนิยายเลือกที่จะยุ่งกับบทละครดั้งเดิม คำตอบคือ การเปลี่ยนข้อความของเช็คสเปียร์นั้นเป็นมาตรฐานที่ดีสำหรับการดัดแปลงสมัยใหม่ นิวมูนการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดเรื่องราวของโมเมนตัมการเล่าเรื่อง การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง ภาพยนตร์ทไวไลท์ต้นฉบับ และ นิวมูน คือการขาดความเกี่ยวข้องทางอารมณ์และร่างกายที่สำคัญสำหรับเรื่องราวของตัวละครหลักโดยที่ผู้ชมรู้ว่า Edward จะรอดจากการเผชิญหน้ากับ Volturi และ Bella จะกลับมารวมตัวกับเขาอีกครั้งเนื่องจากเทพนิยายนี้มีภาคต่ออีกสองภาคต่อ ปรับ.

ด้วยการทำให้เบลล่าเป็นเพื่อนกับมนุษย์หมาป่า (ตรงข้ามกับพวกเค้าอย่าง โรมิโอ&จูเลียตครอบครัวของนักสู้) นิวมูน ลดผลกระทบทางอารมณ์เมื่อเธอเลือกที่จะไล่ตามเอ็ดเวิร์ดในเรื่องความจงรักภักดีต่อพวกเขา ในทำนองเดียวกัน โดยให้แน่ใจว่าเอ็ดเวิร์ดรอดชีวิตจากการพยายามฆ่าตัวตายของเขา นิวมูน รับประกันได้ว่าผลกระทบของตอนจบอันโหดร้ายอันโด่งดังของละครนั้นอ่อนลงและไร้ฟัน ทำให้ผู้ชมไม่มีเรื่องราวที่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บหรือได้รับอันตราย คราส มีการต่อสู้ที่ดุเดือดและแม้กระทั่ง ต้นฉบับ ทไวไลท์จอมวายร้ายเจมส์ ฆ่าตัวละครมากมายตลอดการกระทำของภาพยนตร์ในขณะที่ นิวมูน เลือกที่จะตัดองค์ประกอบเรื่องที่รุนแรงของเช็คสเปียร์ แต่ไม่สามารถแทนที่ด้วยสิ่งที่ส่งผลกระทบหรือสร้างผลกระทบ ส่งผลให้ โรมิโอ&จูเลียตเรื่องราวที่เกิดขึ้น นิวมูน ไม่ชอบมากที่สุด ทไวไลท์ ภาพยนตร์.

Batman Return ของ Michael Keaton เหนือกว่า Spider-Man Trick ของ MCU Phase 4

เกี่ยวกับผู้เขียน