ทั้งหมดของเอ็ม ภาพยนตร์ระทึกขวัญของ Night Shyamalan อยู่ในอันดับที่แย่ที่สุดและดีที่สุด (รวมทั้งเก่า)

click fraud protection

NS. ไนท์ชยามาลาน เป็นหนึ่งในผู้กำกับภาพยนตร์ระทึกขวัญสมัยใหม่ที่สามารถระบุตัวตนได้มากที่สุด แต่ภาพยนตร์ของเขาในประเภทนั้นจัดลำดับจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุดได้อย่างไร หลังจากภาพยนตร์แรกๆ ที่ไม่ค่อยมีคนเห็นสองเรื่อง ผู้เขียนก็บุกเข้าไปในที่เกิดเหตุด้วย สัมผัสที่หก. "เปิดตัว" ที่กำหนดแนวเพลงที่กลายเป็นปรากฏการณ์ทันที ภาพยนตร์เรื่องนั้นทำให้เขาได้รับรางวัล Best. เป็นคนแรกและคนเดียว การเสนอชื่อผู้กำกับที่ออสการ์และ (ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง) ได้สร้างแถบสำหรับอาชีพที่ยังคงดำเนินต่อไป วัน.

การติดตามของเขา ไม่แตกหัก และ ป้าย, ทำให้เขาได้รับความคลั่งไคล้คล้ายคลึงกัน แต่เมื่อถึงเวลาที่เขาปล่อยตัว หมู่บ้าน การรับรู้ของเขาในสายตาของสาธารณชนกำลังเปลี่ยนไปสู่ฟันเฟือง หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ การพึ่งพาตอนจบที่บิดเบี้ยวมากเกินไป. สิ่งนี้นำไปสู่ปฏิกิริยาตามใจตัวเองของ เลดี้ อิน เดอะ วอเตอร์และหายนะที่เกือบจะจบอาชีพการงานก็คือ ที่เกิดขึ้น. หลังจากถอยไปงานไดเร็กเตอร์ให้เช่าอย่าง After Earth และ Airbender คนสุดท้ายชยามาลานร่วมมือกับ Blumhouse เพื่อชกหนึ่งต่อสองที่จะเป็นหนึ่งในการฟื้นคืนชีพในอาชีพที่น่าประทับใจที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์สมัยใหม่

ตอนนี้ด้วยการเปิดตัวของ เก่า, ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาชยามาลานมีผลเต็มที่ นักเล่าเรื่องด้วยภาพที่มีความมั่นใจอย่างน่าทึ่งซึ่งมักจะแกว่งไปมาอย่างกล้าหาญไม่ว่าผู้ชมจะเป็นเพื่อหรือ กับเขาอาชีพเกือบสามทศวรรษของเขาเต็มไปด้วยภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในยุคปัจจุบัน ยุค. พวกเขาทั้งหมดอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

10. เกิดขึ้น (2008)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีงบประมาณมหาศาลที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21 อย่างไม่ต้องสงสัย ที่เกิดขึ้น แสดงถึงการระเบิดของเอ็ม ปรากฏการณ์กลางคืนตามเวลาจริง แม้บางคนจะแย้งว่า ไม่สมควรได้รับคำวิจารณ์ที่ไม่ดี. ออกวางตลาดในฐานะภาพยนตร์เรทอาร์เรื่องแรกของผู้กำกับ ใช้เวลาไม่นานก็รู้ว่านี่คือความล้มเหลวในทุกระดับเท่าที่จะนึกออก จากแปลงพืชส่วนกลางที่กวาดล้างออกไป มนุษยชาติผ่านสารพิษในอากาศสู่การแสดงที่น่าหัวเราะของ Mark Wahlberg และ Zooey Deschanel ไปจนถึงฉากอันเป็นเอกลักษณ์ซึ่งมีตัวละครที่วิ่งหนีจาก ลม. แฟนพันธุ์แท้ของชยามาลานบางคนพยายามปรับโครงสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ใหม่เป็นเมตา-คอมเมนต์ตลกโดยเจตนาในแนวเพลงดังกล่าว แต่ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน คือการที่คนทำหนังสามารถฟื้นจากภัยพิบัติครั้งนี้ได้ ปฏิเสธไม่ได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือหนังที่แย่ที่สุดที่เขาทำอยู่ ทำ.

9. เลดี้ในน้ำ (2006)

ถ้า ที่เกิดขึ้น แสดงถึงการสิ้นสุดอาชีพของชยามาลานในฐานะนักเขียนหนังสือที่มีชื่อเสียงโด่งดัง เลดี้ อิน เดอะ วอเตอร์ เป็นนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน มันเป็นแฟนตาซีที่ตามใจตัวเองอย่างระยิบระยับเกี่ยวกับนางไม้น้ำที่เล่นโดย จูราสสิค เวิลด์: โดมิเนียนดาราดังอย่าง ไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด ผู้ขอร้องให้พอล จิอาแมตติ ซูเปอร์ตึกแถวแสดงเพื่อช่วยให้เธอรอดพ้นจากฝูงสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติที่เรียกว่าสรันต์ ไม่ต้องพูดถึงการคัดเลือกชยามาลานเป็นนักเขียนซึ่งผลงานมีศักยภาพในการกอบกู้มนุษยชาติ และของ Bob Balaban ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่คอยขัดขวางและในที่สุดก็ถูกหมาป่ากินอย่างแท้จริง ทั้งหมดนี้อาจจะให้อภัยได้หาก "นิทานก่อนนอน" นี้พยายามทำตำนานที่เหนียวแน่นหรือแม้แต่มีส่วนร่วมในทางใดทางหนึ่ง ระดับการเล่าเรื่อง แต่อย่างที่เป็นอยู่ มันเล่นเหมือนแฟนตาซีการแก้แค้นที่ไร้รสชาติซึ่งตราขึ้นโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่อาจได้รับฟรีมากเกินไป บังเหียน.

8. แก้ว (2019)

หลังจากการฟื้นคืนชีพของอาชีพที่น่าตกใจและน่าประทับใจทิ้งบล็อกบัสเตอร์ไว้ข้างหลังด้วย The Visit, กระจก เห็นเอ็ม ไนท์ชยามาลานทำซ้ำความผิดพลาดของ เลดี้ อิน เดอะ วอเตอร์ และ ที่เกิดขึ้น กับเกมแนวซูเปอร์ฮีโร่ที่เอาแต่ใจตัวเองมากเกินไป สรุปไตรภาคพฤตินัยที่ขึ้นต้นด้วย ไม่แตกหัก และต่อด้วย แยก, กระจก นำโดย บรูซ วิลลิส เดวิด ดันน์ และซามูเอล แอล. Elijah Price ของแจ็คสันร่วมกับ Kevin Wendall Crumb ของ James McAvoy สำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นตอนจบที่มีชัยชนะ อนิจจา ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอัฒจรรย์ที่ตอบโต้มากกว่าจากชยามาลาน ผู้พูดประชดประชันที่กล่าวอย่างแน่วแน่ว่าทำได้ สร้างภาพยนตร์การ์ตูนได้ดีกว่า Marvel หรือ DC แต่ก็ล้มเหลวในการมีส่วนร่วมกับประเภทในความหมายใด ๆ ทาง. กระจก เห็นชยามาลานใช้เงินฟุ่มเฟือยในการคัมแบ็กและละทิ้งทักษะที่ปฏิเสธไม่ได้ของเขาในการสร้างอารมณ์และความตึงเครียดอย่างน่าผิดหวัง และผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่แสดงออกมากกว่าภาพยนตร์

7. เก่า (2021)

ผลงานล่าสุดของชยามาลาน ได้รับแรงบันดาลใจจากนิยายภาพ ปราสาททรายมีความคิดที่ชวนให้นึกถึงใจจริงอยู่ตรงจุดศูนย์กลาง: แล้วถ้ามีหนังสยองขวัญที่สัตว์ประหลาดอยู่ในยุคนั้นล่ะ? ความวิตกกังวลของพ่อแม่เมื่อเห็นลูกเติบโตต่อหน้าต่อตา หรือหลังงอ สายตาไม่ดี และรอยเหี่ยวย่นที่มากับวัยชราล้วนเป็นเรื่องที่น่าวิตกสำหรับหนังระทึกขวัญ อนิจจาผู้เขียนดูเหมือนจะไม่สามารถเจาะลึกถึงความหวาดกลัวทางจิตใจของแนวคิดนี้แทนที่จะเลือกขบวนพาเหรดสยองขวัญร่างกายและอานม้าของเขา นักแสดงครบชุด ด้วยบทภาพยนตร์ที่โลดโผนและสับสนมากที่สุดเรื่องหนึ่งในหลักการของเขา แน่นอนว่าชยามาลานเป็นนักเล่าเรื่องด้วยภาพที่มีความมั่นใจเหมือนเคย ของเขา mise en ฉาก เป็นของแข็งและหลายช็อตเลื่อนจากตัวละครหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่งเหมือนกระแสน้ำที่ไหลเข้าและออกจากฝั่งเติม ผู้ชมด้วยความกลัวว่าเมื่อกล้องกลับมาที่ตัวแบบแรก พวกมันจะเป็นมากกว่ากองกระดูกเพียงเล็กน้อย น่าเสียดายที่การดำเนินการระดับพื้นผิวของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ดูเหมือนกับตัวละครมาก มันแก่เร็ว

6. การเยี่ยมชม (2015)

หลังจากที่เกือบสิ้นสุดอาชีพการงานของ ที่เกิดขึ้น, ชยามาลานย้ายไปอยู่อย่างน่าผิดหวังเช่นเดียวกัน แต่มีโปรเจกต์จ้างงานอื่นๆ เช่น After Earth และ แอร์เบนเดอร์ตัวสุดท้าย ในปี 2015 เขาได้ร่วมงานกับ Blumhouse เพื่อสร้างภาพยนต์ที่ดูเรียบง่ายเกี่ยวกับเด็กสองคนที่ไปเยี่ยมปู่ย่าตายายเป็นครั้งแรก ในขณะที่ไม่ได้ เสร็จสิ้น กลับคืนฟอร์มก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง ชยามาลาน รู้สึกเป็นอิสระอย่างเต็มที่จากสไตล์การถ่ายภาพยนตร์ที่สั่นคลอนและจัดการเพื่อก้าวข้ามกลไกลที่เป็นไปได้ในยานพาหนะคันใหม่สำหรับการฝึกฝนความน่ากลัวและความตึงเครียดของเขา The Visit เป็นชิ้นส่วนขนาดเล็กอย่างไม่มีหน้าอาย แต่วิธีการกลับไปสู่พื้นฐานนั้นทำให้ผู้กำกับเห็นว่าผู้กำกับสร้างบางสิ่งที่เยือกเย็นอย่างแท้จริงและตลกอย่างน่าประหลาดใจ

5. สปลิต (2017)

สำหรับผู้ที่สงสัยว่า M. ไนท์ ชยามาลานสามารถกลับมาได้อีกครั้งหลังภัยพิบัติที่เกิดขึ้น เลดี้ในน้ำ The Happening The Last Airbender, และ หลังจากโลก มองไม่เพิ่มเติมกว่า แยก. การร่วมงานกันของ Blumhouse อีกครั้ง ภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องนี้ทำให้ชยามาลานมีรูปลักษณ์ที่ขี้เล่นที่สุดในรอบเกือบทศวรรษ เล่าเรื่องหญิงสาวถูกลักพาตัวโดยชาย 23 บุคลิกสไตล์ฮิตช์ค็อกเกียนที่เขานำมาเล่าสู่กันฟังก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์ ความเฉื่อยของเขาสำหรับค่ายจึงดำเนินการได้ไม่ดีใน เลดี้ อิน เดอะ วอเตอร์ และ ที่เกิดขึ้นยังได้รับการประหารชีวิตจากปรมาจารย์ในการแสดงอันทรงพลังโดย James McAvoy ซึ่งมีลูกบอลที่แน่นอน โค้งสุดท้ายที่เผยให้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแบ็คดอร์ ภาคต่อของ ไม่แตกหัก และพรีเควลสำหรับ กระจก เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ผลตอบแทนที่ดี แต่ด้วยเงื่อนไขของมันเอง นี่เป็นข้อพิสูจน์เพียงพอว่าชยามาลานยังมีกลอุบายมากมายอยู่ในแขนเสื้อของเขา

4. สัญญาณ (2002)

ใช่ ตอนจบยังคงเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยมีมาในสตูดิโอ อย่างไรก็ตาม, ป้าย ยังคงเต็มไปด้วยสิ่งที่ทำให้ชยามาลานเป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมในช่วงต้นอาชีพของเขา ความสมดุลที่ยอดเยี่ยมของอารมณ์ขันเบา ๆ ความหวาดกลัวและมนุษยชาติที่อบอุ่นได้รับการแสดงสำหรับสิ่งนี้ เรื่องราวของอดีตนักบวชและครอบครัวที่ค้นพบสัญญาณของชีวิตนอกโลกและ Mel Gibson และ โจ๊ก'NS วาคีน ฟีนิกซ์ เริ่มต้นกระบวนการด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษ บทภาพยนตร์มักแสดงให้เห็นรอยแตกที่จะเปิดเป็นช่องว่างในภาพยนตร์สองสามเรื่องถัดไปของชยามาลาน แต่ทิศทางและการแสดงของเขามีความมั่นใจมาก (ดู: การเปิดเผยครั้งแรกของเอเลี่ยนระหว่างภาพข่าว หนึ่งในฉากที่น่ากลัวที่สุดในหนังสยองขวัญสมัยใหม่) ไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาจะถูกยกย่องให้เป็นภาคต่อไป สปีลเบิร์ก.

3. หมู่บ้าน (2004)

นี่เป็นภาพยนตร์ที่ตอกย้ำการวิพากษ์วิจารณ์ของสาธารณชนต่อ M. ไนท์ชยามาลานมีสมาธิจดจ่อเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงจำได้ว่าเป็นหนังที่ไม่ดี ที่ไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริงเช่น หมู่บ้าน เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยาน เหนียวแน่น และหลอนที่สุดของชยามาลาน จริงค่ะ ข้อบิดเบี้ยวเล็กน้อย (อันที่จริง มันอาจจะดีกว่าถ้าพูดแค่ว่า ผู้ชมตั้งแต่เริ่มต้น) และการแสดงของ Adrien Brody นั้นไม่สามารถรับชมได้เหมือนกับของ Bryce Dallas Howard ประเมินต่ำเกินไป อย่างไรก็ตาม นี่เป็นผลงานที่โดดเด่นอย่างเป็นทางการที่สุดของผู้กำกับ ด้วยฉากที่ดีที่สุดในผลงานภาพยนตร์ของเขา การกำกับภาพอันน่าทึ่งจาก Roger Deakins และดนตรีประกอบโดย อัศวินรัตติกาลนักแต่งเพลง James Newton Howard ที่จัดอันดับให้ดีที่สุดคนหนึ่งของเขา นอกจากนี้ยังเป็นภาพที่แตกสลายของความเศร้าโศกโดยรวมที่แผ่ซ่านไปไกลกว่าต้นกำเนิดหลังเหตุการณ์ 9/11 แม้ว่าการเปิดเผยว่าสังคมจะแต่งตัวเป็นสัตว์ประหลาดเพื่อกันไม่ให้ผู้อยู่อาศัยอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงอาจเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะสำหรับบางคน แต่นั่นก็เป็นจุดสำคัญ การหลอกลวงตนเองและการบิดเบือนข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถทำได้ตลอดไป และชยามาลานก็รู้ดี

2. ไม่แตกหัก (2000)

ผลงานการถ่ายทำที่เหลือของชยามาลานอาจมีการถกเถียง คอลเลกชั่นภาพยนตร์โพลาไรซ์กับแฟนๆ และผู้ว่า แต่สองช่องบนสุดนี้ปฏิเสธไม่ได้ สืบเนื่องมาจากปรากฏการณ์ที่ว่า สัมผัสที่หก ไม่แตกหัก นำเสนอศักยภาพของผู้กำกับและอื่นๆ อีกมากมาย เรื่องราวต้นกำเนิดของซูเปอร์ฮีโร่ก่อนที่เรื่องราวดังกล่าวจะเป็น เดอ rigeur ที่โรงภาพยนตร์ เป็นหนึ่งในประเภทเดียวในประเภทที่ต่อสู้กับจิตวิทยาของบุคคลที่ตระหนักว่าพวกเขามีพลังพิเศษ ผสมผสานกับการแสดงชั้นนำที่ยอดเยี่ยมสองรายการรวมถึงหนึ่งใน ซามูเอล แอล. แจ็คสันดีที่สุดตลอดกาลและตอนจบที่พลิกผันซึ่งน่าพอใจพอๆ กับที่น่าแปลกใจ และไม่น่าแปลกใจเลยที่แฟนๆ ของผู้กำกับจะโหยหาข้อเสนอเพิ่มเติมจากเขาแบบนี้ เมื่อแปดปีก่อน ไอรอนแมน, คงเถียงไม่ได้ว่าไม่มีหนังไหนแสดงศักยภาพของหนังซูเปอร์ฮีโร่ที่เอาจริงเอาจังได้ดีไปกว่า ไม่แตกหัก

1. สัมผัสที่หก (1999)

สำหรับผู้กำกับที่วิพากษ์วิจารณ์เป็นประจำว่าพึ่งพาการหักมุมมากเกินไป เป็นเรื่องที่น่าทึ่งอย่างหนึ่ง สามารถ ล้วงลายเซ็นเปิดเผยปิดท้าย สัมผัสที่หก และภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นผลงานชิ้นเอก ไม่ได้หมายความว่าตอนจบไม่ใช่การชกที่สมควรได้รับคำชมทุกประการ เพียงแต่ว่า NS. ไนท์ชยามาลาน สานเรื่องราวของนักจิตวิทยาเด็ก (บรูซ วิลลิส) หาทางช่วยเหลือเด็กหนุ่มที่เห็นคนตายด้วยความตึงเครียดอย่างถึงที่สุด น่าผิดหวัง (แม้ว่าจะเข้าใจได้) ที่เขาตีความความบิดเบี้ยวว่าเป็นสิ่งที่ผู้ชมต้องการมากกว่า ของ. สัมผัสที่หก น่ากลัวจริง ๆ และความน่ากลัวส่วนใหญ่มาจากสิ่งที่มองไม่เห็น: ฉากอันเยือกเย็นที่โคลถูกขังอยู่ในตู้เสื้อผ้าพร้อมกับ แรงที่มองไม่เห็นหรือตอนที่ Toni Collette ก้าวออกจากครัวไปครู่หนึ่งเพียงเพื่อกลับมาและพบว่าตู้ทั้งหมดเปิดอยู่ กว้าง.

อย่างไรก็ตาม หัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในอำนาจของเรื่องราวเกี่ยวกับการรักษา สำหรับจิตแพทย์ของ Willis ที่พยายามจะทำให้ถูกต้อง หลังจากที่ผู้ป่วยคนก่อนล้มเหลว สำหรับโคลของเฮลีย์ โจเอล ออสเมนท์ ที่พยายามอดทนต่อภาระความสามารถของเขาและ สำหรับ มีดออก'NS Toni Collette พยายามหาทางยุติกับแม่ที่เสียชีวิตของเธอ นักแสดงทั้งสามคนกลางแสดงโพดำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Collette และ Osment ซึ่งทั้งคู่น่าจะได้รางวัลออสการ์กลับบ้านจากผลงานของพวกเขา มันโง่ที่จะต้มพลังของ สัมผัสที่หก สู่ความบิดเบี้ยวอันเป็นเอกลักษณ์ โดยรวมแล้ว นี่เป็นปรากฏการณ์ที่หายาก ซึ่งเป็นปรากฏการณ์คลาสสิกแบบทันทีที่คงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้

เหตุใด Marvel จึงชะลอภาพยนตร์ 5 เฟส 4 (อีกครั้ง)

เกี่ยวกับผู้เขียน