ภาพยนตร์ Looney Tunes ทุกเรื่องที่แย่ที่สุดและดีที่สุด (รวมถึง Space Jam 2)

click fraud protection

NS ลูนี่ทูนส์ มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับหน้าจอขนาดใหญ่ แต่ภาพยนตร์ของพวกเขามีอันดับแย่ที่สุดไปดีที่สุดได้อย่างไร? วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ตัวละครที่ออกมาในปี 1930 ปรากฏในกางเกงขาสั้นที่ออกแบบมาเพื่อขายเพลงของสตูดิโอ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 ผู้กำกับอย่าง Chuck Jones และ Tex Avery จะช่วยเปลี่ยนตัวละครให้เป็นบุคคลสำคัญที่ผู้ชมรู้จักและชื่นชอบในปัจจุบัน เหล่านี้เป็นผู้สร้างของ Daffy Duck ที่ทนทุกข์ทรมานมานาน, Porky Pig ที่พูดติดอ่าง, Elmer ใจเดียว ฟัดด์, ซิลเวสเตอร์ผู้หิวโหย, ทวีตตี้เบิร์ดผู้น่ารัก และแน่นอนว่าหัวหน้าแก๊งที่ฉลาดของพวกมันทั้งหมด บั๊กส์ กระต่าย.

เป็นจำนวนมาก ลูนี่ทูนส์ สั้นอย่างที่เคยมีมาตั้งแต่ปี 1930 อย่างใดตัวละครไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงไปสู่หน้าจอขนาดใหญ่จนถึงปี 1996 สเปซแจม. ภาพยนตร์ที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศและสื่อต่างๆ มากมาย ทำให้ Tunes กลับมาอยู่ในแผนที่อีกครั้ง และกระตุ้นความสนใจในทันทีว่าการปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องต่อไปของพวกเขาจะเป็นอย่างไร มันจะเป็น สายลับแจม กับแจ๊คกี้ ชาน? เรซแจม กับเจฟฟ์ กอร์ดอน? เล่นสเก็ต กับโทนี่ ฮอว์ค? การพัฒนาทั้งหมดนี้มีขึ้นในปี พ.ศ. 2546 ลูนี่ทูนส์: กลับมาอีกครั้ง,

ซึ่งเห็นผู้กำกับ Joe Dante ควบคุมตัวละครกลับไปสู่รากเหง้าของ Chuck Jones พร้อมกัน และยังส่งความล้มเหลวที่จะฆ่าโอกาสหน้าจอขนาดใหญ่ของตัวละครเกือบสอง ทศวรรษ.

2021 ได้นำสิ่งที่รอคอยมาแสนนาน Space Jam: มรดกใหม่, ซึ่งเห็น LeBron James สวมรองเท้าของ Michael Jordan และนำ Tunes กลับมาเพื่อบาสเก็ตบอลและการสร้างแบรนด์มากขึ้น บอกได้เลยว่าตอนนี้ได้รับการปล่อยตัวแล้วว่าตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์เหล่านี้ไม่เคยได้รับมาก่อน ทั้งหมด ความยุติธรรมบนหน้าจอขนาดใหญ่ ผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ Looney Tunes ที่แท้จริงยังไม่ถูกสร้างขึ้น แต่อย่างไรก็ตาม นี่คือภาพยนตร์ของพวกเขาจนถึงตอนนี้ โดยได้รับการจัดอันดับจากแย่ที่สุดไปหาดีที่สุด

3. Space Jam: มรดกใหม่ (2564)

การค้าประเวณีของ Space Jam: มรดกใหม่ ไม่ใช่สิ่งใหม่อย่างแน่นอน อาจมีคนโต้แย้งว่าปัจจุบันเราหลงใหลในจักรวาลภาพยนตร์ที่ชวนให้คิดถึง โดยที่ IP ปะทะกับ IP จนกระทั่งสิ้นสุดเวลา เริ่มต้นขึ้นในปี 1996 ด้วยการเปิดตัวของ ต้นฉบับ สเปซแจม. อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นเป็นการตลาดที่เฉียบแหลมที่บดบังปรากฏการณ์ของ Michael Jordan ด้วยความพยายามที่จะ ปลุกความมีชีวิตชีวาให้กับ Looney Tunes สำหรับเด็กยุค 90 ภาคต่อที่ล่าช้ามานานนี้นำการจัดการแบรนด์ไปสู่ระดับที่ไม่เคยมีใครเห็นมาก่อน ความไร้สาระ

เรื่องราวเกี่ยวกับเลอบรอน เจมส์ที่ต้องร่วมมือกับลูนีย์ ทูนส์ เพื่อช่วยลูกชายของเขาจากโครงการปัญญาประดิษฐ์อันธพาลที่มีชื่อว่าอัล จี. จังหวะและรับบทโดย ดอน ชีเดิล ตัวละครดังกล่าวอาศัยอยู่ใน วอร์เนอร์ บราเธอร์ส Serververseกาแล็กซีดาวเคราะห์ที่เชื่อมต่อถึงกันซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งฉากสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่และเป็นการเตือนความจำที่ไม่สุภาพถึงคุณสมบัติทั้งหมดที่สตูดิโอมีในห้องสมุด เจมส์ซูมผ่านแม่มดชั่วร้ายแห่งทิศตะวันตกผ่าน เกมบัลลังก์ ที่ดินและอดีต แฮร์รี่พอตเตอร์ โลก (เขาเป็นฮัฟเฟิลพัฟ) ในการเดินทางเพื่อพบกับบักส์บันนี ต่อมา ทั้งคู่ต้องช่วยเหลือส่วนที่เหลือของ Tunes ซึ่งเคยถูกสร้างเป็นแอนิเมชั่นจากภาพยนตร์ดังหลายซีเควนซ์ "เล่นอีกแล้วแซม” อิงกริด เบิร์กแมนพูดกับชายชาวโยเซมิตีคนหนึ่ง Roadrunner และ Wile E. โคโยตี้พบว่าตัวเองอยู่ใน Mad Max: Fury Road; และในสิ่งปิดปากที่ย้อนเวลากลับไปเมื่อ เชร็ค ใช้เมื่อปี 2544 ย่าก็อวดบ้าง เมทริกซ์กังฟูสไตล์กระสุนเวลา ข้อมูลอ้างอิงทั้งหมดเหล่านี้ใช้เพื่อเตือนผู้ดูถึงภาพยนตร์ที่ดีกว่าที่พวกเขาสามารถรับชมได้ ซึ่งอาจเป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ วอร์เนอร์ บราเธอร์ส และดีล HBO Max, เป็นการยากที่จะเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างอื่นนอกจากโฆษณาขยายสำหรับห้องสมุดของบริการนั้น เรื่องราวที่ไม่เต็มใจเกี่ยวกับลูกชาย พยายามพิสูจน์ตัวเองกับพ่อของเขาที่จมน้ำตายด้วยคำวิงวอนที่ไร้ยางอายต่อผู้ชมให้มองว่าสตูดิโอเป็นขุมทรัพย์ด้านทรัพย์สินทางปัญญารายใหญ่ ดิสนีย์. อีกครั้ง การดูถูกเหยียดหยามประเภทนี้เป็นส่วนหนึ่งและพัสดุกับ สเปซแจม ชื่อ แต่อย่างน้อยคนแรกไม่มีการปรากฏตัวของ "The Notorious P.I.G."

2. สเปซแจม (1996)

ความจริงที่ไม่ธรรมดาในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา สเปซแจมการเปิดตัวคือ Looney Tunes ทั้งหมด แต่เสียในนั้น การแสดงตลกขบขันอนาธิปไตยและบุคลิก boffo ที่เปล่งประกายจากการ์ตูนเก่าไม่มีที่ไหนเลยที่จะเป็น พบว่าเล่นไวโอลินตัวที่สองกับโฆษณาแบบขยายสำหรับแบรนด์ซูเปอร์สตาร์ที่เปล่งประกายซึ่งก็คือ Michael จอร์แดน. ในปี พ.ศ. 2539 ไม่มีใครยิ่งใหญ่ไปกว่าความปลอดโปร่งของพระองค์ และการเคลื่อนไหวทางการตลาดที่ชาญฉลาดในการร่วมมือกับเขากับ Looney Tunes ดึงดูดใจเด็กยุค 90 ทุกคนในทันที ตั้งแต่ผู้คลั่งไคล้กีฬาไปจนถึงการ์ตูนในเช้าวันเสาร์ ผู้ที่ชื่นชอบ สเปซแจม เป็นปรากฏการณ์ และถึงแม้จะเป็นการเสียมารยาทที่จะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นได้ไม่ค่อยดีนักเมื่อถอดแว่นตาสีกุหลาบของเด็กอายุ 10 ขวบในปี '96 ออก แต่ก็เป็นความจริงเช่นกัน

สคริปต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ลดลงภายใต้น้ำหนักของการต้องสร้างสมดุลให้กับแบรนด์ที่แตกต่างกันทั้งหมด โดยให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูสมรรถภาพของ ตำนานไมเคิล จอร์แดน (พร้อมกับการจัดวางผลิตภัณฑ์สำหรับทุกอย่างตั้งแต่ Nike ไปจนถึง McDonald's) จอร์แดนเองก็เกษียณจากการเล่นบาสเก็ตบอลในช่วงไพรม์เพื่อเล่นไมเนอร์ลีกเบสบอล และในขณะที่เขากลับมาที่ชิคาโก บูลส์ เต็มที่แล้ว เขาต้องการความช่วยเหลือด้านการตลาดเพื่อสานต่อมรดกของเขาในฐานะผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เวลา. สเปซแจม ทำหน้าที่นั้น และในขณะที่แฟนในวัยเด็กส่วนใหญ่จำมันได้สำหรับเกมบาสเก็ตบอล 25 นาทีที่เป็นจุดไคลแม็กซ์ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คงจะบรรยายได้ดีกว่าว่าเป็น saccharine ชีวประวัติที่เคลือบเงามากเกินไปของหนึ่งในนักกีฬาที่ออกวางตลาดอย่างดุดันและมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่เคยมีมา มีชีวิต. นั่นไม่ได้หมายความว่าจอร์แดนไม่พ้นโทษตัวเองได้ดีพอสมควรในการแสดงของเขาหรือนั่น สเปซแจม, ด้วยซาวด์แทร็กอันเป็นสัญลักษณ์และแนวคิดแบบ Zeitgeisty ไม่ได้เป็นเพียงแคปซูลเวลาที่บริสุทธิ์ของวัฒนธรรมเด็กยุค 90 อย่างที่ใครๆ ก็ต้องการ Looney Tunes หลงทางในการสลับสับเปลี่ยน

1. ลูนี่ทูนส์: กลับมาสู่การปฏิบัติ (2003)

เดิมทีพัฒนาเป็นภาคต่อของ สเปซแจม, ความล้มเหลวในปี 2546 นี้ได้ทำลายโอกาสหน้าจอขนาดใหญ่ของ Looney Tunes มาเกือบสองทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เป็นภาพยนตร์ยาวเรื่องยาวที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา และเป็นเพียงเรื่องเดียวที่จะวางมันไว้ตรงกลางเฟรมอย่างถูกต้อง มันช่วยได้อย่างแน่นอนที่กำกับโดย Joe Dante ผู้ซึ่งนำสไตล์หยิบของ Warner Bros. การ์ตูนถึง เกรมลินส์ และในระดับที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น ความคลาสสิกของลัทธิ ภาคต่อของ Key and Peele-spoofed. ดันเต้ดูจะหวิวไปในทางบวกกับโอกาสที่จะนำตัวละครเหล่านี้มาสู่จอภาพยนตร์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เต็มไปด้วยความตลกขบขันของบักส์ บันนีและเพื่อนฝูง แม้แต่การโต้ตอบระหว่างไลฟ์แอ็กชันและแอนิเมชันก็ยังได้รับการจัดการอย่างราบรื่นมากกว่าสิ่งใดในอย่างใดอย่างหนึ่ง สเปซแจม, ด้วยการตั้งค่าที่ซับซ้อนมากขึ้นหลายอย่างทำให้นึกถึงความเฉลียวฉลาดที่สร้างสรรค์ของ Robert Zemeckis ใครเป็นคนวางกรอบ Roger Rabbit?.

พล็อตเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Bugs Bunny และ Daffy Duck เมื่อพวกเขาร่วมทีมกับสตั๊นต์แมนผู้ทะเยอทะยาน (แสดงโดย Brendan Fraser) และผู้บริหารสตูดิโอ (แสดงโดย เจนน่า เอลฟ์แมน) ไปช่วยพ่อของสตั๊นท์แมน (ทิโมธี ดาลตัน) และตามหาเพชร "บลูมังกี้" ก่อนที่มันจะตกไปอยู่ในมือของนายประธานผู้ชั่วร้าย (สตีฟ) มาร์ติน) ประเภทสายลับเหมาะกับ Tunes มากกว่าเกมบาสเก็ตบอลของ สเปซแจม เคยมี แต่ทั้งหมดนี้ส่วนใหญ่ใช้เป็นราวตากผ้าสำหรับ Dante และผู้เขียนบท Larry Doyle เพื่อแขวนมุขตลกให้ได้มากที่สุด สิ่งที่ดีที่สุดและเป็นแรงบันดาลใจมากที่สุดคือ Elmer Fudd ไล่ Bugs และ Daffy ผ่านภาพวาดของพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ขณะที่ทั้งสามคนกำลังเดินผ่าน "The Persistence of Memory" ของซัลวาดอร์ ดาลี ปืนของเอลเมอร์เริ่มละลายเหมือนนาฬิกาบนผืนผ้าใบ และไม่นานพอ เขาละลายกลายเป็นจุดจุดเล็กๆ ใน "A Sunday on La Grande Jatte" ของจอร์จ เซอรัต ชิงช้าศิลปะดังกล่าวอยู่ไกลจากการคว้าเงินสดที่โหดร้ายของ สเปซแจม, และอ้างอิงจาก Dante, Warner Bros. ทำการตกปลาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้รู้สึกสะโพกมากขึ้น มันเป็นความจริง กลับมาดำเนินการ ไม่ใช่งานชิ้นเอก ความรู้สึกในเช้าวันเสาร์ไม่สามารถคงอยู่ได้นานถึง 90 นาที แต่เมื่อพิจารณาจากข้อจำกัดแล้ว วางไว้บนตัวผู้กำกับ มันวิเศษมากที่เขาสามารถจับภาพความโกลาหลที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก ตำแหน่ง ลูนี่ทูนส์.

วิดีโอ Spider-Man 3 ส่งส่วยสไตล์ Endgame ให้กับ Garfield, Maguire และ Holland

เกี่ยวกับผู้เขียน