ทำไม Space Jam: บทวิจารณ์จากมรดกใหม่จึงแย่มาก

click fraud protection

เหตุใดภาพยนตร์แอนิเมชั่น/การแสดงสดแบบผสมของ Michael Jordan ที่รอคอยมาอย่างยาวนานถึงปี 1996 Space Jam 2 เปิดรับความคิดเห็นที่ค่อนข้างแย่เช่นนี้หรือไม่? Space Jam: มรดกใหม่ ฉายพร้อมกันใน HBO Max และในโรงภาพยนตร์ด้วย เลอบรอน เจมส์ ตำนาน NBA โดยร่วมมือกับ Looney Tunes คราวนี้เพื่อจัดการกับ Al-G Rhythm (Don Cheadle) และผู้เล่นบาสเก็ตบอลที่เขียนโค้ดชั่วร้ายใน ServerVerse เสมือนจริง

Space Jam: มรดกใหม่: คาดว่าจะสร้างรายได้มหาศาลในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ความเห็นพ้องต้องกันของนักวิจารณ์และผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดี ในขณะที่อีเอสพีเอ็นได้รับอย่างไม่น่าแปลกใจ Space Jam 2 บทวิจารณ์ที่มีชื่อเสียง นักวิจารณ์ภาพยนตร์และร้านค้าที่มีชื่อเสียงที่สุดต่างเห็นพ้องต้องกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ จนถึงตอนนี้ ภาคต่อมีคะแนนนักวิจารณ์ที่เน่าเสีย 32% สำหรับ Rotten Tomatoes และได้คะแนน 3.7/10 IMDb. อีกทางหนึ่ง สเปซแจม ถือดีขึ้นเล็กน้อย เรตติ้งของมะเขือเทศเน่า ที่ 44 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าจะได้รับ 3.5/4 ดาวที่เป็นแบบอย่างจากนักวิจารณ์ภาพยนตร์ในตำนาน Roger Ebert

ความคิดเห็นที่ไม่ดีส่วนใหญ่ได้รับการชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว

Space Jam: มรดกใหม่การขาดอารมณ์ขันและความร่าเริงอย่างจริงจัง การโปรโมตอย่างโจ่งแจ้งของ Warner Bros. ทรัพย์สิน ความผิดหวังกับบทบาทดาราและ NBA และรันไทม์ที่ยาวนานถึง 2 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ สเปซแจม87 นาที นอกเหนือจากค่าผิดปกติบางส่วนแล้ว บทวิจารณ์เหล่านี้ยังช่วยสนับสนุนอีกด้วย Space Jam: มรดกใหม่ เป็นความผิดหวังหลังจากโฆษณาของภาพยนตร์ทั้งหมดและการรอคอยเป็นเวลาสี่ศตวรรษ

มะเขือเทศเน่า:

แม้จะพยายามอย่างดีที่สุดของเลอบรอน เจมส์ในการทำให้ทีมชนะจาก Tune Squad Space Jam: A New Legacy แลกเปลี่ยนความตลกขบขัน meta-humor ของรุ่นก่อนเพื่อการออกกำลังกายที่ไร้ยางอายและเหนื่อยในการขับเคลื่อนด้วย IP ขึ้นเครื่อง.”

นิวยอร์กโพสต์:

"ในขณะที่เลอบรอนรับสมัครทีมที่ขี้เหนียวของเขา Warner Bros. ทำให้เราดูโฆษณา HBO Max ยาวๆ Mad Max, Austin Powers, ริกและมอร์ตี้, แบทแมน, แฮร์รี่ พอตเตอร์, คาซาบลังกา และฉายภาพบนหน้าจอมากขึ้นในการตัดต่อ ราวกับจะคุยโวเกี่ยวกับแคตตาล็อกที่กว้างขวางของสตูดิโอ เป็นหนึ่งในผู้กำกับ Malcolm D. กลยุทธ์มากมายของลีเพื่อหลีกเลี่ยงการพัฒนาตัวละครหรือมีฉากตลก"

Vox:

"ฉันคิดว่า Space Jam: มรดกใหม่ ถือเป็นภาพยนตร์สันทรายได้ดีที่สุด... แนวคิดนี้ดูเหมือนจะเป็น 'สร้างโฆษณาสองชั่วโมงสำหรับ HBO Max' ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งที่มี IP มากมายที่ Warner Bros. เป็นเจ้าของ ซึ่งในทางกลับกันจะเป็นเจ้าของ HBO งวด Space Jam นี้ตั้งใจอย่างมากที่จะทำให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าคุณสมบัติที่คุณชื่นชอบเป็นจำนวนเท่าใดที่อยู่ใน WB"

หนึ่งในแง่มุมที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดของ Space Jam: มรดกใหม่ คือภาพยนตร์เรื่องใหม่มีความยาว 2 ชั่วโมงโดยพื้นฐานแล้วเป็นโฆษณามูลค่า 150 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับคุณสมบัติของ Warner Bros และ HBO Max แฮร์รี่พอตเตอร์, กระแสตรง, Mad Max, ออสติน พาวเวอร์ส, คาซาบลังกา (เทิร์นเนอร์ คลาสสิค มูฟวี่), Rick & Morty (ว่ายน้ำสำหรับผู้ใหญ่) และ เกมบัลลังก์ ล้วนเป็นจุดเด่นเมื่อเลอบรอนเคลื่อนไหวผ่านโลกดิจิทัลทำให้เกิดปรากฏการณ์ที่ชัดเจน วอร์เนอร์ บราเธอร์ส แฟรนไชส์ และคุณสมบัติของ HBO Max ลดความสมบูรณ์ของภาพยนตร์ที่ควรจะเป็นเรื่องไร้สาระไปแล้ว

เดอะการ์เดียน:

"ประเด็นหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ คือแสงสีรุ้งที่หมุนวนจนทำให้มึนงงที่โผล่ออกมาทุกทาง ประโยคที่ติดปากวัฒนธรรมป๊อปอันแสนระทมทุกข์ได้ผ่านพ้นไป ออกแนวขำขัน เลบรอนหยิ่งยโส ถ้าเล่นเกม การแสดง ความหื่นแบบครึ่งๆ ที่มันส่งฝุ่นคุณธรรมให้เป็นตัวของตัวเอง ความจริงที่ว่า นานกว่ารุ่นก่อนครึ่งชั่วโมงอย่างเหลือเชื่อ - ทั้งหมดนั้นดูเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความตั้งใจซ่อนเร้นที่ร้ายกาจที่มีอิทธิพลต่อแฟนดอมนี้ ไดนาโม"

อิสระ:

"Space Jam: A New Legacy ทำให้เราได้แฟรนไชส์ดีๆ มารวมกันก่อนที่ทุกอย่างจะน่าสะอิดสะเอียน กล่าวได้ว่าเป็นการทำร้ายดวงตาที่เกิดจาก CGI หรือการดูราวกับว่าถูกหมัดแห่งทุนนิยมพ่ายแพ้"

ข่าวเอบีซี:

"ลีทุ่มทุกอย่างที่เขามีบนหน้าจอ พยายามสร้างเวอร์ชันการ์ตูนของการทำงานร่วมกันขององค์กรที่ทำได้โดย "Avengers: Endgame" ไม่มีทางเป็นไปได้ การผสมผสานการจัดวางผลิตภัณฑ์ขององค์กรนี้ทำให้เสียเปรียบน้อยกว่าการออกกำลังกายที่มีคาเฟอีนมากเกินไป"

แน่นอนว่าแฟน ๆ บางคนจะสนุกกับเกม Where's Wally โดยเลือกแต่ละช่วงเวลาที่ IP อื่นปรากฏขึ้นบนหน้าจอ แต่ดูเหมือน Space Jam: มรดกใหม่ ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการแสดงตัวละครและโครงเรื่องที่จำเป็นเพื่อให้เป็นประสบการณ์ที่สนุกสนานโดยรวม

Disney เลื่อนวันวางจำหน่าย MCU 5 เรื่อง ลบหนัง Marvel 2 เรื่องออกจาก Slate

เกี่ยวกับผู้เขียน