DC ต้องการเรื่องราวเพิ่มเติมเช่น Shazam
ความสำเร็จของ ชาแซม! เป็นข้อพิสูจน์ว่า Warner Bros. ต้องเชื่อมั่นในแก่นแท้ของตัวละครใน DC Comics และไม่เปลี่ยนทุกอย่างให้กลายเป็นบทแก้ไขที่ "เคร่งขรึม" เช่น ไททันส์. ในขณะที่ซีรีส์ DC Universe ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ารายการดั้งเดิมของบริการสตรีมมิ่งได้รับความนิยมมากที่สุด จนถึงตอนนี้ มันคงเป็นเรื่องโง่ที่จะให้เครดิตความสำเร็จของรายการกับธีมสำหรับผู้ใหญ่และความมืดเท่านั้น โครงเรื่อง
คำถามที่ว่าการดัดแปลงของ DC Comics ในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันและโทรทัศน์ควรเจาะลึกถึงความมืดเพียงใด เป็นที่ถกเถียงกันมาตั้งแต่ความสำเร็จของไตรภาค Dark Knight ของคริสโตเฟอร์ โนแลน และการผลิตที่ตามมา ของ คนเหล็กกับแซ็ค สไนเดอร์ ในขณะที่สไนเดอร์เป็นผู้กำกับชื่อดังที่มีฐานแฟนๆ คลั่งไคล้ แฟนการ์ตูนและผู้ชมทั่วไปจำนวนมากไม่ประทับใจในตัวเขา อัศวินรัตติกาลกลับมา มีอิทธิพลต่อซูเปอร์แมนและแบทแมน ด้วยเหตุนี้ DC Extended Universe จึงเปลี่ยนโทนเสียงด้วยภาพยนตร์เช่น ชาแซม!โดยกรรมการที่จัดการกับโครงการเหล่านี้ พวกเขามีความหลงใหลมากกว่าการยึดติดกับสุนทรียภาพเพียงอย่างเดียวหรือความต่อเนื่องที่เข้มงวด
ปัญหาเดียวกันครอบงำ Arrowverse - จักรวาลที่ใช้ร่วมกันซึ่งประกอบด้วยซีรีส์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก DC Comics บนเครือข่าย CW ตุ๊กตุ่น Arrowverse หลายเรื่องถูกกีดกันเนื่องจาก Warner Bros. ความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้แบรนด์เจือจาง เช่น อนุญาตให้
- หน้านี้: Shazam! สว่างขึ้น-U The DCEU
- หน้า 2: ความลีวายช่วย The Arrowverse ได้อย่างไร
ชาแซม! DCEU. สว่างขึ้น
ในขณะที่ ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ และ Aquaman ทั้งสองใช้แนวทางที่เบากว่าวิสัยทัศน์ของสไนเดอร์ ชาแซม! แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของวรรณยุกต์ที่แท้จริงของ การ์ตูนดีซี ภาพยนตร์. โดยไม่สนใจคำเปรียบเทียบที่ชัดเจนของฮีโร่ที่มีสัญลักษณ์ที่หน้าอกเรืองแสง Shazam ได้รับการพิจารณาว่าเป็น แชมป์แห่งความดีและความเหมาะสมยิ่งกว่าซูเปอร์แมนในหนังสือการ์ตูนและการ์ตูนสำหรับ ทศวรรษ.
แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะลงมือทำ ชาแซม (อลัน มัวร์ได้สร้างแนวคิดใหม่ที่ยอดเยี่ยมด้วยการฟื้นคืนชีพของ มิราเคิลแมน, ตัวอย่างเช่น) ตัวละครนี้ไม่ค่อยดีนักกับการจินตนาการใหม่ว่าฮีโร่ "สมัยใหม่" ควรทำอย่างไร ยกตัวอย่างเช่น จริยธรรมซูเปอร์ฮีโร่คลาสสิกกับการฆ่าศัตรูและ อาร์กิวเมนต์นี้ไม่สมจริง. แม้ว่าจะเชื่อได้ว่านักรบอเมซอนอาจสังหารหรืออาร์เธอร์ เคอร์รีจะใช้กำลังร้ายแรงในการปกป้องอาณาจักรของเขา แต่ผู้ชมส่วนใหญ่ไม่เคยยอมรับ Shazam ที่ตั้งใจฆ่าใครซักคน เพิกเฉยต่อความน่ารังเกียจของการฆ่าเด็ก มันแค่บดขยี้เมล็ดพืชดั้งเดิมที่เป็นที่ยอมรับของตัวละครจากการ์ตูนมากเกินไป ปัญญาของโซโลมอนสามารถหาวิธีที่ดีกว่าได้เสมอ
ทีมงานสร้างสรรค์ที่อยู่เบื้องหลัง ชาแซม! เข้าใจสิ่งนี้และยึดมั่นในแนวคิดดั้งเดิมของตัวละครในฐานะแฟนตาซีพลังเด็ก - ความฝันแฝดของการเป็นผู้ใหญ่และมีพลังพิเศษ มุมมองของเด็กๆ ที่มีต่อโลกและความปิติยินดีของความปรารถนานั้นที่เป็นจริงจะแทรกซึมทุกกรอบเวลาการทำงานของ Shazam การพยายามหาเหตุผลว่าการเล่าเรื่องในความเป็นจริงนั้นทำได้เพียงฆ่าแนวคิดหลักของตัวละครเท่านั้น
หน้า 2 จาก 2: ความลีวายช่วย The Arrowverse ได้อย่างไร
- โจ๊กเกอร์ (2019)วันวางจำหน่าย: 04 ต.ค. 2019
- Birds of Prey (และการปลดปล่อยที่ยอดเยี่ยมของ One Harley Quinn) (2020)วันวางจำหน่าย: 07 ก.พ. 2020
- วันเดอร์ วูแมน 1984 (2020)วันวางจำหน่าย: 25 ธ.ค. 2020
- DC League of Super-Pets (2022)วันวางจำหน่าย: 20 พฤษภาคม 2022
- แบทแมน (2022)วันวางจำหน่าย: 04 มี.ค. 2022
- ทีมฆ่าตัวตาย (2021)วันวางจำหน่าย: 06 ส.ค. 2021
- อะควาแมนกับอาณาจักรที่สาบสูญ (2022)วันวางจำหน่าย: 16 ธ.ค. 2022
หุ่นแบทแมนให้รายละเอียดเครื่องแต่งกายของ Catwoman Riddler
เกี่ยวกับผู้เขียน