8 วิธี Spider-Man 3 ถูกประเมินต่ำกว่าจริงตาม Reddit

click fraud protection

ก่อนที่แอนดรูว์ การ์ฟิลด์จะขึ้นครอบครองปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ และอีกนานก่อนที่เว็บสลิงเกอร์จะเข้าฉายใน MCU ผู้กำกับแซม ไรมีได้สร้างภาพยนตร์ไตรภาคที่ทำรายได้ทะลุพันล้านดอลลาร์ มนุษย์แมงมุม จบลงด้วยการเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ทำเงินได้ถึง 100 ล้านเหรียญในช่วงสุดสัปดาห์แรก (ตามประวัติ) และ Spider-Man 2 ถือเป็นหนังซูเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่ง เคยทำ. อย่างไรก็ตาม, Spider-Man 3 ไม่มีมรดกที่เหมือนกัน และยังทำให้ไตรภาคนี้เสียด้วยซ้ำไป

แฟน ๆ ของ Spider-Man คิดว่ามีคนร้ายในภาพยนตร์มากเกินไปและเป็นเรื่องที่น่าอาย อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้พื้นผิว และภาพยนตร์ไม่ได้รับเครดิตที่สมควรได้รับเนื่องจากมีข้อบกพร่องเล็กน้อย ระหว่างการกำเนิดของแซนด์แมน การออกแบบของ Venom และความขี้เล่นของภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องที่สามถูกประเมินต่ำเกินไปสำหรับแฟน ๆ Reddit.

8 มันเป็นอารมณ์

Spider-Man 3 ยังคงตามกระแสของหนังสองเรื่องแรกเช่น Reddit ผู้ใช้ Punyae3671 กล่าวถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ตีอารมณ์" มีฉากมากมายที่มีน้ำหนักทางอารมณ์มากพอๆ กับ Spider-Man 2.

แม้ว่าความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับแผนการใหญ่ของแฮร์รี่ที่จะแยกเอ็มเจกับปีเตอร์อาจดูเล็กน้อย แต่ฉากก็ยังสะท้อนอารมณ์ได้ ทุกฉากที่ MJ ดิ้นรนกับความสำเร็จของ Peter ขณะที่เธอถูกไล่ออกจากการแสดงละครสุดซึ้ง และบทสนทนาที่จริงจังที่ตามมาก็เป็นจริง

7 การออกแบบของก็อบลินใหม่

แฟน ๆ มากมายรวมทั้ง ลบ Reddit บันทึกผู้ใช้ได้ใช้เวลาชื่นชมนักออกแบบเครื่องแต่งกาย James Acheson และ Katina Le Kerr ในการทำงานเกี่ยวกับเครื่องแต่งกาย โดยระบุว่าพวกเขาคิดว่าชุดสูทสีดำของ New Goblin นั้น "ห่วยแตก" อย่างไร

ชุดของ New Goblin ทำให้เขาดูเหมือนนินจามาก และดีกว่าชุด Green Goblin ที่ Norman ไม่สามารถแม้แต่จะเข้าไปข้างในได้ Raimi ได้ทำให้คนร้ายยิ่งอันตรายมากขึ้นในขณะที่เขาจัดหาเครื่องร่อนและอุปกรณ์ใหม่ให้เขาด้วย วิธีการที่เขาได้อุปกรณ์ใหม่เหล่านี้มาทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องลึกลับ แต่ก็ยังสร้างมาสำหรับซีเควนซ์แอคชั่นที่ดูดีบางอย่าง

6 ความมั่นใจของปีเตอร์เป็นเรื่องขี้เล่น

ส่วนที่โดดเด่นที่สุดของภาพยนตร์ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ด้วยเหตุผลที่ไม่ดี ฉากที่ปีเตอร์เดินไปตามถนนขณะที่เขาเต้นรำขณะพลิกปกเสื้อและตัดผมทรงแย่ๆ มักมองว่าเป็นเรื่องน่าอายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

แต่ Reddit u/PopeOwned ทำให้จุดที่ดี ว่าไม่ใช่คนเขียนหรือไรมิรับรู้ว่าอะไรเจ๋ง แต่ของปีเตอร์ - ยกเว้นเขา "ไม่รู้ว่าจะเป็นยังไง มั่นใจ" ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์เป็นตัวละครเนิร์ดและเป็นคนประเภทที่คิดว่าผู้ชายเท่ๆ ทำแบบนั้น (การเต้น, เดินเกินจริง) นอกจากนี้ยังไม่ได้ตั้งใจที่จะเอาจริงเอาจังเช่นกัน มันใช้เพื่อเน้นผลกระทบที่ซิมไบโอตมีต่อบุคคลเมื่อพวกเขาถูกผูกมัดนานเกินไป

5 การเกิดของแซนด์แมน

การเกิดของแซนด์แมนเป็นหนึ่งใน ช่วงเวลาที่ดีที่สุดใน Raimi's มนุษย์แมงมุม ไตรภาค. แม้ว่า Spider-Man 3 ถูกประเมินต่ำเกินไป ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าฉากที่ Flint ถูกแปลงร่างเป็นคนแปลงร่างนั้นงดงามมาก และนั่นก็ต้องขอบคุณ CGI ที่ล้ำสมัยและความอกหักที่เขาสูญเสียร่างมนุษย์ไป

Reddit u/Spidey10 ทำได้ดีที่สุด โดยบอกว่าตัวละครตัวนี้มี "เรื่องราวที่ดีที่สุดในภาพยนตร์" แต่ไม่มีอะไรดีไปกว่าช่วงเวลาที่ฟลินท์ตกลงไปในเครื่องเร่งอนุภาค โทมัส เฮย์เดน เชิร์ชรับบทตัวละครนี้ช่วยให้แสดงได้ เนื่องจากมาจากเบื้องหลังของภาพยนตร์ดราม่า เขาให้การแสดงที่ดิบๆ เช่นนี้

4 Venom Is Great

Raimi ไม่ต้องการ Venom ใน Spider-Man 3และส่วนใหญ่เป็นเพราะตัวละครนั้น "ขาดความเป็นมนุษย์" แต่เนื่องจาก Venom เป็นที่ชื่นชอบของแฟนๆ มาตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง สตูดิโอจึงบังคับให้ Raimi นำตัวละครเข้าไปอยู่ในนั้น

แม้ว่าสตูดิโอจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไร แต่ทุกคนก็รัก Venom ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ลบ Reddit ผู้ใช้มีเหตุผลที่สุดอย่างที่พวกเขาบอกว่า "เนื้อเรื่องของ Venom symbiote มีความเหนียวแน่นมากกว่าเนื้อเรื่องอื่นๆ" เนื้อเรื่องไม่เพียงแต่สมเหตุสมผลเท่านั้น แต่ด้วยสายตา Venom ก็ดูดีเมื่อเขาเลื้อยไปรอบๆ ด้วย

3 การพรรณนาของ Eddie Brock ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คนพูด

แม้ว่าจะเป็นเอกฉันท์ว่า Venom ในภาพยนตร์เป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ชอบอัตตาของเขา Eddie Brock ใน Spider-Man 3 มีความขมขื่นและมีปีกอยู่เสมอ แต่ ลบ Reddit ผู้ใช้กล่าวถึง ที่พวกเขาชอบที่ Eddie Brock ถูกมองว่าเป็น "คนที่ Peter Parker เป็นคนเดียวเสมอมา"

นั่นเป็นความจริง เพราะการหลงตัวเองของ Eddie ที่ Daily Bugle แสดงให้เห็นถึงความสุภาพเรียบร้อยของ Peter ได้อย่างสมบูรณ์แบบ และแม้ว่า Eddie Brock ควรจะเป็นตัวละครที่ครุ่นคิดและน่ากลัวในหนังสือการ์ตูน เช่น ตัวละครในปี 2018 พิษการแสดงภาพของ Topher Grace ได้ล้มล้างความคาดหวังอย่างชาญฉลาด

2 เหตุผลเบื้องหลังความไร้สาระ

ผู้คนต่างชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าฉากในคลับแจ๊สใน Spider-Man 3 ราวกับว่าน่าอาย แต่เป็น Reddit u/inFINN1te ชี้ให้เห็นก็ไม่ต่างจากฉาก "Raindrops Keep Fallin' On My Head" มากนักใน สไปเดอร์แมน 2, อันไหนจริง. อย่างไรก็ตาม Redditor ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความไร้สาระ

การให้เหตุผลนั้นสมเหตุสมผลและมีการกล่าวถึงอย่างชัดเจนในภาพยนตร์ แต่ไปอยู่ในหัวของผู้ชมจำนวนมาก เมื่อ Dr. Connors กำลังตรวจสอบ symbiote เขาอธิบายให้ Peter ฟังว่ามันขยาย "ส่วนเชิงลบของบุคคล บุคลิกภาพ" ไม่ได้หมายความแค่ว่าคนจะกลับกลายเป็นความชั่ว แต่เป็นการเสริมอัตตาของตนอย่างที่เคยทำ ปีเตอร์.

1 การไถ่ของแซนด์แมน

แฟนซีรีส์บางคนคิดว่าการย้อนรอยการตายของลุงเบ็นด้วยการให้เขาถูกแซนด์แมนฆ่าแทนที่จะเป็นโจรเล็กๆ น้อยๆ เป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ ลบ Reddit ผู้ใช้โต้แย้ง ว่ามันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้

เมื่อทุกสิ่งทุกอย่างมาเต็มวงจากภาพยนตร์เรื่องแรกในซีรีส์ เช่น แฮร์รี่ล้างแค้นการตายของพ่อของเขา และความสัมพันธ์ของปีเตอร์กับเอ็มเจ การรวมการตายของลุงเบ็นก็สมเหตุสมผลแล้ว ฉากสุดท้ายระหว่าง Flint และ Peter เมื่อเขาขอโทษเป็นหนึ่งในฉากที่สะเทือนอารมณ์ที่สุดในซีรีส์ ดังที่ผู้ใช้ที่ถูกลบกล่าวว่า "มันทำให้หนังมีความแข็งแกร่ง" แต่ถึงแม้ว่าตัวละครจะถูกไถ่ถอนในตอนจบของหนัง แซนด์แมนควรกลับมาเพื่อ ไม่มีทางกลับบ้าน.

ต่อไปHarry Potter: 10 คำคมเกี่ยวกับมิตรภาพที่ยืนยงที่สุดของดัมเบิลดอร์