อธิบายตอนจบของ Nightcrawler: ฉากสุดท้ายของ Lou มีความหมายอย่างไร

นี่คือตอนจบของ Nightcrawler และฉากสุดท้ายมีความหมายจริงๆ แนวคิดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากนักเขียน-ผู้กำกับ แดน กิลรอย ในปี 1988 และได้รับแรงบันดาลใจจาก เมืองเปล่าหนังสือภาพโดยอาเธอร์ (อัชเชอร์) เฟลลิก - รู้จักกันดีในนามแฝงของเขา วีจี ซึ่งทำให้เขาสนใจที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับด้านอาชญากรรมของวารสารศาสตร์การถ่ายภาพและข่าวที่น่าตื่นเต้น หลังจากที่กิลรอยย้ายไปลอสแองเจลิสในช่วงกลางทศวรรษ 1990 โปรเจ็กต์ก็ค่อยๆ กลายเป็นหนังระทึกขวัญเสียดสี ได้แรงบันดาลใจจากการสังเกตสถานีข่าวท้องถิ่นของเมืองและความหลงใหลในการปกปิดเรื่องราวความรุนแรง อาชญากรรม. ในที่สุดเขาก็ได้กำกับการแสดงครั้งแรกใน Nightcrawler ในปี 2014 โดยเจค จิลเลนฮาลและเรเน่ รุสโซ (ซึ่งแต่งงานกับกิลรอย) นำแสดงโดยประกบริซ อาห์เหม็ดที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักและบิล แพกซ์ตันผู้ล่วงลับไปแล้ว

ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตาม หลุยส์ "ลู" บลูม (จิลเลนฮาล) ชายผอมแห้งลึกลับที่หาเลี้ยงชีพด้วยการก่ออาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ในแอล.เอ. คืนหนึ่ง หลังพบเห็นผลพวงของอุบัติเหตุรถชนสุดสยองและพบกับกลุ่มคนเดินแถวหรือนักข่าวช่างภาพอิสระ (Paxton's Joe โลเดอร์ในหมู่พวกเขา) หวังจะบันทึกภาพเหตุการณ์และขายให้กับสถานีข่าวท้องถิ่น ลูมีแรงจูงใจที่จะกลายเป็นคนเดินเตาะแตะ ตัวเขาเอง. เมื่อเวลาผ่านไปและด้วยความพากเพียรอย่างเต็มที่ Lou ได้สร้างความสัมพันธ์ในการทำงานที่ไร้ศีลธรรมแต่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับ KWLA 6 ผู้อำนวยการข่าวภาคเช้า นีน่า โรมินา (รุสโซ) ขายภาพเหตุการณ์ความรุนแรงในแอล.เอ. บริเวณใกล้เคียง

ระหว่างทาง ลูจ้างผู้ช่วย- Rick (อาเหม็ด) พ่อค้าเงินสด - และกลายเป็นสมรู้ร่วมคิดในความโหดร้ายที่เขาปกปิดด้วยการปลอมแปลงสถานที่เกิดเหตุและปิดบังหลักฐานจากตำรวจหากมันหมายถึงการได้รับ "สกู๊ป" โดยเฉพาะ เขาเอาแต่บ่นเรื่องต่างๆ จากที่นั่น กระทั่งขู่กรรโชกนีน่าให้นอนกับเขาและหลังจากที่เขาทุบตี ลูเข้าสู่เรื่องใหญ่ ก่อวินาศกรรมรถตู้ของโจและทำให้เขาประสบอุบัติเหตุที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรม (ซึ่งลู - แน่นอน! - จากนั้นบันทึกภาพและขายเพื่อหากำไร) ถึงแม้ว่าเขาจะประพฤติตัวน่ารังเกียจ แต่ลูก็ยังคงรุ่งเรืองในอาชีพการงานของเขา... ซึ่งเป็นจุดที่กิลรอยพยายามข้ามผ่าน

ชัยชนะของลูในตอนจบของไนท์ครอลเลอร์

เช่นเดียวกับแอนตี้ฮีโร่ชื่อดังอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็น ทอม ริปลีย์ จาก คุณริปลีย์ผู้มีความสามารถ หรือ แดเนียล เพลนวิว ใน จะมีเลือด, ลูไม่ใช่คนที่เขาอ้างว่ากำลังเริ่มต้น ห่างไกลจากช่างภาพนักข่าวที่มีประสบการณ์และมืออาชีพที่มีชื่อเสียง เขาไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าอาชญากรธรรมดาๆ ที่ไม่มั่นใจในการทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อก้าวไปข้างหน้า ไม่ว่าเขาจะจำนำจักรยานที่ถูกขโมยมาเพื่อซื้อกล้องและสแกนเนอร์ของตำรวจ หรือกำลังเจรจา (อ่าน: บอก) นีน่าว่าเธอจะทำอะไร ต้องทำถ้าเธอต้องการสิทธิ์เข้าถึงฟุตเทจของเขาแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล ลูเข้าใจสิ่งที่เขาต้องทำคือทำตามบทบาทและเขาจะเป็น ได้รับรางวัล ในการวิเคราะห์ของเธอเองของ Nightcrawler, นักวิจารณ์/นักเขียน Alyssa Rosenberg อธิบาย Lou as "ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการให้สิทธิ์มีลักษณะอย่างไร และวิธีการที่สามารถทำหน้าที่เป็นมหาอำนาจ" มันไม่ใช่เหตุบังเอิญที่เขามีรูปร่างฉกรรจ์ ตรงไปตรงมา เป็นคนผิวขาว และผู้ชายด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ตระหนักดีว่าการกระทำของลูจะไม่เป็นผล เว้นแต่เขาจะเป็นหนึ่งในที่สุด (ถ้าไม่ใช่) NS ส่วนใหญ่) ผู้มีสิทธิพิเศษในห้องในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง

ตั้งแต่เริ่มต้นของภาพยนตร์ การแสดงของลูได้รับการขัดเกลาอย่างสมบูรณ์และไม่เคยหวั่นไหวทุกครั้งที่เขาอยู่ต่อหน้าคนอื่น (โดยส่วนตัวแล้ว เขาปล่อยให้ตัวเองปลดปล่อยอารมณ์ด้วยการกรีดร้องและทุบกระจกในฉากหนึ่งที่น่าจดจำเป็นพิเศษ) ในตอนท้ายของหนัง เขายังจ้างเด็กฝึกงานให้ ธุรกิจซึ่งเขาขนานนามว่า Video Production News และกล่าวสุนทรพจน์ที่สร้างแรงบันดาลใจเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาเป็นพนักงานที่สมควรได้รับ "ความเคารพ" ที่มาพร้อมกับ ให้เกียรติ. ไม่สำคัญหรอกว่าเขาจะแสร้งทำเป็นในสิ่งที่เขาไม่ใช่หรือกลายเป็นผู้ประกอบการที่เขาขายเองเป็นส่วนใหญ่ Nightcrawler. สิ่งสำคัญคือตอนนี้ผู้คนเชื่ออย่างเต็มที่ว่าเขาคือสิ่งที่เขาพูด และในแง่นั้น Lou ก็ได้รับชัยชนะ

Nightcrawler's Ending จริงหรืออยู่ในหัวของ Lou?

หลายปีมาแล้ว ทฤษฎีแฟนคลับ เถียงตอนจบของ Nightcrawler เกิดขึ้นในใจของลู โดยเริ่มด้วยการหลอกริก (ซึ่งถึงตอนนั้น ได้ขู่ว่าจะมอบตัวลูให้ตำรวจในความผิดฐานก่ออาชญากรรมของเขา เว้นแต่เขาจะจ่ายเงินให้ สำหรับงานล่าสุดของพวกเขา) ในการยิงและสังหารโดยมือปืนที่ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งทั้งคู่ได้ติดตามมาตั้งแต่ที่พวกเขาเข้าไปพัวพันในการบุกบ้านฆาตกรรมสามคนก่อนหน้านี้ใน ฟิล์ม. ตามทฤษฎีที่ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะง่ายเกินไปสำหรับลูจากจุดนั้น: เขาไม่มีปัญหาในการผ่านตำรวจ นีน่า และเกือบทุกคน คนอื่นๆ ที่ทำงานที่ KWLA 6 ดูเหมือนจะชื่นชมเขาจริงๆ และในที่สุดเขาก็สามารถทำให้ Video Production News เป็นบริษัทที่แท้จริงได้ ไม่ใช่แค่สิ่งที่เขาพูด เกี่ยวกับ. ส่วนหนึ่ง ทฤษฎีนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดที่คล้ายคลึงกันที่ผู้คนยึดถือมาช้านาน ตอนจบของ Martin Scorsese classic คนขับแท็กซี่, ภาพยนตร์ Nightcrawler เทียบได้ตั้งแต่ออกฉาย

ปัญหาคือสิ่งนี้จะตัดราคาอย่างสมบูรณ์ Nightcrawler กำลังจะไปหา ในทางตรงกันข้าม คนขับแท็กซี่Travis Bickle ของ Travis Bickle เป็นตัวละครที่น่าสลดใจโดยเนื้อแท้ (เขาเป็นทหารผ่านศึกในสงครามเวียดนามที่ถูกรบกวนและกลายเป็นคนวิกลจริตมากขึ้นเรื่อยๆ) ไม่มีอะไรน่าเห็นใจเกี่ยวกับ Lou ไม่ได้จบแบบแฮปปี้เอ็นดิ้งทั้งๆ ที่เคยทำมา หรือเพราะว่าการกระทำผิดจึงสำเร็จได้อย่างแม่นยำ เพราะ ในสิ่งที่เขาทำ เป็นส่วนขยายของคำวิจารณ์ที่มากขึ้นของภาพยนตร์เรื่อง American Dream และวิธีที่ทุนนิยมให้รางวัล บรรดาผู้มุ่งสู่จุดสูงสุด ไม่ว่าตนจะทำอะไรเพื่อไปถึงจุดนั้น หรือได้เปรียบอย่างไร มี. นอกจากนี้ยังไม่มีสัญญาณภาพที่ชัดเจนหรือตัวบ่งชี้ที่ส่งสัญญาณว่ามีบางอย่างผิดปกติ Nightcrawlerนาทีสุดท้าย (แม้กระทั่งบางอย่างที่ละเอียดอ่อน เช่น ปฏิกิริยาของ Travis หลังจากมองในกระจกตรวจสอบของห้องโดยสารในช็อตสุดท้ายของ คนขับแท็กซี่). ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉากของเรื่องดูมีชีวิตชีวาด้วยความรู้สึกสมจริงแบบสารคดีและจริงจังในช่วงแรกๆ และนำเสนอ เข้าใกล้บทสรุปที่มืดมน จึงเป็นการตอกย้ำว่าทุกสิ่งที่เราแสดงนั้นเกิดขึ้นในเวอร์ชันเดียวกันของ ความเป็นจริง

Nightcrawler วิเคราะห์ปัญหากับสื่อข่าวสมัยใหม่

Fake News อาจเป็นคำที่โหลดได้ ทุกวันนี้แต่ Nightcrawler แสดงได้เยี่ยมมาก แต่ Fake News ดูเหมือนจริง ๆ แล้ว เช่น พาดหัวข่าวและเรื่องราวที่ทำให้ตื่นเต้นเร้าใจซึ่งถูกรายงานไม่ใช่เพราะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ ประชาชนทั่วไป แต่เนื่องจากเรตติ้งดึงดูดมหาศาล และมักจะตอกย้ำสิ่งที่ผู้คนต้องการเชื่อเกี่ยวกับโลกใบนี้ (และ/หรือสิ่งที่ผู้บริหารสื่อตัดสินใจว่าควร เชื่อ). ในการให้สัมภาษณ์เขาให้กับ เส้นตาย ไม่นานหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย กิลรอยยืนยัน Nightcrawler ตั้งใจจะวิจารณ์คนดูพอๆ กับสื่อยุคนี้ว่า “เท่าที่เราฟ้องข่าวท้องถิ่นในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราหวังเสมอว่าผู้คนจะเชื่อมโยงกัน ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว เรา ผู้ดู เป็นผู้ใช้ภาพที่ฉายทางทีวี เราเป็นส่วนหนึ่งของระบบนั้น อะไรก็ตามที่ป้อนให้เรา และเราบริโภคมันเหมือนอาหารจานด่วน มีมาเรื่อยๆ เพราะดูเหมือนเราจะต้องการมัน” ยังห่างไกลจากภาพยนตร์เรื่องแรกที่จะตรวจสอบผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของข่าวที่เน้นผลกำไร (หัวข้อ เครือข่าย มีชื่อเสียงโด่งดังมาจนถึงปี 1976) แต่ก็เป็นไปในลักษณะที่เกี่ยวข้องกันเป็นพิเศษสำหรับศตวรรษที่ 21

Nina แห่ง Nightcrawler โชว์ประเด็นปัญหาชั้นเรียนของอเมริกา

มีการพัฒนาเฉพาะในช่วงท้ายของ Nightcrawler ที่กระตุ้นจุดสำคัญของภาพยนตร์เกี่ยวกับวิธีที่สื่อและสาธารณชนทั่วไปแสดงภาพและรับรู้โลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงชั้นเรียน เมื่อทีมข่าว KWLA 6 รู้ว่าการบุกรุกบ้านที่ขับเคลื่อนการกระทำส่วนใหญ่ในช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์นั้นจริงๆแล้วเกี่ยวกับอาชญากรที่รับผิดชอบ นีน่าพยายามขโมยโคเคนที่เจ้าของบ้านซ่อนไว้ นีน่าปฏิเสธที่จะรวมรายละเอียดเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวและเก็บภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจาก ตำรวจ. ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของแผนของเธอที่จะทำให้แน่ใจว่าเรื่องราวมีผลกระทบตามที่ต้องการ ตราบใดที่ความสามารถในการดึงดูดผู้ชมจำนวนมากดำเนินไป แนวคิดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังได้รับนั้นค่อนข้างชัดเจน: เรื่องราวเกี่ยวกับคนรวยบางคนที่ถูกขโมยยาผิดกฎหมายจะไม่ขายวิธีการเล่าเรื่องที่เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายใจดีและร่ำรวย นี่พาดพิงถึงอุดมการณ์ที่หยั่งรากลึกในอเมริกาของชนชั้นกรรมกรและที่ยากจนเป็นอาชญากร ที่ขโมยมาจากชนชั้นสูง ไม่ใช่กลับกัน. เป็นเหตุผลเดียวกันที่ Lou และ Rick มักไปในส่วนที่มั่งคั่งของ L.A. ในตอนกลางคืนเพื่อรอสิ่งที่เลวร้ายเกิดขึ้น (โดยไม่คำนึงถึงบริบท)

การสิ้นสุดของ Nightcrawler หมายถึงอะไรจริงๆ

จากมุมมองการเล่าเรื่องล้วนๆ สิ่งที่ทำให้ Nightcrawler มีประสิทธิภาพมากคือความเต็มใจที่จะรับรู้ถึงปัญหาที่เกิดขึ้นมากกว่า Lou ในฐานะบุคคลและสื่อข่าวที่มุ่งผลกำไร ไปจนถึงโครงสร้างที่ทำให้พวกเขาเติบโตได้ตั้งแต่แรก ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็น ความฝันแบบอเมริกันคือการบรรลุอำนาจไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด เงินและ ชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และเต็มใจที่จะก้าวข้ามผู้อื่นขณะที่คุณวิ่งขึ้นสู่จุดสูงสุด (หรือล่าง ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองอย่างไร) มัน). สิ่งทั้งปวงสร้างขึ้นบนระบบทุนนิยมซึ่งเป็นระบบที่กำหนดความสำเร็จโดยพิจารณาว่าคุณก้าวไปข้างหน้าได้ไกลแค่ไหน โดยแทบไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับศีลธรรมในการกระทำของคุณและผลกระทบที่มีต่อผู้ที่ด้อยโอกาส เหตุใดตอนจบที่มีความสุขของ Lou จึงต้องเป็นจริง และภาพยนตร์โดยรวมไม่ได้เป็นเพียงการฝึกทำลายล้าง แต่ตัวเอกที่น่ารังเกียจของ Lou ไม่ได้ชนะเพราะไม่มีอะไรสำคัญหรือ ทั้งๆ ที่มีระบบของอเมริกา แต่เขาก็ได้สิ่งที่ต้องการเพราะระบบได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่ทำในสิ่งที่เขาและนีน่า (ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเข้ากันได้อย่างลงตัวจริงๆ) ก็เต็มใจ ทำ.

ในเรื่องนั้น Nightcrawler มีความคล้ายคลึงน้อยกว่า คนขับแท็กซี่ และ เครือข่าย (เท่าที่นึกถึงหนังพวกนั้นขึ้นมาในทันใด) และอื่นๆ กับเรื่องอื่นๆ เช่น ผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของบงจุนโฮ ปรสิต. ในขณะที่ฝ่ายหลังวิจารณ์ทุนนิยม ผ่านเลนส์ของเรื่องราวเกี่ยวกับตัวละครที่พยายามปรับปรุงสถานะทางการเงินของพวกเขา ภาพยนตร์ของ Gilroy ทำเช่นนั้นโดยเปลี่ยน ให้ความสนใจกับสื่อข่าวสมัยใหม่และกระแสตอบรับระหว่างสิ่งที่พวกเขาขายให้กับมวลชนและสิ่งที่ผู้ชมของพวกเขาต้องการใน กลับ. เหตุผลที่ทำให้ลูจบลงอย่างมีความสุขและตัวเอกใน ปรสิต ไม่ใช่เพราะเขาเข้าใจดีว่าระบบนี้เลวร้ายเพียงใด และไม่มีความรอบคอบ เกี่ยวกับการใช้สิ่งนั้นให้เป็นประโยชน์แก่ตนเองและใช้ประโยชน์จากสิทธิพิเศษใดๆ ที่มีให้ เขา. มันเพิ่งจะแสดงให้เห็น: เมื่อลูปิดภาพยนตร์โดยบอกเด็กฝึกงานเรื่องตามความเป็นจริง “ฉันจะไม่ขอให้คุณทำอะไรที่ฉันไม่ได้ทำเอง” เขาหมายถึงมันในทางที่หนาวเหน็บที่สุด

ประสิทธิภาพของ Blue Beetle เมื่อเปรียบเทียบกับ Justice League Heroes ของ DCEU