โนแลนควรสร้างตะเกียงให้ DCEU (หน้าตาจะเป็นอย่างไร)

แม้ว่าโอกาสที่คริสโตเฟอร์ โนแลนจะกำกับภาพยนตร์เรื่องอื่นให้กับ DC Comics นั้นแทบจะไม่มีเลย แต่วิสัยทัศน์ของเขาสำหรับ กรีนแลนเทิร์น แฟรนไชส์จะดูเหลือเชื่ออย่างยิ่ง ผู้สร้างภาพยนตร์สร้างชื่อให้ตัวเองในฮอลลีวูดด้วยความลึกลับเกี่ยวกับนีโอนัวร์ขนาดเล็กเช่น ความทรงจำและ นอนไม่หลับ, ก่อนจะได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางหลังจากกำกับการแสดง Batman Beginsในปี 2548 ควบคู่ไปกับงานของเขาใน ไตรภาคอัศวินรัตติกาล, ภาพยนตร์ของโนแลนหลายเรื่องหลังปี 2008 มีจุดเน้นที่ชัดเจนในขนาดมหึมาเช่นเดียวกับธีมอัตถิภาวนิยม ซึ่งมักจะถูกห่อหุ้มด้วยนิยายวิทยาศาสตร์แนวความคิดที่ยาก

ครั้งสุดท้ายที่เห็นตัวละคร Green Lantern ในภาพยนตร์สารคดี (ไม่นับจี้สั้น ๆ ในปี 2017 .) จัสติซ ลีก) อยู่ใน 2011 ด้วยการเปิดตัวของ กรีนแลนเทิร์น, นำแสดงโดย Ryan Reynolds รับบทเป็น Hal Jordan. น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวอย่างมากในเชิงพาณิชย์และมีการวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะเกี่ยวกับ น้ำเสียงของหนัง สเปเชียลเอฟเฟกต์ และงานเขียนโดยรวมที่มาจากทั้งนักวิจารณ์และแฟนตัวละคร เหมือนกัน ตั้งแต่นั้นมา Warner Bros. มักจะล้อเล่นไปมาเกี่ยวกับวิธีการรื้อฟื้นตัวละครในลิขสิทธิ์ DCEU ปัจจุบันของพวกเขา โดยการพัฒนาล่าสุดเป็นการเปิดเผยของไลฟ์แอ็กชัน

กรีนแลนเทิร์น ละครโทรทัศน์ทางช่อง HBO Max

กรีนแลนเทิร์นเป็นที่รักของแฟนหนังสือการ์ตูนในระดับสากลเนื่องจากความเป็นเอกลักษณ์ของชุดพลังของเขาและองค์ประกอบนิยายวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่มากมายในตำนานของตัวละคร คุณสมบัติทั้งสองนี้พิสูจน์แล้วว่ามากเกินไปสำหรับภาพยนตร์ปี 2011 ที่จะรับมือได้ แต่สำหรับผู้มีประสบการณ์ ผู้กำกับอย่างคริสโตเฟอร์ โนแลน คอนเซปต์เบื้องหลังกรีนแลนเทิร์นน่าจะเป็นดวงดาวขนาดมหึมา สนามเด็กเล่น.

DCEU Green Lantern ต้องแตกต่างกัน (เพื่อประโยชน์ของแฟรนไชส์)

ตัวร้าย กรีนแลนเทิร์น หนังล้มเหลว ด้วยเหตุผลต่างๆ นานา และเพื่อให้การรีบูตเครื่องใหม่สำเร็จ จะต้องดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดแบบเดียวกัน ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของหนังต้นฉบับคือมันไม่เข้าใจคนร้ายได้ดี เพราะตัวร้ายในภาพยนตร์เลือกใช้ความรู้สึกมีมิติและคิดซ้ำซาก Parallax เป็นหนึ่งในวายร้ายที่น่ากลัวที่สุดใน DC Comics pantheon; การตัดสินใจเปลี่ยนสิ่งที่น่ากลัวในอวกาศให้กลายเป็นเมฆพายุสีเหลืองสกปรกนั้นเกือบจะเลวร้ายพอๆ กัน Fantastic Four: Rise of the Silver Surferการตีความที่ทำให้งงของกาแลคตัส ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังล้มเหลวในการทำให้ผู้ชมคุ้นเคยกับโลกและตำนานของจักรวาลอย่างเหมาะสม ทำให้เป็นประสบการณ์ที่ไม่สนุกโดยทั่วไป

อย่างไรก็ตาม การรีบูต Green Lantern จะต้องไม่เหมือนใครเมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ปัจจุบันของ DC ทุกเรื่อง ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์ต้นฉบับที่ล้มเหลวเท่านั้น ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ได้ครอบงำจิตสำนึกสาธารณะตั้งแต่ต้นปี 2000 ด้วยการเปิดตัว เอ็กซ์-เม็น และ มนุษย์แมงมุม ไตรภาค รวมทั้ง อัศวินดำ, ไอรอนแมนและอีกมากมาย และตอนนี้ผู้ชมกำลังก้าวเข้าสู่อีกทศวรรษที่ดูเหมือนว่าจะเต็มไปด้วยภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ DC เพิ่งพบฐานรากของพวกเขา และตอนนี้ดูเหมือนจะสะดวกสบายมากขึ้นในการปรับคุณสมบัติของพวกเขาในรูปแบบที่น่าตื่นเต้น ซึ่งหมายความว่า a ฟิล์ม Green Lantern ใหม่จะต้องโดดเด่นเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ถูกทำให้เป็นเนื้อเดียวกันใน DCEU เกี่ยวกับความงาม.

โนแลนเหมาะกับกรีนแลนเทิร์นมากกว่าแบทแมน

Batman Begins รู้สึกคล้ายกับบรรยากาศในภาพยนตร์ภาคก่อนๆ ของโนแลนอย่างไม่น่าเชื่อ เพราะมันดำเนินการภายในขอบเขตของความสมจริงแบบนีโอ-นัวร์นั้นด้วย แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ในดวงใจ แต่ก็มีระดับของความเป็นจริงในโลกแห่งความเป็นจริงที่ชัดเจนซึ่งเป็นที่มาของแบทแมนของเขา และทำให้เหตุการณ์ต่างๆ เป็นไปได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม โนแลนเพิ่งย้ายจากภาพยนตร์แนวนั้นไป และในขณะที่ภาพยนตร์ของเขายังคงเน้นย้ำถึงความสมจริงที่ทำให้พวกเขา ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ผลงานล่าสุดของเขามุ่งเน้นไปที่แนวคิดทางวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีมากเกินไปและวิธีที่พวกเขาตัดกับส่วนบุคคลและอารมณ์ เรื่องราว

หนังอย่าง การเริ่มต้น, อินเตอร์สเตลลาร์, และ ทฤษฎีทุกคนลองเล่นกับนิยายวิทยาศาสตร์ในแบบที่รู้สึกมีพื้นฐานและท้าทายสติปัญญาในแบบที่นิยายวิทยาศาสตร์หลายๆ เรื่องไม่มี กรีนแลนเทิร์นเป็นตัวละครที่มีมายาคติที่หยั่งรากลึกในนิยายวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอัตถิภาวนิยม และในขณะที่ส่วนมากมันมีความเป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์น้อยกว่าเนื้อหาของโนแลนอย่างแน่นอน (เช่น สเปกตรัมสีอารมณ์ นึกขึ้นได้) มันมีระดับและการสร้างโลกในระดับเดียวกันอย่างแน่นอน ขอบเขตอันมหึมาของจักรวาลเป็นสิ่งที่คริสโตเฟอร์ โนแลนเคยดำดิ่งลงไปมาก่อนแล้ว และกรีนแลนเทิร์นจะให้ช่องทางอื่นแก่เขาในการสำรวจแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ที่เหมือนกันเหล่านั้น

วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ควรเลือก John David Washington เป็น Green Lantern

การคัดเลือกนักแสดงไม่ควรพลาดสำหรับต้นฉบับ กรีนแลนเทิร์น ในภาพยนตร์อย่างที่ไรอัน เรย์โนลด์สจับได้อย่างแน่นอนว่าความประมาทเลินเล่อที่ร้อนรนซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับลักษณะของฮัล จอร์แดน ปัญหาคือการแสดงของเขาถูกยกเลิกโดยบทภาพยนตร์ที่เขียนได้ไม่ดีซึ่งไม่ได้ทำให้เขามีส่วนโค้งของตัวละครที่น่าสนใจมากนัก อย่างไรก็ตาม ผู้ชมทั่วไปส่วนใหญ่ยังสับสนกับการตัดสินใจที่จะให้ Hal. เป็นศูนย์กลาง จอร์แดนเป็นตัวละครหลักเมื่อพิจารณาจากผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่โตมากับการดูแอนิเมชั่น การแสดง จัสติซ ลีก และ ยุติธรรมลีกไม่ จำกัด ซึ่งส่วนกลาง กรีนแลนเทิร์นคือจอห์น สจ๊วร์ต. ในขณะที่แฟนการ์ตูนเข้าใจดีว่ามี Green Lanterns มากมายจาก Earth ผู้คนจำนวนมากในกลุ่มผู้ชมทั่วไปไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครคือ Hal Jordan เป็นตัวละคร

ภาพยนตร์กรีนแลนเทิร์นที่กำกับโดยโนแลนสามารถใช้ประโยชน์จากการจดจำแบรนด์โดยกำเนิดของจอห์น สจ๊วร์ต และโนแลนเองก็เคยกล่าวไว้แล้วว่า จอห์น เดวิด วอชิงตัน จะเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบในการเล่น เขา. เขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเขามีความสามารถพิเศษและชอบที่จะเล่นเป็นนักแสดงนำ และการฝึกฝนร่างกายที่เข้มข้นและการออกแบบท่าเต้นต่อสู้ที่เขาเชี่ยวชาญเบื้องหลัง ทฤษฎี พิสูจน์ให้เห็นว่าเขามีความทุ่มเทในการเล่นซูเปอร์ฮีโร่อย่างกรีนแลนเทิร์น นอกจากนี้ การให้ความสำคัญกับ John Stewart ในเรื่องคนแสดงจะเป็นโอกาสที่ดีสำหรับ Warner Bros. เพื่อมอบความหลากหลายที่จำเป็นมากขึ้นให้กับประเภทที่ขาดมันมาเป็นระยะเวลาหนึ่ง

กรีนแลนเทิร์นของโนแลนจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร

กรีนแลนเทิร์นมีลักษณะเฉพาะและกว้างขวางเพียงใดในฐานะทรัพย์สิน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องให้ความรู้สึกพิเศษไม่เหมือนใครจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ ในปัจจุบัน เป็นการปรับสมดุลที่ยากลำบากในการสร้างภาพยนตร์ที่ให้ความเคารพและแม่นยำต่อมรดกของการ์ตูนในขณะนั้น ยังมอบประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร แต่นี่คือสิ่งที่ Nolan ได้ทำไปแล้วกับ The Dark Knight ไตรภาค เหล่านั้น หนังแบทแมน ใช้แนวทางที่สมจริงกับตัวละครในขณะเดียวกันก็ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวในหนังสือการ์ตูนหลายสิบปีที่ใช้ในการสร้างกรอบการเล่าเรื่องไตรภาค นิยายการ์ตูนที่โนแลนใช้มานานหลายปีในภาพยนตร์กรีนแลนเทิร์น มีหลายเรื่องที่เข้ากับสไตล์ของเขาในฐานะนักเล่าเรื่องโดยตรง

แนวทางหนึ่งโดยเฉพาะสำหรับตัวละครที่จะอยู่ในแบรนด์ของโนแลนอย่างเหลือเชื่อคือ กรีนแลนเทิร์น: Earth One, ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2561 ซีรีส์ Earth One เป็นแนวนวนิยายกราฟิคที่ตีพิมพ์โดย DC ซึ่งเริ่มต้นในปี 2009 ซึ่งพวกเขาได้ปรับบริบทที่มาและตำนานของตัวละครยอดนิยมหลายตัวในบริบทใหม่ ในกรณีของกรีนแลนเทิร์น ฮัล จอร์แดนไม่ได้เป็นนักบินอีกต่อไปแต่เป็นคนงานเหมืองในห้วงอวกาศที่ทำงานโดยบริษัทยักษ์ใหญ่ Ferris Galactic ในระหว่างการทำเหมืองแห่งหนึ่ง Hal ค้นพบ Power Ring บนศพของมนุษย์ต่างดาวที่ตายไปแล้ว ซึ่งส่งเขาไปที่ การเดินทางอย่างไม่เต็มใจที่จะหลอมรวมกองกำลังกรีนแลนเทิร์นที่สูญพันธุ์ไปแล้วและปลดปล่อยกาแล็กซีให้เป็นอิสระจากกำเหล็กของ ฆาตกรอำมหิต นิยายภาพเล่มที่ 2 ได้แนะนำร่างใหม่ของจอห์น สจ๊วร์ต แต่ถ้าโนแลนต้องกำกับและ จอห์น เดวิด วอชิงตัน เป็นนักแสดง บทประพันธ์สำหรับเล่ม 1 สามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายเพื่อแทนที่สจ๊วตด้วย จอร์แดน.

หลักฐานแบบนี้อาจจะสมบูรณ์แบบก็ได้ ฟิล์มกรีนแลนเทิร์นสำหรับ DCEUเพราะมันอธิบายได้ว่าทำไมกรีนแลนเทิร์นถึงหายไปจากการกระทำส่วนใหญ่บนโลก Earth One อธิบายว่า GLC เกือบจะถูกทำลายล้างโดย Manhunters มานานแล้ว ซึ่งทำให้ผู้รอดชีวิตต้องหลบซ่อนตัว อย่างไรก็ตาม ในแง่ของสุนทรียศาสตร์และหลักฐาน นี่คือสิ่งที่น่าจะสมบูรณ์แบบสำหรับโนแลน: ความคิด ของบริษัทขุดแร่อวกาศที่ค้นหาแร่ให้ความรู้สึกคล้ายกับการค้นหาทรัพยากรที่ จั๊มสตาร์ท ดวงดาวและคำถามที่เกิดขึ้นจากการสร้าง Manhunters และการปราบปรามชีวิตที่มีความรู้สึกนั้นเต็มไปด้วยคำถามเกี่ยวกับอัตถิภาวนิยมที่ Nolan ชอบถาม ในขณะที่ผู้กำกับโนแลน กรีนแลนเทิร์น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเป็นไปได้น้อยกว่าความฝันแบบไปป์อย่างแน่นอน ยังคงน่าตื่นเต้นสำหรับแฟน ๆ ที่จะคิดถึงความเป็นไปได้และคาดเดาว่าเขาจะนำอะไรมาสู่ตัวละครได้

Halloween Kills จับคู่บ็อกซ์ออฟฟิศที่น่าประทับใจด้วยการเปิดตัวนกยูงที่แข็งแกร่ง

เกี่ยวกับผู้เขียน