หนังสือ The Jungle ของดิสนีย์: 10 ความแตกต่างระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์แอนิเมชั่น

Walt Disney มอบสำเนาของ Rudyard Kipling's หนังสือป่ากับนักเขียนคนหนึ่งของเขาและกล่าวว่า: "สิ่งแรกที่ต้องทำคือไม่อ่านมัน" (ตามที่ ศิลปะและแอนิเมชั่น: จากมิกกี้เมาส์ถึงเฮอร์คิวลิส โดย Bob Thomas.) จากนี้เพียงอย่างเดียวก็ชัดเจนว่า ดิสนีย์ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเรื่องนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะดัดแปลงมาจากนิยายของคิปลิง

นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ เนื่องจากหนังสือต้นฉบับมีเรื่องราวและตัวละครมากมาย และมีสีเข้มและน่ากลัวกว่าแอนิเมชั่นที่ผู้ชมชื่นชอบและชื่นชอบ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงตัวละครไปจนถึงการตัดตัวละคร มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างจากหนังสือต้นฉบับเมื่อสร้างแอนิเมชั่นคลาสสิกอันเป็นที่รักเล่มนี้

10 ไม่มีคิงหลุย

แม้ว่า "ฉันอยากจะเป็นเหมือนคุณ" คือ หนึ่งในเพลงที่ดีที่สุดใน หนังสือป่าและฉากที่น่าจดจำที่สุดฉากหนึ่ง King Louie ไม่มีอยู่ในหนังสือด้วยซ้ำ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ลิงอุรังอุตังไม่ได้มีถิ่นกำเนิดในอินเดียด้วยซ้ำ (นี่คือสาเหตุที่ King Louie ถูกทำให้เป็นลิงที่สูญพันธุ์ไปแล้วสำหรับการสร้างคนแสดงใหม่) ตัวละครของ King Louie เป็นผลงานสร้างสรรค์ของ Disney และให้เสียงโดยนักดนตรีแจ๊ส Louis Prima

ลิงเหล่านี้เป็นศัตรูกันในหนังสือ เรียกรวมกันว่าบันดาร์ล็อก ซึ่งลักพาตัวเมาคลีด้วยเหตุผลที่ไม่ระบุรายละเอียด ไม่ใช่ "ดอกไม้สีแดง" ที่กษัตริย์หลุยกระหาย

9 มีมนุษย์มากขึ้น

ในหนังแอนิเมชั่น มีเพียงสองคนเท่านั้น คือ เมาคลี และเด็กสาวจากหมู่บ้านชาย (ชื่อ ศานติ อิน The Jungle Book 2). ในหนังสือยังมีมนุษย์อีกมากมาย เมาคลีเข้าร่วมหมู่บ้านชายคนนี้ราวๆ ครึ่งทางของเรื่องราวแทนที่จะเป็นตอนจบ ซึ่งเขาได้รับการรับเลี้ยงโดยเมสซัว ซึ่งเชื่อว่าเมาคลีเป็นลูกชายที่หายสาบสูญไปนานของเธอ

ตัวละครที่เป็นมนุษย์อื่นๆ จากหนังสือเล่มนี้ ได้แก่ สามีนิรนามของ Messua และ Buldeo หัวหน้านักล่าที่ต้องการฆ่า Shere Khan ด้วยมูลค่าที่หนังของเขาสามารถนำมาให้ได้ แม้ว่าจะมีมนุษย์จำนวนมากขึ้นในภาคต่อแบบ direct-to-video แต่ก็ไม่มีตัวละครเหล่านี้ปรากฏอยู่ที่นั่นเช่นกัน

8 หมาป่ามีความสำคัญมากกว่ามาก

หมาป่าที่รับเลี้ยงและเลี้ยงดูเมาคลีแทบจะไม่มีเวลาอยู่หน้าจอเพียงพอที่จะแสดงลักษณะเด่นในภาพยนตร์ได้อย่างเต็มที่ พวกเขามีบทบาทมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหนังสือ เช่น การปกป้องเมาคลีจากเชียร์ ข่านตั้งแต่เนิ่นๆ แม้แต่แม่หมาป่าก็มีส่วนที่ใหญ่กว่า ซึ่งเธอไม่ได้พูดในภาพยนตร์ด้วยซ้ำ

ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดคือลักษณะของ Akela หัวหน้าฝูงหมาป่า เขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่น่าจดจำที่สุดในหนัง แม้กระทั่งในแฟรนไชส์ของดิสนีย์ ในหนังสือไม่เป็นเช่นนั้น อาเคลาเป็นบุคคลสำคัญสำหรับเมาคลี แม้จะเสียสละตัวเองเพื่อช่วยเมาคลีจากความรักที่มีต่อเขา คือการกระทำนี้ที่ทำให้เมาคลีตัดสินใจอยู่ในหมู่บ้านมนุษย์ ไม่ใช่ฮอร์โมนก่อนมีขนเหมือนใน ภาพยนตร์.

7 กาเป็นคนดี... And A Bad Ass

Kaa จอมลับๆล่อๆ ถือเป็นหนึ่งในวายร้ายที่น่าจดจำที่สุดของดิสนีย์ โด่งดังจากสายตาที่สะกดจิตและพยายามจะกิน Mowgli ในหนังสือ Kaa ไม่ได้เป็นเพียงหนึ่งในพันธมิตรของ Mowgli แต่ยังเป็นกองกำลังที่น่าเกรงขามและน่าเกรงขามอีกด้วย

แม้ว่าเขาจะมีช่วงเวลาที่เลวร้ายและเพลงวายร้ายที่น่าขนลุก แต่ Kaa ของดิสนีย์มักเกิดอุบัติเหตุและเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของการบรรเทาความขบขันของภาพยนตร์ ในนวนิยายเรื่องนี้ Kaa ถูกเรียกให้ไปช่วย Mowgli จากลิง ซึ่งทั้งหมดนี้เขาเอาชนะได้เพียงลำพัง ห่างไกลจากงูพิษในภาพยนตร์ ความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวที่ Kaas ทั้งสองมีร่วมกันคือความยาวและขนาดอันยิ่งใหญ่และพลังการสะกดจิต

6 เชียร์ข่านไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น

แม้ว่าเขาจะไม่ปรากฏบนหน้าจอจนกว่าจะถึงเวลาต่อมา แต่ Shere Khan ที่เก่งกาจก็ยังแข็งแกร่ง วายร้ายดิสนีย์ที่ประเมินค่าไม่ได้เกรงกลัวทุกคนที่อาศัยอยู่ในป่า (ยกเว้นเมาคลี) เขาร้ายกาจยิ่งกว่าในไลฟ์แอ็กชันรีเมค

นี่ไม่ใช่กรณีในหนังสือ เชียร์ข่านหยิ่งและเชื่อว่าเขาควรปกครองป่า แต่ในขณะที่ฝูงหมาป่านั้นน่ากลัวเกินไป ปกป้องเมาคลีในหนัง ยิ่งกว่าคู่ซี้ เชียร์ ข่าน ปราบเขาในครั้งแรกเท่านั้น บท. การทำให้เชียร์ ข่านแข็งแกร่งขึ้นและเป็นภัยคุกคามมากขึ้นเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดในส่วนของดิสนีย์ การเอาชนะตัวร้ายหลักเร็วเกินไปจะทำให้หนังดูน่าเบื่อ

5 Shere Khan มีเพื่อนสนิท

วายร้ายดิสนีย์เกือบทั้งหมดมีเพื่อนสนิท ซึ่งมักจะเป็นคนตลกและไร้ความสามารถ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องลึกลับเล็กน้อยที่ดิสนีย์ไม่ให้เชียร์ ข่านเป็นเพื่อนสนิทจากนิยายเรื่องนี้ ทาบากิ หมาจิ้งจอกขี้ขลาดเป็นตัวละครเดียวในหนังสือที่ภักดีต่อเชียร์ ข่าน และถูกเกลียดชังพอๆ กับเสือโคร่ง

ด้านหนึ่ง คงจะน่าสนใจมากที่ได้เห็นเชียร์ ข่าน กับเพื่อนสนิทที่บ้าๆ บอๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้พื้นฐานของบุคลิกภาพของทาบากีในหนังสือ ในทางกลับกัน Disney Shere Khan เป็นตัวละครที่ยอดเยี่ยมด้วยตัวเขาเองและมีตัวละครการ์ตูนบรรเทาทุกข์มากมายในภาพยนตร์อยู่แล้ว บางทีเชียร์ ข่านที่ใกล้เคียงที่สุดกับเพื่อนสนิทก็คือการมีปฏิสัมพันธ์ที่ค่อนข้างเฮฮากับ Kaa

4 สลับบทบาท Baloo และ Bagheera

ที่น่าสนใจคือ ตัวละครหลักทั้งสองนี้ได้เปลี่ยนบุคลิกของพวกเขาสำหรับภาพยนตร์ ในหนังสือต้นฉบับ เป็นบากีร่าที่ประจบประแจงเมาคลีและพัฒนาสายสัมพันธ์อันแนบแน่นกับเขา และ เมาคลี บาลูผู้เคร่งครัด มีหน้าที่สอนลูกหมาป่าเรื่องกฎแห่งป่า เมาคลี รวมอยู่ด้วย. ลองนึกภาพว่า "ความจำเป็นที่เปลือยเปล่า" จะแตกต่างแค่ไหนถ้าบาลูของดิสนีย์เป็นครูที่เข้มงวด!

3 Hathi ไม่ใช่ "Windbag เก่าโอ่อ่า"

ในนวนิยายเรื่องนี้ หฐีเป็นผู้นำที่อดทนของช้างและเชื่อมั่นในกฎหมายและความสงบเรียบร้อย สิ่งนี้อาจเป็นพื้นฐานสำหรับเวอร์ชั่นดิสนีย์ แต่ Hathi ในนวนิยายเรื่องนี้ได้รับความสนใจจากคนรอบข้างมากกว่าคู่หูดิสนีย์ของเขา

Hathi เวอร์ชั่นดิสนีย์ ("พันเอก หฐี ได้โปรด!") เป็นช้างเฒ่าขี้ลืม ขี้อวด ขี้ลืม ซึ่งช่วยบรรเทาความตลกขบขันในภาพยนตร์ได้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญหน้ากับวินิเฟร็ด ภรรยาที่ทุกข์ทรมานมายาวนานของเขา แม้ว่าจะเป็นเรื่องเยาะเย้ยในเวอร์ชันหนังสือ แต่ Hathi ของดิสนีย์ก็เป็นผลงานสร้างสรรค์ของดิสนีย์อย่างไม่ต้องสงสัย

2 ลูกช้างมีพี่น้อง

ลูกชายของหฐี ชื่อ จูเนียร์ เป็นตัวการหลักของความน่ารักในภาพยนตร์ดิสนีย์ ต่างจากหฐี จูเนียร์ผูกมิตรเมาคลีอย่างรวดเร็วและแสดงให้เขาเห็นว่าจะเป็นช้างได้อย่างไร ยังเป็นเพราะเขาเองที่หฐีซึ่งรักลูกชายของเขาอย่างไม่มีเงื่อนไขถึงกับคิดช่วยตามหาเมาคลี

ในฐานะที่เป็นตัวละครที่น่ารักที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเรื่องน่าละอายที่ดิสนีย์ไม่ได้ติดตามหนังสือเล่มนี้ในกรณีนี้ ในข้อความของ Kipling Hathi ไม่ได้มีบุตรเพียงคนเดียว แต่มีสามคน ด้วยลูกช้างน่ารักสามตัวสำหรับเมาคลีที่จะผูกมิตร จะไม่ใช่แค่ความน่ารักสามเท่า แต่หฐีอาจจะช่วยเมาคลีได้เร็วกว่ามาก

1 ไม่มีแร้ง

เป็นการยากที่จะไม่ลืมแร้งร้องเพลงของร้านตัดผมที่เฉื่อยชาสี่กลุ่มที่ปลอบโยนเมาคลีตอนที่เขาอยู่ต่ำที่สุด อาจเป็นเพราะความคล้ายคลึงกันของวงดนตรีในตำนาน เดอะบีทเทิลส์ ซึ่งเดิมทีตั้งใจจะเปล่งเสียงแร้ง.

ไม่มีแร้งในหนังสือเลย เช่นเดียวกับ King Louie แร้งเป็นสิ่งประดิษฐ์ของดิสนีย์ดั้งเดิม ไม่เหมือนกับ King Louie และลิงตัวอื่นๆ เท่านั้น ไม่มีการกล่าวถึงตัวละครอีแร้งในหนังสือมากนัก และพวกเขาก็ไม่ได้ทำให้มันเป็นรีเมคฉบับคนแสดง

ต่อไปIron Man Trilogy: หนึ่งคำพูดจาก 10 ตัวละครหลักที่ขัดกับบุคลิกของพวกเขา

เกี่ยวกับผู้เขียน