จอร์จ มิลเลอร์ คิดถูกแล้วที่จะหล่อหลอมชาร์ลิซ เธอรอน ให้กับ Furiosa ของ Mad Max

Mad Max ผู้สร้างซีรีส์ George Miller ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเขาประกาศว่า Furiosa จะได้รับการแต่งใหม่ในภาพยนตร์พรีเควลสปินออฟของเธอ แต่ผู้บังคับบัญชานั้นถูกต้องที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ CGI ที่มีราคาแพงและไม่สมบูรณ์ในการชะลอวัย Charlize Theron เมื่อไหร่ Mad Max เปิดตัวครั้งแรกในปี 1979 มีผู้ชมเพียงไม่กี่คนที่คาดเดาได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ไซไฟอย่างไร มืดมน โหดเหี้ยม และแทบไม่กังวลกับการวางกับดักของแนวเพลงนั้น ส่วนใหญ่เป็นต้นฉบับ รถยนต์สตาร์เมล กิ๊บสัน เป็นหนังระทึกขวัญแก้แค้นสกปรกที่มีองค์ประกอบไซไฟไม่กี่ที่จะพูดถึง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Mad Max fไร่ดำเนินไป ภาพยนตร์มีความทะเยอทะยานมากขึ้น และเริ่มวาดภาพอนาคตหลังวันสิ้นโลกที่เหลือเชื่อเกินไป กับ นักรบถนน และ บียอนด์ ธันเดอร์โดมภาพยนตร์ของมิลเลอร์ตั้งคำถามว่าสังคมในอนาคตที่กำหนดโดยการขาดเชื้อเพลิงและน้ำจะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์ไม่ได้สวยงาม แต่สิ่งเหล่านี้ Mad Max ภาพยนตร์เป็นการสร้างภาพยนตร์แอคชั่นไซไฟที่น่าตื่นเต้นพร้อมคำวิจารณ์ทางสังคมที่ละเอียดอ่อน

มิลเลอร์เหวี่ยงคำอธิบายในปี 2015 Fury Roadซึ่งหล่อหลอมแอนตี้ฮีโร่ผู้อดทนของกิบสันกับทอม ฮาร์ดี้ที่อายุน้อยกว่าและรวมกัน

องค์ประกอบจากวายร้าย Mad Max รุ่นก่อน ๆ ทุกคน ในคนเลวที่ยากจะลืมเลือน Immortan Joe อย่างไรก็ตาม Imperator Furiosa ที่ขัดแย้งกันของ Charlize Theron ที่ขโมยการแสดงและในไม่ช้าก็กลายเป็นตัวละครแหกคุกของภาพยนตร์ ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าผู้สร้างซีรีส์ Miller ทิ้งความหวังไว้มากมาย Fury Road แฟน ๆ เมื่อเขาเลือกที่จะหล่อนักแสดงในภาคก่อนของ Furiosa การแสดงของ Theron ช่วยทำให้ตัวละครที่โด่งดังในทันทีนั้นโด่งดัง และการคัดเลือก Anya Taylor-Joy ในฐานะคู่หูที่อายุน้อยกว่าของเธอถือว่าไม่ยุติธรรมสำหรับแฟนแฟรนไชส์บางคน อย่างไรก็ตาม การให้เหตุผลของ Miller นั้นหาข้อผิดพลาดได้ยาก และพิสูจน์ให้เห็นว่าอนาคตของแฟรนไชส์อยู่ในมือที่ปลอดภัย ในที่สุดการสร้างทั้ง ภาคแยก Mad Max รอบ Furiosa ยังไม่ใช่สิ่งที่เทคโนโลยีดีเอจจิ้งแบบดิจิทัลจะสามารถทำได้จริง

มิลเลอร์ไม่ได้ตัดสินใจง่ายๆ และพยายามหาวิธีให้ธีรอนเล่นเป็นนางเอกที่โด่งดังของเธอในเวอร์ชั่นน้อง อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้บังคับบัญชาใส่ไว้ใน a 2020 NYTimes สัมภาษณ์: "ฉันคิดว่าเราสามารถใช้ CG de-aging กับ Charlize ได้ แต่ฉันไม่คิดว่าเราเกือบจะไปถึงแล้ว… แม้จะมีความพยายามอย่างกล้าหาญใน 'The Irishman' ฉันคิดว่ายังมีหุบเขาลึกลับ” มิลเลอร์ไม่ผิด และการตัดสินใจที่จะไม่เสี่ยงต่อภาพยนตร์ด้วยการพึ่งพาเทคโนโลยีที่ไม่สมบูรณ์นั้นเป็นเรื่องที่ฉลาด แม้แต่นักเลงที่ได้รับการยกย่องจากนักเลงของสกอร์เซซี่ก็ยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก CGI ที่ลดอายุที่แปลกประหลาดเป็นครั้งคราวซึ่งดึงผู้ชมออกจากภาพยนตร์ การปรับตัวของ Stephen King มัน บทที่ 2 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ที่คล้ายกัน และในฐานะที่เป็นหนังสยองขวัญ ภาคต่อนั้นไม่จำเป็นต้องดูสมจริงเหมือนหนังแอคชั่นอย่าง Furiosa ด้วยซ้ำ

ยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์ของสกอร์เซซี่ยังเป็นตัวละครที่เผาไหม้ช้าและละเอียดอ่อนซึ่งต้องใช้งบประมาณมหาศาลถึง 175 ล้านดอลลาร์ (ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนสำหรับละครขนาดย่อม แม้แต่ละครที่มีการกระทำยาวนานหลายสิบปี) ที่จะดึงเอาข้อบกพร่องเหล่านี้ออกไป ผลกระทบ หนังอย่าง Furiosaในทางตรงกันข้าม จะใช้งบประมาณและเวลาหน้าจออย่างมากในการดำเนินการระเบิดและขนาดใหญ่ ความตื่นเต้นที่ลงทุนในการลดอายุ CGI ก็น่าจะส่งผลให้ราคาถูกลงและน่าเชื่อถือน้อยลง ผล. น่าเสียดายที่เ Mad Max แฟรนไชส์ถูกบังคับให้หล่อใหม่แต่ก็เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับ Furiosa อนาคตของพรีเควล

The Batman: Riddler's Arrest เป็นส่วนหนึ่งของแผนของเขา - ทฤษฎีอธิบาย

เกี่ยวกับผู้เขียน