5 สิ่งที่ Branagh's 1994 Frankenstein ผิดพลาด (& 5 It Got Right)

แมรี่ เชลลีย์ แฟรงเกนสไตน์ ถูกเขียนขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ปราสาทเก่า—อย่างน้อยก็ถูกกล่าวหา—เมื่อสามีของเธอและเพื่อนของเขาท้าทายให้กันและกันเขียนนวนิยายในขณะที่พวกเขาอยู่ที่นั่น เกือบทั้งหมดล้มเหลว แต่แมรี่ เชลลีย์ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จ แต่ยังมีอิทธิพลอย่างมากจนทำให้เธอสร้าง แนวนิยายวิทยาศาสตร์อย่างที่เรารู้ๆ กัน และเธอทำได้ตอนอายุ 19 พิสูจน์ให้เห็นว่า ตามสุภาษิตโบราณที่ว่า "อะไรก็ตามที่เด็กผู้ชายทำได้ เด็กผู้หญิงทำได้ ดีกว่า."

ตั้งแต่นั้นมา แฟรงเกนสไตน์ ได้กลายเป็นองค์ประกอบคลาสสิกของหลักสูตรวรรณคดีแบบโกธิกและเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับ หนังหลายเรื่อง. ชื่อเดียวกันในเวอร์ชัน 1994 นั้นยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็ยังพลาดเครื่องหมายในบางแง่มุมที่สำคัญ

10 ผิด: คะแนน

แม้แต่นักประพันธ์เพลงที่เก่งที่สุดก็ยังมีวันหยุด และนั่นต้องเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับแพทริค ดอยล์ ซึ่งผลงานภาพยนตร์ของเขายอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นที่ไม่ปะติดปะต่อกันแล้ว คะแนนอาจมีความหมายสำหรับภาพยนตร์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งฟังดูเหมาะสมกว่าสำหรับ rom-com มากกว่า แฟรงเกนสไตน์. มันไม่ถูกต้องสำหรับโศกนาฏกรรมแบบโกธิกที่มืดมนและรุนแรง

9 ขวา: สิ่งมีชีวิตเรียนรู้ความโหดร้าย

เมื่อสิ่งมีชีวิตของแฟรงเกนสไตน์ "เกิด" เขาก็ไร้เดียงสา มีสติปัญญา และเห็นอกเห็นใจ เมื่อแฟรงเกนสไตน์ไล่เขาออกเพราะน่าเกลียด เขาได้พบกับโลกที่โหดร้าย ไร้ความรู้สึก และตัดสิน สิ่งมีชีวิตต้องตอบสนองและปรับตัวตามนั้น

เขาไม่ได้ถูกสร้างมาให้เป็น "สัตว์ประหลาด" แต่เขาได้เรียนรู้คุณลักษณะเหล่านั้นจากคนที่ประณามเขาว่ามีอยู่ในขณะที่แตกต่างออกไป ในท้ายที่สุด ภายในของเขาเข้ากับรูปลักษณ์ภายนอกของเขา แต่มันไม่ได้เริ่มต้นแบบนั้น และเขาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อยึดมั่นความดีในตัวเขา แม้ว่าโลกจะปฏิเสธและทำร้ายเขา

8 ผิด: การอ้างอิงถึงภาพยนตร์เรื่องอื่น

เป็นความจริงที่หนังปี 1994 ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ และทุกคนก็ชอบที่จะหาไข่อีสเตอร์ที่ผูกติดอยู่กับมัน ข้อมูลอ้างอิงพิเศษ แต่สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับไข่อีสเตอร์เหล่านั้นก็คือ พวกมันควรจะเป็น...เอ่อ ขนาดเท่าไข่; สั้น ๆ กะพริบตาและคุณพลาดมันตะโกน

การอ้างอิงที่ชัดเจนที่สุดใน แฟรงเกนสไตน์ เป็นการพยักหน้าไม่ปะติดปะต่อ เจ้าสาวของแฟรงเกนสไตน์(พ.ศ. 2478) ซึ่งเป็นการจากไปอย่างมากจากแหล่งข้อมูล ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องการแฟรงเกนสไตน์และสิ่งมีชีวิตที่ต่อสู้กับผู้หญิงคนหนึ่ง และแน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องให้ผู้หญิงที่เป็นปัญหาฆ่าตัวตายด้วยเหตุนี้ มีงานมากมายให้ทำและแกะกล่องโดยไม่ต้องมีดราม่าเพิ่มเติม

7 ขวา: คำบรรยายของผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสม

เมื่อพบสิ่งมีชีวิตร้องไห้เหนือร่างของดร. แฟรงเกนสไตน์ เขาถูกถามว่าเขาเป็นใคร คำตอบที่อกหักของสิ่งมีชีวิต: “เขาไม่เคยให้ชื่อฉันเลย” ถึงกระนั้น สัตว์ร้าย "ปรารถนา" ที่จะอยู่กับเขาในขณะที่เขาเสียชีวิต แต่เขาต้องการดร. แฟรงเกนสไตน์มีความสงบสุขตั้งแต่แม้ว่าเขาทำสิ่งเลวร้ายทั้งหมด ดร. แฟรงเกนสไตน์ "เป็นพ่อเป็นแม่" และพวกเขา "ตกจากพระคุณ ด้วยกัน."

สิ่งมีชีวิตนี้อ่อนโยนมากในขณะนี้ และเขาขอสร้างกองไฟให้ดร. แฟรงเกนสไตน์ เพื่อ "จุดไฟในตอนกลางคืนด้วย ผ่านไป" เป็นบททดสอบความรักที่ลูกมีให้พ่อแม่ได้สวยงามและน่าสยดสยอง ทั้งที่พ่อแม่ไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจาก ปฏิเสธพวกเขา มีความสัมพันธ์กันมากเกินไปสำหรับเด็กจำนวนมากเกินไป รู้สึกผิดชั่วนิรันดร์เมื่อความผิดอยู่ที่พ่อแม่จริงๆ

6 ผิด: การสร้างสิ่งมีชีวิต

การเกิดของแฟรงเกนสไตน์น่าจะเป็นหนึ่งในจุดที่น่าทึ่งที่สุดของภาพยนตร์ เนื่องจากเป็นการแนะนำตัวละครหลัก อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้มือโบกมืออธิบายมากเกินไปเล็กน้อยที่นำไปสู่ฉาก ตัวอย่างเช่น ทำไมเครื่องจักรของดร.แฟรงเกนสไตน์จึงขับเคลื่อนด้วยปลาไหลไฟฟ้าโดยเฉพาะ? เขาเป็นใครตะโกนว่า "มันยังมีชีวิตอยู่!" ในเมื่ออิกอร์ไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อเป็นสักขีพยาน? มันไม่ชัดเจน

แต่ที่แน่ชัดก็คือ เคนเน็ธ บรานาห์ เป็นทั้งผู้กำกับและตัวละครในเรื่อง และเขา ฉากนี้ไม่มีเสื้อแน่นอน ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้ นาที. ถูกต้อง?

5 ขวา: ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตกับผู้สร้าง

เดอ นิโร เป็นสิ่งมีชีวิตและ Branagh เป็น Dr. Frankenstein นำระดับความลึกซึ้งและอารมณ์มาสู่ความสัมพันธ์แบบพ่อ/ลูกที่สำรวจใน แฟรงเกนสไตน์ส่วนใหญ่เกิดจากการแสดงออกทางสีหน้าที่ยอดเยี่ยมของ De Niro แม้กระทั่งภายใต้ ภูเขาแห่งการแต่งหน้า. ทุกฉากที่มีพวกเขาสองคนนั้นมีความบาดหมางในระดับที่แตกต่างกัน แม้ว่าสิ่งมีชีวิตนั้นจะโกรธและอกหักมากขึ้นก็ตาม

เขายังคงเป็นสิ่งมีชีวิตที่อ่อนโยนและชาญฉลาดที่เขาถูกสร้างขึ้นให้อยู่ภายใต้ความโกรธและความเหงา เมื่อเขาถูกปฏิเสธจากความเหงาที่สิ้นหวังโดยคนเพียงคนเดียวที่สามารถช่วยเขาได้ คนที่สร้างเขาขึ้นมาเอง ความเจ็บปวดนั้นยิ่งใหญ่เกินไป การพัฒนาเป็นไปอย่างมีศิลปะ

4 ผิด: Frankenstein ไม่ใช่ช่วงเวลาโรแมนติก!

แมรี่ เชลลีย์เป็นสาวกอธิคแต่เธอไม่ได้เขียนแนวโรแมนติกกอธิคเมื่อเธอเขียน แฟรงเกนสไตน์. มีนิยายโรแมนติกกอธิคมากมายที่สามารถดัดแปลงได้และ ภาพยนตร์มากมายที่ใช้ แฟรงเกนสไตน์ เป็นแรงบันดาลใจ โดยทางเทคนิคแล้วไม่ใช่ "การปรับตัว"

แม้ว่ามันจะไปไม่ได้ทั้งสองทาง และเนื่องจากภาพยนตร์เวอร์ชั่นนี้ทำได้ดีมากเมื่อมันตรงประเด็น มันก็ยิ่งดูไม่สดใสเมื่อพลาดเป้า กระนั้น ส่วนที่สามของหนังเรื่องแรกยังสับสนเกี่ยวกับประเภทของมัน และไม่ใช่ในทางที่ดี มันลากและทำให้ผู้ชมสับสนว่าพวกเขากำลังดูภาพยนตร์เรื่องใดอยู่

3 ขวา: ธีม

แม้ว่าภาคที่สามของหนังจะสับสนว่ามันเป็นแนวไหน แต่มันก็ดีขึ้นจากตรงนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรักษาธีมดั้งเดิมของนวนิยายไว้ได้หลายเรื่อง และเรื่องนี้ก็เป็นความจริงอย่างยิ่งกับอันตรายของการหมกมุ่นอยู่กับพระเจ้า

มันเน้นย้ำถึงความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ที่จะต้องรู้จักและเข้าใจ และให้เหตุผลว่าการบังคับให้สิ่งมีชีวิตอื่นต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อคุณมีพลังที่จะช่วยคือความสูงของความโหดร้าย ไม่มีใครสมควรที่จะอยู่คนเดียวซึ่งอาจเป็นชะตากรรมที่เลวร้ายที่สุดของทั้งหมด ทั้งยังสอบปากคำเน้นที่ความงามภายนอกกับความงามภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนตาบอดรับเขาเข้ามาและปฏิบัติต่อเขาด้วยความกรุณา... จนกว่าเขาจะรู้ว่าสัตว์หน้าตาเป็นอย่างไร จากนั้นเขาก็ไล่เขาออกไปด้วยขวาน เป็นการประณามสังคมที่หมกมุ่นและแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่แท้จริงที่เกิดจากการปฏิเสธของสังคม

2 ผิด: จุดเริ่มต้น

Kurt Vonnegut เคยกล่าวไว้ว่าเคล็ดลับในการเขียนนวนิยายที่ดีคือการเริ่มต้นให้ใกล้ที่สุด เขาควรจะเป็นบรรณาธิการของหนังเรื่องนี้ เพราะแทบทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนมีการแนะนำสิ่งมีชีวิตนั้นจะส่งผลเสียต่อภาพยนตร์และเรื่องราว

ตัวละครหลายตัวถูกนำเข้ามาอย่างเร่งรีบ แต่ไม่มีตัวใดที่ทำให้เรื่องราวน่าสนใจยิ่งขึ้น เรื่องราวให้ความรู้สึกแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเน้นไปที่ตัวสิ่งมีชีวิตเอง แต่มันพยายามดิ้นรนเพื่อให้ส่วนที่เป็นมนุษย์ของเรื่องราวลงในรูปแบบที่น่าสนใจ

1 ขวา: จุดจบ

ในหลายกรณี เมื่อภาพยนตร์เปลี่ยนตอนจบของนวนิยาย ก็ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แฟรงเกนสไตน์ เป็นข้อยกเว้นที่น่ายินดี เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงน้อยกว่าเนื่องจากเป็นส่วนขยาย เมื่อความปรารถนาครั้งสุดท้ายของสัตว์ร้ายที่มีต่อ Dr. Frakenstein ผิดพลาดและไม่สามารถจุดกองไฟได้ ลงมือทำเองแต่ไม่ก่อนที่จะช่วยชีวิตมนุษย์คนหนึ่งที่เกือบยิงเขา การมาถึง.

เขาปีนขึ้นไปบนกองไฟและจุดไฟ กรีดร้องเมื่อเขาร่วมกับผู้สร้างของเขาในชีวิตหลังความตายไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันทำลายล้างและเหลือเชื่อ และแมรี่ เชลลีย์ก็จะอนุมัติ

ต่อไป10 อันดับหนังสคูบี้-ดู จัดอันดับตาม IMDb

เกี่ยวกับผู้เขียน