Alfonso Cuarón ของ Roma ปกป้อง Netflix ท่ามกลาง Oscar Backlash

Roma's อัลฟองโซ กัวรอน ตั้งรับ Netflix ท่ามกลางฟันเฟืองของออสการ์ ผู้สร้างภาพยนตร์เจ้าของรางวัลออสการ์ 5 สมัย ประกอบอาชีพด้วยการแหกกฎและ เกินความคาดหมายนับตั้งแต่การพัฒนาภาพยนตร์ปี 2544 ของเขา วาย ตู มามา ตัมเบียน พบเสียงไชโยโห่ร้อง จากจุดนั้นเป็นต้นมา ความสำเร็จของ Cuarón ก็ดำเนินต่อไป โดยมีเพลงฮิตที่คุ้นเคยอย่าง แฮร์รี่ พอตเตอร์ กับนักโทษแห่งอัซคาบัน, แรงโน้มถ่วง และล่าสุด โรมา รักษาตำแหน่งของเขาในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลก

อย่างไรก็ตาม ในการนำไปสู่รางวัลออสการ์ในปีนี้ มันคือ Roma's การรักษาโดยผู้จัดจำหน่าย Netflix ที่ได้รับความสนใจจากผู้คนมากมาย ยักษ์ใหญ่สตรีมมิ่งรายนี้ทุ่มเงิน 30 ล้านดอลลาร์เพื่อโปรโมตละครภาษาสเปนสองชั่วโมงครึ่ง เกี่ยวกับความซับซ้อนของคลาส ในย่านชนชั้นกลางของเม็กซิโกซิตี้ในช่วงทศวรรษ 1970 ค่าใช้จ่ายมหาศาลสร้างความไม่พอใจให้กับหลาย ๆ คน รวมทั้งสตีเวน สปีลเบิร์ก ซึ่งสรุปว่าการทุ่มสุดตัวเพื่อโปรโมตภาพยนตร์ที่ออกฉายบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเป็นหลักอาจช่วยได้ เร่งความตายของโรงภาพยนตร์ และภาพยนตร์ที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์มเช่น Netflix ไม่สมควรได้รับการพิจารณาออสการ์

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมรางวัลออสการ์ (และสตีเวน สปีลเบิร์ก) ถึงพยายามผลักดัน Netflix ออกไป

ไม่น่าแปลกใจเลยที่การโต้วาทีที่สปีลเบิร์กและคนอื่นๆ ได้ช่วยกันส่งเสริมได้รับแรงผลักดันอย่างมากหลังจาก Roma's สามรางวัลออสการ์ในงาน Academy Awards ปีนี้ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การโต้วาทีเริ่มขึ้น Cuarón ได้ให้ความเห็นกับ ความหลากหลาย เกี่ยวกับฟันเฟือง Cuarónยืนยันว่าเขาชอบประสบการณ์การแสดงละครมาก เขายังคงยืนกรานว่าต้องมีสื่อที่หลากหลายซึ่งผู้คนสามารถสัมผัสประสบการณ์การชมภาพยนตร์ได้:

“เราต้องมีความหลากหลายมากขึ้นในการเปิดตัวภาพยนตร์ของเรา รูปแบบการจัดจำหน่ายต้องมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ขึ้นอยู่กับฟิล์ม คุณไม่สามารถกำหนดกลยุทธ์การเปิดตัวของฟิล์มสนับสนุนในฟิล์มขนาดเล็กได้ คุณอาจต้องการโรงภาพยนตร์น้อยลงและวิ่งยาวขึ้นหรือรุ่นที่หน้าต่างที่เรียกว่าสั้นกว่า เรากำลังคิดอยู่ในกระบวนทัศน์เดียว เป็นช่วงเวลาที่จะเริ่มเปิดกระบวนทัศน์ ตอนนี้เป็นการเผชิญหน้าระหว่างแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ว่าโมเดลหนึ่งเป็นประโยชน์ต่อโรงภาพยนตร์และอีกรุ่นหนึ่งไม่ทำ”

เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาว่า Netflix ใช้เวลาสองเท่าของต้นทุนในการผลิต โรมา ในแคมเปญส่งเสริมการขาย และเนื่องจากความสำเร็จที่เห็นได้ชัดของความพยายามเหล่านี้ ความกลัวในฮอลลีวูดสำหรับหลาย ๆ คนก็คือตอนนี้ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณสูงจะกลายเป็น มีแนวโน้มที่จะให้บริการเช่น Netflix หรือ Hulu เพื่อจัดการกับการจัดจำหน่ายเนื่องจากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเหล่านี้มีเงินสำหรับค่าจ้าง ใหญ่ แคมเปญส่งเสริมการขาย. ผลลัพธ์สุดท้ายอาจเป็นความตายของโรงภาพยนตร์ เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความกังวลใจที่เกิดขึ้นกับภาคส่วนของอุตสาหกรรมบันเทิงตั้งแต่เริ่มให้บริการสตรีมมิ่ง การอภิปรายที่คล้ายกันเกิดขึ้นระหว่างเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์เมื่อปีที่แล้วหลังจากเทศกาลอันทรงเกียรติ ห้ามหนังที่ยังไม่ได้เข้าฉายในโรง จากการแข่งขันเพื่อชิงรางวัลสูงสุด Palme d’Or

ในขณะที่การโต้วาทียังคงมีวิวัฒนาการต่อไปในบทบาทของบริการสตรีมมิ่งในการจัดจำหน่ายและส่งเสริม โรงภาพยนตร์ ประเด็นของ Cuarón เกี่ยวกับความจำเป็นในการเผยแพร่ภาพยนตร์ให้หลากหลายเป็นสิ่งสำคัญและถูกต้อง โรงภาพยนตร์มีและจะไปไกลกว่านั้นเสมอ รายได้หลักพันล้านดอลลาร์, CG blockbusters. หากมัลติเพล็กซ์ไม่สามารถ (หรือจะไม่) เสนอบางสิ่งแก่ผู้ชมมากกว่าการรีบูตภาพยนตร์จำนวนหนึ่ง เล่าซ้ำแล้วซ้ำเล่า ใครอยากได้อะไรเพิ่มจากความบันเทิงก็จะดู ที่อื่น หมายความว่าถ้าหนังอย่าง โรมา จะได้รับโอกาสบนแพลตฟอร์มเช่น Netflix หรือ Hulu เท่านั้นจากนั้นการนับบ็อกซ์ออฟฟิศจะสะท้อนถึงสิ่งนั้น

แหล่งที่มา: ความหลากหลาย

หน้ากาก Ghostface ของ Scream มีต้นกำเนิดที่สมบูรณ์แบบอย่างน่าขนลุก

เกี่ยวกับผู้เขียน