5 เหตุผลที่ความสดใสไม่ได้แย่อย่างที่คนพูด (& 5 เหตุผล)

click fraud protection

สว่างเป็นการเปิดตัวครั้งใหญ่ของ Netflix ในฐานะโรงไฟฟ้าที่มีศักยภาพในด้านการผลิตภาพยนตร์สารคดีและการเปิดตัวบนแพลตฟอร์มก็ได้รับความสนใจและความรังเกียจจากแฟนหนังที่เท่าเทียมกัน หมดโอกาสได้เห็นรถ วิล สมิธ บล็อกบัสเตอร์แปลก ๆ จากบ้านที่แสนสะดวกสบาย และบรรดานักวิจารณ์ที่เกลียดชังรูปลักษณ์ที่น่าอึดอัดใจและการพรรณนาถึงปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงที่น่าอึดอัดยิ่งกว่าเดิม ใน แฟนตาซี การตั้งค่า

เนื่องจากยังปรากฏว่ายังไม่มีฉันทามติที่ชัดเจนว่าการร่วมทุนนั้นสำเร็จหรือล้มเหลว เรามาดูกัน คุณสมบัติที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของหนังให้ลองคิดดูว่าแย่จริงอย่างที่คนพูดหรือเปล่า เป็น.

10 คือ: พ่อครัวมากเกินไป

สว่างข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการขาดความสอดคล้องโดยทั่วไปซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่โทนเสียงไปจนถึงความหมาย และดูเหมือนว่าจะเป็นผลมาจากการมีแรงสร้างสรรค์ที่แข็งแกร่งมากเกินไปในการขับเคลื่อนทิศทาง

ตัวอย่างเช่น พวกออร์คเป็นศูนย์กลางของโครงเรื่องมากกว่าแง่มุมอื่น ๆ ของเรื่องในฐานะสายล่อฟ้าสำหรับการเหยียดเชื้อชาติของโลก แต่เป็นผู้เขียนบท ผู้กำกับ และหัวหน้า ดูเหมือนว่าดาวจะดึงจากประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมากมายมาวาดให้เป็นส่วนผสมของวัฒนธรรมที่เป็นเนื้อเดียวกันในท้ายที่สุดซึ่งมีความเกี่ยวข้องน้อยลงกับโลกแห่งความเป็นจริงในฐานะ ผลลัพธ์.

9 ไม่ใช่: การผสมผสานที่สนุกสนานของแนวเพลง

แม้ว่า นิยายวิทยาศาสตร์ ถูกนำมาใช้ในการเล่าเรื่องละครแอคชั่น ชอบ สว่างก่อนหน้านี้ การรวมตัวกันของแนวแฟนตาซีกับโครงสร้างตำรวจที่กล้าหาญนั้นไม่ใช่การคิดภายหลังหรือเป็นตัวยึดตำแหน่งสำหรับมุมแหลมใดๆ เพื่อทำให้เรื่องราวโดดเด่น

แนวคิดเรื่องเกียรติยศที่แพร่หลายมากในทั้งสองแนวเพลงเป็นหนึ่งในหลายปัจจัยที่ทำให้ทั้งสองส่งเสริมกันและกันได้อย่างน่าพอใจ

8 คือ: Stereotypes

นอกเหนือไปจากอุปมาอุปไมยที่คลุมเครือบางๆ กับสายพันธุ์แฟนตาซี ยังมีการแสดงภาพกลุ่มชาติพันธุ์ในลอสแองเจลิสโปรเฟสเซอร์ที่ดูเหมือนไม่มีอะไรเลยนอกจากความเก่าแก่และลดลง

ด้วยเรื่องราวที่เอื้อให้ตัวละครที่เป็นแอนิเมชั่นจริง ๆ ได้ ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นสองเท่าที่จะวาดภาพวัฒนธรรมที่แท้จริงด้วยคำที่กว้างๆ เช่นนี้เพื่อสร้างประเด็นหรือแม้แต่สร้างมุขตลก

7 ไม่ใช่: เคมีระหว่างผู้นำ

ไม่มีหนังบัดดี้ตำรวจ ถ้าไม่มีเพื่อนและเคมีของวิล สมิธกับโจเอล เอ็ดเกอร์ตัน เป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับภาพยนตร์และภาคต่อที่ผู้ผลิตอาจต้องการเพิ่มเติม

สมิธได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าสามารถสร้างเคมีที่เข้ากันได้อย่างลงตัวกับทุกๆ คนหรืออะไรก็ได้ในภาพยนตร์ แต่ เครดิตพิเศษยังต้องไปที่ทั้งการแสดงของ Edgerton และการแต่งหน้าที่แจ้งเขาอย่างหนัก อักขระ. การไปตามเส้นทาง CGI กับ Orcs เป็นสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำได้ง่าย ๆ แต่อวัยวะเทียมช่วยขายมนุษยชาติของ Jakoby โดยเฉพาะได้จริงๆ

6 คือ: การกระทำไม่ใช่จุดแข็งของ David Ayer

David Ayer แม้จะมีปัญหาทางการเงินและวิกฤตมากมาย แต่ก็เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเป็นนักเขียนและผู้กำกับที่เก่งมาก แม้ว่าเขาจะยึดติดกับแนวเพลงที่ไม่เหมาะกับทุกคน แต่ก็มีภาพยนตร์อย่างน้อยหนึ่งเรื่องในแค็ตตาล็อกของเขาที่คนส่วนใหญ่ระบุว่าทำมาดีมาก

ปัญหาคือความสามารถที่เห็นได้ชัดของเขาอยู่ในบทสนทนาระหว่างตัวละครสองตัวนั่งเคียงข้างกัน ไม่ใช่ซีเควนซ์แอ็กชันอย่างใกล้ชิดที่มีส่วนอย่างมากต่อทั้งคู่ สว่าง'ทราย ทีมฆ่าตัวตายการตอกตะปูที่สำคัญ

5 ไม่ใช่: การควบคุมการกำกับมากกว่าปกติ

สำหรับความคล้ายคลึงของหนังทั้งหมดกับ ทีมฆ่าตัวตายสิ่งหนึ่งที่ สว่าง ไม่เคยมีมาก่อนคือชื่อเสียงที่ไม่สั่นคลอนในฐานะภาพยนตร์ที่ถูกฆ่าในห้องตัดต่อซึ่งขัดต่อความต้องการของผู้กำกับ

การตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริงในการถ่ายทำภาพยนตร์ในสตูดิโอที่มีงบประมาณสูง สว่าง และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบุคลิกที่โดดเด่น

4 คือ: มีอยู่ทั่วทุกแห่งมากกว่าทีมฆ่าตัวตาย

สว่าง-อย่างน้อยที่สุด–ช่วยให้ ทีมฆ่าตัวตาย เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นในฐานะโปรเจ็กต์โดยแสดงความสอดคล้องระหว่างข้อบกพร่องที่สำคัญของภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง

ลักษณะเฉพาะของโทนเสียงและจังหวะเวลาเผยให้เห็นว่าไม่ใช่ผลจากการเข้าไปยุ่งกับเบาะหลัง แม้ว่าบ่อยครั้งคุณอาจต้องการให้มีมากกว่านี้

3 ไม่ใช่: วายร้ายที่น่ากลัว

Noomi Rapace เป็นหนึ่งในแง่มุมสำคัญของภาพยนตร์ที่อาจได้รับประโยชน์จากการสร้างเนื้อหาเพิ่มเติม แต่สิ่งที่ผู้ชมเห็นเกี่ยวกับเธอกลับสร้างความประทับใจที่แตกต่างออกไป

แนวคิดลัทธิความตายที่แน่วแน่ของ Inferni ทำให้พวกเขาโดดเด่นในฐานะภัยคุกคามที่ชัดเจนที่สุดในโลกที่เต็มไปด้วยภัยคุกคาม และพวกเขาก็เติมเต็มบทบาทของพวกเขาอย่างเต็มที่ในการเพิ่มความเร่งด่วนให้กับเรื่องราว

2 คือ: มันเอาจริงเอาจังเกินไป

แม้ว่าจะมีความตลกขบขันมากมายตลอดทั้งเรื่อง แต่ส่วนของ สว่าง ที่เอาจริงเอาจังกับตนเอง เอาจริงเอาจังเกินไปสำหรับวิธีการแบบปากต่อปากในการสร้างภาพยนตร์แนวนี้

ผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดคือการเรียกร้องหรือสันนิษฐานถึงความมุ่งมั่นทางอารมณ์ของผู้ชมในหลาย ๆ สถานการณ์ที่รู้สึกว่าไม่สมควรได้รับ

1 ไม่ใช่: มันไม่ได้อธิบายโลกของมันมากเกินไป

พึงระลึกไว้เสมอว่า สว่าง ค่อนข้างเปิดเผยตัวเองว่าเป็นหนังที่วางรากฐานสำหรับสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าในอนาคตทำผลงานได้ดีไม่ อธิบายรายละเอียดทั้งหมดของโลกที่สมมติมากเกินไปและแทนที่จะให้ผู้ชมเข้าใจบางสิ่ง ตัวพวกเขาเอง.

นอกจากประโยชน์ที่ยินดีเสมอของการไม่ปฏิบัติต่อผู้ฟังเหมือนคนงี่เง่า ยังเป็นกลวิธีที่ทำให้โลกนี้น่าอยู่มากขึ้น น่าจดจำ เพราะการตีความเหตุการณ์และประวัติศาสตร์ของผู้ชมเป็นเพียงเรื่องนั้น ไม่ใช่บทสวดของข้อเท็จจริงและวันที่ที่เฉพาะเจาะจง เพื่อเรียนรู้

ต่อไป20 นักแสดงที่ไม่อยากจูบดาราร่วม

เกี่ยวกับผู้เขียน