Razzies ไม่สนุกอย่างที่เคยเป็น

click fraud protection

คืนรางวัลในฮอลลีวูด 2524 งานประกาศผลรางวัลออสการ์ครั้งที่ 53 กำลังจะเกิดขึ้น และสิ่งที่ดีที่สุดของ Tinseltown ก็ได้รับเกียรติจากการทำงานหนัก ความทุ่มเท และความสามารถทั้งหมดของพวกเขา Robert Reford คว้าสองรางวัลออสการ์ - ผู้กำกับยอดเยี่ยมและภาพยนตร์ยอดเยี่ยม - สำหรับภาพยนตร์ของเขา คนธรรมดา. Robert De Niro เอาชนะ John Hurt ในสาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยม ในขณะที่ Sissy Spacek คว้าตำแหน่งนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมที่มีพรสวรรค์ นอกจากนี้ ผลงานเพลงของ Michael Gore สำหรับ ชื่อเสียง ทำให้เพลงประกอบภาพยนตร์ที่โด่งดังของ John Williams ไม่พอใจสำหรับ จักรวรรดิโต้กลับ ที่จะชนะคะแนนดั้งเดิมที่ดีที่สุด มันเป็นคืนที่น่าจดจำอย่างแท้จริง

ในขณะเดียวกัน จอห์น วิลสัน นักประชาสัมพันธ์ในอีกด้านหนึ่งของลอสแองเจลิสกำลังจัดงานเลี้ยงมอบรางวัลในห้องนั่งเล่นของเขา โดยใช้เพื่อนๆ เป็นกรรมการ หลังจากดู หยุดเพลงไม่ได้ และ ซานาดู (ภาพยนตร์วิเศษที่ฉาวโฉ่สองเรื่อง) เขาเข้าใกล้แท่นกระดาษแข็งและพูดถึง "ไมโครโฟน" ที่ทำจากโฟมและไม้ประกาศผู้ชนะภาพยนตร์แย่ที่สุดแห่งปี - หยุดเพลงไม่ได้.

เป็นเหตุการณ์ที่พูดจาไม่สุภาพที่ไม่ได้เอาจริงเอาจังเกินไป ล้อเล่นอย่างไม่เป็นอันตรายกับเหตุร้ายที่ฮอลลีวูดเปิดตัวในปีนั้น

รางวัลราสเบอร์รี่ทองคำ (หรือ Razzies ที่พวกเขาเรียกกันอย่างเสน่หาตอนนี้) ได้รับความนิยมและเกือบสี่สิบปีต่อมาก็ยังคง ถือว่าเป็นสถานที่สำหรับคนรักทุกสิ่งที่ประจบประแจงในโรงภาพยนตร์เพื่อร่วมกัน - หรืออย่างน้อยก็พวกเขา เคยเป็น. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดูเหมือนว่า The Razzies จะลืมจุดประสงค์ดั้งเดิมของพวกเขาไป นั่นคือ เพื่อชี้ให้เห็นความไร้สาระในภาพยนตร์และสนุกกับการทำมัน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา The Razzies ได้เสนอชื่อผู้มีกลิ่นเหม็นที่เห็นได้ชัดและสร้างรางวัลสำหรับช่วงเวลาในภาพยนตร์ที่สมควรได้รับการเยาะเย้ยที่มีอารมณ์ขัน หมวดหมู่มาตรฐาน เช่น นักแสดงที่แย่ที่สุด นักแสดงที่แย่ที่สุด และรูปภาพที่แย่ที่สุด มีอยู่แล้วตั้งแต่เริ่มต้น แต่หมวดหมู่พิเศษมักจะถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการทำให้ถูกต้อง คอนแอร์ กลับบ้าน Razzie สำหรับการละเลยชีวิตมนุษย์และทรัพย์สินสาธารณะที่เลวร้ายที่สุดในปี 1997 Airbender คนสุดท้าย ได้รับเกียรติจากชื่อ Worst Eye-Gouging Misuse of 3D ในปี 2010 ในขณะที่, แมวในหมวก ได้รับรางวัลถ้วยรางวัล Worst Excuse for an Actual Movie ในปี 2546 น้อยคนนักที่จะโต้แย้งกับรางวัลเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Golden Raspberry Foundation ได้เริ่มถอยห่างจากการชี้ให้เห็นช่วงเวลาที่เลวร้ายอย่างแท้จริงในภาพยนตร์ แทนที่จะเป็นอย่างนั้น สมาชิกมูลนิธิกลับกลายเป็นเทียบเท่ากับคนพาลที่ได้รับรางวัลฮอลลีวูด โดยเลือกคน หัวข้อเดียวกัน และปล่อยให้ความคิดเห็นทางการเมืองมีอิทธิพลต่อการเสนอชื่อและรางวัล Tyler Perry ล้อเลียน Adam Sandler อย่างต่อเนื่อง (ทั้งคู่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงนำชายที่แย่ที่สุดและ นักแสดงนำหญิงที่แย่ที่สุด), Nicolas Cage, Lindsay Lohan และ Megan Fox - ไม่ว่าจะมีรายได้แค่ไหน - กลายเป็นคนแก่และในที่สุดก็ไม่มีอีกต่อไป สนุก.

Razzies ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากคนในวงการและแฟน ๆ ในเรื่องความลำเอียงที่ไม่ละเอียดอ่อนต่อคนบางคนและ เรื่อง - กล่าวหาพวกเขาว่ามักเสนอชื่อภาพยนตร์กระแสหลักเพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง แทนที่จะเน้นที่หนังแย่จริงหรือ การแสดง NS การเสนอชื่อเข้าชิง Razzie ปี 2017 เน้นรูปแบบนี้ Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 7 รางวัล ได้แก่ ภาพแย่ที่สุด นักแสดงสมทบที่แย่ที่สุด (สองครั้ง) ผู้กำกับที่แย่ที่สุด และนักแสดงที่แย่ที่สุด (สองครั้ง) ในขณะที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ได้สร้างความแตกแยกให้กับแฟน ๆ ในชุมชน โดยระบุว่าทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เหล่านั้นเป็น "สิ่งที่แย่ที่สุด" ในขณะที่ เก้าชีวิต (ภาพยนตร์ที่คริสโตเฟอร์วอล์คเกนเปลี่ยนเควินสเปซีย์ให้กลายเป็นแมวที่ชอบดื่มเหล้า) แม็กซ์ สตีล และ บรรทัดฐานของภาคเหนือ ได้รับการเสนอชื่อเป็นศูนย์ ทำหน้าที่ตอกย้ำการรับรู้เชิงลบของผู้ตัดสิน Golden Raspberry

ไม่แปลกใจเลยที่ใครๆ จะแปลกใจว่า Megan Fox และ Tyler Perry ต่างก็ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงนำหญิงแย่ที่สุด ในขณะที่ Nicolas Cage ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงสมทบชายที่แย่ที่สุดสำหรับบทบาทของเขา สโนว์เดน. อคติทางการเมืองปรากฏขึ้นอีกครั้งเมื่อ Dinesh D'Souza ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลายครั้ง ซึ่งรวมถึงรางวัลนักแสดงชายที่แย่ที่สุดด้วย Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party - รางวัลที่เคยมอบให้กับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2547 แน่นอนว่ามูลนิธิได้รับอนุญาตให้เสนอชื่อและมอบรางวัลตามที่กรรมการเห็นสมควร แต่นั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา - ทุกคนสามารถเป็นผู้พิพากษาได้ สำหรับผลรวมเพียงเล็กน้อยของ $40, แทบ บุคคลใดสามารถเป็นผู้พิพากษา Razzie ได้ และพวกเขาไม่ต้องดูหนังเพื่อโหวตด้วยซ้ำ เป็นวิธีที่ดูไร้สาระในการดำเนินโครงการมอบรางวัล

ปีที่แล้ว, วิลเลียม บิบเบียนี จาก กระหายออนไลน์ ที่เรียกว่า Razzies "ภาพล้อเลียนราคาถูก...มีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่ข้อ เห็นว่าเหมาะสมที่จะเสนอชื่อภาพยนตร์ที่น่าอับอายที่สุดแห่งปี และไม่จำเป็นต้องแย่ที่สุดเสมอไป" - และเขาไม่ได้อยู่คนเดียว แซม อดัมส์ จาก Indiewire เทียบกับ Razzies กับ "พวกเฮคเลอร์ด่าว่านักแสดงตลก... [พวกเขา] หลีกเลี่ยงการกระโจนเข้าหา...อินดี้ที่ไม่มีงบประมาณ ไม่มีใครเคยเห็นแสงไม่ดีหรือเสียงแย่" และ ร็อบบี้ คอลลิน กับ เดลี่เทเลกราฟ ชี้ให้เห็น, "ความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องของ Razzies ในการฝึกฝนการมองเห็นทุกอย่าง แต่เป้าหมายที่ชัดเจนที่สุดหมายความว่า Razzies จะเหนื่อยและซ้ำซากมากขึ้นในแต่ละปี" สุดท้ายนี้ แบรด สลาเกอร์ ที่ The Federalist สังเกต "ปัญหาส่วนหนึ่งของรางวัลเหล่านี้คือพวกเขาเติบโตขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแต่ยังไม่โต"

เป็นที่นิยมในกระแสสังคมปัจจุบันเพื่อกองในสิ่งที่ถือว่าไม่เป็นที่นิยมโดยคนส่วนใหญ่ที่แนะนำ ข้อบกพร่องที่พวกเขาอาจจะติดฉลากภาพยนตร์เช่น แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน และ ทีมฆ่าตัวตายผู้กำกับของพวกเขา รวมถึงนักแสดงที่เกี่ยวข้องกับโปรเจ็กต์เหล่านั้นในชื่อ "The Worst" - ในขณะที่หลีกเลี่ยงภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ เช่น: หัวหน้า, ยุคน้ำแข็ง: หลักสูตรการชนกัน, ช่างเครื่อง: คืนชีพ หรืออย่างอื่น หนังแย่จนคุณลืมไปว่าเข้าฉายในปี 2016 - ทำให้รางวัลและความหมายใดๆ ก็ตามที่ The Razzies จัดขึ้นเป็นโมฆะ

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ Halle Berry (แคทวูแมน) และ Sandra Bullock (เกี่ยวกับสตีฟ) ปรากฏตัวอย่างน่าอับอายเพื่อรับรางวัลนักแสดงหญิงยอดแย่ พวกเขารู้ว่าภาพยนตร์และบทบาทที่ตามมาของพวกเขานั้นต่ำกว่ามาตรฐานและเล่นควบคู่ไปกับรางวัลมุขตลกอย่างมืออาชีพ ตอนนี้ Razzies เรียบง่าย เป็น เรื่องตลก - ปราศจากอารมณ์ขันประชดประชันและซี่โครงที่มีนิสัยดีที่ครั้งหนึ่งเคยทำให้พวกเขาสนุกน่าติดตาม หวังว่าสักวันหนึ่ง พวก Razzies จะหยุดเอาจริงเอาจังกับตนเอง และในไม่ช้าจะกลับมาชี้ให้เห็นถึงการส่งภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่องของฮอลลีวูดอย่างไร้เดียงสา

เกมปลาหมึกที่ดีที่สุดของ Netflix Season 2 Idea เป็นพรีเควลแนวหน้า

เกี่ยวกับผู้เขียน