Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านจะหลีกเลี่ยงปัญหาวายร้ายของ Raimi ได้อย่างไร

Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านจะเจาะ Peter Parker กับทีม supervillains ทั้งหมด ซึ่งอาจทำให้ยากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาที่คล้ายคลึงกันกับไตรภาคดั้งเดิมของ Sam Raimi ออกจากภาพตัวอย่างและข่าวลือมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์ ไม่มีทางกลับบ้าน จะนำเสนอคนเลวจำนวนหนึ่งสำหรับ Spider-Man ของ Tom Holland รวมถึง Doctor Octopus ของ Alfred Molina, Green Goblin ของ Willem Dafoe และ Electro ของ Jamie Foxx แต่การรวมคนร้ายจำนวนมากเข้าด้วยกันอาจเป็นความคิดที่ไม่ดีหรือไม่?

แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการประกาศชื่ออย่างเป็นทางการ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทุกคนรอคอยมากที่สุดใน MCU ข่าวลือในช่วงต้น (ที่ได้รับการยืนยันแล้ว) ว่า ไม่มีทางกลับบ้าน จะมีตัวละครจาก Tobey Maguire และ Andrew Garfield มนุษย์แมงมุม แฟรนไชส์ภาพยนตร์เริ่มสร้างกระแสความตื่นเต้นให้กับแฟนๆ และความตื่นเต้นนั้นก็เพิ่มขึ้นในช่วงหลายเดือนนับแต่นั้นมา หากภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายเข้าฉายในทุกเรื่อง อาจเป็นภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อก่อน Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน สามารถอ้างสิทธิ์ในชื่อนั้นได้ก่อนอื่นจะต้องเอาชนะปัญหาใหญ่ที่ถึงวาระสุดท้าย

แซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ไตรภาค: วายร้ายเยอะมาก Spider-Man 3 เป็นความล้มเหลวที่สำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ปัญหาหนึ่งที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือกลุ่มคนเลวที่แออัดยัดเยียด นี่คือวิธี ไกลจากบ้าน สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาเดียวกันนั้นได้ในขณะที่ยังคงรักษาคนร้ายไว้ทั้งหมด

ทำไม Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านมีคนร้ายมากมาย

เช่นเดียวกับหลาย ๆ รายการใน MCU ของ Marve ระยะที่ 4, Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน เป็นเรื่องราวหลายหลาก ในตัวอย่าง ปีเตอร์ไปหาหมอสเตรนจ์ (เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์) เพื่อขอความช่วยเหลือเวทย์มนตร์ในการเช็ดความรู้ของทุกคนเกี่ยวกับตัวตนที่เป็นความลับของเขาซึ่งถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในตอนท้าย Spider-Man: ห่างไกลจากบ้าน. สเตรนจ์เห็นด้วย แต่คาถาผิดไป ทำให้เกิดคลื่นกระแทกที่วุ่นวายผ่านความเป็นจริงด้วยตัวมันเอง รายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ แต่ดูเหมือนว่าการย้อนกลับของคาถาได้รวมไทม์ไลน์ที่แตกต่างกันในลิขสิทธิ์เข้าด้วยกันซึ่งอาจมีศูนย์กลางอยู่ที่ Spider-Man เอง

นั่นเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุดสำหรับวิธีที่วายร้ายในอดีตอย่าง Doc Ock และ Green Goblin เข้ามาหา MCU และหากข่าวลือนั้นพิสูจน์ได้จริง มันจะนำ Spider-Man เวอร์ชั่นของ Maguire และ Garfield มาให้ด้วย ดี. ผลลัพธ์ดูเหมือนโครงเรื่องคล้ายกับ Spider-Man: Into the Spider-Verseซึ่งเป็นโอกาสอันน่าตื่นเต้นสำหรับทั้งบทย้อนความหลังและเรื่องราวใหม่ๆ ที่สนุกสนาน การนำคนร้ายเข้ามาหลายคนไม่จำเป็นที่จะทำให้โครงสร้างนั้นใช้งานได้ แต่มันจะเป็นโอกาสที่พลาดครั้งใหญ่ถ้า Marvel ไม่ทำ ส่วนที่ดีที่สุดของระยะที่ 4 จนถึงตอนนี้คือเมื่อ MCU ได้นำเอาความเป็นไปได้ที่เหนือชั้นของลิขสิทธิ์ เวทมนตร์ และอุปกรณ์พล็อตที่แปลกประหลาดอื่นๆ แถมด้วย มนุษย์แมงมุม ตอนนี้เป็นหนึ่งในซีรีย์ย่อยของ MCU ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด มันสมเหตุสมผลแล้วที่การโซโล่เดี่ยวครั้งที่สามของฮอลแลนด์จะยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่กว่า Spider-Man: ห่างไกลจากบ้าน และ Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า.

Spider-Man 3 ล้มเหลวเพราะตัวร้าย

ในขณะที่ Spider-Man: No Way Home's กลุ่มคนร้าย นำเสนอความเป็นไปได้ในการเล่าเรื่องที่น่าตื่นเต้นจำนวนหนึ่ง นอกจากนี้ยังสร้างความทรงจำในเชิงบวกน้อยลงของ Raimi's Spider-Man 3 – ภาพยนตร์ที่ล้มเหลวในบางส่วนเนื่องจากมีผู้ร้ายจำนวนมากเกินไปที่ต้องการต่อสู้กับ Peter Parker แน่นอนว่ามีปัญหาอื่น ๆ กับภาพยนตร์ Spider-Man เรื่องที่สามของ Maguire รวมถึงการหันไปด้านมืดของ Peter Parker อย่างหนักและเรื่องราวความรักที่เขียนขึ้นอย่างงุนงงที่อยู่ตรงกลางของภาพยนตร์ แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าปัญหามากมายของสคริปต์ของ Spider-Man 3 อาจได้รับการแก้ไขหรืออย่างน้อยก็แก้ไขบางส่วนด้วยความขัดแย้งที่มีจุดโฟกัสมากขึ้น

แซนด์แมน เวนอม และกรีนก็อบลินล้วนมีบทบาทสำคัญใน Spider-Man 3. พวกเขาไม่เพียงแค่ปรากฏตัวในการต่อสู้ – พวกเขาได้พัฒนาส่วนโค้งที่แยกจากกันเป็นส่วนใหญ่ แซนด์แมนมีฉากทั้งหมดที่แสดงครอบครัวของเขา อดีตของเขา และแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม เรื่องของกรีนก็อบลิน เรื่องราวเกี่ยวกับแฮร์รี่ ออสบอร์นที่ค้นพบความลับของปีเตอร์และแก้แค้นให้กับการตายของพ่อของเขา และโครงเรื่อง Venom เกือบจะเป็นสองเรื่องที่แตกต่างกัน เรื่องแรกคือปีเตอร์กำลังต่อสู้กับเสน่ห์ของพลังของซิมไบโอต และอีกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความเกลียดชังของเอ็ดดี้ บร็อคที่มีต่อสไปเดอร์แมน พูดง่ายๆ ก็คือ มากเกินไปสำหรับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งที่จะรับมือได้อย่างคล่องแคล่ว และไม่ได้ช่วยให้ส่วนโค้งของวายร้ายทั้งสามยังคงแยกจากกันเป็นส่วนใหญ่จนกระทั่งถึงจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์ ถ้าแม้แต่หนึ่งใน Spider-Man 3's คนร้ายถูกกำจัดออกไปแล้ว ส่วนอื่นๆ ของหนังน่าจะทำให้เสร็จในแนวทางที่เข้มข้นและเหนียวแน่นมากขึ้น

Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาซ้ำซากของ Raimi

ได้อย่างไร Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน หลีกเลี่ยงการตกลงไปในกับดักวายร้ายตัวเดียวกับที่ฆ่า Spider-Man 3? โชคดีที่ดูเหมือนว่าหนังเรื่องใหม่จะมาถูกทางแล้ว เพราะหลายๆ ตัวร้ายมาจาก Sony. ตัวก่อน มนุษย์แมงมุม ภาพยนตร์พวกเขาจะไม่ต้องการการแนะนำหรือแรงจูงใจเพิ่มเติมมากนัก ในทางกลับกัน ตัวละครอย่าง Electro และ Green Goblin อาจเป็นตัวร้ายได้ โดยไม่จำเป็นต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับส่วนที่เหลือของเรื่อง นั่นหมายถึงเวลาหน้าจอน้อยลงสำหรับผู้ร้ายแต่ละคน ให้ความสำคัญกับปีเตอร์และส่วนโค้งส่วนตัวของเขามากขึ้น และแอ็คชั่นที่สนุกสนานมากมายตลอดทาง

แน่นอนว่าคนร้ายยังคงต้องการการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากภาพยนตร์เรื่องนี้มีใบหน้าใหม่ที่ไม่เคยปรากฏในผลงานที่ผ่านมา แต่ถึงอย่างนั้น ก็ไม่ควรจะยากเกินไปที่จะรักษาส่วนโค้งเหล่านั้นไว้และให้น้อยที่สุด เนื่องจากเหล่าวายร้ายส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเข้าสู่เนื้อเรื่องด้วยมนต์สะกดของสเตรนจ์ พวกเขาทั้งหมดจึงถูกมัดเข้าด้วยกันด้วยโครงเรื่องเดียวไม่เหมือนตัวร้ายในเรื่อง Spider-Man 3. ไม่มีทางกลับบ้าน จึงสามารถทำให้คนร้ายเป็นหน่วยมากกว่าชุดอักขระที่ไม่เกี่ยวข้อง ที่เหมาะกับข่าวลือที่ว่า คนเลวใน ไม่มีทางกลับบ้าน จะก่อร่างเป็นซิซิสเตอร์ซิกส์ทีมวายร้ายชื่อดังจากการ์ตูนสไปดี้ ในฐานะที่เป็นเรื่องราวลิขสิทธิ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้จำเป็นต้องโอบรับความโกลาหลของนักแสดงชุดใหญ่และความเป็นไปได้มากมายที่พวกเขานำมา กุญแจสำคัญคือต้องแน่ใจว่าคนร้ายเหล่านั้นไม่ได้ใช้เวลามากเกินไปจากตัวเอกตัวจริง และเพื่อให้พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งภายใต้เรื่องราวที่ครอบคลุมเดียวกัน ถ้า Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน สามารถทำได้ มันอาจจะดีเท่าที่แฟนๆ คาดหวัง

Jason Momoa ยืนยันว่าเขาได้รับบาดเจ็บขณะถ่ายทำ Aquaman 2

เกี่ยวกับผู้เขียน