Mulholland Drive และแฟนภาพยนตร์โพลาไรซ์อีก 9 เรื่องยังคงถกเถียงกันอยู่ทุกวันนี้

click fraud protection

หนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ดีที่สุดคือวิธีที่ผู้ชมสามารถตีความได้หลากหลายวิธี ไม่ว่าหนังจะตัดต่อแบบไม่เป็นเส้นตรงหรือไม่ ตั้งใจไม่ตอบพล็อตเรื่องใหญ่ที่สุด คำถาม หรือ จบแบบหวุดหวิด มีหนังมากมายที่แบ่งคนดูถึงเรื่องจริง ความหมาย

นี่คือสิ่งที่ David Lynch ทำได้ดีที่สุด เนื่องจากภาพยนตร์ทุกเรื่องของเขามีความคลุมเครือและไม่ชัดเจน ความหมายถูกปล่อยให้ผู้ชมถอดรหัส ส่งผลให้เกิดความแตกต่างอย่างมากใน ฟิล์ม. อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเป็นแฟนๆ ที่ไล่ตามผู้สร้างภาพยนตร์ที่ถือคราด กลับเป็นสิ่งที่ผู้ชมชื่นชอบอย่างมากเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้ และบางครั้งก็ช่วยปรับปรุงการติดตามผลของพวกเขาด้วย

10 มัลฮอลแลนด์ ไดรฟ์ (2001)

เดวิด ลินช์ไม่เคยให้ผู้ชมเล่าเรื่องหรือพยายามทำให้โครงเรื่องเข้าใจได้ไม่ชัดเจน แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์ของเขายอดเยี่ยมและลึกซึ้ง ในขณะที่ผู้ชมสร้างคำอธิบายของตัวเองสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น บน.

ที่ไม่เคยมีความจริงมากไปกว่ากับ Mulholland Drive. มีหลายสถานการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งแฟน ๆ มักขัดแย้งกับความหมายของมันเป็นประจำ มันไร้สาระมากจนลินช์รวมเบาะแสหลายใบไว้ในดีวีดีฉบับพิเศษ แต่ดูเหมือนว่าจะทำให้ผู้ชมสับสนมากยิ่งขึ้น

9 เขาวงกตของแพน (2006)

เขาวงกตของแพน ไม่ได้เป็นเพียงหนังแฟนตาซีเท่านั้น เพราะมันแตกต่างอย่างน่าอัศจรรย์ระหว่างความน่าสะพรึงกลัวของสงครามกับภาพแฟนตาซีที่สวยงาม ซึ่งเป็นหนึ่งใน เหตุผลที่มันเป็นหนังที่ดีที่สุดของกิลเลอร์โม เดล โตโร.

แต่ทำให้เกิดคำถามว่าโลกทั้งสองใบใดมีจริง เนื่องจากมีการบอกเป็นนัยอย่างหนักว่าโลกที่เหมือนความฝันอยู่ในหัวของ Ofelia ตลอดเวลา มันจึงทำให้ผู้ชมแตกแยก ในขณะที่ผู้คนยังคงโต้แย้งว่าโลกใดในสองโลกนี้เป็นความจริง

8 ส่องแสง (1980)

กับผู้กำกับสแตนลีย์ คูบริก มักจะทำให้ภาพยนตร์ของเขามีความคลุมเครือและเส้นทางที่นำไปสู่ทางตันเสมอ ซึ่งมาถึงจุดสูงสุดใน The Shining, เมื่อแจ็คมาถึงจุดจบในเขาวงกตอย่างแท้จริง

เขาวงกตทำให้เกิดทฤษฎีมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งอิงจากเธเซอุสและมิโนทอร์ แต่ผู้คนก็ยังแย้งว่ามันเป็นความคล้ายคลึงกันสำหรับวิธีที่ชาวอเมริกันพื้นเมืองได้รับการปฏิบัติโดยผู้ตั้งถิ่นฐาน ไม่เพียงแค่นั้น แต่ที่เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศด้วยและที่ ทฤษฎีแฟน ๆ มากมาย ที่จะอ่าน ความจริงก็คือ มันอาจจะเกี่ยวกับสิ่งใดสิ่งหนึ่งเหล่านี้ แต่ไม่มีสิ่งใดที่แน่ชัด

7 สามเหลี่ยม (2009)

ขณะที่กลุ่มเพื่อนติดอยู่ในมหาสมุทร พวกเขาขึ้นเรือเดินสมุทรที่ดูเหมือนจะถูกทิ้งร้าง เจส ตัวละครหลักพบว่าตัวเองอยู่ในห้วงเวลาคงที่ซึ่งเธอไม่สามารถหลบหนีได้ในขณะที่เพื่อนของเธอถูกสุ่มเลือกโดยฆาตกรที่ถือขวานแบบสุ่ม อย่างไรก็ตาม, สามเหลี่ยม ไม่ใช่หนังสแลชเชอร์ที่ดูเหมือนและเป็นเรื่องเกี่ยวกับการที่เธอลงเอยในวง คนดูหนังที่ดูหนังยังโต้เถียงกันอยู่ทุกวันนี้ บางคนก็เถียงว่าทันสมัย เล่าวันของตำนานกรีก Sisyphus แต่นั่นทำให้คนอื่นไม่พอใจและดู ลึกกว่า.

6 เบลดรันเนอร์ (1982)

Blade Runner เป็นภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่แยกคนดูออกเป็นสองค่าย ในตอนท้ายของหนัง จะถามคำถามว่า "เด็คคาร์ดเป็นคนเลียนแบบหรือเปล่า" ดูเหมือนว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจนอยู่เสมอ แต่ก็มี เป็นอาร์กิวเมนต์สำหรับทั้ง "ใช่" และ "ไม่ใช่" ในสิ่งที่พยายามสืบหาความจริงมาช้านาน อย่างที่เคยมีมา รู้สึกจะรีไรท์หลายสิบตอนเลยช่วงนี้ ภาคต่อได้ยุติการโต้วาที เฉลยเฉลยเฉลยว่า อย่างเห็นได้ชัด.

5 งานอิตาลี (1969)

มันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ในงานอิตาลี ที่มีผู้ชมโพลาไรซ์ แต่มันเกิดอะไรขึ้น หลังจาก เครดิตที่มีแฟน ๆ โต้เถียงกันมานานกว่า 50 ปี เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์แนวการโจรกรรมแบบแนวๆ ซึ่งกลุ่มนักโทษชาวอังกฤษปล้นทองคำไป 4 ล้านดอลลาร์ในเมืองตูริน ประเทศอิตาลี ทองคำจึงถูกบรรจุเข้าไปในรถมินิบัส อย่างไรก็ตาม ที่ด้านบนของภูเขา รถบัสหมุนออกจากการควบคุมและปล่อยให้ทรงตัวอยู่บนหน้าผา ต่อไปจะเป็นการคาดเดาของใครๆ และเป็นหนึ่งในคำถามในภาพยนตร์ที่จะ ไม่เคย จะได้รับคำตอบ

4 ไฟท์คลับ (1999)

Fight Club เป็นสนามทุ่นระเบิดแห่งความลึกลับ เพราะมันบังคับให้ผู้ชมตั้งคำถามว่าสิ่งที่ผู้คนเห็นนั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ มีฉากมากมายที่บ่งบอกถึงสิ่งอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในโลกและผู้คนก็ไม่เป็นอย่างที่เห็น ซึ่งนำไปสู่บางฉาก ทฤษฎีแฟนพันธุ์แท้ เกี่ยวกับความหมายของหนัง แต่มีบางอย่างที่สมเหตุสมผลจริงๆ

ผู้คนโต้แย้งว่า Marla เป็นเพียงจินตนาการของ The Narrator แต่มีคนอื่นๆ ที่คิดว่าหนังทั้งเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่เขาต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งความจริงที่ว่าเขาเป็นเกย์

3 กุ้งมังกร (2015)

เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ล่าสุด กุ้งล็อบสเตอร์ ตั้งอยู่ในอนาคต dystopian ที่ผู้คนถูกบังคับให้ไปที่โรงแรมเพื่อหาพันธมิตร หากพวกเขายังไม่พบคู่ชีวิตหลังจาก 45 วัน พวกเขาจะถูกเปลี่ยนให้เป็นสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาเลือก หนังทั้งเรื่องชวนให้งุนงงและความคิดของตัวโรงแรมเองก็ทำให้คนดูมีขั้วไม่ว่าจะเป็นเชิงเปรียบเทียบหรือเชิงเปรียบเทียบ เป็นนามธรรมอย่างสมบูรณ์ แต่ฉากสุดท้ายทำให้ผู้ชมตกตะลึงและเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่สุดของ ทศวรรษ

2 ซินเนคโดเช, นิวยอร์ก (2008)

กับ Synecdoche, นิวยอร์ก การได้กำกับการแสดงของ Charlie Kaufman ที่โด่งดัง ผู้กำกับภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดแต่สวยงามอย่าง เป็นจอห์น มัลโควิชภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะมีชั้นของหัวหอมอยู่เสมอ

เนื้อเรื่องค่อนข้างจะเกี่ยวกับผู้กำกับละครที่ได้รับเงินช่วยเหลืออย่างเต็มที่ในการทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการ ดังนั้นเขาจึงสร้าง นิวยอร์กเวอร์ชั่นยักษ์ ภายในโกดังและสร้างชีวิต การหายใจ การเล่นที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่หนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับ และพยายามที่จะเข้าใจว่าทุกสิ่งในภาพยนตร์หมายถึงอะไรคือ ดิ้นรนเพื่อแฟนๆ อย่างที่มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย รวมถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในบ้านที่กำลังลุกไหม้อย่างแท้จริง ลง.

1 การเริ่มต้น (2010)

เป็นหนึ่งในคำถามที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล การเริ่มต้น ทำให้ผู้ชมตกตะลึงเมื่อภาพยนตร์จบลงก่อนจะเปิดเผยว่าคอบบ์ยังติดอยู่ในความฝันหรือไม่ ผู้ชมตาอีเกิ้ลสังเกตว่าคอบบ์ไม่ได้สวมแหวนแต่งงานเสมอไปในบางฉาก ซึ่ง ทำให้หลายคนเชื่อว่าแหวนของเขาคือโทเท็มที่แท้จริง ไม่ใช่ยอดหมุน จึงเป็นเหตุผลหนึ่ง NS ภาพยนตร์เข้าใจดีขึ้นหลังจากการดูครั้งที่สอง. ผู้ชมจะไม่มีวันรู้ว่าคอบบ์ยังคงติดอยู่ในความฝันหรือไม่ แต่การคาดเดาและการโต้เถียงจะคงอยู่ตลอดไป

ต่อไป20 นักแสดงที่ไม่อยากจูบดาราร่วม