Ghostbusters 3 ต้องการความน่ากลัวมากกว่าเรื่องตลก

การรีบูตที่จะเกิดขึ้น Ghostbusters: ชีวิตหลังความตายหวังว่าจะชนะใจแฟนๆ ของซีรีส์ยุค 80 แต่หนังสยองขวัญ-ตลกต้องการวิธีสยองขวัญมากกว่าเรื่องตลกเพื่อให้การออกนอกบ้านครั้งนี้ประสบความสำเร็จ เปิดตัวในปี 1984 ต้นฉบับ โกสท์บัสเตอร์ เป็นภาพยนตร์ฮิตเรื่องใหญ่ที่เอาชนะนักวิจารณ์และผู้ชมด้วยการผสมผสานที่มีเสน่ห์ของตัวละครตลกและความกลัวที่ได้ผลอย่างน่าประหลาดใจ ภาพยนตร์ที่จะมาถึงในแฟรนไชส์น่าจะจำความสมดุลนี้ได้ดี

ตามรอย (โชคร้าย) ของผู้ทำลายล้างผีปอบที่มียศ ต้นฉบับของ Ivan Reitman โกสท์บัสเตอร์ อารมณ์ขันที่ขุดขึ้นมาจากความตลกขบขันจากความลึกของพวกเขา Bill Murray, Ernie Hudson, Harold Ramis และสี่คนสำคัญของ Dan Aykroyd ผีมีจริง (และน่ากลัวจริงๆ) และมุขตลกมาจากการที่ผู้แพ้ที่น่ารักเหล่านี้มีอุปกรณ์ครบครันเพื่อรับมือกับพวกเขา

เมื่อภาคต่อที่ไม่ค่อยมีคนวิจารณ์มากนัก Ghostbusters II เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 1989 ซีรีส์แนวสยองขวัญ-ตลกถูกกล่าวหาว่าเพ่งความสนใจไปที่ส่วนหลังมากเกินไป และไม่เพียงพอกับอดีต แม้จะมีวายร้ายที่ดุร้ายในรูปแบบของ Viggo the Carpathian Ghostbusters II เป็นเรื่องที่เป็นมิตรกับครอบครัวมากกว่าภาพยนตร์เรื่องแรกที่น่ากลัวกว่าและสูญเสียแฟน ๆ บางคนไป การรีบูตปี 2016 มีชื่อว่า

โกสท์บัสเตอร์, ขยับโทนของซีรีส์ให้ไปไกลยิ่งขึ้นไปอีกในดินแดนที่ปราศจากความหวาดกลัวและเป็นมิตรกับเด็กและได้รับการต้อนรับที่แย่ยิ่งกว่าเดิมซึ่งหมายถึงการรีบูตซีรีส์ที่จะเกิดขึ้น Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ต้องจัดลำดับความสำคัญนำความสยองขวัญกลับคืนสู่ โกสท์บัสเตอร์ แฟรนไชส์และปล่อยให้ความขบขันเกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ เช่นเดียวกับในภาพยนตร์เรื่องแรก การวางตัวละครที่น่ารักในสถานการณ์ที่ตึงเครียดก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดเสียงหัวเราะและ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย จำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าการดำเนินการดังกล่าวมีความน่ากลัวมากกว่าที่จะต้องใช้มุกตลกมากมาย

ต้นตำรับ โกสท์บัสเตอร์แม้จะกลายเป็นหนังตลกคลาสสิกอันเป็นที่รักในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดตัว แต่ก็ไม่ใช่เรื่องจลาจลที่หัวเราะในนาทีเดียวในแง่ของน้ำเสียง ความตลกขบขันของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามสถานการณ์มากกว่าที่เรื่องราวจะถูกปิดปาก โดยตัวละครหลักส่วนใหญ่เล่นแบบตรงไปตรงมา (โดยเฉพาะ Egon นักวิทยาศาสตร์หน้าตายที่หน้าหิน) Venkman ถือเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎข้อนี้ เนื่องจากตัวละครของ Murray ฉลาดหลักแหลมเพราะเขาเป็นคนถากถางในทีม และตัวละครของเขาตั้งใจให้เป็นคนตลกในจักรวาล อย่างไรก็ตาม นอกจากการปรากฏตัวครั้งแรกของ Slimer แล้ว หนังต้นฉบับยังมีเรื่องหวาดเสียวอยู่บ้าง โดย น้ำเสียงที่โง่เขลาทำให้ความตลกขบขันมาจากตัวละครที่ไม่เหมาะสมและถูกโยนเข้าไปในความพิเศษ สถานการณ์.

ในหลายช่วงเวลาสำคัญ ต้นฉบับ โกสท์บัสเตอร์ เล่นเหมือนหนังสยองขวัญแบบดั้งเดิม ยกตัวอย่าง ผีตัวแรกที่ทีมเจอ มันน่ากลัวพอ ๆ กับการจัดอันดับ PG ของ MPAA โดยการออกแบบดั้งเดิมที่น่ากลัวเกินไปจะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ในภายหลัง คืนตกใจและฉากนั้นดูน่ากลัวอย่างแท้จริงในการดูครั้งแรก มันเป็นองค์ประกอบสยองขวัญที่ Ghostbusters: ชีวิตหลังความตาย ต้องการมากกว่าความตลกขบขันและพยายามสร้างอารมณ์ขันซึ่งเป็นสิ่งที่การรีบูตในปี 2559 ที่ร้ายแรงไม่สามารถทำได้ สมดุล (ด้วยภาพยนตร์เรื่อง Paul Feig ที่เปลี่ยนลำดับการเผชิญหน้าผีครั้งแรกให้กลายเป็นการอาเจียนออกมาอย่างต่อเนื่อง ปิดปาก). การคัดเลือกนักแสดงตลกทั้งสี่หมายถึงตัวละครหลักทุกตัวในปี 2016 โกสท์บัสเตอร์ รีบูต เป็นตัวละครการ์ตูนโล่งอกแบบ Venkman และภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสยองขวัญและความตึงเครียดเพียงเล็กน้อยอันมีค่าเพื่อสร้างสมดุลให้กับมัน Ghostbusters: ชีวิตหลังความตายสามารถจุดประกายความสนใจในแฟรนไชส์ที่ไม่สม่ำเสมอให้กับแฟน ๆ รุ่นใหม่ได้ แต่การทำเช่นนั้นจะทำให้แฟรนไชส์ต้องเลิกให้ความสำคัญกับเรื่องตลกและกลับสู่รากเหง้าสยองขวัญ

Harrison Ford ยิ้มกว้างให้กับ Indiana Jones 5 Set

เกี่ยวกับผู้เขียน