Joker Ending อธิบาย: เกิดอะไรขึ้นกับ Arthur

คำเตือน: สปอยเลอร์ที่สำคัญสำหรับ โจ๊ก.

โจ๊กตอนจบของตอนจบทำให้ความจริงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของวายร้าย DC เกือบจะลึกลับเหมือนก่อนจะเริ่มต้น อะไรเป็นของจริงและอะไรอยู่ในหัวของอาเธอร์ เฟล็ก? และเรื่องตลกสุดท้ายของเขาคืออะไร? เรามาที่นี่เพื่ออธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในภาพยนตร์การ์ตูนประเภทที่ต่อต้านมากของ Todd Phillips และความหมายจริงๆ

พูดประชดประชันว่า เบื้องหลังของ Clown Prince of Crimeโจ๊กเกอร์ติดตามคนนอก อาเธอร์ เฟล็ค (วาคีน ฟีนิกซ์) เข้าสู่ความวิกลจริต ถูกไล่ออกจากงานเป็นตัวตลกที่พกปืนเข้าโรงพยาบาลเด็กและถูกตัดขาดจากการดูแลสังคม นักแสดงตลกที่ต่อสู้ดิ้นรนต่อสู้ก็เริ่มหลงทางในตัวเอง เขายิงและสังหารพนักงาน Wayne Industries สามคนเมื่อถูกโจมตีบนรถไฟ ขบวนการประท้วงของชนชั้นแรงงานและมาเชื่อว่านักธุรกิจที่ผันตัวเป็นนักการเมือง Thomas Wayne คือพ่อของเขา

การค้นพบความจริง - เขาถูกรับเลี้ยงและถูกทารุณกรรมตั้งแต่ยังเป็นเด็ก - ส่งอาเธอร์ไปที่ขอบ: เขาทำให้แม่โรคจิตเภทของเขาหายใจไม่ออก (ฟรานเซส Conroy) แทงอดีตเพื่อนร่วมงาน (Glenn Fleshler) ที่มอบปืนให้เขาและพบว่าความสัมพันธ์ของเขากับ Sophie Dumond (Zazie Beetz) เป็น โกหก. ได้รับเชิญให้เข้าร่วมงาน The Murray Franklin Show หลังจากภาพการยืนหยัดที่ล้มเหลวของเขากลายเป็นที่นิยม เขาแปลงกายเป็นโจ๊กเกอร์และประกาศต่อ Gotham ล้ำหน้า เขายิงเมอร์เรย์ (โรเบิร์ต เดอ นีโร) เข้าที่ศีรษะในรายการทีวีสด กลายเป็นเด็กโปสเตอร์ของการจลาจลที่ฆ่าเวย์น

โจ๊ก จบลงด้วยอาเธอร์ถูกขังใน Arkham Asylumได้รับการดูแลที่ไม่ช่วยเหลืออีกครั้ง และครั้งนี้อยู่ไกลเกินกว่าความช่วยเหลือ แต่สิ่งต่างๆ ไม่ได้เรียบง่ายอย่างที่สรุปไว้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในช่วง โจ๊ก'การส่ง.

ตอนจบของ Joker มีจริงแค่ไหน (และอยู่ในหัวของ Arthur) มากแค่ไหน?

คำถามที่แท้จริงกับ โจ๊กเป็นการสิ้นสุดสำหรับผู้ที่ได้รับความสนใจไม่มากนัก "เกิดอะไรขึ้น?"อย่างที่มันเป็น"สิ่งที่เป็นจริง?ขณะที่ก็อตแธมมอดไหม้ เวย์นก็เลือดออกและอาร์เธอร์ก็ซ่อนเรื่องตลกสุดท้ายของเขา มีความรู้สึกที่ไม่มั่นคงว่าสองชั่วโมงที่ผ่านมามากเกินไปเป็นเพียงภาพลวงตาของจินตนาการของวายร้าย

Joker เป็นผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างสูง ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด: The Killing Jokeจากที่ โจ๊ก ดึงอิทธิพลที่ไม่สำคัญ บอกเล่าเรื่องราวที่มาของนักแสดงตลกแบบสแตนด์อัพ เฉพาะสำหรับตัวตลกเท่านั้นที่จะประกาศในที่สุด "ถ้าฉันจะมีอดีต ฉันขอเลือกให้เป็นแบบปรนัยมากกว่า"; แนวทางของ Heath Ledger อัศวินดำ มีหลายวิธีที่เขาได้รอยแผลเป็นเหล่านั้น แต่ความคลุมเครือนี้มีรากฐานมาจาก โจ๊กอิทธิพลของภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ดัดแปลงจาก DC ที่ผสมผสานระหว่างภาพยนตร์ของมาร์ติน สกอร์เซซี่ คนขับแท็กซี่ และ ราชาแห่งความขบขัน. โรเบิร์ต เดอ นีโร ดาราทั้งสองคนในฐานะคนนอกสังคมที่คลั่งไคล้การก่ออาชญากรรม - สัตวแพทย์ที่ป่วยทางจิตและการ์ตูนแนวทะเยอทะยานตามลำดับ - และวาดภาพที่ไม่มั่นคงของ สภาพจิตใจของตัวละครทำให้ผู้ชมตั้งคำถามถึงความเป็นจริงของสิ่งที่แสดงก่อนตอนจบที่เบ้เพ้อฝันทำให้ตัวเอกมีความสุขที่ไม่เคยมีมาก่อน หลังจาก. มันคือความฝันหรือความจริง? นั่นคือความแตกต่างระหว่างเยือกเย็นและเย้ยหยันหรือโศกนาฏกรรมและยุติธรรม

ใน โจ๊กฟิลลิปส์เล่นกับความเป็นจริงในลักษณะที่คล้ายกับสกอร์เซซี่มาก เป็นเรื่องธรรมชาติเหมือนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏตัวในตอนแรก มันเริ่มที่จะทะเลาะกันเมื่อจิตใจของอาเธอร์แตกสลาย แง่มุมของโลกแขวนแปลก ๆ อาเธอร์นึกภาพตัวเองในหวนคิดถึงการประเมินทางจิตเวชของมารดา เขานึกภาพตัวเองในรายการเมอร์เรย์ แฟรงคลิน แต่คนดูเห็นเพียงเขาคนเดียว (พยักหน้าอีกครั้ง ราชาแห่งความขบขัน), อัลเฟรด เพนนีเวิร์ธ เป็นเรือรบอังกฤษ อาเธอร์ยังบอกว่าเขารู้สึกเหมือนมี "ไม่เคยมีอยู่".

ที่ใหญ่ที่สุดคือลำดับที่จิตใจของอาร์เธอร์เข้ามา ก่อนหน้านี้ เขาจินตนาการถึงตัวเองในรายการ The Murrary Franklin Show ในฐานะผู้ชมที่เรียกขึ้นไปเล่นในลีกใหญ่ จากนั้น ขณะที่เขายืนอยู่บนหน้าผาแห่งความมีสติ อาร์เธอร์พบว่าความโรแมนติกของเขากับโซฟีเป็นเรื่องสมมุติขึ้นโดยสิ้นเชิง เธอไม่เคยเห็นการยืนขึ้นของเขาเลย ไปออกเดท ช่วยเขาดูแลแม่ของเขา สำหรับเธอแล้ว เขาเป็นเพียงผู้ชายประหลาดที่อยู่ตรงห้องโถง ถึงกระนั้นก็ยังมีคำถามใหญ่ที่ยังไม่ได้รับคำตอบ: ปืนจ่อหัวหมดแรง บางอย่างที่นำไปสู่การลอบสังหารโจ๊กเกอร์ในเวลาต่อมา จริงหรือแค่เล่นตามความปรารถนาของอาเธอร์ และเขาทำอะไรกับโซฟีที่กังวลอย่างเห็นได้ชัดหลังจากออกจากอพาร์ตเมนต์ของเธอ?

นี่เป็นเพียงส่วนเดียวของ โจ๊ก ที่ชัดเจนว่าอยู่ในหัวของอาเธอร์ แต่คุณก็ถูกทิ้งให้ถามถึงตอนจบด้วยเช่นกัน คำเชิญใน The Murray Franklin Show เป็นกลไกที่แท้จริงหรือเป็นการเผชิญปัญหาหรือไม่? เขาฆ่าแรนดัลในแฟลตของเขาจริงๆเหรอ? ปฏิกิริยาต่อการฆาตกรรมของเมอร์เรย์เป็นอันตรายจริงหรือ? ผู้ก่อจลาจลที่สวมหน้ากากตัวตลกได้ยกผู้สร้างโดยบังเอิญขึ้นเป็นร่างของพระเมสสิยาห์หรือไม่? คำตอบที่มีความหวังสำหรับคำถามเหล่านั้นคือทุกอย่างอยู่ในจินตนาการของอาเธอร์ มันคือจินตนาการ ที่ซึ่งเขาได้แก้แค้นคนที่ทำผิดต่อเขาอย่างเป็นระบบและกลายเป็นฮีโร่โดยบังเอิญของเขาเอง เรื่องราว. แต่นั่นก็เรียบร้อยและ โลกของ โจ๊ก ขาดความรุ่งโรจน์และตั้งแต่เริ่มต้นก็ถือว่าเป็นไปได้อย่างชัดเจน

ที่เราพูดได้อย่างมั่นใจก็คือ โจ๊กฉากสุดท้ายของอาเธอร์กับอาร์กแฮมและถูกจิตแพทย์ซักถามกำลังเกิดขึ้น มันคือส่วนปิดของเรื่อง โดยบอกว่าไม่ว่าเขาจะก่ออาชญากรรมอะไรขึ้นจริง ๆ อาร์เธอร์ก็ถูกจับได้ แต่อย่างที่เราจะได้เห็นกัน แม้แต่ในช่วงเวลานั้นก็ยังมีคำถามใหญ่ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังแสดงอยู่ ไม่น้อยภาพเยือกเย็นในใจของเขาที่มีเด็กหนุ่มยืนอยู่เหนือพ่อแม่ที่ล่วงลับไปแล้วของเขา...

โจ๊กเกอร์สร้างแบทแมน - และนั่นคือสิ่งที่เขาจำได้จากการจลาจล

แม้ว่า โจ๊ก เป็นเรื่องราวที่มาแบบสแตนด์อโลนอย่างมากสำหรับ Clown Prince of Crime ซึ่งยังคงผูกติดอยู่กับ การ์ตูนดีซี จักรวาล. สิ่งนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ ต้องขอบคุณความหลงใหลของ Penny Fleck ที่มีต่อ Thomas Wayne ที่ทำให้ รากฐานสำหรับข้อเสนอแนะที่ผิด ๆ ที่อาร์เธอร์เป็นลูกชายของเขาจริงๆและโดยการขยายบรูซเวย์น ลูกครึ่ง.

แต่มันอยู่ใน โจ๊กกำลังจะสิ้นสุดโดยที่สิ่งต่างๆ เริ่มเข้าแถวกันจริงๆ จลาจลที่เกิดจากการฆาตกรรมของเมอร์เรย์เกิดขึ้นเมื่อโธมัส มาร์ธา และบรูซออกจากโรงหนังที่กำลังเล่นอยู่ ซอร์โร เดอะเกย์เบลด (และ เอ็กซ์คาลิเบอร์, ที่น่าแปลกใจ อ้างอิงถึง แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน). และแฟนแบทแมนทุกคนรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป: เวย์นถูกยิง ปล่อยให้บรูซเฝ้าดูพวกเขาเลือดไหลออกช้าๆ ขณะที่เขาเริ่มก้าวแรกสู่การเป็นอัศวินรัตติกาล

ยกเว้นว่านี่ไม่ใช่ต้นกำเนิดของแบทแมนที่เราคุ้นเคย ประการหนึ่ง มือปืนมุ่งเป้าไปที่โทมัส เวย์น โดยเฉพาะจากคำพูดและการกระทำที่ต่อต้านชนชั้นแรงงาน ไข่มุกของมาร์ธาถูกทำลายเป็นผลพลอยได้ แต่ที่สำคัญกว่านั้น สถานการณ์ที่น่าสลดใจทั้งหมดนี้เกิดจากอาร์เธอร์ เฟล็ค - การฆาตกรรมของพนักงานเวย์นของเขาคือการวางดินปืน ตอนนี้การประหารชีวิตบนอากาศของเขาจุดชนวนให้ฟิวส์ขาด ในจักรวาลนี้ โจ๊กเกอร์สร้างแบทแมน

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สิ่งนี้เกิดขึ้นในสื่อ: แบทแมน พ.ศ. 2532 มีแจ็ค เนเปียร์รุ่นเยาว์ยืนหยัดเพื่อ โจ ชิลล์และอาชญากรก่อนการแต่งหน้าก็มีบทบาทสำคัญในต้นกำเนิดของแฟนแทสม์ ซึ่งขนานไปกับเส้นทางแห่งการค้นพบของบรูซ แต่อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้กลับกลายเป็นเรื่องที่น่าทึ่งและพลิกผันในการ์ตูน มันมุ่งเป้าไปที่ความเจ็บป่วยของ Gotham โดยตรงที่บรูซอายุน้อย - ตัวละครที่ปรากฏตัวครั้งเดียวก่อนหน้านี้ของเขาแสดงให้เห็นว่าเฉยเมยอย่างไม่น่าเชื่อราวกับได้รับยา แบทแมนถือกำเนิดมาจากความมืดมิดในเมืองของเขามาโดยตลอด แต่ โจ๊ก มีความทุกข์ทรมานที่ต้องใช้เพื่อไปถึงที่นั่นเชื่อมโยงโดยตรงกับการล่มสลายอย่างกะทันหันของ Gotham ซึ่งเป็นสัญญาณของสิ่งต่าง ๆ ที่ต้องไปที่จุดยอดอันน่าสยดสยองก่อนที่จะได้รับความรอด

ความคิดทั้งหมดนี้ไม่ได้ปราศจากรอยย่นสุดท้าย เมื่อถูกถามเรื่องตลกที่เขาหัวเราะเยาะโดยเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลในตอนท้าย สิ่งแรกที่โจ๊กเกอร์นึกขึ้นได้คือบรูซกับพ่อแม่ที่เสียชีวิตไปแล้วของเขา เป็นการตัดต่อที่แปลกมาก นอกเหนือไปจากที่จิตใจของอาร์เธอร์ถูกแสดงออกไปแล้ว เขายังคงกังวลกับ Waynes การฆาตกรรมสองครั้งจากความเจ็บปวดและความเจ็บปวดทั้งหมดที่เกิดขึ้นคือจุดสุดยอดสำหรับเขา และถึงจะไม่ได้เน้นหนัก แต่รูปครอบครัวก็ขาดจากหนังสือพิมพ์ด้วย บรูซขี้อายอยู่ที่มุมหนังสือก่อนจะยิงเมอร์เรย์ เป็นเครื่องเตือนใจและเป็นไปได้ แรงจูงใจ

นั่นหมายความว่า Arthur Fleck เป็นลูกชายของ Thomas Wayne หรือไม่?

ด้านพลิกของความหลงใหลใน Bruce Wayne เป็นคำถามที่เอ้อระเหยของ if โจ๊กเกอร์เป็นลูกชายของโธมัส เวย์น. มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อพลิกผันแผ่นดินไหวอย่างแน่นอน แม่ของเขาเป็นคนรักที่ถูกดูหมิ่นถูกบังคับให้ต้องอยู่อย่างยากจน แต่การขุดลึกลงไปดูเหมือนจะหักล้างว่า: โธมัสยิงความลวงออกไปก่อนที่อาเธอร์จะพูด อะไรก็ตาม; และบันทึกทางจิตเวชของเพนนีเผยให้เห็นถึงโรคจิตเภทและใบรับรองการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม จากจุดนั้นเป็นต้นมา อาเธอร์เกือบจะยอมรับมัน ฆ่าแม่ของเขาและสูญเสียความชัดเจนทั้งหมดในโลกที่การค้นพบนี้เกือบจะมอบให้เขา

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่รวมกัน: ภาพถ่ายที่ Joker ดูก่อนมุ่งหน้าไปยังการแสดงของ Murray ลงนามด้วยความรักจาก "T.W"; มันมาจากเวย์น ไม่ใช่บันทึกอย่างเป็นทางการ ว่าแนวคิดเรื่องการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้รับการปลูกฝังครั้งแรก กะพริบตาและคุณจะพลาด แต่รูปถ่ายของหนุ่มอาเธอร์ดูคล้ายกับบรูซอย่างน่าขนลุก (ที่จริงแล้วนักแสดง Dante Pereira-Olson เล่นเป็นเวอร์ชั่นน้องของตัวละครของ Joaquin Phoenix ใน คุณไม่เคยอยู่ที่นี่จริงๆ). นั่นเป็นเพียงหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อย แต่ในกรอบของ Waynes นั้นมีความจำเป็นและจำเป็นต้องไม่ไว้วางใจทุกอย่าง คุณเห็นไหม มันเป็นความเป็นไปได้ที่เปิดเผยอย่างชัดเจนที่โธมัส เวย์น อุกอาจปกปิดความจริงว่าอาร์เธอร์ เฟล็คเป็นของเขา ลูกชาย.

แน่นอนว่านั่นไม่ใช่หัวข้อในหนังภาคหลัง และหากมันเป็นเรื่องจริง มันไม่ใช่สิ่งที่ขับเคลื่อนอาเธอร์ในฉากสุดท้าย ไม่จำเป็นสำหรับการแตกร้าว โจ๊กเป็นความหมายที่แท้จริง แต่ถึงแม้จะเป็นความเป็นไปได้ที่พูดคุยกันได้ก็เพียงแต่เน้นย้ำถึงระยะทางและความลึกของการตกของ Joker... และมันแปลกแค่ไหนที่มันเข้าแถว

Arthur Fleck เป็นโจ๊กเกอร์ตัวจริงหรือไม่?

ในขณะที่กลุ่มชายสวมหน้ากากที่ก่อการจลาจลคุกคาม Gotham มีความเป็นไปได้ทางเลือกหนึ่งสำหรับ "ต้นกำเนิด" ที่ขนานนามนี้ อาร์เธอร์ เฟล็ก คือเจ้าชายแห่งอาชญากรรมตัวจริงที่จะกลายเป็นคนทำลายล้างแบทแมนหรือไม่? หรือเขาเป็นเพียงแรงบันดาลใจให้ชายที่ไม่รู้จักอีกคนหนึ่งสวมเสื้อคลุมที่แท้จริง? เป็นสิ่งที่ผู้ที่เกี่ยวข้องหลีกเลี่ยงในการสัมภาษณ์อย่างระมัดระวัง และอาจมีเหตุผลที่ดี

มีหลักฐานลวงว่าอาร์เธอร์ เฟล็คเป็นโจ๊กเกอร์ตัวจริง แม้ว่า ฟิลลิปส์ไม่คอนเฟิร์มอายุตัวละครตามหลักเหตุผลแล้ว เขาอยู่ในวัยสามสิบต้นถึงกลางทศวรรษ (อายุน้อยกว่าฟีนิกซ์วัย 44 ปี); บรูซมีอายุประมาณ 10 ปี ซึ่งหมายความว่าโจ๊กเกอร์จะมีอายุ 50 ปีขึ้นไปเมื่ออัศวินรัตติกาลปรากฎตัว (ไม่มีตัวทำลายข้อตกลงอย่างที่นิโคลาสันอายุ 57 ปีแสดงให้เห็น แต่มีช่องว่างที่โดดเด่น) และในขณะที่ โจ๊ก การเป็นชื่อหนังเป็นกรณีของ Joker ที่ขาดบทความที่ชัดเจน - สิ่งที่ DC เน้นหนักมาก แบทแมน และ ทีมฆ่าตัวตาย - มีความเปิดกว้างที่ขจัดออกจากการเป็นโสด

แต่สิ่งที่ทรงพลังกว่าคือขอบเขตของภาพยนตร์และวิธีที่ Joker ตัวนี้อยู่ห่างไกลจากวายร้ายเพียงคนเดียวที่มีวิธีการเฉพาะนี้ โครงเรื่องย่อยประท้วง Occupy-esque ทั้งหมดที่เดือดพล่านภายใต้ภาพยนตร์และเมื่อพวกเขายกอาเธอร์ขึ้นมาเป็นพระผู้มาโปรด ชุมชนก็กลายเป็นหนึ่งเดียว การที่ตัวละครเหล่านี้ถือเป็นโจ๊กเกอร์ไม่ใช่เรื่องง่าย ความเสียหายโดยรวมคือต้นทุนที่แท้จริง

ถ้าอาเธอร์ไม่ใช่ตัวตลกที่เรารู้จัก นั่นเป็นการปรับโครงสร้างใหม่ของหนังเรื่องนี้ มันไม่ใช่ต้นกำเนิดของวายร้าย DC ที่โด่งดัง แต่เป็นเรื่องราวสำหรับ Batman's Gotham โจ๊กเกอร์เป็นคำอุปมา ซึ่งเป็นผลงานของทั้งชายที่ป่วยทางจิตและเมืองที่เพิกเฉยต่อเขา อาร์เธอร์เป็นผู้มีอิทธิพลและเป็นผู้มีอิทธิพล แต่เขาไม่ใช่จุดจบ Waynes ถูกฆ่าตายเพราะการเคลื่อนไหวของตัวตลก และ Joker ตัวจริงจะลุกขึ้นจากมัน หากเป็นเรื่องจริง

อธิบายฉากสุดท้ายของ Joker: เรื่องตลกสุดท้ายของ Arthur คืออะไร?

คำถามเหล่านี้มีรากฐานมาจาก โจ๊กฉากสุดท้ายของภาพยนตร์ ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกกำหนดให้เป็นหนึ่งในช่วงเวลาแห่งความเป็นจริงที่ไม่มีปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในนั้น อาร์เธอร์กำลังถูกพนักงานอาร์กแฮมสอบปากคำเกี่ยวกับความก้าวหน้าของเขา ซึ่งผู้ป่วยเริ่มหัวเราะอย่างควบคุมไม่ได้ เมื่อถูกถามว่ามุกคืออะไร เขาก็ตอบว่า "คุณจะไม่ได้รับมัน?"

เรื่องตลกคืออะไร? มันคือโธมัส เวย์นหรือเปล่า และคำถามเกี่ยวกับการขับรถของอาเธอร์ก็ไม่สำคัญ บรูซ เวย์น ลูกชายที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ตอนนี้ขโมยความไร้เดียงสาของเขาไปจากการกระทำของอาร์เธอร์หรือเปล่า? นี่คือสิ่งที่เขาได้ดลใจหรือไม่ และอุดมการณ์ของ Joker ก็สามารถแยก Gotham ออกจากกันได้อย่างไร เป็นจิตแพทย์เองหรือที่อาเธอร์สันนิษฐานว่าฆาตกรรมโดยอาศัยเลือดแดงเคลือบพื้นรองเท้าของเขาในฉากสุดท้าย? คำถามที่เหลือนี้อาจดูเหมือนตั้งใจจะไม่มีคำตอบ โดยเน้นว่าแม้หลังจากผ่านไปสองชั่วโมงในการปรากฏตัวของเขา โจ๊กเกอร์ก็ยังไม่สามารถรู้ได้ในท้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน

โจ๊กฉากสุดท้ายของฉากเกิดขึ้นในห้องผนังสีขาวที่ดูคล้ายกับที่เขาเห็นอย่างน่าสงสัย - หรือ จินตนาการ - แม่ของเขาในช่วงย้อนหลัง 30 ปีก่อนซึ่งเป็นลำดับที่เขาวางไม่ลงรอยกัน ตัวเขาเอง. จิตแพทย์ชวนให้นึกถึงนักสังคมสงเคราะห์ตั้งแต่เริ่มเรื่อง ทั้งในแง่ของอายุ รูปลักษณ์ และ กิริยา: ทั้งสองอย่างตั้งใจ (หรือประมาทเลินเล่อ) ตรวจสอบความเป็นอยู่ของตนโดยชัดเจน โดยมุ่งไปที่ห้องสะท้อน วารสาร. ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นหลักฐานว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งเห็นเป็นเรื่องไม่จริง

ดังนั้น อาเธอร์เองก็เป็นตัวตลก ข้อสรุปที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ โจ๊ก คือชีวิตทั้งหมดของเขา - สิ่งที่เขาอธิบายในขณะที่หายใจไม่ออกกับแม่ของเขาในฐานะนักแสดงตลก - คือสิ่งที่ทำให้เขายินดีอย่างมาก บางทีทุกอย่างอาจเป็นเรื่องโกหก เป็นกลอุบายสำหรับผู้ฟังที่จินตนาการไว้ในหัวของเขา บางทีเขาอาจจะแค่สนุกสนานในมุมมองชีวิตใหม่ที่ได้รับ แต่นั่นเป็นความจริงที่ใกล้เคียงที่สุดในชีวิตของอาร์เธอร์ เฟล็กที่เข้าถึงได้ เขายอมรับชะตากรรมของอาร์กแฮมในขณะที่ "That's Life" ของแฟรงก์ ซินาตราเล่นกับการต่อสู้ที่ไม่มีใครหยุดยั้งและไร้ผล

Joker's Ending จริงๆแล้วหมายความว่าอย่างไร

หนึ่งในมส์ที่สวมใส่มากที่สุดเกี่ยวกับ โจ๊ก คือข้อความสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ง่ายๆ ว่า "เราอยู่ในสังคม" แต่นั่นเป็นบทเรียนที่ค่อนข้างลดทอน ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังสำรวจแนวคิดนั้นอยู่อย่างแน่นอน จากการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับกองทุนสุขภาพจิตไม่เพียงพอ ระบบของพิธีกรรายการทอล์คโชว์เยาะเย้ยคนที่ไม่สบายอย่างชัดเจนและสนับสนุนคำประกาศของ Joker: "คุณจะได้อะไรเมื่อคุณข้ามคนนอกรีตที่ป่วยเป็นโรคจิตด้วยระบบที่ละทิ้งเขาและปฏิบัติต่อเขาเหมือนขยะ? ฉันจะบอกคุณว่าคุณจะได้อะไร คุณได้รับสิ่งที่คุณสมควรได้รับ" แต่มุมของภาพยนตร์เรื่องนี้จากมุมมองของคนนอกรีตที่ป่วยทางจิตทำให้มันเป็นเรื่องภายในมากขึ้นและกรณีศึกษาที่รุนแรงมากขึ้น Gotham ที่นำเสนอนั้นใกล้จะถึงแล้ว แต่มันต้องใช้ความสุดขั้วอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่จะเดือด

แน่นอนว่ามีบางอย่างที่ทำให้ไม่สงบเกี่ยวกับอาการป่วยทางจิตของโจ๊กเกอร์ แต่ข้ออ้างสุดท้ายคือการดูแลให้มากขึ้น ใน The Killing Jokeโจ๊กเกอร์กล่าวอย่างฉาวโฉ่ "ใช้เวลาเพียงวันเดียวที่เลวร้ายในการลดชายที่มีสติสัมปชัญญะให้กลายเป็นคนบ้า นั่นเป็นวิธีที่โลกอยู่ห่างจากที่ฉันอยู่ แค่วันที่เลวร้ายวันเดียว" ความจริงของการอ้างสิทธิ์นี้เปิดทิ้งไว้ในการ์ตูน - เขาล้มเหลวที่จะทำลายจิม กอร์ดอน แต่ในท้ายที่สุดแบทแมนก็หัวเราะ (และอาจบีบคอได้) ศัตรูของเขา) - แต่โจ๊กเกอร์หักล้างอย่างเต็มที่: อาเธอร์ไม่ใช่คนที่มีเหตุผลในการเริ่มต้นและการสลายของเขาเป็นเรื่องที่ค่อยเป็นค่อยไปจากการบาดเจ็บในวัยเด็ก อายุ. เมื่อเขาบอกกับโซฟีว่าเขาคือ "มีความไม่ดี วัน"มันเป็นการพูดน้อยอย่างมหันต์ เป็นเรื่องราวการละเลยของผู้ที่ควรรับผิดชอบ

ในทางกลับกัน ผลกระทบของ Joker ต่อสังคมนั้นสำคัญมากโดยไม่ได้ตั้งใจ ทุกการกระทำล้วนกระทำเพื่อตนเอง ไม่นับผลกระทบในวงกว้างจนกว่าจะถึงภายหลัง การจลาจลเป็นกระดูกสันหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เขาไม่สนใจอย่างเต็มที่ในขณะที่พวกเขาวิวัฒนาการจากการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพไปสู่ความรุนแรงที่ไร้เหตุผล และไม่ว่าจะเป็นคนปกติที่ถูกกวาดล้างในขบวนการหรือบุคคลอันตรายอื่น ๆ ที่หลับใหลอยู่ใน สังคมและให้ความเข้มแข็งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม (น่าจะเป็นทั้ง 2 อย่างรวมกัน) แสดงให้เห็นถึงความง่ายที่โครงสร้างสามารถ พัง

ประเด็นไม่ตรงอย่างที่ โจ๊ก ได้จงใจสับสนการเมือง Thomas Wayne ได้รับการเสนอชื่อให้ห่างไกลจากผู้ใจบุญที่ขัดเกลาซึ่งหลายคนคุ้นเคย ลักษณะที่ไม่เรียบร้อยและการดำเนินการทางการเมืองของเขาทำให้เกิดความคล้ายคลึงของโดนัลด์ทรัมป์ (อเล็กบอลด์วินเคยเชื่อมโยงกับส่วนนี้) แต่การใช้ "ตัวตลก"เป็นคำที่เสื่อมเสียโดยผู้ถูกดูหมิ่น กลับทำให้นึกถึงฮิลลารี คลินตัน"น่าเสียดาย"แถลงการณ์ระหว่างการเลือกตั้ง พ.ศ. 2559 มีความสองขั้วที่มีบทบาทต่อธรรมชาติที่ไม่จริงของภาพยนตร์ต่อไป โดยบอกว่านี่คือเวย์นอย่างที่อาร์เธอร์เห็นเขา ไม่ใช่อย่างที่บรูซและโลกเห็น

ในที่สุด โจ๊กการสิ้นสุดที่คลุมเครืออย่างละเอียดถี่ถ้วนเป็นรากฐานของทุกสิ่งทุกอย่างที่กำลังพูดถึง เรามีชายคนหนึ่งซึ่งสูญเสียโรคจิตเภทและต้องต่อสู้ตลอดไปในโรงพยาบาลลี้ภัยที่มีสมาธิสั้น และอนาคตที่ไม่ชัดเจนสำหรับโลกที่ทั้งคู่สร้างและทนทุกข์กับเขา

ภาพยนตร์ Flash: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ (จนถึงตอนนี้)

เกี่ยวกับผู้เขียน